Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTUM bin POTRO) dengan Pemohon II (SANATI binti SOTRO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1992 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

O01 Desa RacekKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SANATI binti SOTRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Petani, tempat kediaman di Dusun PondokKlaka RT.001 RW. O01 Desa RacekKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONII";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 11 hal.

Penetapan No : 088/Pdt.P/2013/PA.KrsTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTUM bin POTRO)dengan Pemohon II (SANATI binti SOTRO) yang dilaksanakan pada tanggal03 Nopember 1992 di Desa Racek Kecamatan Tiris

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hadi Sucipto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Tutik Hidayati binti Alim alias Sotro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO al LASMONO bin alm.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 5.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN al H.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG bin KUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM

SOTRO ;Probolinggo49 Tahun/ 29 Mei 1964LakilakiIndonesiaDusun Candi RT.011 / RW.003 Desa Wonorejo Kec. MaronKab. ProbolinggoIslamPekerjaanPendidikanTerdakwa lll:Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaV:Nama lengkapBuruh PetaniSD (Kelas 5)ANIS ANWAR Bin Alm. SURATEMAN al. H.

SOTRO :Bahwa terdakwa BUSAR bin SIHAM, terdakwa II SAMITO bin LASMONO, terdakwaIll ANIS ANWAR bin H.ANWAR, terdakwa IV HASAN bin ASTRO, terdakwa VMASCUNG bin KUSREMAN dan terdakwa VI SUCIPTO bin SIHAM bersama saksiBUASAN (berkas terpisah), Pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, sekira jam 15.00Wib, Bertempat di tanah sawah Desa Jatiadi, Kec. Gending, Kab.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN alH.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUSAR bin alm. SIHAM, Terdakwa II SAMITO alLASMONO bin alm.

SOTRO, Terdakwa III ANIS ANWAR bin alm SURATEMAN alH.ANWAR, Terdakwa IV HASAN bin alm. ASTRO, Terdakwa V MASCUNG binKUSREMAN dan Terdakwa VI SUCIPTO bin alm. SIHAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dekatjalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;245.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (ABD HAMID bin SOTRO MURSID) adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NUR LAELA binti ABD HAMID) dengan calon suaminya bernama (JA'FAR SHODIQ bin SEMUGA);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD HAKIKI BIN MUSTAFA almn ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HILALATUL HASANAH BINTI SOTRO ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu );

JALIL bin SOTRO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.002 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG SELAMET bin SOTRO) kepada Penggugat (SITI SUMAILAH binti SUPANGAT SAPARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (CONG WIJAYA bin MURSID SOTRO) terhadap Penggugat (IDAYATI binti SUGIONO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu

Sahiro) terhadap Penggugat (Armani binti Sotro) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran dan Kecamatan kraksaan Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Sotro Dukun Bayi, tertanda P 3 ;4, Photo copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 73/04/VIII/2009, tertanggal11 Agustus 2009, tertanda P 4;5. Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508041706700002, tanggal 5 Mei2009 atas nama Tinggal, tertanda P 5 ;6. Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508047006730028, tanggal 27Oktober 2012 atas nama Sarnati, tertanda P 6 ;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUSTUR bin SOTRO) terhadap Penggugat (NURUL QOMARIYAH binti NARSI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SOTRO) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti MIASAN) ;.

SOTRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Karanganom RT.009 RW. 005Desa Karanganyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan CalonIsteri ;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sotro) ;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBARINOTO bin TJITRO PRAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELPI binti SOTRO SYAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (GUS TUR bin SOTRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHATI binti SAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Sotro dan Maryo Tibon adalah anak mantu;Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik B. Josari;Bahwa Buya adalah anak B. Josari;Bahwa yang menggadaikan tanah sengketa adalah B. Josari;Bahwa tanah sengketa digadaikan kepada B. Mastrum;Bahwa saksi tidak tanu kalau tanah sengketa digadaikan dengan sapi, saksihanya mendengar dari B. Josari;Bahwa saksi kenal dengan B. Mastrum;Bahwa masalah gadai saksi tahu dari B. Josari;10 Bahwa setelah gadai, B.

SOTRO denganTERGUGAT tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni :a.. Bahwa setelah Alm. meninggal dunia, TERGUGAT mengancam akanmengusir PENGGUGAT dari rumah yang dulunya ditempatiPENGGUGAT dengan Alm., dengan alasan tidakpunya hak atas rumahtersebut ;.

Putusan Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Krshukum baik orang perorangan atau badan hukum adalah justru yangtidak mempunyai dasar hukum adala Penggugat, Maka denganmeninggalnya Alm bin alm SOTRO pada tanggal 14 juli 2010 Berartistatus hukum Perkawinannya dengan Tergugat maupun PenggugatPUTUS dengan sendirinya dan status dalam Perkawinan adalah Ceraimati / janda mati, hal tersebut BERDASARKAN Pasal 38 UU No.1Tahun 1974 berbunyi Perkawinan dapat putus karena a.

Sakri Bin Sotro pada tanggal 01November 1965 dihadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0478/2/XV1965 Tanggal 01 November 1965 ;2. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Alm. SuamiPemohon tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama umur 46tahun, dan, umur 43 tahun;3. Bahwa Alm.

Penggugat:
1.DARSUM ALIAS P.SYAMSUL
2.MUHAL ALIAS P.MATAJI
3.BURANI ALIAS MARSULI
4.SOTRO ALIAS P.ACIK
5.ENJI ALIAS P.MULYADI
6.SARIPU ALIAS B.ESE
7.BUSARI ALIAS B.TRIS
8.EDJU ALIAS B.ABDUL HALIM
9.SUAT
Tergugat:
1.ARSAN
2.ARSAN ALIAS JINSARI
3.TOMO ALIAS P.RA'IL
4.P.MUCU alias BULGEK
5.SUKARTO