Sudirman didekat SPBD Sukajadi kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenBatam telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalainya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya Saksi JEOL tidak ada melihat kendaraan sepeda motor Honda CB BP3669 JA, karena sebelum menyebrang jalan Saksi JEOL melihat kearah kananjalan yaitu kearah Simpang Kabil.

Corporate Secretary, Lantai 2.Hal . 33 Putusan No. 14/PidSusTPK/2018/PT.DKI. 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC, dariDesktop secretariat Direktur Operasi, lantai 2 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W, dariDesktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3. 1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SNFX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama, Lantai 3 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : S2AX9CPM, daridesktop ruang SPBD

) 500 GB, SN :WCC2ECZS01D0, dari Desktop Sekretaris CorporateSecretary, Lantai 2.1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC,dari Desktop secretariat Direktur Operasi, lantai 21 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W,dari Desktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3.1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SN :FX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama,Lantai 31 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SNS2AX9CPM, dari desktop ruang SPBD

500 GB, SN :WCC2ECZS01D0, dari Desktop Sekretaris CorporateSecretary, Lantai 2. 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC,dari Desktop secretariat Direktur Operasi, lantai 2 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W,dari Desktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3. 1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SN :FX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama,Lantai 3 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SNS2AX9CPM, dari desktop ruang SPBD

No. 2490 K/PID.SUS/2015Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor080/SPBD/DAK/TT/VII/2009 tanggal 1 Juli 2009, Pembayaran bantuandilakukan dengan cara ditransfer ke rekening Panitia Rehabilitasi SekolahSDN 126 Garampa Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja di BankPembangunan Sulawesi Selatan dengan no rekening 01102020000154689, sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan dalam SuratPerjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor079/SP2BD/DAK/TT/VII/2009 tanggal

untuk pelaksanauntuk Rehabilitasi SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla KabupatenTana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitia pelaksanapembangunan / rehabilitasi SDN 122 Gantaran Lembang Bulian MasabuKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 20 Juni 2009,dan berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juli 2009 dari ketua panitiapembangunan SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla Kabupaten TanaToraja kepada Terdakwa;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor080/SPBD

pelaksana untukRehabilitasi SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla Kabupaten TanaToraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitia pelaksanapembangunan / rehabilitasi SDN 122 Gantaran Lembang BulianMasabu Kecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 20Juni 2009, dan berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juli 2009 dari ketuapanitia pembangunan SDN 122 Gantaran Kecamatan SanggallaKabupaten Tana Toraja kepada ANTHON PATONGLOAN;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD)Nomor 080/SPBD

untuk pelaksanauntuk Rehabilitasi SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla KabupatenTana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitia pelaksanapembangunan / rehabilitasi SDN 122 Gantaran Lembang Bulian MasabuKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 20 Juni 2009,dan berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juli 2009 dari ketua panitiapembangunan SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla Kabupaten TanaToraja kepada terdakwa Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor080/SPBD

untuk pelaksanauntuk Rehabilitasi SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla KabupatenTana Toraja dengan berdasarkan rapat pembentukan panitia pelaksanapembangunan / rehabilitasi SDN 122 Gantaran Lembang Bulian MasabuKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja pada tanggal 20 Juni 2009,dan berdasarkan surat kuasa tanggal 18 Juli 2009 dari ketua panitiapembangunan SDN 122 Gantaran Kecamatan Sanggalla Kabupaten TanaToraja kepada terdakwae Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana (SP2BD) Nomor080/SPBD

500 GB, SN :WCC2ECZS01D0, dari Desktop Sekretaris Corporate Secretary, Lantai 2.1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC, dariDesktop secretariat Direktur Operasi, lantai 21 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W, dariDesktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3.1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SNFX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama, Lantai 31 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : S2AX9CPM, daridesktop ruang SPBD

) 500 GB, SN :WCC2ECZS01D0, dari Desktop Sekretaris Corporate Secretary,Lantai 2.1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC,dari Desktop secretariat Direktur Operasi, lantai 21 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W,dari Desktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3.1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SN :FX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama,Lantai 31 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SNS2AX9CPM, dari desktop ruang SPBD

GB, SN:WCC2ECZS01D0, dari Desktop Sekretaris Corporate Secretary,Lantai 2.Y 1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E299PC,dari Desktop secretariat Direktur Operasi, lantai 2 1. unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SN : Z6E0425W,dari Desktop sekretaris Direktur Utama, Lantai 3.v 1 unit hardisk eksternal merek Spectra flash, 160 GB, SN :FX29Q9CBBETCN6, milik pribadi sekretaris Direktur Utama,Lantai 3v1 unit hardisk internal merek Seagate 500 GB, SNS2AX9CPM, dari desktop ruang SPBD

Saksi DEDDY IRAWAN , Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa kurang lebih selama 3tahun dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar berawal pada tanggal 17 Januari 2017 sekira Jam 1.4.00WIB bertempat di dalam mobil saksi korban yang waktu itu sedangberjalan dari jalan air sebakul dekat SPBD kota bengkulu keperumahan adzaki resldence dl jl. Panti indah 2 kel.

Adisumarmo 06 Kartosuro Sukoharjo;SPBD 54.0422 di Magetan;SPBU 44.0729 JI. Sutami Jurug Solo;SPBU 440705 di JI. Raya SoloSragen Kebak Kramat Karanganyar;SPBU 44.0716 di Ampel Boyolali;SPBU 54.632.10 di Jl. Dr. Rajiman Ngawi Jawa Timur;3. Menyatakan hukum Kesepakatan/Perjanjian tertanggal 2 Januari 2006antara Penggugat dengan Tn. Sabar Brotosuhardjo adalah sah danberkekuatan hukum;Hal 9 dari 17 halaman Put.No.455/Pdt/2015/PT SMGUNTUK DINAS4.

Menimbang,e Bahwa Moerijah meninggal pada tahun 1992menurut catatan ;e Bahwa Moesiran meninggal pada tahun 2005 ;bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi tersebut ;133.Saksi KARTIMAN SLAMET :Bahwa saksi adalah Karyawan Taspen Kediri, setelahitu saksi pindah ke Kantor Pusat di Jakarta ;Bahwa kasus yang berkenaan dengan Tumisriberdasarkan hasil evaluasi dan informasi ;Bahwa pada evaluasi tahun 2008 para pensiunandiminta menyerahkan Surat Pernyataan Bukti Diri(SPBD

rumah tangga itu sangat wajar terjadi, bahkan setiap rumahtangga pasti pernah mengalaminya, ibarat sebuah kerikil kecil dalam bahtera rumahtangga, tergantung bagaimana kita menyikapinya, kecekcokan kami dimulai bukanpada tahun 2006 tapi 2007, dimana pada saat itu pemohonmengalami kerigian padaHal 3 dari 20 Halaman Nomor 007/Pdt.G/2012/PA.Kdi.proyek Wanci yaitu proyek lampu jalan (PJU) anggaran APBD dengan kontrak yangmemberikan proyek pada saat itu anggaran APBD.Ya kita taulah namanya anggaran SPBD

Pihak kesatu memberikan kepada pihak kedua sejumlah pembayaran sesuaiperincian pada kwitansi No. 258/SPBD/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011.Hal. 3 dari 22 hal. Put.Nomor 666 K/Pdt.Sus/20121112131415162. Bahwa pihak kedua dapat menerima dan menyetujui sebagaimana poin tersebutdiatas.3. Dengan telah dibayarkan sejumlah uang tersbut di atas, maka persoalanpemutusan hubungan kerja dan masalah lainnya antara pihak dan 2 telah selesaidengan baik.

KARTIMAN SLAMET :17Bahwa, saksi adalah Karyawan Taspen Kediri, setelah itu saksi pindah ke KantorPusat di Jakarta;Bahwa, kasus yang berkenaan dengan Tumisri berdasarkan hasil evaluasi daninformasi;Bahwa, pada evaluasi tahun 2008 para pensiunan diminta menyerahkan SuratPernyataan Bukti diri (SPBD);Bahwa, saksi mendapat informasi baik melalui surat maupun telephone tentangadanya pensiunan yang mungkin palsu;Bahwa, saksi menerima informasi tersebut sekitar akhir Nopember 2007;Bahwa, kemudian saksi mencari

Pihak kesatu memberikan kepada pihak kedua sejumlah pembayaransesual perincian pada kwitansi No. 258/SPBD/VI/2011 tanggal 01 Juni2011.Bahwa pihak kedua dapat menerima dan menyetujui sebagaimana pointersebut diatas.Dengan telah dibayarkan sejumlah uang tersbut di atas, maka persoalanpemutusan hubungan kerja dan masalah lainnya antara pihak 1 dan 2telah selesai dengan baik.

Utawi Jaya;1 (satu) Bundel asli Daftar hadir Kegiatan Fasilitas Sarana danPrasarana Posyandu Se Kabupaten Karawang (SPBD ) Tanggal 26Juni 2014;1 (satu) Bundel fotocopy Daftar Posyandu Se Kabupaten KarawangBantuan APBD 2014;1 (satu) Bundel Asli Surat Pernyataan Bupati Karawang Nomor:978.314838/DPPKAD tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa Nomor: 19 JMKSKPN/2014 tanggal10 Mei 2014 PT.

BAJILARASDWIPANTARA nomor: 0217/SPBD/II/2014, tanggal 19 Pebruari 2014.9. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Penawaran yang dibuat oleh PT.

RAKAIPRAYODI GITA RAHAYU nomor: 013/PHRPGR/II/2014, tanggal 17Pebruari 2014.1118. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penawaran yang dibuat oleh PT.BAJILARAS DWIPANTARA nomor: 0217/SPBD/II/2014, tanggal 19Pebruari 2014.9. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Penawaran yang dibuat oleh PT.

pelaksanaan pekerjaan sebelum kontrak ada kitaditetapkan pemenang ditunjuk sebagai pelaksana yang ada dikontrakyang berbentuk surat dan Saksi pernah melihat surat tersebut dan tidakada membacanya serta tanggalnya Saksi juga tidak mengetahuinya;bahwa jangka wakiu pengerjaan setelah menang tender yakni pekerjaandilakukan pada tertandatanganan kontrak awal pada tanggal 15Sepetember 2015 dan berakhir tanggal 23 Desember 2015, selama 100(seratus) hari pelaksanaannya;bahwa pengerjaan dimulai setelah surat SPBD

GIDION SINAMBELA.Bahwa jabatan Saksi pada kegiatan ini adalah sebagai PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) juga sebagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA);Bahwa salah satu tugas Saksi adalah yang menandatanganikontrak;Bahwa Kami terima barang sekitar bulan Agustus 2012 danbanyak terdapat kejanggalan maka Saksi meminta untukdilengkapi barang tersebut;Bahwa kejanggalan karena belum sesuai dengan Perpres No.4yaitu Panitia wajib memberikan jawaban sanggahan palinglambat 15 hari dan SPBD dikeluarkan kalau tidak adasanggahan

Bupati Seluma No ; 31 A Tahun 2007 Tanggal 30Januari 2007 Selaku Pengguna Anggaran.Bahwa benar di Sekretaris Daerah Kabupaten Seluma pada Tahun 2007,berdasarkan Peraturan Bupati Seluma Nomor : 13 Tahun 2007 Tanggal 11 Oktober 2007tentang penjabaran perubahan SPBD terdapat kegiatan pengadaan pakaian dinas harian68PNS pada Pemda Kab. Seluma yang dianggarkan sebesar Rp. 2.425.000.000, (DuaMilyar Empat Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah).

Gidion Sibambela.e Bahwa Jabatan terdakwa pada kegiatan ini adalah sebagai PPk (Pejabat PembuatKomitmen) juga sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA).e Bahwa salah satu Tugas terdakwa adalah yang menandatangani kontrak.e Kami terima barang sekitar bulan Agustus dan banyak terdapat kejanggalan makaterdakwa meminta untuk dilengkapi barang tersebut.e Bahwa kejanggalan karena belum sesuai dengan Perpres No.4 yaitu Panitia wajibmemberikan jawaban sanggahan paling lambat 15 hari dan SPBD dikeluarkan kalautidak

Gidion Sinambelayang menyatakan bahwa Kami terima barang sekitar bulan Agustus dan banyakHal 142 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPkK/2014/PN.Pdgterdapat kejanggalan maka Terdakwa meminta untuk dilengkapi barang tersebutdimana kejanggalan karena belum sesuai dengan Perpres No.4 yaitu Panitia wajibmemberikan jawaban sanggahan paling lambat 15 hari dan SPBD dikeluarkan kalautidak ada sanggahan dan waktu sanggahan sudah berakhir.