Ditemukan 1619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FITRIAH., SH
Terdakwa:
M. SODIKIN als AKIO bin ROJALI
3613
  • Bahwa terdakwa M.SODIKIN berangkat dari rumah terdakwa di bogorsekitar pukul 22.00 WIB menuju ke Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan,kemudian Sesampainya terdakwa M.SODIKIN di bengkel Cafe SCBDJakarta Selatan, terdakwa M.SODIKIN nongkrongnongkrong terlebihdahulu di depan bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan sambil menunggupengunjung penuh.
    Setelah pengunjung sudah mulai penuh, lalu terdakwaM.SODIKIN masuk kedalam Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan untukminum di BAR, lalu terdakwa M.SODIKIN melihatlihat disekitar keramaianuntuk mencari target yang akan terdakwa M.SODIKIN curi Handphonenya,pada saat ada ributribut kecil di dalam bengkel Cafe SCBD JakartaSelatan, terdakwa M.SODIKIN mengambil Handphone Iphone 7 Plus miliksaksi korban ALTHAF KRISHNA yang disimpan didalam celana korbansebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa
    Setelah melakukan penyelidikan dari mendatangiBengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan, saksi Bayu bersama dengan saksiHENGKY TAMBUNAN dan Tim mendapatkan informasi dari paraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN JKT.SELpengunjung yang ada di Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan, kemudiansaksi bersama saksi HENGKY TAMBUNAN dan TIM memantau setiappengunjung yang datang di Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan.
    Bahwa Kemudian saksi bayu bersama dengan saksi HENGKY TAMBUNANmendatangi tempat kejadian tindak pidana pencurian 1 (Satu) unit HandphoneIphone 7 Plus di Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan.
    Bahwa terdakwa M.SODIKIN berangkat dari rumah terdakwa di bogor sekitarpukul 22.00 WIB menuju ke Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan, kemudianSesampainya terdakwa M.SODIKIN di bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan,terdakwa M.SODIKIN nongkrongnongkrong terlebin dahulu di depan bengkel CafeSCBD Jakarta Selatan sambil menunggu pengunjung penuh ; Bahwa setelah pengunjung sudah mulai penuh, lalu terdakwa M.SODIKINmasuk kedalam Bengkel Cafe SCBD Jakarta Selatan untuk minum di BAR, laluterdakwa M.SODIKIN melihatlinat
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2014 —
252156
  • POLUAN, pada hari Senin tanggal 12 Maret2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 di BankSaudara Gedung Energy SCBD Lot. 11 A Jl.
    Sastramihardja;Bahwa benar Penggelapan uang terjadi pada tanggal 12 Maret 2012 di KantorBank Saudara Gedung The Energy SCBD Lot. 11A Jl. Jend Sudirman Kav. 5253Jakarta Selatan yang menjadi korban adalah PT. DUTA TAMBANG PERKASAsedangkan pelakunya adalah PT. KOLAKA INTI PERSADA dalam hal initerdakwa DRS. EDDY S. POLUAN;Bahwa benar PT.
    DutaTambang Rekayasa bergerak di bidang Pertambangan batu bara yang beralamat diGedung The Energy Lt. 51 Kawasan SCBD Lot. 11A Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253Jakarta Selatan dan yang bertanggung jawab atas PT. tersebut adalah saksi ARIPRABOWO ARIOTEDJO selaku Direktur, sedangkan PT. Kolaka Inti Persadaberalamat di Palma One Tower Lt. 7 Suite 708 Jl. HR. Rasuna Said Kav.
    Unsur dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwaPenggelapan uang terjadi pada tanggal 12 Maret 2012 di Kantor Bank Saudara GedungThe Energy SCBD Lot. 11A Jl. Jend Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan yang menjadikorban adalah PT.
    Duta Tambang Rekayasa bergerak di bidang Pertambangan batu bara yangberalamat di Gedung The Energy Lt. 51 Kawasan SCBD Lot. 11A Jl. Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta Selatan dan yang bertanggung jawab atas PT. tersebut adalah saksiARI PRABOWO ARIOTEDJO selaku Direktur, sedangkan PT. Kolaka Inti Persadaberalamat di Palma One Tower Lt. 7 Suite 708 Jl. HR. Rasuna Said Kav.
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
9120
  • Selanjutnya pada sore hari sekitar pukul 15.30 WIB kartukredit dengan nomor tersebut digunakan kembali untuk membeli barang elektronikdi ELECTRONIC CITY SCBD. Atas transaksi tersebut, saksi merasa curiga sebabseluruh kartu kredit yang dikeluarkan di Indonesia semua telah mengunakan chipsehingga transaksi dapat dipastikan sudah aman lalu saksi menghubungi pihakEIECTRONIC CITY SCBD untuk menanyakan nama dan atau nomor kartu yangtertera dalam kartu kredit yang digunakan pelaku.
    ;Berdasarkan laporan dari saksi JENNA NV KASEGER karyawati EIECTRONICCITY SCBD selaku leader service menjelaskan bahwa benar ada tiga orang lakilaki mengaku warga Negara Malaysia melakukan transaksi pembelian barang diEIECTRONIC CITY SCBD Jakarta Selatan yang dibayar dengan menggunakanKartu Kredit Capital One Platium Jenis Master Card No. 5490 9115 1000 1377 atasnama LEE SEE HOW melakukan pembellan berupa Apple MAC BOOK danLaptop Lenovo dan Kartu Kredit OCBd Bank jenis Master Card No. 5491 04715000
    Selanjutnya pada sore hari sekitar pukul 15.30 WIB kartukredit dengan nomor tersebut digunakan kembali untuk membeli barang elektronikdi ELECTRONIC CITY SCBD.
    Selanjutnya pada sore harisekitar pukul 15.30 WIB kartu kredit dengan nomor tersebut kembali digunakan untukmembeli barang elektronik di Electronic City SCBD.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
7027
  • arch Timur dekat Gedung Pasific Palace Jakarta Selatan, dimanapil Erinim tersebut adalah milik ADITYA (DPO).e Bahwa 60 (enam puluh) papan / strip pil erinim sejurnlah 598 butir tersebutadalah pesanan ADITYA dari LENDRI (DPO), beberapa hari sebelumkecelakaan lalu lintas mobil di SCBD Jakarta selatan, yakni pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.00 wib.
    Kemudian masih pada hari yangsama sekitar pukul 23.30 WIB saksii HARDY ARGA CIPUTRA alias KITINGmenghubungi terdakwa clan meminta terdakwa datang ke Fable Lons SCBD JakartaSelatan untuk menyerahkan 60 (enam puluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butirtablet pesanan ADITIYO, akan tetapi terdakwa ticlak bisa keluar untuk menemuisaksi HARDY ARGA CIPUTRA alias KITING dengan alasan sedang ada orangtuanya di rumah.
    Saksi CHARLES MARINGAN NABABAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Benar dalam pemeriksaan ini saksi sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa benar saksi sebagai security Group Artha Kawasan SCBD SudirmanJakarta Selatan bertugas melakukan kontrol di kawasan SCBD Sudirman di UnitKerja Security Group Artha.Benar pada hari minggu tanggal 24 maret 2013 sekira jam 02.30 Wib di kawasanSCB Daerah Timur dekat gedung
    saksimendapatkan laporan dari anggota bernama INDRA PRASETYO mengatakan dikawasan SCBD Daerah Timur dekat Gedung Pasific Place Wilayah JakartaSelatan telah terjadi kecelakaan antara mobil Porche No.
    Benar saksi ditangkap Petugas Polisi Lalu Lintas, pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013, sekira jam 02.30 Wib di kawasan SCBD arah timur dekat gedungPasific Place Wilayah Jakarta Selatan bersama dengan HARDY ARGA CIPUTRAAlias KITING dalam perkara kecelakaan lalu lintas, mobil yang saksi kendaraisedan Porche Panamera No. Po. B88DAN bersenggolan dengan mobil DaihatsuSirin No. Pol. B1393kks.e Benar setelah kejadian tersebut saksi R.
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Juni 2016 — Geraldine Sutjiadi Tjia
5119
  • ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar jam 13.00 wib saksiDian Sosiawati Handayani mendatangi Terdakwa di Kantor Pus Bang SDMArtha Graha, Gedung Artha Graha Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, JakartaSelatan untuk melakukan pembayaran atas invoice nomor : InvTKO010VII15sebesar USD 8465 untuk Tiket pesawat Turkish Air, JakartalstambulAthena/FrankfurtlstambulJakarta dan Tiket Pesawat Luthfansa Airlines,AthensFrankfurt yang langsung dibayarkan kepada Terdakwa.
    Kemudian padahari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar jam 14.00 wib saksi DEWI SINTA ULIS.mendatangi Terdakwa di Kantor Pus Bang SDM Artha Graha, Gedung ArthaGraha Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan utuk melakukanpembayaran invoice nomor :InvTK0017VI15 sebesar Rp. 36.300.000, (tigapuluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk Hotel Intercontinental Athens, 05September07 Sept 2015 dan Hotel Shangrila Istambul 10 Sept13 Sept 2015yang diterima oleh Terdakwa.
    Terdakwa kernbali datang ke Kantor saksi diPus Bang SDM Artha Graha, Gedung Artha Graha Lt. 6 SCBD,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk menagih pembayaraninvoice nomor: InvTKO017VI15 sebesar Rp. 36.300.000, (tigapuluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk Hotel IntercontinentalAthens, 05 September 2015 sampai 07 September 2015 dan HotelShangrila Istarnbul 10 September 2015 13 September 2015 dantelah dibayarkan oleh saksi Dewi Sinta Uli S langsung kepadaTerdakwa .
    Artha Graha,, Gedung ArthaGraha, Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk memintapembayaran atas invoice nomor : InvTKS010VI15 sebesar USD8465 (Kurs Rp. 13.413/USD) untuk Tiket pesawat Turkish Air,JakartalstambulAthenaFrankfurtlstambulJakarta dan TiketPasawat Luthfansa Airlines, AthensFrankfurt dan oleh saksi Dianlangsung dibayarkan kepada Terdakwa.
    Kemudian pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekitar jam 14.00 wib, Terdakwa kembalidartang ke Kantor Pus Bang SDM Artha Graha, Gedung ArthaGraha Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan utuk menagihpembayaran invoice nomor : InvTK0017VIl15 sebesar Rp.36.300.000.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1739/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ARYANTO ARIEF PRATAMA ALIAS RYAN BIN (Alm) ABAS WIRANATA KUSUMA
298
  • SCBD, Jakarta Selatan, dan narkotika jenis shabu tersebut diterimaoleh terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN pada hari Rabutanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 wib, di parkiran gedung Artha Graha,Jl. SCBD, Jakarta Selatan, rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan dijualkepada pemesan yaitu Sdr. HENDRIK (DPO).
    SCBD, Jakarta Selatan.Kemudian terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN menanyakankepada Sdr. HERU (DPO) bahwa terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA alsRYAN akan membeli narkotika jenis shabu dan dijawab bisa oleh Sdr.
    SCBD, Jakarta Selatan, dan narkotika jenis shabu tersebut diterimaoleh terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN pada hari Rabutanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 wib, di parkiran gedung Artha Graha,JI. SCBD, Jakarta Selatan, rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan dijualkepada pemesan yaitu Sdr. HENDRIK (DPO).
    SCBD, JakartaSelatan, dan narkotika jenis shabu tersebut diterima oleh terdakwa ARYANTOARIEF PRATAMA als RYAN pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul08.00 wib, di parkiran gedung Artha Graha, Jl. SCBD, Jakarta Selatan, rencananyanarkotika jenis shabu tersebut akan dijual kepada pemesan yaitu Sdr. HENDRIK(DPO).
Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — PT . SINAR INDAH MITRA ABADI, ; THERESIA VERONICA
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR INDAH MITRA ABADI, berkedudukan di Toko PatchiGround Floor 52, Mall Pacific Place, Lot. 35 SCBD, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanyaDUMA BARRUNG, S.H., M.H dan NIKSON GANS LALU, S.H., M.H.
    diajukan oleh Pelawan/dahulu Tergugat dalam Provisimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini;Bahwa Pelawan/dahulu Tergugat menolak dengan tegas judex facti atasPutusan Verstek Nomor : 314/PFfI.G/2009/PHI.Jkt.Pst yang dalampertimbangannya pada halaman 6, menyatakan bahwa Pelawan/dahuluTergugat tidak hadir dan sudah dipanggil secara patut adalah tidak benar,karena surat panggilan menghadiri persidangan tersebut di alamatkan ke TokoPatchi Ground Floor 52, Mall Pasific Place, Lot. 35 SCBD
    Oleh karenanya, gugatan PerselisihanHubungan Industrial tentang Pemutusan Kerja Terlawan/dahulu Penggugat yangterdaftar pada register perkara nomor : 314/PHI.G/2009/PHI.Jkt.Pst tertanggal12 November 2009 yang di alamatkan ke Toko Patchi Ground Floor 52, MallPasific Place, Lot. 35 SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 JakartaSelatan adalah jelas salah alamat;Bahwa domisili hukum Pelawan/dahulu Tergugat yang sebenarnya adalahJalan Arteri Mangga Dua Raya Ruko ekstil Blok DI/17, Jakarta Utara, 14430
    ,sesuai dengan Akta Notaris Nomor 12 tanggal 8 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Rony HarunsyahGunawan, S.H., yang beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta No. 7274 Blok Cl(Komplek Jayakarta Citra Lestari), Jakarta (Bukti P1), dan sejak tanggal 6Januari 2010 domisili hukum Pelawan/dahulu Tergugat beralamat di Toko PatchiGround Floor 52, Mall Pasific Place, Lot. 35 SCBD, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta Selatan berdasarkan akta perubahan nomor yang
    dibuatdihadapan Notaris Nelson Eddy Tampubolon, S.H, (Bukti P2) dan SuratKeputusan Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU03409.AH.01.02. tahun 2010 tentang Persetujuan Akta Perubahan AnggaranDasar Perseroan tanggal 21 Januari 2010 (Bukti P3);Bahwa berdasarkan relaas panggilan sidang perkara Nomor314/PHI.G/PHI.Jkt.Pst masingmasing tertanggal 20 November 2009, 7Desember 2009 dan 15 Desember 2009 yang dialamatkan ke Toko PatchiGround Floor 52, Mall Pasific Place, Lot. 35 SCBD, Jalan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1017/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTRISNO
8669
  • QEP yang terletak di One Pacific Place Lt. 11 SCBD Jl JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan untuk membicarakan kerja samatentang pengolahan pasir besi, dimana pada saat itu. Terdakwamengatakan kepada Saksi SHIN JAE SOO bahwa Terdakwa mempunyaijin penambangan pasir besi di daerah Kabupaten Kaur Bengkulu namunterkendala dengan adanya tunggakan pajak dan administrasi lainnya yangbelum terbayarkan, namun Terdakwa tetap menjanjikan kepada SaksiHal.3 dari 16 Hal. Put.No.276/Pid.B/201 7/PN. Jkt.
    QEP yang terletak di One Pacific Place Lt. 11 SCBD Jl JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan untuk membicarakan kerja samatentang pengolahan pasir besi, dimana pada sasft itu Terdakwamengatakan kepada Saksi SHIN JAE SOO bahwa Terdakwa mempunyaijin penambangan pasir besi di daerah Kabupaten Kaur Bengkulu namunterkendala dengan adanya tunggakan pajak dan administrasi lainnya yangbelum terbayarkan, namun apabila PT QEP dapat memberikan danatalangan sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah
    memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidk ada hubungankeluarga;Bahwa benar Saksi pernah dimintai keterangannya di dalam BAP danmembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP tersebut;Bahwa benar Saksi adaiah Direktur PT Quantum Energy Perkasa yangmemiliki kerja sama di bidang pengolahan pasir besi dengan CV CakraBuana milik Terdakwa;Bahwa benar pada tanggal 26 Desember 2017 melakukan transfersejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific Place Lt. 11 SCBD
    Sel.melakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriNomor 5234429999 a/n Edi Sutrisno sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Transfer Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 Desember2017; Transfer Rp. 570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) tanggal 29Desember 2017;Menimbang, bahwa
    QEP danapabila tidak dapat terlaksana maka seluruh uang tersebut akandikembalikan kepada PT QEP;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 Saksi KIM WOOJONG (PT QEP) akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa danmelakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD Jl Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriHal.13 dari 16 Hal. Put.No.276/Pid.B/2017/PN. Jkt.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4442/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FIRMAN KETAUN PERKASA, beralamat di di GedungOffice 8 Lantai 30 Unit C SCBD
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 30 Unit C SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, JakartaKurangnamaSelatan, sehingga perhitungan PPh yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman.
    peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri :3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00545/KEB/WPJ.19/2019 tanggal 08 April 2019 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor: 00003/206/14/091/18tanggal 02 Juli 2018, atas nama PT Firman Ketaun Perkasa, NPWP01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 30 UnitC SCBD
    28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 (JalanSenopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor:00003/206/14/091/18 tanggal 02 Juli 2018, atas nama PT FirmanKetaun Perkasa, NPWP 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 30 Unit C SCBD
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 30 Unit C SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, sehingga perhitungan PPh yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut Uraian Jumlah (USD)Penghasilan Netto (Rugi) 14.061.700,00Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak 14.061.700,00PPh Terutang 3.515.425,00Kredit pajak 3.460.350,00PPh yang kurang/(lebih) dibayar 55.075,00Sanksi Administrasi 26.436,00Jumlah
Putus : 26-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 26 Juli 2021 — 1. SHIRLEY RUSMIANTO, DKK VS 1. EDY SUWARNO alias JAP LIONG SING, DKK
376171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU295 AH.04.032019 beralamat di Kantor Hukum Riki & FernandesGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 17, Jalan JenderalSudirman, Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan12190:b. Sdr.
    Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU298 AH.04.032019 beralamat di Lubis,Santosa, Maramis, Equity Tower, Lantai 12, Sudirman CentralBusiness District (SCBD), Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253,Jakarta Selatan 12190:selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Pemohon PKPU I/Edy Suwarno al Jal L Sing danPemohon
    Riki Susanto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU295 AH.04.032019 beralamat pada Kantor Hukum Riki & FernandesGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 17, Jalan JenderalSudirman, Kav. 5253, SCBD Jakarta Selatan12190:b. Sdr.
    Riki Susanto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU295 AH.04.032019 beralamat Kantor Riki & Rernandes Gedung Bursa EfekIndonesia, Menara , Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, SCBD Jakarta Selatan12190;Sdr.
    Samuel Bonar Christian Sianipar, S.H., M.H., Kurator danPengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU298.AH.04.032019beralamat di Lubis, Santosa, Maramis, Equity Tower Lantai 12,Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190:selaku Kurator dalam proses kepailitan;5.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BLACKBERRY INDONESIA
13225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2534/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BLACKBERRY INDONESIA, NPWP: 03.088.639.4012.000, beralamat di Gedung One Pasific Place Lantai 11,The Executive Centre Unit 35, SCBD
    BlackberryIndonesia, NPWP.03.088.639.4012.000, beralamat di Gedung One PasificPlace Lantai 11, The Executive Centre Unit 35, SCBD JI. Jend.
    Putusan Nomor 1060/B/PK/Pjk/202035, SCBD JI. Jend. Sudirman 5253, SenayanKebayoran Baru,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor:00034/406/14/012/16 tanggal 29 Agustus 2016 atas nama: PT.Blackberry Indonesia, NPWP.03.088.639.4012.000, beralamat diGedung One Pasific Place Lantai 11, The Executive Centre Unit35, SCBD JI. Jend.
Register : 06-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 171 /PID.B/ 2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 April 2013 — I. ARDIANSYAH GINTING alias DIAN bin EDI ARIANTO GINTING II. NURSIDIK alias SIDIK bin SADIKIN
3211
  • mengancam denganmenggunakan sebuah benda tajam, kemudian saksi korban mengatakan lepaskan dulu masbenda yang berada dileher saya setelah terdakwa I melepaskan senjata tajam tersebut tibatiba saksi korban langsung mencabut kunci mobil dan keluar dari mobil sambil berteriak*tolong ... tolong .. saya di rampok sehingga para terdakwa panik dan keluar dari dalammobil dan langsung melarikan diri dan bersembunyi disemaksemak namun atas bantuan sopirtaksi yaitu saksi FERI JUMANTO bin HAMDI dan security SCBD
    diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke1 dan ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan seorangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi korban : FEVI FRITAYANI1.Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi ;Bahwa keterangan di BAP adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekira jam 00.45 wib saksi dengan mengendaraimobil Toyota Avanza menanyakan lokasi SCBD
    ARDIANSYAH GINTING alias DIAN bin EDI ARIANTO GINTINGBahwa pernah diperiksa di polisi ;Bahwa keterangan di BAP adalah benar ;Bahwa hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekira jam 00.45 wib ketika para terdakwasedang nongkrong di dekat Pos Polisi Bunderan Senayan Jakarta Selatan tibatibadihampiri saksi korban dengan mengendarai Toyota Avanza sambil menanyakan lokasilokasi SCBD Jalan Jenderal Sudirman Jakarta Selatan kepada para Terdakwa ;Bahwa para terdakwa menawarkan diri untuk mengantar ke tempat
    yang dimaksud kemudianpara terdakwa duduk di jok belakang ;Bahwa setelah sampai di depan Pos Security SCBD saksi korban menghentikan mobilnya danmemberikan uang jasa sebesar Rp.100.000, namun ditolak lalu saksi korbanmenambahkan Rp.50.000, para terdakwa lalu mengancam kalau tidak memberikan apayang diminta para terdakwa ;Bahwa setelah saksi korban minta dilepaskan lalu diambil uang sebesar 3,5 juta dan kalungsebesar 6 gram ;Bahwa setelah para terdakwa menguras harta saksi korban, para terdakwa melarikan
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INAKAKERTA;
12133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4663/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lantai 36 Unit B SCBD
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00096/KEB/WPJ.19/2018,tanggal 30 Januari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2015 Nomor 00058/407/15/091/17, tanggal20 Februari 2017, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD
    Putusan Nomor 2272/B/PK/Pjk/2020beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD Lot 28, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253 (Jalan Senopati Raya 8B),Senayan, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015Nomor 00058/407/15/091/17, tanggal 20 Februari 2017, atas namaPT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 36 Unit B SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRMAN KETAUN PERKASA;
8867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4428/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020, diwakili oleh JennyQuantero, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FIRMAN KETAUN PERKASA, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 30 Unit C SCBD
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Agustus 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 4 November 2020 dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00014/PPH25/WPu.19/KP.0103/2019 tanggal 22 Juli2019 tentang Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun Pajak2019, atas nama PT Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan
    Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 Unit C SCBD LOT 28 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 No. 8B RT 001 RW 002, Jakarta Selatan.Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:Bahwa yang menjadi sengketa adalah gugatan atas Surat KeputusanAngsuran PPh Pasal 25 Tahun Pajak 2019 yang diterbitkan Tergugat Nomor:KEP00014/PPH25/WPJ.19/KP.0103/2019 Tanggal
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 B/PK/PJK/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.
    Putusan Nomor 2019/B/PK/Pjk/2021Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, JI. Jend.
    oleh Termohon Banding (dahulu Terbanding) danyang dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak adalahtidak mempunyai dasar hukum yang kuat sehingga harusdibatalkan.Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP00605/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 6 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan badan Tahun Pajak 2015, atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT004025.15/2019/PP/M.XB Tahun 2020 tersebut tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan dibatalkandemi hukum;Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00006/206/15/056/17 tanggal 2 Juni 2017 atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl.Halaman 4 dari 9 halaman
    MH Thamrin Kav.2830, RT.0O9 RW.005, Menteng,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower, District II,Lantai 58, SCBD Lot 28, JI. Jend. Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta12190, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp60.656.333.917,00Kompensasi Kerugian Rp60.656.333.917,00Penghasilan Kena Pajak Rp 0,00Halaman 5 dari 9 halaman.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT NATUNA 2 B.V
16359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung The EnergyLt.1112, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh GrinchaiHattagam, jabatan Direktur BUT Natuna 2 B.V.
    .096968.15/2011/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 21 Januari 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2239/WPJ.07/2015 tanggal 9Juli 2015, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00001/216/11/081/14tanggal24 April 2014, atas nama BUT Natuna 2 B.V., NPWP 02.058.638.4081.000,alamat Gedung The Energy Lt. 1112, SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP2239/WPJ.07/2015 tanggal 9 Juli 2015, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00001/216/11/081/14tanggal 24 April 2014, atas nama BUT Natuna 2 B.V., NPWP02.058.638.4081.000, alamat Gedung The Energy Lt. 1112,SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, JakartaSelatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor00001/216/11/081/14 tanggal 24 April 2014, atas nama BUTNatuna 2 B.V., NPWP 02.058.638.4081.000, alamat Gedung TheEnergy Lt. 1112, SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4707 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN;
9843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1705/Pd/2020, tanggal 11 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai 2021 SCBD
    Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00495/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/206/14/093/17, tanggal 23 Mei 2017, atas nama Lembaga PenjaminSimpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di Equity Tower Lantai2021 SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00495/KEB/WPUJ.19/2018, tanggal 30 Mei2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/206/14/093/17 tanggal 23 Mei 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021, Sudirman Central Business District(SCBD) Lot.9, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Senayan,Jakarta Selatan 12190, adalah telah
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/206/14/093/17 tanggal 23 Mei 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Jakarta Selatan 12190 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4708 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN;
11457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1706/Pd/2020, tanggal 11 Maret 2020;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 8 Juni 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, beralamat di EquityTower Lantai 2021 SCBD
    Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17, tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di EquityTower Lantai 2021 SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00494/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 30 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2015 #Nomor00018/406/15/093/17 tanggal 26 April 2017, atas nama LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat diEquity Tower Lantai 2021 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO E & P TARAKAN
33396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4757/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO E & P TARAKAN, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD
    2019, tanggal 21 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16 tanggal2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan, NPWP01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The Energy Lt. 23, 26, 33, 35,36, 37, 38, dan 39 SCBD
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal
    Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/1 1/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal Sudirman
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3918 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKASA INDONESIA;
14828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4636/P J/2019, tanggal 12 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKASA INAKAKERTA, beralamat di Gedung Office 8Lt. 36 Unit B SCBD
    Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00104/KEB/WPJ.19/2018tanggal 5 Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2015 Nomor 00054/407/15/091/17 tanggal 20 Februari2017, atas nama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00104/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 5 Februari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2015 Nomor 00054/407/15/091/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama PT Perkasa Inakakerta, NPWP 01.558.452.7091.000,beralamat di Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, JalanJend Sudirman Kav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai
    Putusan Nomor 3918 B/PK/Pjk/2020Gedung Office 8 Lt. 36 Unit B SCBD Lot 28, Jalan Jend SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Jakarta Selatan,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.