Ditemukan 79 data
111 — 122
Sriwaty dan setelah tiba dirumah Sdri. Sriwaty saat ituyang membukakan pintu rumah adalah sdri. SRIWATY, lalu saksi bertanyakepada Sdri. SRIWATY "dimana MUHAMMAD LAMSI dan dijawab sdri.SRIWATY "ada aja orangnya tidur, kemudian saksi minta untuk dibangunkankarena saksi mau bicara dengan terdakwa.
SRIWATY dan setelah dibukakanpintu oleh Sdri. SRIWATY, saksi bertanya kepada Sdri. SRIWATY "mana sdr.MUHAMAD LAMSI (terdakwa) dan dijawab Sdri. SRIWATY ada masihtidur,;kemudian saya suruh bangunkan lagi terdakwa tersebut dan setelahbertemu saksi kembali bertanya dengan pertanyaan yang sama, namunterdakwa tetap menjawab juga dengan jawaban yang sama.
SRIWATY untuk menjemputterdakwa guna dibawa kerumah saksi untuk ditanyai.
SRIWATY menggunakan sepeda motor jenisYamaha MIO SOUL warna putih, Sdri.
SRIWATY;Bahwa benar terdakwa ikut tinggal dengan Sdri.
54 — 17
ELKAN DEDY,SE, SRIWATY, S.
MUHAMMAD HASRUN, ELKAN DEDY, SE,SRIWATY, S.
ELKAN DEDY, SE, SRIWATY, S.
32 — 5
marahmarah sehingga terdakwa membalasnya dengan marahmarah kemudianterdakwa menarik rambut saksi korban menggunakan tangan kanan terdakwadan mendorongnya ke dinding rumah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali,selain itu terdakwa menghempaskan tangan saksi korban berkalikali ke dindingsehingga mengakibatkan luka lecet, luka lebam dan benjol di kepala sesuaidengan Visum Et Repertum No.01/PuskBRG/VET/VIII/2015 tanggal 27 Maret2015 dari Puskesmas Bungoro Kabupaten Pangkep yang ditanda tangani olehdr.1.2.3.Sriwaty
Sriwaty S;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar Pukul 11.30Wita di Kampung Biring Ere Desa Biring Ere Kecamatan Bungorokabupaten Pangkep tepatnya di teras rumah saksi NURHAYATI terdakwaSUHANA telah melakukan kekerasan terhadap saksi NURHAYATI denganmendorong dan membenturkan kepala saksi NURHAYATI lebih dari 2 (dua)kali;Bahwa benar terdakwa mendatangi saksi NURHAYATI
Sriwaty S;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Unsur Barang Siapa;2. Unsur Dengan Sengaja;3.
Sriwaty S denganhasil pemeriksaan tampak luka lecet tak beraturan pada siku kiri, tampak lebampada siku kiri, dan tampak benjolan pada kepala;13Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terbukti akibat perbuatanterdakwa yang telah mendorong dan membenturkan kepala saksi ke tembokberkali kali sehingga saksi NURHAYATI mengalami luka;Menimbang, bahwa dengan demikian Dengan unsur melakukan perbuatanyang menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIWATY Br. SEBAYANG, bertempat tinggal di JalanD.I. Panjaitan Nomor 174, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan;3. PIRAK Br. GINTING, bertempat tinggal di Jalan Sekip,Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang (depan pengeboran Pertamina):Hal. 1 dari 26 Hal. Put. Nomor 1995 K/Pdt/20144. CAMAT MEDAN TUNTUNGAN, beralamat di KantorCamat Medan Tuntungan, Jalan Bunga Melati Nomor Medan;5.
Penggugat) dan Sriwaty BrSebayang (i.c. Tergugat 2) di Pengadilan Negeri Medan, denganalas hak menggugat adalah Akta Pelepasan Hak dan Ganti RugiNomor 25 tertanggal 18 Agustus 1984, yang saat itu sedangdiproses keabsahannya/keasliannya di Poldasu) dan diOpstibdam sebab pada tanggal 20 Agustus 1984 Penggugattelah mengadukannya;17. Bahwa kemudian sesuai dengan saran dari Camat MedanTuntungan saat itu yang initinya apabila setelah putus perkaraPidana Pirak Br. Ginting dkk (i.c.
Sriwaty Br Sebayang);25.Bahwa demikian juga Surat Pengakuan Sajimin tertanggal 27Januari 1980 yang secara yuridis tidak ada urgensinya dalam halperalihnan tanah tersebut, melainkan hanya untuk menambahkejanggalan dan kecurigaan bahwa memamng benar dalamHal. 8 dari 26 Hal. Put.
,adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 25tertanggal 18 Agustus 1984 dari Sriwaty Br Sebayang kepada Ny.Tiurlan Siahaan Manurung yang diperbuat di hadapan Notaris Ny.Sartutiyasmi Agoeng Iskandar, S.H., adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa surat pengakuan Sajimin kepada Pirak BrGinting tertanggal 27 Januari 1980 adalah batal demi hukum;Menyatakan bahwa surat pernyataan dan pengakuan Sajiminterhadap Sriwaty Br Sebayang tertanggal 18 Agustus 1984 adalahbatal
Ginting kepada Sriwaty Br.Sebayang, dan terakhir pada tanggal 18 Agustus 1984 tanah tersebutdialinkan lagi oleh Sriwaty Br. Sebayang kepada Ny. Tiurlan SiahaanHal. 16 dari 26 Hal. Put. Nomor 1995 K/Pdt/2014Manurung, dan berselang 2 hari yaitu pada tanggal 20 Agustus 1984Pemohon Kasasi yang mengetahui alas hak dan asalusul tanahnyadirekayasa oleh pirak Br.
Terbanding/Penggugat : Cory Sriwaty Sebayang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karo
107 — 36
Pembanding/Tergugat I : Rem Sembiring
Terbanding/Penggugat : Cory Sriwaty Sebayang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten KaroCempaka,Nomor 11 Medan Perjuangan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Juli 2018, sebagai Pembandingsemula Tergugat 1;LAWAN:Cory Sriwaty Sebayang, umur 68 tahun, pekerjaan Wakil Bupati KabupatenKaro, beralamat di Jalan D.I.
Menyatakan bahwa Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal 31 Januari2017 oleh Notaris Idris Barus SH dari :e Praten Sebayange Ramona Sebayang Syarifah Sebayange Takdir Sebayang Juliany br Sebayange Martha Sebayange Santarosa Sebayang, S.Kep, MMe Herlina br Sebayange Rina br Sebayange Jon Adamson Sebayang, SHKepada :Cory Sriwaty Sebayang adalah sah secara hukum5.
Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.Kepada:Cory Sriwaty Sebayang adalah sah secara hukum;Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas sebidang tanah seluas kuranglebih 15 (lima belas) hektar yang terletak di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Karo, Kecamatan Tigapanah, Desa Kutambelin/Kubu denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Parik air Kutambelin/Singa; Sebelah timur berbatasan dengan Parik air Kutambelin/Singa; Sebelah selatan berbatasan dengan Manis Tarigan/Rela Ginting;e
17 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Kusplus Noho bin Mohamad Noho ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriwaty Pakili binti Yanis Pakili ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sedangkan Termohonmenantu bernama Sriwaty Pakili binti Yanis Pakili; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Maret 2001; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal.
tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa sejak 9 bulan lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa sejak berpisah, Termohon tidak pernah datang mengunjungiPemohon dan anakanaknya;Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Pemohon sedangkan Termohon menantubernama Sriwaty
36 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Isra Sriwaty Tabi binti Daniel Tabi) sebagai pemegang hak perwalian dari 2 (dua) orang anak yang bernama Muh. Rafka Naufal Syahri U, umur 9 tahun dan Mutya Nurakifa Syahri U, umur 6 tahun;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
32 — 5
SRIWATY S; Bahwa hal itu diakukan paraTerdakwa dilakukan pra Terdakwa dan Ildengan terang terangan saling membantu untuk melukai saksi korbandengan menggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum yang diperoleh dapat diterapbkan kedalam perbuatanTerdakwa, maka selanjutnya dakwaan Jaksa Penuntut Umum akan dibuktikan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternative kesatu melanggar Pasal 170 ayat 1 KUHP
SRIWATY dengan hasil pemeriksaannyadengan kesimpulan terlampir;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkedua telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dakwaan telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan karenanya Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana
123 — 19
NamaAlamatNama: SRIWATY Br.SEBAYANG: Jin. D. Panjaitan No. 174 Kec. Medan Petisah, Kota Medan.n Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2: : Notaris Ny. SARTUTIYASMI AGOENG ISKANDAR, S.H.yang dalam hal ini diwakili oleh Notaris ProtokolerSUPRAYITNO, SH.: JIn. Pepaya No. 2 D, Kel. Silalas, Kec. Medan Barat, Kota Medan: PIRAK Br GINTING: Jin. Sekip Desa Sei Mencirim, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang(depan pengeboran Pertamina): Notaris MP.
diusahai olehPenggugat, dan Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 sama sekali tidakpernah menguasai tanah tersebut, bahkan sampai saat ini tanah milikPenggugat tersebut berada dibawa kekuasaan dan penguasaan Penggugat;16.Bahwa Tergugat 1 yang merupakan titik terakhir dalam peralinan tanah milikPenggugat secara melawan hukum tersebut, dengan akalliciknyamengajukan gugatan Perdata di Pengadilan Negeri Medan register No.215/Pdt.G/1985/PNMdn, tertanggal 4 Agustus 1985 melawan Sajimin (ic.Penggugat) dan Sriwaty
Menyatakan bahwa Akte Pelepasan Hak Atas Tanah No. 16 tertanggal 1Oktober 1979 dari Pirak Br Ginting kepada Sriwaty Br Sebayang yangdiperbuat dihadapan Notaris MP Tamboenan, SH adalah batal demihukum;. Menyatakan bahwa Akte Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 25 tertanggal18 Agustus 1984 dari Sriwaty Br Sebayang kepada Ny. Tiurlan SiahaanManurung yang diperbuat dihadapan Notaris Ny. Sartutiyasmi AgoengIskandar, SH adalah batal demi hukum;.
Sriwaty Br Sebayang;9.Bahwa Penggugat telah melakukan gugatan pembatalan Sertifikat Hak Milik No.70/ Sidomulyo di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, namun gugatan tersebutdalam Putusan Tingkat Pertama dinyatakan tidak dapat diterima, dan di TingkatPengadilan Banding Diputus : Menguatkan Putusan di Tingkat Pertama, Tandabukti T1.16, dan TI.17.
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT.
97 — 98
Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT.Arsyad Husin;2) Wakil : Netty Sriwaty Z Mard (i.c Penggugat II);3) Anggota : Drs. H. A. Munar Yusuf;H. M. jamil Hanafiah, BA;H. Abdullah Zakaria, BA;Pengurus;1) Ketua : H. Azhari Aziz, S.H., MM;2) Wakil ketua : H. M. Yunus Noerdin;3) Wakil ketua : Drs. H. Ibrahim Daud;4) Wakil ketua : Drs. H. Syamsuddin Latif;5) Wakil ketua : Heldiansyah ZM, S.E;6) Sekretaris : Drs. H. M. Yusuf Yahya;7) Wakil sekretaris : Usman Abdullah (i.c Penggugat III);8) Wakil sekretaris : Drs. H.
Noeh AR;Netty Sriwaty, Z. Mardlbrahin DaudUsman AbdullahAnwar HasanZiauddin AnmadAbdul Munir Nur8. H. Umar Achmad Bahwa Gugatan tersebut telah diputus hingga Mahkamah Agung RI Reg.Nomor : 3653 K/PDT/2016 tanggal 8 Februari 2017; Bahwa atas Putusan Reg. Nomor : 3653 K/PDT/2016 tanggal 8 Februari2017 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 28/PDT/2016/PTBNA tanggal 11 April 2016.
Netty Sriwaty Z Mard;3. Usman Abdullah;4. Anwar Hasan;5. Abdulah Munir Nur;6. H. Umar Achmad;7. Drs. H.
NETTY SRIWATY Z MARD;H. IBRAHIM DAUDHalaman 43 dari halaman 87 Putusan Nomor 8/Pdt/2019/PT.BNA.USMAN ABDULLAHANWAR HASANZIAUDDIN AHMADABDUL MUNIR NURH. UMAR ACHMAD Bahwa para Tergugat dalam perkara a quo adalah :N Qa BF Ww1. Yayasan dayah Bustanul Ulum Langsa (Tergugat 1);2. Notaris Riza Octariana, SH (Tergugat II); Bahwa dalam Gugatan Perkara REG. NO. 04/Pdt.G/2018/ PN Lgs.Dengan Penggugat, antara lain :1. Ziauddin Ahmad;Netty Sriwaty Z Mard;Usman Abdullah;Anwar Hasan;Abdulah Munir Nur;H.
Nety Sriwaty. ZM3. Anggota : 1. Drs. H. A. Munar Yusuf2. H.M. Jamil Hanafiah, BA3. H. Abdullah Zakaria, BAPengurus :1. Ketua : H. Azhari Aziz, SH.MM;2. Wakil Ketua : H.M. Yunus Noerdin;3. Wakil Ketua : Drs. H. Ibrahim Daud;4. Wakil Ketua : Drs.H. Syamsuddin Latif;5. Wakil Ketua : Herdiansyah ZM, SE;6. Sekretaris : Drs. H.M. Yusuf Yahya;7. Wakil Sekretaris : Drs. H. Usman Abdullah;8. Wakil Sekretaris : Drs. H. Mustafa Umar;9. Wakil Sekretaris : Drs. H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AL IZHAR Alias AL Diwakili Oleh : Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila Cabang Tanjungbalai
40 — 24
Saudara ERWIN bersama istrinya yakni saksi SRI WATYMARPAUNG Alias WATY BUK SRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang ke toko milik saksi NURMI MUHAIRA PANE yang beradadi Jalan Yos Sudarso Lingkungan V Kelurahan Sei Merbau KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai, setelah didalam toko tersebut laluSaudara ERWIN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertas tissu warnakuning dengan tangan kanannya sambil mengatakan kepada saksi SRIWATY
warnakuning tersebut dengan tangan kanan saksi SRI WATY MARPAUNG AliasWATY BUK SRI, setelah saksi SRI WATY MARPAUNG Alias WATY BUKSRI terima lalu dengan menggunakan tangan kiri saksi SRI WATYMARPAUNG Alias WATY BUK SRI 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertastissu warna kuning tersebut saksi SRI WATY MARPAUNG Alias WATYBUK SRI lemparkan kearah terdakwa yang sedang berdiri disebelah kirisaksi SRI WATY MARPAUNG Alias WATY BUK SRI, setelah saksi SRIWATY
Uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SRIWATY MARPAUNG Alias WATY BUK SRI4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Balai telahmenjatuhkan Putusan pada tanggal tanggal 24 November 2021, nomor281/Pid.Sus/2021/PN Tjb yang amarnya sebagai berikut :1.
Tanjungbalai lalu saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA dan saksi REYNOLD BUTARBUTARmelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi toko milik saksiNURMI MUHAIRI PANE, setelan bertemu selanjutnya saksiNURMI MUHAIRI PANE menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA dan saksiREYNOLD BUTARBUTAR dan setelah itu) saksi AGUNGSUGIARTO PUTRA dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR bersamasaksi NURMI MUHAIRI PANE memutar ulang rekaman pengawaskamera CCTV yang berada di toko tersebut dan terlihat saksi SRIWATY
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 2033/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi narkotika jenissabu berat kotor 0,58 (nol koma lima delapan) gram ; 1 (Satu) buah flasdisk berisikan rekaman karema pengawas CCTV ; Uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SRIWATY MARPAUNG Alias WATY BUK SRI4.
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panyi Iswahyudi bin Mincong) kepada Penggugat (Sriwaty Mortin binti Sukoyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.180.000,00(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
2.FIKRY SAID, S.H.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
68 — 0
GUSTI AYU SRIWATY
2.FIKRY SAID, S.H.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
80 — 26
Sriwaty, S. Al, S. Kep binti Salatung; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Sriwaty, S.
SINTA SITUMRANG
24 — 4
dengan aslinyadan diberi tanda (P7) ;Halaman 3 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb89.10.11.12.13.14.Fotocopy Indentitas Suami istri atas nama Bambang Ekasaputra denganAdelina AriyantiSH setelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda( bukti P.8. )Fotocopy Indentitas Akta kelahiran atas nama Adelina Ariyanti Tobing no1130/Ist/1987 tanggal 5 Okt 1987 dengan Adelina AriyantiSH setelahdicocokkan dengan foto copinya, diberi tanda( bukti P9. )Fotocopy Indentitas Akta kelahiran atas nama Rosida Sriwaty
459 — 315
Sriwaty saat itu yang membukakan pinturumah adalah sdi. SRIWATY, lalu saksi bertanya kepada Sdri. SRIWATY "dimanaMUHAMMAD LAMSI dan dijawab sdr. SRIWATY ada aja orangnya tidur,kemudian saksi minta untuk dibangunkan karena saksi mau bicara dengan saksiMUHAMMAD LAMSI Als ANCI Als ANTONI Bin SYARIFUDIN (Alm).
SRIWATY dan setelah Putusan Perkara PidanaNomor 6/Pid.B/2020/PN Pli (Pembunuhan) Halaman 60 dari122dibukakan pintu oleh Sdri. SRIWATY, saksi bertanya kepada Sdri. SRIWATY"mana sdr. MUHAMAD LAMSTI dan dijawab Sdn.
SRIWATY di Kel. bangkal Kec. Cempaka.
SRIWATY yang tinggal diKel. Bangkal. Untuk waktu jarak tempuh dari rumah saksi ke rumah Sdri. SRIWATYkurang lebih 30 (tiga puluh) menit dan pada saat saksi sampai ke rumah Sdri.SRIWATY, saksi bertemu dengan Sdri. SRIWATY dan ibunya Sdri.
SRIWATY yang merupakan adik dari terdakwa dengan menggunakansepeda motor jenis Yamaha MIO SOUL wama puth; Bahwa saksi menjelaskan bahwa setelah diantar oleh Sdri.
43 — 21
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yakob Kadir Bin Kadir Pusuna) terhadap Penggugat (Sriwaty Abas Binti Harson Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
55 — 41
SRIWATY BR. SEBAYANG, alamat di Jl. D.I. Panjaitan No. 174, Kec.Medan .....Medan Petisah, Kota Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3. NOTARIS NY. SARTUTTYASMI AGOENG ISKANDAR, SH, yang dalamhal ini diwakili oleh Notaris Protokoler Suprayitno, SH, alamatdi Jl. Pepaya No. 2 D, Kel. Silalas, Kec. Medan Barat, KotaMedan, semula TURUT TERGUGAT I, sekarang disebutsebagai TURUT TERBANDING I; 4. PIRAK BR. GINTING, alamat di Jl. Sekip, Desa Sei Mencirim, Kec.Sunggal, Kab.
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY SRIWATY Z MARD, bertempat tinggal di Prof. MajidIbrahim, Dusun Satria, Desa Sungai Pauh, KecamatanLangsa, Kota Langsa, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada Mahmud IrsadLubis, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Lubis& Rekan, beralamatdi Jalan Pengedegan Utara Nomor 9, RI/RW 12/06,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Desember 2017;Halaman1 dari 9 hal. Put. Nomor554 PK/Pdt/20183. H.
69 — 42
SRIWATY RACHMAN, c. ERNIWATYRACHMAN, d. SURYANTTTY RACHMAN, e. HARYANTY RACHMAN,agama islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.