PUPUK SRIWIDJAJA

PUPUK SRIWIDJAJA, beralamat di JalanMayor Zen 2 llir Ilir Timur II, Palembang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ASEPRAMDAN beralamat Jalan Mayor Zen, Palembang,sesuai surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2006Termohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonHal 1 hal 12 Put.

Pupuk Sriwidjaja,NPWP : 01.001.630.1 301.001, Alamat : Jl. Mayor Zen 2Ilir Ilir Timur Il, Palembang 30118 dan pajaknyadihitung kembali menjadi sebagai berikutDasar pengenaan Pajak Rp.3.190.687.779.566,00Hal 3 hal 12 Put.

PUPUK SRIWIDJAJA dengan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 tentang Pengelolaan Program Asuransi Tunjangan Hari Tua;

Pupuk Sriwidjaja Palembang terhitung sejak tanggal 29 Mei 2019;

6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI;

• Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- ( seratus lima puluh

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG DAHULU PT. PUPUK SRIWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG DAHULU PT. PUPUK SRIWIDJAJA,berkedudukan di kantor Pusat di Jalan Mayor ZenPalembang 30118, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sdr. Rahmatsyah, S.H, Rinaldi, S.H,Mochamad Vedy Gais, S.H, Arief Ramdhan,S.H.

Pupuk Sriwidjaja (Persero)kepada PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang maka PENGGUGAT denganTERGUGAT menandatangani Perjanjian Pengalinan No. 066/SP/DIR/2011 No. 18/BPPUSRI/PKS/III/ 2011 tanggal 31 Maret 2011 Atas PerjanjianKerjasama No. 305/SP/DIR/2002 No. 32/BPPUSRI/KS/DIV.ASK/IX/2002antara PT.

PUPUK SRIWIDJAJA dengan Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 tentang Pengelolaan Program Asuransi Tunjangan HariTua;Bahwa berdasarkan Perjanjian Pengalihan atas Perjanjian Kerja Samatersebut maka Penggugat (DAHULU PT. PUPUK SRIWIDJAJA) danTergugat telah Sepakat sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 disebutkan :Pasal 1Pengalihan Perjanjian1.

PUPUK SRIWIDJAJA dengan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 tentang Pengelolaan Program Asuransi Tunjangan Hari Tua;.

Pupuk Sriwidjaja Palembang terhitung sejaktanggal 29 Mei 2019;Halaman 31dari 32 Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT PLG6.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG;;

PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG vs. PT AMANAH JAYA

PUPUK SRIWIDJAJA,

Pupuk Sriwidjaja No.SK/PEN.C/070/2004 tentang pemutusan hubungan kerja dengan hakpensiun dipercepat atas nama Ir. M.

Pupuk Sriwidjaja.

Pupuk Sriwidjaja No.SK/PEN.C/070/2004 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Dengan HakPensiun Dipercepat atas nama Ir. M.

Pupuk Sriwidjaja No. SK/PEN.C/070/2004tentang Pemutusan Hubungan Kerja dengan Hak Pensiun dipercepatatas nama Ir. M. Andi Muhammad Said # 831562 tanggal 27 Juli 2004dinyatakan batal atau tidak sah;Bahwa disamping halhal tersebut di atas Penggugat akanmenyampaikan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Pegawai PT. Pupuk Sriwidjaja sejak bulanOktober 1983 dengan No.

Pupuk Sriwidjaja No.

MEGABUMI SRIWIDJAJA Dkk

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4075/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUPUK SRIWIDJAJA

Putusan Nomor 3225 B/PK/Pjk/202000028/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak April 2014, atasnama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000483.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor KEP00878/KEB/WPJ.19/2017tanggal 14 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00028/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak April2014, atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000, beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 52.225.520.225,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00878/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 November 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00028/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak April2014, atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP01.061.355.2051.000, beralamat di Jalan Mayor Zen, SungaiSelayur, Palembang 30118 terkait sengketa a quo, adalah telahHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00028/207/14/051/16tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PTPupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000,beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4074/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUPUK SRIWIDJAJA

Putusan Nomor 3226 B/PK/Pjk/202000032/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Agustus 2014,atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000487.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor KEP00882/KEB/WPJ.19/2017tanggal 15 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00032/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Agustus2014, atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000, beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 63.103.524.000,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00882/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 15 November 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00032/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa PajakAgustus 2014, atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP01.061.355.2051.000, beralamat di Jalan Mayor Zen, SungaiSelayur, Palembang 30118 terkait sengketa a quo, adalah telahHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00032/207/14/051/16tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PTPupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000,beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4079/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUPUK SRIWIDJAJA

Putusan Nomor 3224 B/PK/Pjk/202000031/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Juli 2014, atasnama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000486. 16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

Pajak Nomor KEP00881/KEB/WPJ.19/2017tanggal 15 November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00031/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Juli 2014,atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000,beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 42.523.896.178,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00881/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 15 November 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/14/051/16 tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Juli2014, atas nama PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP01.061.355.2051.000, beralamat di Jalan Mayor Zen, SungaiSelayur, Palembang 30118 terkait sengketa a quo, adalah telahHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00031/207/14/051/16tanggal 26 Agustus 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTPupuk Sriwidjaja Palembang, NPWP 01.061.355.2051.000,beralamat di Jalan Mayor Zen, Sungai Selayur, Palembang 30118terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG;;

Pupuk Sriwidjaja Palembang (Penggugat) VS CV. Tani Jaya (Tergugat)

Pupuk Sriwidjaja Palembang

VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG Cq. Tim PENANGANAN PIUTANG MACET PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG, yang diwakili oleh Direktur Utama Mulyono Prawiro

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG Cq. TimPENANGANAN PIUTANG MACET PT. PUPUK SRIWIDJAJAPALEMBANG, yang diwakili oleh Direktur Utama MulyonoHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 556 K/Pat/2018Prawiro, berkedudukan di Jalan Mayor Zen, Palembang 30118,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muh. llyas Billah, S.H.

Pupuk Sriwidjaja Palembang yang bertindaksebagai Ketua Tim Penyelesaian Piutang Macet PT. PupukSriwidjaja Palembang dan staf Kepala Hukum Perusahaan PT.Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 556 K/Pat/2018Pupuk Sriwidjaja Palembang yang bertindak sebagai Sekretaris TimPenyelesaian Piutang Macet PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembangtertanggal 1 Maret 2012 (Tergugat) batal demi hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat mengembalikan danmengganti kerugian terhadap Penggugat yang dibayar secara tunai,seketika dan sekaligus dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian Materil sebesar Rp.4.141.288.507, (empat milyarseratus empat puluh satu juta dua ratus delapan puluh delapanribu lima ratus tujuh rupiah);b.

Pupuk Sriwidjaja Palembang yang bertindaksebagai Ketua Tim Penyelesaian Piutang Macet PT. PupukSriwidjaja Palembang tertanggal 1 Maret 2012 (Tergugat) batal demihukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 556 K/Pat/20184. Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat mengembalikan danmengganti kerugian terhadap Penggugat yang dibayar secara tunai,seketika dan sekaligus dengan rincian sebagai berikut:a.

Pupuk Sriwidjaja Palembang

PUPUK SRIWIDJAJA PPDSULAWESI SELATAN "MAKASSAR MAKMUR" dibubarkan, TERGUGAT diketahuimengambil alin hutang piutang Koperasi Karyawan PT. PUPUK SRIWIDJAJA PPDSULAWESI SELATAN "MAKASSAR MAKMUR';Bahwa almarhum Drs. H. Muhammad Said Limi, Msi.,AkK semasa hidupnyakemudian berhubungan dengan TERGUGAT mengenai permasalahan hutangpiutang yang kemudian pada tanggal 29 Februari 2012, TERGUGAT menerbitkanMEMO Antar Unit Kerja Nomor : 053/JD000.KU/2012 dari General ManagerKeuangan PT.

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG kepada Bapak Said Limi(Drs. H. Muhammad Said Limi, M.Si., Ak) perihal rekening PT. Pusri Palembanguntuk Pembayaran Outstanding Hutang, dimana hutang pribadi atas namaalmarhum Drs. H. Muhammad Said Limi, M.Si.,Ak kepada Koperasi KaryawanPT. PUPUK SRIWIDJAJA KPW SULAWESI SELATAN "MAKASSAR MAKMUR"sebesar Rp. 398.000.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan Juta Rupiah);Vide Bukti 5;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2012, dikeluarkan Surat Pernyataan GeneralManager Keuangan PT.

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG yang bertindaksebagai Ketua Tim Penyelesaian Piutang Macet PT. Pupuk SriwidjajaPalembang dan Staf Kepala Hukum Perusahaan PT. PUPUK SRIWIDJAJAPALEMBANG yang bertindak sebagai Sekretaris Tim Penyelesaian PiutangMacet PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang, yang pada pokoknya menerangkanalmarhum Drs. H. Muhammad Said Limi, Msi.,Ak telah mengajukan permohonanuntuk menebus jaminan milik almarhum Drs. H. Muhammad Said Limi, Msi.,Ak yangdijadikan jaminan oleh Koperasi Karyawan PT.

Pupuk Sriwidjaja Palembang yang bertindak sebagai Ketua TimPenyelesaian Piutang Macet PT. Pupuk Sriwidjaja Palembang dan Staf KepalaHukum Perusahaan PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG yang bertindaksebagai Sekretaris Tim Penyelesaian Piutang Macet PT.

PUPUK SRIWIDJAJA PPD SULAWESISELATAN "MAKASSAR MAKMUR'; Bahwa pada tanggal 01 Maret 2012 telah dilakukan pembayaran pelunasanhutang Koperasi Karyawan PT. PUPUK SRIWIDJAJA PPD SULAWESISELATAN "MAKASSAR MAKMUR" sebesar Rp. 794.375.190 (Tujuh RatusHalaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 306/Pat.G/2015/PN. MksSembilan Puluh Empat Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu SeratusSembilan Puluh Rupiah) oleh almarhum Drs. H. Muhammad Said Limi, Msi.

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG PUSRI
Tergugat:
PT. Amanah Jaya

Pupuk Sriwidjaja Palembang dan PT. Amanah Jaya telahmengikatkan diri dalam Perjanjian Nomor : 831/SP/DIR/2015 Tanggal 31Desember 2015 Tentang Jasa Sewa Gedung (Stockholder) dan TenagaKerja Bongkar Muat.2.

Pupuk Sriwidjaja Palembang
Tergugat:
CV. Tani Jaya

PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG DAHULU PT. PUPUK SRIWIDJAJA
2.KANTOR ATR/BPN KOTA PALEMBANG
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG/KPKNL PALEMBANG

PT MEGABUMI SRIWIDJAJA, diwakili oleh Suharto, selaku Presiden Direktur VS Bapak HERDIYANTO, S.H., M.H., dkk.

PUTUSANNomor 260 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT MEGABUMI SRIWIDJAJA, berkedudukan di Bumi MarinaEmas A40 Kota Surabaya, diwakili oleh Suharto, selakuPresiden Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Aries Sugi Hartono, S.H., CLA., dan kawankawan, ParaAdvokat, pada ASH Law Firm, berkantor di Graha MobilkomLantai 4F, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 53

Nomor 650057/SCW/II/98 tertanggal 25 Februari 1998, perihalpengunduran diri PT Suryamas Cakra Wahana dari proyekpembangunan Perumahan Singosari dan menunjuk PT MegabumiSriwidjaja (Terlawan ) sebagai penggantinya;Menyatakan sah secara hukum dan berkekuatan hukum mengikatPerjanjian Jual Beli di hadapan Notaris di Surabaya Zuraida Zain, S.H.Nomor 2274/L/III/1998 tanggal 26 Maret 1998 antara Terlawan II (DidikHeriyanto) dan Terlawan III (Pied Yudhiyanto);Menyatakan Pelawan II/Terlawan (PT Megabumi Sriwidjaja

, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang atas nama Pelawan Il/Terlawan (PTMegabumi Sriwidjaja);Menghukum Terlawan /Pelawan (PT Suryamas Cakra Wahana) danTerlawan Il (Herdiyanto) membayar kerugian materiil kepada ParaPelawan/Terlawan dan Terlawan III sebesar Ro1.202.060.918,00 (satumilyar dua ratus dua juta enam puluh ribu sembilan ratus delapan belasrupiah);Menghukum Terlawan Ill/Terlawan Il (Didik Hariyanto) membayarkerugian materiil kepada Para Pelawan/Terlawan dan Terlawan Illsebesar Rp52.307.700,00

Pupuk Sriwidjaja (Persero), yang diwakili oleh Direktur Utama Eko Sunarko

Pupuk Sriwidjaja, Tergugat mempromosikanPenggugat untuk menduduki jabatan sebagai Kepala Seksi Penyediaan AngkutanPergudangan PPDA2 Lampung berkedudukan di Bandar Lampung, terhitung sejaktanggal 1 April 1999 (selanjutnya disebut SKDIR PROMOSI I");Bahwa dalam hal ini Tergugat telah membebaskan Penggugat dari tugas dantanggung jawab pada jabatan lama;3 Bahwa terakhir berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT. Pupuk Sriwidjaja(Persero) No.

Pupuk Sriwidjaja (Persero) No.

Pupuk Sriwidjaja (Persero)No.

Pupuk Sriwidjaja No.