TONDANO UNIT TOMOHON UTARA
Tergugat:
1.Deisy Stientje Pangemanan
2.Ventje Mamahit

AJB juga ditandatangani oleh notaris dandua orang saksi.Bahwa Notaris yang membuat Akta Jual Beli (AJB) atas penjualan rumahyang dilakukan oleh PT JOAS SAITAMA PUTRA selama tahun 2012Hal. 77 dari 271 Putusan No. 493Pid.Sus/2020/PN.Mndsampai dengan 2014 antara lain MAYA SOMPIE, SH, THREESJESEMBUNG, SH., AMBAT STIENTJE, SH, dan BUDIHARTO PRAWIRA, SH.

Tugas dan wewenangHal. 84 dari 271 Putusan No. 493Pid.Sus/2020/PN.Mnddirektur diatur dalam akta pendirian PT JOAS SAITAMA PUTRA, tapiSaksi tidak tahu rinciannya karena sama sekali tidak pernahmembaca atau memilikinya sehingga tidak tahu.Bahwa berdasarkan dokumen disita dari AMBAT STIENTJE berupafotokopi Akta Pendirian PT JOAS SAITAMA PUTRA yang dicatatkanpada Notaris AMBAT STIENTJE, SH Nomor 17 tanggal 15 Juni2005, yang telah disetujui penyitaannya oleh Pengadilan NegeriManado, tugas dan wewenang

Sampaisaat ini tidak ada lagi perubahan atas modal yang telah disetor.Yang duduk dalam jabatan lain yaitu SUGIARTO TANSIL sebagaidirektur dan Terdakwa JHONY TANSIL alias TAN JHONY TANSILsebagai komisaris.Tugas dan wewenang komisaris diatur dalam Pasal 14 AktaPendirian PT JOAS SAITAMA PUTRA notaris AMBAT STIENTJE,S.H.

Berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 512/2014 tanggal 27 Oktober2014, PPAT AMBAT STIENTJE, S.H.

JOAS SAITAMA PUTRAmelaksanakan kegiatan usaha menjadi pengembang Perumahan Gerizim dan Perumahan Gerizim Estate (Gerizim II) di Liwas, Paal Dua, TikalaManado;Menimbang, bahwa PT JOAS SAITAMA PUTRA NPWP:02.284.823.8821.000 didirikan pada tanggal 15 Juni 2005 sesuaiakta notaris AMBAT STIENTJE, S.H.

1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomor berkas 9544;

17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomor berkas 9303;

18. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomor berkas 9317;

19. 1 (satu) rangkap fotokopi berkas kredit atas nama Yacob Bala dengan Nomor berkas 9469;

20.

SKSkep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144:1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomorberkas 9544:Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND4.17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

SKSkep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144;Halaman 16 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND16. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang dengan Nomorberkas 9544:17. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

SK Skep 05/03/36/AXVII/I/1995;1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9457;1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Sientje Tielung Sompie denganNomor berkas 9144;Halaman 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 95/PID/2020/PT MND16. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Stientje F Lolowang denganNomor berkas 9544;17. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Ibrahim Mamahe dengan Nomorberkas 9303;18. 1 (Satu) berkas kredit asli atas nama Fatimah Bawintil dengan Nomorberkas

Saksi STIENTJE TAHULENDING Bahwa saksi kenal Para Pemohon sebagai kakak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan permohonan Para Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir dannama Anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan merupakan orangtua dari anak Valentino Biki; Bahwa anak Pemohon bernama VALLENTINO A NESTA BIKI,dalam akte kelahiran anak Para Pemohon tersebut tertulis lahir diBuntulia, tanggal 14 Februari 2001;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021

La Rascasse Dive Resort, berdasarkan AktaHalaman 10 dari 33 halaman PutusanNo.197/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Pendirian Perseroan Terbatas No. 95 tanggal 19 Pebruari 2009 yangdibuat dihadapan Ambat Stientje,SH.Mkn. Notaris dan PPAT di Manadodan Tergugat lah yang setiap harinya menggeledah seluruh kegiatanoperasional dari PT. La Rescasse Dive Resort dalam kedudukannyasebagai Direktur ; Bahwa selanjutnya tidak benar Penggugat adalahpemegang saham penuh PT.

Tergugat segera diambil olehTergugat selaku pemegang fiducia ;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan siapakahsebenarnya sebagai pemilik dari kedua obyek fiducia yaitu BPKB 2 (dua) unitmobil yaitu Toyota Innova DB 2008 atas nama Penggugat dan Isuzu Elf DB7437 A atas nama Tergugat maka berdasarkan bukti yang diajukan olehHalaman 28 dari 33 halaman PutusanNo.197/Pdt.G/2014/PN.Mnd.Penggugat berupa P20 yaitu akta pendirian perseroan terbatas PT Larasccaseyang dibuat dihadapan Notaris Ambat Stientje

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, Notaris STIENTJE AMBAT, berkedudukan di Jalan Babe Palar No. 6 Rike, Kecamatan Wanea, KotaManado,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VI semula TURUTTERLAWANVI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 10 Juni 2019Nomor: 61/PDT/2019/PT.MND,tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Selanjutnya tahun 2007 Turut Terlawan IlI,IV,V dan PietHein Zachawerus (aim) menjualnya kepada Saudara DariusHalaman 41 dari halaman 61 putusan Nomor 61/PDT/2019/PT MNDMamonto,SH yang adalah Turut Terlawan II dihadapan turutterlawan VI yakni Stientje Ambat,SH Notaris/PPATdi Manado;6.

2005 yang dalampokok Perkara amarnya adalah menyatakan gugutan parapenggugat tidak dapat diterima dan oleh karena gugatan olehpara pengugat dalam hal ini Neltje Tolongan, Retmason Tolongantidak dapat diterima maka konsekuensi Hukumnya adalahsertifikat hak milik atas nama Hermina Sumbiri adalah sah danmengikat sehingga peralihan hak yang dilakukan oleh turutterlawan Ill, IV, dan V dan Piet Hein Zachawerus dan TurutTerlawan Il yakni Darius Mamonto SH yang dilakukan dihadapanturut terlawan VI yakni Stientje

anak, yaitu MARTJERIMPOROK dan ADOLF RIMPOROK;Bahwa MARTJE RIMPOROK menikah dengan YONCE DAMOPOLI danmemiliki 5 (lima) anak, yaitu ROCKY DAMOPOLI, RONNY DAMOPOLI,JEANE DAMOPOLI, ESTHER DAMPOLI, dan PAULA DAMOPOLI;Bahwa anak paling tua adalah ROCKY Damopoli namun sudah meninggal;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN ArmBahwa di atas tanah objek sengketa ada bangunan rumah dan toko yangsudah tutup namun saksi tidak tahu siapa yang membangun rumah atautoko tersebut;Saksi Tergugat ke2: STIENTJE

PELENGKAHU dan Saksi YANCE KODOATI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya tersebut,Tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu bukti T1 Sampai dengan T8 dan 3(tiga) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yaituSaksi NONNIE FRIEDA RAMBING, Saksi STIENTJE KATOPO dan SaksiSILVANA DAMOPOLI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1888 Kitab Undangundang HukumPerdata disebutkan Kekuatan pembuktian dengan suatu tulisan terletak padaakta aslinya.

PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH, Notaris AMBAT STIENTJE, SH.Berkedudukan di Jalan Babe Palar No. 6 Kelurahan Rike KecamatanWanea Kota Manado. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIV.5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, berkedudukan dijalan Pomorouw No. 109 Manado.

tertanggal 9 Januari2013 yang berjanji akan mengembalikan sertifikat tersebut kepadaPenggugat akan tetapi hingga saat ini sertifikat tersebut tidak pernahdi kembalikan oleh karena itu perbuatan Tergugat VI telah merugikanPenggugat maka perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum.Bahwa oleh karena Penggugat adalah pembeli yang baik di hadapanpejabat Pembuat Akte Tanah berdasarkan Akte Tanah No. 36Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Tukar Menukar tanah tertanggal11 Februari 2003 di hadapan Ambat Stientje

Faryana Joelianto, yangdimaksud dalam perjanjian pengikatan jual beli di atas, akan diambil(ditebalkan) dari Kantor Notaris setelah sertifikat HM 23/Malalayang Dua (sisa)diserahkan ke kantor Notaris Stientje Ambat, SH., kalimat di atas hampir samadengan kalimat pada garis datar 1 (satu) halaman 2 Bukti P.5 yang berbunyi:pahwa sertifikat HM 1607/Sea seluas 340 M? dan sertifikat HM No. 25/Sea,seluas 14680 M? keduanya tercatat atas nama Ny.

Faryana Joelianto, yangdimaksud dalam perjanjian pengikatan jual beli di atas, tidak akan kami ambil(ditebalkan) dari Kantor Notaris setelah sertifikat HM 23/Malalayang Dua (sisa)diserahkan ke kantor Notaris Stientje Ambat, SH., perbedaan kedua kalimat diatas memberikan konsekuensi hukum yang berbeda yaitu:a. Pada kalimat bahwa sertifikat HM 1607/Sea seluas 340 M? dan sertifikatHM No. 25/Sea, seluas 14680 M?

miliknya setelah sertifikat HM 23/Malalayang Dua (sisa) diserahkanke kantor Notaris Stientje Ambat, SH. (oleh Tergugat dan Il);e Dapat membuktikan perjanjian antara Willy E. Senewe denganPenggugat terus berproses dan sudah tiba pada tahapan tukar menukarsertifikat;b. Pada kalimat bahwa sertifikat HM 1607/Sea seluas 340 M? dan sertifikatHM No. 25/Sea, seluas 14680 M?

., Notaris di Manado, dan telahmendapat pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor:AHU07938.AH.01.01 Tahun 2011, Tanggal 16Februari 2011, 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn een n nnn nee Mengenai Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas dariPENGGUGAT, telah mengalami perubahan terakhir sebagaimana termaktub dalamAkta pendirian Nomor : 25, tanggal 18 November 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Ambat Stientje, Sarjana Hukum, Magister

Setoran BPHTB (SSB);82. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 470/ 2011 tanggal 03 Nopember 2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua RICKY PANGKI; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);83. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 529/ 2011 tanggal 14 Desember 2011 2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua YULIANI NISAPUTRI; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);84. 1 (satu) set Asli Akta Perjanjian (Salinan) Nomor 181 tanggal 05 Agustus 2009 Notaris AMBAT STIENTJE

Kharisma Mitra Sejajar Nomor 22 tanggal 29 Maret 2007, Notaris YONSAH MINANDA,, SH., MH;86. 1 (satu) set fotocopy Akta Perubahan (Penjualan dan Pembelian Saham) Nomor 01 tanggal 01 Oktober 2009, Notaris AMBAT STIENTJE, SH., Mkn.;87. 1 (satu) set fotocopy Akta Perubahan (Penegasan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa PT.

sejak dibuatnya perjanjian;Tanah milk ABRAM RUMANSI tersebut belum bersertifikat, sehingga ABRAMRUMANSI memberikan kuasa kepada Terdakwa untuk membuat sertifikat denganterlebin dahulu membuat design dan site plan perumahan serta melakukanpemecahan sertifikat, selanjutnya Sertifikat yang dipecah diserahkan kepada ABRAMRUMANSI; Terdakwa dan ABRAM RUMANSI membuat perjanjian berdasarkan AktaPerjanjian Nomor : 181 tanggal 05 Agustus 2009 dihadapan MASNY SASIWA, SHsebagai Notaris Pengganti dari AMBAT STIENTJE

Putusan Nomor:152/Pid.Sus/2015/PN.Mnd83.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 529/ 2011 tanggal 14 Desember2011 2011, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua YULIANINISAPUTRI; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);84.1 (satu) set Asli Akta Perjanjian (Salinan) Nomor 181 tanggal 05 Agustus2009 Notaris AMBAT STIENTJE, SH., Mkn. dan Notaris MASNY SASIWA,SH (Notaris Pengganti Kota Manado);85.1 (satu) set fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

., MH;86.1 (satu) set fotocopy Akta Perubahan (Penjualan dan Pembelian Saham)Nomor 01 tanggal 01 Oktober 2009, Notaris AMBAT STIENTJE, SH.,Mkn.;87.1 (satu) set fotocopy Akta Perubahan (Penegasan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa PT.

pertimbangan pertimbangan :a Status Teng Ke Tjiang masih Warga Negara Cina, sehingga sertifikatditerbitkan tahun 1962, Sertifikat Hak Mllik Nomor 1/Wenang,tertanggal 13 Oktober 1962, atas nama Teng Ke Tjiang (bukti PK.I).Mohon periksa UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960, tentang DasarPokokPokok Agraria Pasal 21 ayat (4) jo Pasal 42;b Bahwa atas tanah Sertifikat Nomor 1 tersebut, telah dihibah waris olehTeng Ke Tjiang, berdasarkan Akta Hibah Nomor 1/HB/Wenang/I/2003tertanggal 7 Januari 2003 dihadapan Ambat Stientje

Ricky Martin Gandi) (Vide bukti T/P1) dihadapan Pejabat yang berwenang (Notaris /PPAT Ambat Stientje,S.H, MKn) dan merupakan bukti otentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, dan bukti pernyataan tersebut dibuat ataspermintaan Yongky Yohan Rooroh (Vide keterangan saksi RAHMANPATTY RABRUSUN) dan hingga saat ini Sdr.

Yongky Yohan Roorohtidak pernah memanggil Ibu Diana Poppy Tanod(Terbanding/Terlawan/Penggugat) untuk dapat kembali menghadapdihadapan Notaris Ambat Stientje, S.H, MKn, untuk dapatmembatalkan surat tersebut dan atau Sdr. Yongky Yohan Roroohmengajukan gugatan terhadap Terbanding/Terlawan/ Penggugatuntuk dapat membatalkan Surat Pernyataan yang telah dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang, dan aneh serta bertentangandengan hukum suatu bukti otentik dengan mudah dapat dibatalkansepihak oleh Sdr.

Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT JAPYONGKY YOHAN ROOROHDilegalisasi oleh: Ambat StienTje, SH, M.Kn, selaku Notaris KotaManado pada tanggal 05 Nopember 2012 di bawah Nomor:542/L/AS/2012;e Bahwa berkenaan dengan Bukti P15, P18 dan P19(rekaman), bahwa dalam hukum cara perdata tidak dikenal adanyapembuktian rekaman dapat dijadikan bukti dalam persidangan suatuperkara, yakni merujuk kepada : (Pasal 164 HIR, 1866 BW)a. tulisan/Suratb. Saksisaksic. Persangkaand. Pengakuane.

,Notaris di Manado, dan telah mendapat pengesahan berdasarkanKeputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU07938.AH.01.01 Tahun 2011, Tanggal 16 Februari 2011,Mengenai Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas dariPENGGUGAT, telah mengalami perubahan terakhir sebagaimana termaktubdalam Akta pendirian Nomor : 25, tanggal 18 November 2014 yang dibuatdihadapan Notaris Ambat Stientje, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris di Manado dan telah mendapat pengesahan

sejumlah uang sebesar Rp.3.750.000, tanggal 06April 2001 antara Ferdy Mambo dengan Erna Sarante, selanjutnya diberi tandaFoto copy tanpa diperlihatkan aslinya Surat Tanda Terima Surat Setoran (STTS)tanggal jatuh tempo 28 September 2012 atas nama Mambu Kosim, selanjutnyaAiberi tana oo. csesseecsccccccccssesscscccccsccseesssesescceseceeeueesesccsseseeesesesseseeeeess T.105 ;Foto copy tanpa diperlihatkan aslinya Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesarRp.5.000.000, tanggal 12 September 2002 antara Stientje

T.462 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.6.000.000, tanggal 4Nopember 2003 antara Aldorado Sumolang dan Adel Manusama, selanjutnyaCiberi tana oo. ccccceessscsccccccesssessscecccccceesssssceccescseseesssescceseseueusesscescessesees T.463 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantanggal 01 Maret 2014 atas nama Aldorado Sumolang, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.3.700.000, tanggal 8Nopember 2004 antara Stientje

Sigar dan Jafet Saranti, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.7.000.000, tanggal 21Nopember 2008 antara Stientje Sigar dan Netrina Sahabir, selanjutnya diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan dari Stientje Sigar dan Agus lahamendu tanggal 06April 2011, selanjutniya GibGr tana, scsssscscsassncannanacesasxanacvoas was sxeanwaswennwacaswoane T.484 ;Foto copy Surat Keterangan Pengukuran Tanah nomor 284/SKPT/1007/1X/2011tanggal 08 September 2011 dari Lurah Madidir

Dari perkawinan antara TERGUGATdengan almarhum TOBING JAUHANES telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak, yaitu : SHARON MADELINE JAUHANES; FERDINAND JAUHANES; RICHIE ORLANDO JAUHANES.sesuai akta Keterangan Hak Waris No.26 tertanggal 29 September2009, yang dibuat di hadapan MASNY SASIWA, SH, pengganti dariAMBAT STIENTJE, SH, M.Kn., Notaris di Manado.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009, TOBING JAUHANES meninggaldunia di Jakarta sesuai Kutipan Akta Kematian tertanggal 12 Juni 2009No.542/JU/KM/2009, yang dikeluarkan

telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : SHARON MADELINE JAUHANES, lahir di Jakarta pada tanggal 17Maret 1997; FERDINAND JAUHANES, lahir di Poso pada tanggal 2 Februari1999; RICHIE ORLANDO JAUHANES, lahir di Jakarta pada tanggal 12Mei 2004;Dengan demikian, PENGGUGAT REKONPENSI dan anakanakPENGGUGAT REKONPENSI tersebut adalah para ahli waris almarhumTOBING JAUHANES sesuai akta Keterangan Hak Waris No.26tertanggal 29 September 2009, yang dibuat di hadapan MASNYSASIWA, SH, pengganti dari AMBAT STIENTJE

MAPALIEY, beralamat di Jalan Toar No.51, Kelurahan Bumi Beringin, Kecamatan Wenang, KotaManado ;AMBAT STIENTJE, SH., Notaris di Manado, beralamat di JalanBabe Palar No. 6 Manado ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Turut Tergugat/para Pembanding ;dan:CV.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Ratna Santi Saraswasti dengan Lasarus Yudiharja yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Mei 2021 di hadapan pemuka agama Kristen PDT Erny Stientje Sendow dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 3313-KW-21052021-0001 pada tanggal 21 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Eimely Paseki, sebagai Turut Tergugat ;Stientje Ambat, S.H., sebagai Turut Tergugat Il;Jackson Takasanakeng, SmHk., sebagai Turut Tergugat III;5. Bahwa di dalam perkara perdata Nomor 193/Pdt.G/2002/PN Mdo., tersebutPelawan tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara padahal pada saat ituobjek sengketa sebagaimana tersebut pada butir 1 ada dikuasai/didudukiserta dimiliki oleh Pelawan;6.

OLGA SUMENDAP PASEKI, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jalan Garuda No.21,Kelurahan Mahakeret Barat, Lingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Selanjutnya disebut : TERLAWAN VIII;JOHANNIS SUMENDAP alias SIONG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan GarudaNo.21, Kelurahan Mahakeret Barat, Lingkungan III, Kecamatan Wenang, KotaManado;Selanjutnya disebut : TERLAWAN IX;STIENTJE AMBAT,SH, Notaris / Selaku pemegang proteksi Winar, SH, Alamat JalanBabe Palar No. 6, Kota Manado;Selanjutnya disebut : TERLAWAN X;JACKSON

Eimely Paseki, sebagai Turut Tergugat I; Stientje Ambat,SH sebagai Turut Tergugat II; Jackson Takasanakeng, SmHk sebagai Turut Tergugat III;5. Bahwa di dalam perkara perdata Nomor :193/Pdt.G/2002/PN.Mdo tersebutPelawan tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara padahal pada saat itu objeksengketa sebagaimana tersebut pada butir 1 ada dikuasai/diduduki sertadimiliki oleh Pelawan;6.

bertempat tinggal di KelurahanRanomut Lingkungan Kecamatan Tikala, KotaManado ;NORMA TUMOBER, bertempat tinggal di KelurahanMalalayang Satu Kecamatan Malalayang, KotaManado ;BENNY TJO'E dan UNGGU WONTE, keduanyasuamiisteri, bertempat tinggal di Kelurahan Paal DuaLingkungan I Kecamatan Tikala, Kota Manado ;LEO LEMBONG dan VONNY WONTE, keduanyasuamiisteri, bertempat tinggal di Kelurahan Paal DuaLingkungan Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;danAMBAT STIENTJE

Manado membenarkannya sehinggamemberi izin kepada Penggugat beracara secara prodeo;Bahwa fakta hukum berupa surat gugatan, jelas bahwa sedangkanOrangorang yang hanya memiliki aktaakta jual beli tetapi tidakmenguasai tanah objek sengketa dan mereka yang tidak menguasaitanah objek sengketa tetapi memiliki sertifikat yang telah tumpangtindih dengan sertifikat milik Tergugat X serta Notaris pembuat AktaJual Beli yang telah meninggalpun Penggugat telah tarik sebagaipihak dalam gugatan ini Notaris Ambat Stientje