Menyatakan Terdakwa Suandri alias Wawan Bin Sadikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
SUANDRI alias WAWAN bin SADIKIN

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan,tanpa izin Menteri, dan dengan menggunakan alat berat berupa exavator,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan Juli tahun 2016 Terdakwa Manto bin MatahiJamalidi telah melakukan kegiatan penambangan pasir timah di LokasiTambang Aik Kesal, Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitungmenggunakan modal sendiri dengan pekerja Suandri

No. 1840 K/PID.SUS.LH/2017terpisah) untuk digunakan menggali tanah untuk membuat lubang camoytambang selanjutnya Terdakwa dan pekerjanya yang bernama Suandri binMatahi Jamalidi melakukan penyemprotan tanah di dalam lobang camoykemudian tanah tersebut dilakukan penghisapan dengan menggunakan 1(satu) unit mesin Dompeng merk MR kapasitas 22 PK menuju sakan, tanahyang telah disakan dilakukan pencucian untuk dilakukan pemisahan antaratanah dan pasir timah dan selanjutnya pasir timah tersebut dicuci dankemudian

Suandri bin MatahiJamalidi (saksi) dengan menggunakan alat: 1 (satu) unit mesin Dompengmerk MR kapasitas 22 PK, 1 (satu) unit mesin Robin merk YASUKA, 1(satu) batang pipa, 1 (satu) buah selang dan menyewa 1 (satu) unit alatberat/exavator merek Hitachi warna orange; Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutadalah pertamatama Terdakwa menyewa 1 (satu) unit alat berat/exavatormerek Hitachi warna orange kepada Basirun (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk digunakan menggali tanah

untuk membuat lubang camoytambang selanjutnya Terdakwa dan pekerjanya yang bernama Suandri binMatahi Jamalidi melakukan penyemprotan tanah di dalam lobang camoykemudian tanah tersebut dilakukan penghisapan dengan menggunakan 1(satu) unit mesin Dompeng merk MR kapasitas 22 PK menuju sakan, tanahyang telah disakan dilakukan pencucian untuk dilakukan pemisahan antaratanah dan pasir timah dan selanjutnya pasir timah tersebut dicuci dankemudian dikeringkan dengan cara digoreng; Bahwa pasir timah yang

menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau berupa 1 (Satu) Bilah Cluritdngan panjang keseluruhan 40 Cm, panjang lidah clurit 30 Cm, panjanggagang clurit 10 Cm terbuat dari kartu warna coklat , clurit berwarna putihstanlist. yang tanpa dilengkapi suratSurat izin dari yang berwenang, Perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannyayaitu saksi TARLIA, ARKADI, SUANDRI

Bahwa pada Kamis tanggal 14 Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat dan memberitahukan bahwa dibertempat di Desa Sambeng Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon,Terdakwa membawa senjata sajam; Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH bersama dengan saksi YONO daripetugas Kepolisian dari Reskrim Polsek Gunung Jati Polres Cirebon Kotamendatangi tempat kejadian dan setelah sampai disana ternyata benarTerdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya yaitu saksi TARLIA,ARKADI, SUANDRI

Bahwa pada Kamis tanggal 14 Juni 2018 Sekitar Jam 02.30 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat dan memberitahukan bahwa dibertempat di Desa Sambeng Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon,Terdakwa membawa senjata sajam;Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH bersama dengan saksi YONO daripetugas Kepolisian dari Reskrim Polsek Gunung Jati Polres Cirebon Kotamendatangi tempat kejadian dan setelah sampai disana ternyata benarTerdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya yaitu saksi TARLIA,ARKADI, SUANDRI

Jam 02.30 Wib saksimendapat informasi dari masyarakat dan memberitahukan bahwa dibertempat di Desa Sambeng Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon,Terdakwa membawa senjata sajam;Bahwa selanjutnya saksi KASTORI, SH bersama dengan saksi YONO daripetugas Kepolisian dari Reskrim Polsek Gunung Jati Polres Cirebon KotaHalaman 6 Put Nomor 309/Pid.Sus./2018/PN Sbrmendatangi tempat kejadian dan setelah sampai disana ternyata benarTerdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya yaitu saksi TARLIA,ARKADI, SUANDRI

Bagas Suandri (lk) umur 10 tahun, 3. Mita Zahira (pr) umur 3 tahun;5. Menetapkan biaya nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama 1. ANDIKA YUANDA (lk) umur 11 tahun 2. BAGAS SUANDRI (lk) umur 10 tahun, 3. MITA ZAHIRA (pr) umur 3 tahun, masing-masing Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan x 3 orang anak dengan jumlah komulasi sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri ; 6.

Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan tanggal 31 Desember 2001 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perkebunan sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di perkebunan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama: (1) ANDIKA YUANDA (Ik), umur 11 tahun, (2) BAGAS SUANDRI

Bagas Suandri (Ik), umur 10 tahun, 3.Mita Zahira (pr) umur 3 tahun;4 .Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar biaya nafkah terhadapketiga orang anak tersebut masingmasing anak sebesar Rp 500.000, x 3orang anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri ;2. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan balik kepada Tergugat karenaTergugat sebagai karyawan PT.

Bagas Suandri (Ik),umur 10 tahun, 3. Mita Zahira (pr) umur 3 tahun, Tergugat tidak keberatanatasnya ;4.

Bagas Suandri (Ik), umur 10 tahun 3.

Bagas Suandri (Ik) umur10 tahun, 3. Mita Zahira (pr) umur 3 tahun;5. Menetapkan biaya nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama 1. ANDIKA YUANDA (Ik) umur 11 tahun 2. BAGASSUANDRI (Ik) umur 10 tahun, 3.

SUANDRI BIN DASMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Bugel RT.005 RW. 005 DesaJuntikedokan Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suandri bin Sauji) terhadap Penggugat (Endang Putri Ayu Sumarni binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadiyah binti Subarno alias Suandri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhfit bin Mahrodi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Suandri bin Amir Miharyana) terhadap Penggugat (Maya Hapsari binti Sopyanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat bernomor : XXXXXXXXtanggal 28 Agustus 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Suandri bin Dasmin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Bugel RT.005 RW. 005 Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suandri bin Tanang) dengan Pemohon II (Rosnidar binti Udin Malin Basa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1984, dilaksanakan di Kampung Batu Kepalo Koto, Nagari Taratak Sungai Lundang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Suandri bin Dasmin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 005 Desa Pondoh Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 20165 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suandri bin Solihin) kepada Penggugat (Mutiara Devi Sari Br Silalahi binti Efendi PD Silalahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suandri Sembiring Bin Soman Sembiring) terhadap Penggugat (Yusnidar Tanjung Binti Jalinus Tanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp218.000,00 ( dua ratus delapan belas ribu rupiah).

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suandri bin Marudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eriskan Wulandari binti Sasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

2. Menetapkan anak bernama Ardan Alvaro Morata bin Dedi Suandri, berada di bawah hadhanah Penggugat

;

2. Menghukum Tergugat (Dedi Suandri bin Marudin) untuk membayar kepada Penggugat, berupa 2.1.

Nafkah untuk anak setiap bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );Hal 12 dari 18 hal Put No xxx/Pdt.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar hak asuh terhadapanak Pemohon dan Termohon yang bernama Ardan Alvaro MoratabinDedi Suandri, lakilaki, umur 4bulan agar hak asuh diserahkan kepadaPenggugat, maka majelis berpendapat bahwa oleh karena anak tersebutmasih di bawah umur (masih sangat kecil), yang tentunya masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang penuh dari Penggugat selakuibu

aiosArtinya ; Apabila istri taat, maka wajiblah suami memberi nafkah, danjika suami tidak memberikannya hingga lewat suatu masamaka nafkah tersebut menjadi hutang suami karenatanggungannya, dan tidak gugur hutang tersebut denganmelewati suatu masa.Menimbang, bahwa adapun mengenai besarnya beban Nafkahmadhiyah yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat,Hal 15 dari 18 hal Put No xxx/Pdt.G/2018/PA.Ltmajelis berpendapat bahwa dengan memperhatikan dan mempertimbangkan kemampuan Tergugat (Dedi Suandri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Resi Pebtiani binti Kasma Tahar untuk menikah dengan calon suami yang bernama Midi Suandri bin Hulib di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ovita Nur Andreyani binti Suandri, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama : Mohamad Ismail Soleh bin H Musa ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Noer Amelia binti Suandri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Idris Budiyanto bin Supriyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suandri Bin Urip Susilo) terhadap Penggugat (Chairun Rahma Nia Ulfa Binti Haerul Syah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wismo Suandri Bin Mulyadi) terhadap Penggugat(Karwati Binti Caming);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suandri bin Syamsurizal) terhadap Penggugat (Jalmila Sari binti Syafril);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);