Ditemukan 215 data
7 — 4
ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Pp umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Sidewayan, DesaSemaya, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPY umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkok Kolo, DusunSuangi Utara, Desa Suangi
Sel.bawah register Nomor : 0798/Pdt.G/2014/PA.Sel, tanggal 28 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juli 2013 di Lingkok Kolo, DusunSuangi Utara, Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurakan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka
kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Lingkok Kolo, Dusun Suangi
Utara, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan10.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat harmonis dan rukunakan tetapi sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun karena terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
1.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
2.REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
NIKOLAS BANA Alias NIKO
103 — 13
perkara pidana PENGANIAYAAN,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari korban bersama Terdakwa, TINUS POI dan BLASER KENJAM minumminuman keras ( habok ) di depan kiosnya KANIS KENJAM dan setalahkami habis minum korban bersama Terdakwa pergi kerumah duka An.RAYMUNDUS NAILIU, dan pada saat itu kami duduk di tenda depan rumahduka bersama Terdakwa, ERGI NAIHATI dan TINUS ABI, lalu Terdakwamengatakan ke TINUS ABI kamu yang suangi
kamu punya anak menantu, lalu TINUS ABI mengatakan tidak mungkin saya suangi saya punyaanak menantu , lalu korban mengatakan kita minum sopi, bukan sopiyang kendalikan kita, om NIKO jangan omong baptu seperti itu, itu baptutidak munkin suangi dia punya anak menantu , lalu korban langsungbangun dari tempat duduk dan langsung keluar kejalan raya, lalu Terdakwaikut dan mengatakan lu mau pergi kemana ,korban mengatakan sayamau pulang , lalu Terdakwa langsung memukul korban dan langsung larike rumah
, Desa Bitefa, Kecamatan MiomaffoTimur, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi sedang melayat di rumahanak Saksi yang mana Saksi Paulus Naihati dan Terdakwa juga datangmelayat di rumah anak Saksi yang sementara berduka karena menantuSaksi meninggal, kemudian ketika Saksi membentangkan tikar di lantaidan berbaring di tikar, Saksi melihat Saksi Paulus Naihati dan Terdakwabertengkar mulut, kKemudian Terdakwa datang membangunkan Saksidengan mengatakan, Bangun, bangun, orang suangi
bangun sudahSupaya kita omong, kemudian Saksi bangun dan menghindariTerdakwa, yang mana pada saat itu Terdakwa sedang dalam keadaanmabuk, sambil Saksi mengatakan, Ah, saya bukan suangi, yang manaTerdakwa teruS mengikuti Saksi, kemudian Saksi Paulus Naihatilangsung mengatakan kepada Terdakwa, "Jangan ikut baptua begitu,kenapa harus omong baptua suangi begitu, kKemudian Terdakwa danHalaman 8 dari 29, Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KfmSaksi Paulus Naihati mulai lagi bertengkar mulut, pada saat itu
kamu punya anak menantu,lalu Saksi Martinus Abi mengatakan, Tidak mungkin saya suangi sayapunya anak menantu, lalu Saksi Paulus Naihati mengatakan padaTerdakwa, Kita minum sopi, bukan sopi yang kendalikan kita, om Nikojangan omong baptu seperti itu, itu baptu tidak mungkin suanggi dia punyaHalaman 14 dari 29, Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kfmanak menantu, setelah itu Saksi Paulus Naihati langsung bangun daritempat duduk dan keluar ke jalan raya, kKemudian Terdakwa mengikutiSaksi Paulus Naihati
18 — 4
ROHINI Alias HAJJAH ROHINI: Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru) Samasama bertempat tinggal di Dusun Kenaot,Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK PARA PEMOHON ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 3 Agustus 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong dibawah Nomor : 14/Pdt.P/2015/PN.Sel, tertanggal 07 Agustus 2015 telah mengajukanhal hal sebagai berikut :1.
HERY HIDAYAT, lahir di Kenaot, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kab.Lotim, tanggal 27 Pebruari1998, anak lakilaki dari hasil perkawinan sah suamiistri HERNAN dengan HASANAH $;2. NANIK KUSYANTINI, lahir di Pancor, KecamatanSelong, Kab. Lotim, tanggal 1 Mei 1998, anakperempuan dari hasil perkawinan sah suami istriMUNAWIR HARIS dengan FATIMATUZZAHRO ;4.
HERY HIDAYAT, lahir di Kenaot, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kab.Lotim, tanggal 27Pebruari 1998, anak lakilaki dari hasilperkawinan sah suami istri HERNAN denganHASANAH ;2. NANIK KUSYANTINI, lahir di Pancor, KecamatanSelong, Kab. Lotim, tanggal 1 Mei 1998, anakperempuan dari hasil perkawinan sah suamiistri MUNAWIR HARIS denganFATIMATUZZAHRO ;Untuk dibatalkan ;3.
259 — 97
Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pemilihan ulang Sangadi untuk Desa Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu di TPS 01 dan TPS 03 terhadap calon Sangadi Nomor: urut 1(satu) atas nama Abram Suangi dengan Calon Sangadi Nomor urut 3 (tiga) atas nama Himawan Mamonto;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.551.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah).
Penggugat I : ABRAM SUANGIPengguagt II : Ir. CHAIRUDIN ZEESPenggugat III : ROESLI DJASLAN MAMONTOTergugat : WALIKOTA KOTAMOBAGUTergugat II Intervensi : HIMAWAN MAMONTO
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU HUMAIDI, semuanya bertempat tinggal di DesaLOQ HASANAH alias AMAQ MAHSIN;Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. SURIAHADI,S.H., 2. RAHMANUDIN, S.H., dan 3. SUUD, S.H.,Advokat,berkantor di Jalan Langko Nomor 86 Mataram, paraPemohon Kasasi dahulu para Pelawan/para Pembanding;Melawan:. HAJJAH BAIQ NURSAM binti MAMIQ NURSAM,bertempat tinggal di Kulakagik, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;.
LALU PURWADI bin MAMIQ NURSAM, bertempat tinggaldi Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur;. BAIQ HADIJAH binti MAMIQ NURSAM, bertempat tinggaldi Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/paraTerbanding;dan:. H. LALU MUHAMMAD FAUZAL, S.Sos bin DRS. H.LALU DARMAWAH, bertempat tinggal di KelurahanGerunug, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
BAIQ SEKARNINGSIH binti LALU WHIR, bertempattinggal di Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, para turut Termohon Kasasi dahulu paraturut Terlawan/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Pelawan telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawandan para turut Terlawan di muka persidangan
(luas asal 0.423Ha. dalam gugatan) atas nama Lalu Purwadi (Terlawan Ill) terletak di Subak JogokDirek Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan dan untuk selanjutnya dalamperkara ini disebut obyek perlawanan;Bahwa obyek perlawanan tersebut para Pelawan peroleh melalui hasilpembelian dari Terlawan Ill (Lalu Purwadi bin Mamiq Nursam) dengan perinciansebagai berikut:a.
11 — 3
PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2016/PA.Sel.BISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :po umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Penyaur Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat";Lawanpo umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKI, semula
2011 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 01 Nopember 2011, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.2);Surat Keterangan Nomor : 15.11/Pem/5/I/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 8 Januari2016 (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :1 po umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Turun Tangis, Desa Suangi
, Penggugat pulang ke rumah orang tuaya karenadiusir oleh orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat diusir oleh orang tua Tergugat karena sejak awalmenikah, orang tua Tergugat tidak senang dengan Penggugat;Bahwa Saksi tahu pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai Kepala Dusun Penggugat saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Penyaur, Desa Suangi
9 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rizal Pahlevih Suangi bin Sarwoko Suangi) terhadap Penggugat (Ulfa Makalalag binti Udin Makalalag);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu
31 — 12
RAPALA Blok VHII Afdeling II Desa PadangLangkat Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, ketika saksi bersamasama dengansaksi, saksi Saiful Amri dan saksi Suangi Karokaro sedang melakukan patroli rutin diBlok VIII Afdeling II PT.RAPALA mendengar suara orang yang sedang memanen buahkelapa sawit, sedangkan saat itu bukan waktu panen, lalu saksi, saksi Saiful Amri dansaksi Suangi Karokaro mendekati asal suara dan melihat ada 12 (dua belas) orang lakilaki sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.RAPALA 2222
ne nnn ne nnn nnn cnce Bahwa selanjutnya saksi, saksi Saiful Amri dan saksi Suangi Karokaro melakukanpengintaian dari jarak + 20 meter dan melihat para pelaku ada yang mendodos, dan adayang melangsir buah kelapa sawit yang telah jatuh kee Bahwa saksi, saksi Saiful Amri dan saksi Suangi Karokaro, melihat terdakwa Marjukialias Jekki sedang membawa angkong yang telah berisi buah kelapa sawit lalu ditumpukdi pringgan ladang milik warga yang jaraknya + 100 (seratus) meter dari perkebunanmilik PT.RAPALA
222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cn nnn nnn cn nnn nenae Bahwa saksi, saksi Saiful Amri dan saksi Suangi Karokaro melakukan penyergapanterhaddap para pelaku dan berhasil menangkap sebanyak 5 (lima) orang yaitu terdakwa,M.
RAPALA Blok VIIIAfdeling If Desa Padang Langkat Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, ketikasaksi bersamasama dengan saksi Sudirman Tanjung dan saksi Suangi Karokarosedang melakukan patroli rutin di Blok VIII Afdeling I PT.RAPALA mendengarsuara orang yang sedang memanen buah kelapa sawit, sedangkan saat itu bukanwaktu panen, lalu saksi, saksi Sudirman Tanjung dan saksi Suangi Karokaromendekati asal suara dan melihat ada 12 (dua belas) orang lakilaki sedangmemanen buah kelapa sawit milik PT.RAPALA 2
2222 ne nnn nnn nn nnn nn nnn cnc ncn cen cnnBahwa saksi, saksi Sudirman Tanjung dan saksi Suangi Karokaro melakukanpenyergapan terhaddap para pelaku dan berhasil menangkap sebanyak 5 (lima)orang yaitu terdakwa, M.
14 — 4
PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Smd.ae pe teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, yang diwakili olehKuasa Hukumnya Erikh Suangi, S.H dan Sastiono Kesek,S.H.
Erikh Suangi, S.H2. Sastiono Kesek, SH.
10 — 5
PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Sel.prs cpa 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Susilawati binti Susanto, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Suangi Bat, DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahdan,SH. dan Rekan Advokat/Pengacara yang berkantor
Lombok Timur, bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 003/1/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra tertanggal 23Januari 2018, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuai oleh ketua majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi Amaq Rena bin Amag Alur, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Suangi
tidak sopan, Tergugat Sudah mengatakan kata Cerai sampaitiga kali berturut turut;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri namun saksi dapat cerita darikeluarga Tergugat;Bahwa saksi tahu sejak bulan Nopember 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali:Saksi Ii Awaluddin bin Sakban, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Suangi
12 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat dalam perkara yang diajukan oleh:pe umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Malah,Desa Montong beter, Kecamatan Sakra barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanPp umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Pelepok Suangi
PA.SEL. tanggal 1 Juli 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada 11 Juni 2006 di PelepokSuangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra barat Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/18/VII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur tertanggal 09 Juli 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPelepok Suangi
Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamadi Pelepok Suangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra barat KabupatenLombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orang bernamaMuhammad Azril Maulana, lakilaki, umur 6 tahun ;Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalPernikahan tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat sering
Penggugat tinggal di Dusun Malah DesaMontong beter Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur. danTergugat di Pelepok Suangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur ;Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluarga telahberupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il: Amaq Sudirman Bin Amag Sapi,i, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Malah, Desa Montong Beter,Kecamatan
Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi bertetanggadengan Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Juni 2006bertempat di Pelepok Suangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra baratKabupaten Lombok Timur ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersamadi Pelepok Suangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra barat KabupatenLombok
10 — 5
PUTUSANNomor : 0569/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :P umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Penyangkar, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 25//PDTDIN/SK.
Sekitar bulan Februari 2014 tergugat pergi ke Malaysia meninggalkanpenggugat, dan selama tergugat berada di Malaysia tidak pernahmemberikan nafkah yang lanyak, yang sesuai dengan kebutuhanseharihari oleh karena tergugat tidak mampu memenuhi kewajibannyaterhadap penggugat dan kemudian sekitar bulan Oktober 2014penggugat terpaksa pulang kerumah orang tuanya di Penyangkar,Desa Suangi Timjur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timursampai dengan saat sekarang ini, dan sekitar bulan Februari 2015Tergugat
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:471.1/51/Pem/2015, tanggal 03062015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,ditandai (P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/62/I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,tanggal 16 Januari 2014, ditandai (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Be umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
tangga Penggugat dengan Tergugat sejak mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. sekitar bulan Februari 2014 tergugat pergi ke Malaysia meninggalkanpenggugat, dan selama tergugat berada di Malaysia tidak pernahmemberikan nafkah yang lanyak, yang sesuai dengan kebutuhanseharihari oleh karena tergugat tidak mampu memenuhi kewajibannyaterhadap penggugat dan kemudian sekitar bulan Oktober 2014penggugat terpaksa pulang kerumah orang tuanya di Penyangkar,Desa Suangi
77 — 32
INAQ ADI, umur + 56 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Palung, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:PENGGUGAT VI;7. INAQ ANDI, umur + 54 tahun, pekerjaantani, bertempat tinggal diDusun Palung, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:PENGGUGAT VII;8.
INAQ URUN, umur + 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Palung, Desa Suangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:PENGGUGAT VIII;Dalam hal ini Penggugat s.d.
AMAQ MAWAR, umur + 70 tahun, pekerjaan tani, beralamat di:Dusun Suangi Baret, Desa Sukarara, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT I;Halaman 2 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sel2. SAKRUN alias AMAQ GENONG, umur + 42 tahun, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Palung, Desa Suangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT Il;3.
SINAYU;Bahwa setahu Saksi ada orang lain yang ikut mengerjakan tanah di sekitartanah sengketa, yaitu LOQ MUDRI, LOQ KUNI, MUHAMMAD ALI, INAQUSI, ANAM, AMAQUNAN, AMAQAS, AMAQ HIK, dan INAQ LIA;Bahwa selain AMAQ SAdl, Saksi juga pernah melihat AMAQ SANAHmengerjakan tanah sengketa;Bahwa AMAQ SANAH dapat mengerjakan tanah sengketa karena iamemperolehnya dari orang tuanya, yaitu AMAQ RATIN;Saksi P2: AMAQ AHMAD, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Dusun Palung, Desa Suangi
PandanDuri, Suwangi, Sakra, Lombok Timur;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Tergugat telah pulamenghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan di persidangan secaradi bawah sumpah, yaitu:e Saksi T1: AMAQ MAHAR, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa tanah sengketa terletak di Orong Palung, Subak Pandan Dure,Desa Suangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 48are, dengan batasbatas
7 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2016 di Dusun Genteng Kebon Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :337/34/VIII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra,tanggal 23 Agustus 2016 ;3.
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah Tergugat diDusun Genteng Kebon Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur. Dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum dikarunial4.
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nomor145/38/Des.SI/2017, tertanggal 13 Maret 2017, yang menerangkanbahwa Tergugat ( Lalu Darmawan ) sejak tahun 2017 telahmeninggalkan Desa Suangi, dan tidak diketahui keberadaannya yangjelas di wilayah Republik Indonesia ( ghaib ), dan telah bermaterai cukupdan telah dinassegel ( Bukti P.3 ) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Hulmiantiadalah keponakan saksi dan Tergugat bernama Lalu Darmawan adalah suaminyaPengguQat ; 22222 2002 22 ne en eeee Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 23 Agustus 2016 di Dusun GentengKebon Desa Suangi Timur, Kecamatan
keterangan para saksi Penggugat tersebut adalahdidasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satu dengan yanglain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materiil SakSi ; 20222 n en nn enn nw nn ene nnn ene nsMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknyamohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugatmenikah menurut syariat Islam pada tanggal 23 Agustus 2016 di Dusun GentengKebon Desa Suangi
1.MARKUS MOCH MUNIR
2.SUDARMI
Tergugat:
PT. LANNA HARITA INDONESIA
90 — 20
Teuku Umar Rt.034, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Erikh Suangi, S.H., Advokatyang berkantor di JI. Mt. Haryono No. 29, Rt. 18, Kel. Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O06 April 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II ;Lawan:PT.
Para Penggugat , diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Erikh Suangi, S.H,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 April 2017 ;2. Tergugat , diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Parman Hasibuan , S.H,M.H, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2018 ;Setelah memperhatikan :1. Berita Acara sidang masingmasing tanggal O04 Oktober 2018 dan 22Nopember 2018 ;2.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelita 5B,RT 041, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: Erikh Suangi, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Advokat/Pengacara dan LegalConsultant Erikn Suangi, S.H. dan Sastiono Kesek, S.H., LL.M.
18 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fauziah binti Amaq Suriyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSuangi Bat, Desa Sukarara, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanEsna bin Amaq Esna, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Suangi
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 November 2009 di Dusun Suangi Bat, DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 650/19/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 02 Desember 2009;Hal. 1 dari 5 Put. No. 1285/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Suang!
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat dalam perkara antara:PO umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Gubuk Jejelok,Desa Suangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat",Lawanes 0 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Beternak
Timur tertanggal 19 Februari 2009 selanjutnya diberi tanda dengan(P.2);Alat bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telahbermaaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya, lalu olen Ketua Majelismasingmasing alat bukti tersebut diberi tanda P.1, dan P.2, Serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Pe umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pensiunan PNS. bertempat tinggal di Gubuk Jejelok, desa Suangi
dikarenakan kecemburuan Tergugat yangberlebihan, sering berkata kasar atau kotor dan kurang tanggung jawabterhadap nafkah lahir batin; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui secara langsung, tetapi Tergugatpernah datang ke rumah Saksi mencari Penggugat dan mengatakan sudahmemukul Penggugat, nah setelah kejadian itu baru Penggugatmengungkapkan bahwa ia sering dipukul Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Maret 2012sampai sekarang Penggugat tinggal di Gubuk Jejelok, desa Suangi
berkata kasar atau kotor tanoa sebab dan kurangtanggung jawab terhadap nafkah lahir batin; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui secara langsung, tetapi Penggugatpernah datang ke rumah Saksi dan mengatakan sudah dipukuli oleh Tergugatdan pada saat itu ada bekas pukulan di bagian muka; Bahwa pernah Tergugat menjemput Penggugat di rumah SaksitetapiPenggugat tidak mau kembali; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Maret 2012sampai sekarang Penggugat tinggal di Gubuk Jejelok, desa Suangi
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ROSDAYANI Binti ABDUL RASID) dengan Tergugat (SAHWAN EPENDI Bin MUNIK) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2020 di Dusun Suangi, Desa Suangi, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SAHWAN
12 — 5
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :lis Sulpiana binti Usuluddin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kenyalu,Desa Jango Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANLalu Shalihin bin Mamiq Shalihin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunPandan Dure, Desa Suangi
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2015 di Dusun Pandan Dure, Desa Suangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 109/22/III/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sakratanggal 20 Maret 2015;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Pandan Dure, Desa Suangi, KecamatanHal 1 dari 9 hal. Put. No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.Sakra, Kabupaten Lombok Timur selama 1,5 tahun, kemudian pada tanggal05 Desember 2016 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kenyalu, Desa Jango Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.