tergantung kepadanya, dalam hal ini adalahrukunrukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada halangan syarilyuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana telah dirumuskan dalam kitabkitab fikih yang kemudian ditranspormasikan ke dalam UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Penyebarluasan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa di depan persidangan, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan dua orang saksi yang bernama Askar bin Latuwo dan Suardibin

Kaco untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Askar bin Latuwo dan Suardibin Kaco) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 10 Maret 2000 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Kuji) yang dihadiri/disaksikan oleh dua orang lakilaki

dipertimbangkan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon dan keterangan orang tua calon suami sertasaksisaksi di bawah sumpahnya, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berkut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Dila Aulia binti Sennawing baruberumur 18 tahun.e Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Suardi bin Haris sudahberumur 28 tahun 1 bulan.e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaDila Aulia binti Sennawing dengan seorang lakilaki yang benama Suardibin

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak bernama Dila AuliabintiSennawing untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Suardibin Haris;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp256 000,00 (dau ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh hakim Pengadilan AgamaMaros pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. Abd. Hafid, S.H.

Kadir bin Haji Syamsuddin yang diambiloleh lelaki Mamma bin Nure diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona yang selanjutnya Andi Boppi bin Haji Andi Mangkonamenyerahkannya kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan uang kepadaAndi Boppi bin Haji Andi Mangkona sebesar Rp 1.000.000,00 dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H.

Tanasitolo Kabupaten Wajo dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H. Palingai;Bahwa setelah Mamma bin Nure berhasil mencuri 2 (dua) unit sepedamotor tersebut, kemudian diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona lalu Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona membawa motor tersebutke rumah Terdakwa di Tampangeng Kel. Sitampae Kec.

Palingai,maka sesuai dengan Pasal 194 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana perlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebutdiserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali, yaitu Suardibin H.

Kep bin Jaharuddin, Muhammad Idrus bin Idrus dan Suardibin Ahmadi, bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap Jasriadi bin Alm. Hadirsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rahim Alias PapaAlpin bin Hasan, Reski Saputra, S. Kep bin Jaharuddin, MuhammadIdrus bin Idrus dan Suardi bin Anmadi selama 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan ;3.

Hadir melaporkan para Terdakwa ke Polsek Banggae untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa akibat dari perouatan mereka Terdakwa Rahim Alias TolaAlias Papa Alpin bin Hasan, Terdakwa Il Reski Saputra, S.Kep binJaharuddin, Terdakwa III Muhammad Idrus bin Idrus, dan Terdakwa IV Suardibin Ahmadi, korban mengalami luka/ sakit berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene Nomor : 2/ RSU/ C5/ I/ 2014tanggal 02 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Hadirmelaporkan para Terdakwa ke Polsek Banggae untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari perouatan mereka Terdakwa Rahim Alias TolaAlias Papa Alpin bin Hasan, Terdakwa Il Reski Saputra, S.Kep binJaharuddin, Terdakwa III Muhammad Idrus bin Idrus, dan Terdakwa IV Suardibin Ahmadi, korban mengalami luka/ sakit berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene Nomor : 2/ RSU/ C5/ I/ 2014tanggal 02 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Hadir melaporkan para Terdakwa ke Polsek Banggae untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa akibat dari perouatan mereka Terdakwa Rahim Alias TolaAlias Papa Alpin bin Hasan, Terdakwa Il Reski Saputra, S.Kep binJaharuddin, Terdakwa III Muhammad Idrus bin Idrus, dan Terdakwa IV Suardibin Ahmadi, korban mengalami luka/ sakit berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene Nomor : 2/ RSU/ C5/ I/ 2014tanggal 02 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardibin Sahlan) dan Pemohon II (Raodah binti Amaq Mas'ad) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Dusun Gerie, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardibin Sahlan) dan Pemohon II (Raodah binti Amaq Masad) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2005 di Dusun Gerie, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA Sj Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe pada tanggal 28 Februari 2002;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Keseng bin Madung, dinikahkan oleh imam Desabernama Anwar dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Suardibin Ali dan Alimuddin bin Keseng, dengan mas kawin berupa kebunkelapa 5 are dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut

Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA Sj ORa ay Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohort IIyang bernama Keseng bin Madung, dinikahkan oleh imam Desabernama Anwar dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Suardibin Ali dan Alimuddin bin Keseng, dengan mas kawin berupa kebunkelapa 5 are dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat semenda

Dalam berkasterpisah) bersama saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) sampai di lorong rumah terdakwa, saksi SUARDI BIN SAHAKAALIAS DADDI (Dalam berkas terpisah) berhenti dan menyuruh saksiMENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkas terpisah) turun dari motor,Kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah)meninggalkan saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) menuju depan rumah TerdakwaSelanjutnya setelah sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa, saksi SUARDIBIN

berkasterpisah) bersama saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) sampai di lorong rumah terdakwa, saksi SUARDI BIN SAHAKAALIAS DADDI (Dalam berkas terpisah) berhenti dan menyuruh saksiMENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkas terpisah) turun dari motor,Kemudian saksi SUARDI BIN SAHAKA Alias DADDI (Dalam berkas terpisah)meninggalkan saksi MENTARI ALIAS ARI BIN HATTA (Dalam berkasterpisah) menuju depan rumah Terdakwa Selanjutnya setelah sekitar 20 meter dari rumah Terdakwa, saksi SUARDIBIN

tersebut di atas saksi SUARDI BIN COLLImengendarai motor berboncengan dengan saksi ASMAN kemudian terdakwa RUDIHARDIANTO bin BASIR bersama dengan terdakwa HARDIANTO Als MIKI bin BASIR tibatiba mengehentikan motornya didepan saksi SUARDI BIN COLLI sambil kedua terdakwamembawa kayu balok sehingga saksi SUARDI BIN COLLI turun dan tak lama kemudiankedua terdakwa mendekati dan langsung memukul dengan menggunakan kayu baloksecara berulang kali dari arah depan dan juga dari arah belakang sehingga saksi SUARDIBIN

motor berboncengan dengan saksi ASMAN kemudian terdakwa RUDIHARDIANTO bin BASIR bersama dengan terdakwa HARDIANTO Als MIKI bin BASIR tibatiba mengehentikan motornya didepan saksi SUARDI BIN COLLI sambil kedua terdakwamembawa kayu balok sehingga saksi SUARDI BIN COLLI turun dan tak lama kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2017/PN.BLKkedua terdakwa mendekati dan langsung memukul dengan menggunakan kayu baloksecara berulang kali dari arah depan dan juga dari arah belakang sehingga saksi SUARDIBIN

Asman tibatiba adamotor yang langsung berhenti didepan saksi yang pada saat itu berboncengaan yakni keduaterdakwa sehingga Saksi Suardi Bin Colli dan saksi Asman juga berhenti;Bahwa setelah itu para terdakwa mengambil balok kayu dan memukul Saksi SuardiBin Colli dengan menggunakan balok kayu tersebut dari arah depan maupun belakang;Bahwa saat pemukulan dilakukan oleh terdakwa saksi Asman pergi dari tempatkejadian;Bahwa pada saat kejadian saksi Syamsuddin Alias Ancu Bin Conci sementara dudukduduk

diteras rumahnya, lalu ada suara ribut sehingga saksi lari ke arah tempat suara ributtersebut dan setelah sampai ditempat tersebut, saksi langsung melerai dan pada saat itulahkorban lari;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, saksi Suardibin Colli mengalami Luka Robek pada Kepala sebelah Kanan, Bengkak dan lecet pada pipikanan, dan Luka lecet pada tangan kanan, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:13/PKMBTB/VER/XI/2016, tanggal 25 November 2016, atas nama Suardi Bin

yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 17.00wita ditempat kos kosannya di Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi Suherwin Suardi BinSuardi dan saksi Syamsul Rijal bersama dengan rekanrekan lainnya dariSatuan Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Sahabuddin Bin Saharuna karenadiduga terkait dengan tindak pidana narkotika; Bahwa adapun kejadian tersebut berawal ketika saksi Suherwin SuardiBin

16.00 Wita Terdakwa menemui Nasaruddin danmenyerahkan sabusabu tersebut kepadanya, lalu Terdakwa diantar teman keDesa Lampa, Kecamatan Mapili, Kabupaten Polewali Mandar, setelah ituTerdakwa kembali ikut paman Terdakwa pergi ke Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di koskosan Terdakwa, pada saatTerdakwa berada di koskosan sekitar pukul 17.00 Wita polisi datang danlangsung melakukan penangkapan atas diri Terdakwa; Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, saksi Suherwin SuardiBin

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon(Suardibin Alang) dengan seorang Perempuan (Annisa binti Syaiful)tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon mengajukan permohonanini Kepada Pengadilan Agama Parepare untuk mendapatkanpenetapan Dispensasi kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.qmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan

rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;Primer;1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suardibin

terdakwa bertemu dengan saksi Suriani binti Jumadalam suatu acara pada bulan Oktober 2017, kemudian terdakwa langsungjatuh cinta selanjutnya terdakwa merayurayu dan menyatakan cintanya kepadasaksi Suriani binti Juma melalui Hand Phone yang akhirnya antara terdakwadengan saksi Suriani binti Juma saling jatuh cinta;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 549/Pid.B/2018/PN SgmDari hubungan percintaan tersebut, terdakwa yang sudah mengetahulbahwa saksi Suriani binti Juma masih terikat perkawinan dengan saksi Suardibin

betul Suardi Bin Jafara pergi kerja ke Malaysia; Bahwa Suardi Bin Jafara sudan memiliki 1 (Satu) orang anak daripernikahannya dengan Suriani; Bahwa anak dari pernikahan Suardi Bin Jafara dengan Suriani ikutkepada Suriani; Bahwa selama Suardi Bin Jafara pergi ke Malaysia Saksi seringmenengok cucu saksi dirumah Suriani namun setelah Suriani sudah menikahlagi dengan Terdakwa sejak saat itu Saksi sudah tidak pernah lagi menengokcucu saksi; Bahwa setahu Saksi tidak pernah ada surat talak Suriani kepada SuardiBin

Juma Bin Naja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa betul anak saksi yaitu Suriani pernah menikah dengan SuardiBin Jafara; Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi tahun berapa Suriani menikahdengan Suardi Bin Jafara; Bahwa Suriani memiliki 1 (Satu) orang anak dari pernikahannya denganSuardi Bin Jafara; Bahwa Cucu saksi tinggal bersama dengan Saksi; Bahwa Saksi tahu bahwa Suriani sudah menikah lagi dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sudah lupa tahun berapa Suriani menikah lagi denganTerdakwa

menurut Pasal 89KUHP membuat pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan melakukanKeK@raSal; name nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naman na naneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatubarang (zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milikyang dapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDI SUARDIBIN

DEDI BIN EDWAR dan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN padahari Senin, 9 September 2013, saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWARdan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN berangkat dari Jambi menujuBangko membawa rokok dengan menggunakan mobil box;Menimbang, bahwa saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWARdan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN sedang membawa rokokmenuju Bangko atas perintah pemilik rokok, yaitu saksi CHEN WANDRAALIAS ABUNG BIN MURDIANTO)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDI SUARDIBIN DEDI

No. 162/Pid.B/2013/PN.MBLN24BIN LISMAN untuk memberikan uang keamanan sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa apabila saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BINEDWAR dan saksi RIKI HANDAYANTO BIN LISMAN tidak memberikan uangtersebut, maka saksi DEDI SUARDI BIN DEDI BIN EDWAR dan saksi RIKIHANDAYANTO BIN LISMAN tidak diperbolehkan melewati Jalan MuaraTembesi dan keamanan dan keamanannya tidak akan terjamin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDI SUARDIBIN DEDI

,masingmasing selaku Pemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatandimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari KepolisianResor Luwu Timur berupa :Dengan hasil pemeriksaan :Barang bukti pireks berisi kristal bening, satu sendok dari pipet plastikbening, satu lembar almunium foil serta urine dan darah milik SUARDIbin SAHAKA adalah benar mengandung Metamfetamin a dan terdafatardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kesimpulan

,masingmasing selaku Pemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatandimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dari KepolisianResor Luwu Timur berupa :Dengan hasil pemeriksaan :Barang bukti pireks berisi kristal bening, satu sendok dari pipet plastikbening, satu lembar almunium foil serta urine dan darah milik SUARDIbin SAHAKA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdafatarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Budi bin Wasselo, umur 32 tahun dan Suardibin Wasselo, umur 21 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksi pertamamenerangkan tidak mengetahui pernikahan para Pemohon, hanyamengetahui bahwa keduanya sudah suamiistri dan dari

Negeri Rangkasbitung yang berwenangmengadili, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatUBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA sedang mengendarai sepeda motor, pada saatmelintas kampung Cikawah, UBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA dicegat ditengahjalan oleh Terdakwa bersama dengan ASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN (DPO), SUARDIBin

daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenangmengadili, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatUBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA sedang mengendarai sepeda motor, pada saatmelintas kampung Cikawah, UBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA dicegat ditengahjalan oleh Terdakwa bersama dengan ASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN (DPO), SUARDIBin

Negeri Rangkasbitung yang berwenangmengadili, Turut serta melakukan perbuatan dengan kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau menimbulkan sesuatu luka, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatUBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA sedang mengendarai sepeda motor, pada saatmelintas kampung Cikawah, UBAYUDIN Alias BAYU Bin ARMAJA dicegat ditengahjalan oleh Terdakwa bersama dengan ASNAWI Alias NAWI Bin ENJEN (DPO), SUARDIBin

Salam dan Arfah binti Abdullah meninggaldunia, almarhum Suardi meninggalkan delapan saudara kandung danalmarhumah Arfah meninggalkan dua orang saudara; Bahwa selain para Pemohon, tidak ada lagi ahli waris almarhum Suardibin A.

Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa bukti P.11 s/d P.15 (fotokopi surat keteranganmeninggal dunia). bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah meninggal dunia Suardibin A.

Bahwa maksud permohonan pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum dan untuk mengurus hakhak anak tersebut sehubungan denganpengurusan balik nama harta warisan dari almarhum ayahnya (Suardibin Kotu), Pemohon untuk ditetapbkan sebagai wali bagi anak Pemohonyang bernama Nurul Alfrida Syaginah binti suardi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mamuju, cq.

Nurul Alfrida Syaginahbinti Suardi, umur 5 tahun, dan kesemuanya beragama Islam, dan anakbernama Nurul Alfrida Syaginah binti Suardi, umur 5 tahun, masih dalamasuhan Pemohon, serta Pemohon memiliki kelakuan baik, berpikiran sehat,adil, jujur dan bertanggung jawab, dan keluarga dari pihak almarhum Suardibin Kotu tidak ada yang keberatan dengan perwalian Nurul Alfrida Syaqinahbinti Suardi oleh Pemohon, serta maksud dan tujuan Pemohon mengajukan hakperwalian terhadap anak bernama Nurul Alfrida Syaginah

. : 2653/NNF/2020 tanggal 23Maret 2020 yaitu: Barang bukti: 5384/2020/NNF: berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 1,077gram, setelah diuji sisa berat netto 1,041 gram milik terdakwa SUARDIBIN SULAIMAN.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 5384/2020/NNF:Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : barang bukti dengan nomor 5384

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensikpada Polda Jatim dengan Nomor Lab. : 2653/NNF/2020 tanggal 23Maret 2020 yaitu: Barang bukti: 5384/2020/NNF: berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 1,077gram, setelah diuji sisa berat netto 1,041 gram milik terdakwa SUARDIBIN SULAIMAN.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 5384/2020/NNEF:Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Suardibin Muslimin, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I; Najmi binti Azis, Umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal