MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Muchamad Syahrul Mardianto bin Subkan dengan calon istrinya bernama Sania Indrianti Lestari binti Sony Alex Sandra;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama Muchamad Syahrul Mardianto bin Subkan, umur 17 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (Selep gabah),Him. 1 dari 16 hlm.

Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Muchamad Syahrul Mardianto bin Subkan) dengan calonistrinya bernama (Sania Indrianti Lestari binti Sony Alex Sandra);3.

Penetapan No.0358 /Pdt.P/2020 /PA.Gs.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Muchamad SyahrulMardianto bin Subkan, umur umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Selep gabah), alamat di Dusun Brakung RT.14 RW.04 DesaSumari Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik;, di muka persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumurumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II kenal dengan calon istrisudah 2 tahun lamanya;

Penetapan No.0358 /Pdt.P/2020 /PA.Gs.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: MuchamadSyahrul Mardianto bin Subkan diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon istrinya bernama: Sania Indrianti Lestaribinti Sony Alex Sandra, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genapberumur 19 tahun, dengan alasan sebagaimana terural pada permohonan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Muchamad Syahrul Mardianto bin Subkan dengan calonistrinya bernama Sania Indrianti Lestari binti Sony Alex Sandra;Him. 15 dari 16 him. Penetapan No.0358 /Pdt.P/2020 /PA.Gs.4.

Jepara dan dirampas untuk Negara.e 1 (satu) Unit SPM Yamaha Jupiter, tanoa nomor polisi, No.Ka :MH35TP0054K229983, No.Sin : 5TP561025.Dikembalikan pada terdakwa Muhammad Subkan Bin Bian.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

MUHAMMAD SUBKANberada di perkampungan yang agak jauh dari kawasan hutanmilik perhutani dan terdakwa MUHAMMAD SUBKAN tidak ikutmenggarap lahan di kawasan hutan milik perhutani.e Bahwa kerugian yang di alami pihak Perhutani atas kejadianpembalakan liar yang dilakukan Oleh Sdr.

MUHAMMADSUBKAN dari hasil pembalakan liar (perusakan hutan) yaituberupa 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 130cm dandiameter 25cm.bahwa 1 (satu) batang kayu jati yang telah di curi oleh Sadr.MUHAMMAD SUBKAN yaitu milik Perhutani dengan panjang130cm (seratus tiga puluh centimeter) dan diameter 25cm (duapuluh lima centi meter).Bahwa Sdr.

MUHAMMAD SUBKAN melakukan perusakan hutan(pembalakan liar) tersebut dengan cara menebang kayu jati yangberada di kawasan hutan milik perhutani. kKemudian kayu tersebutdi angkut oleh Sdr. MUHAMMAD SUBKAN untuk di bawa keluarhutan dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kejadian perusakkan hutan semula pada hari selasatanggal O2 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib sayamendapatkan informasi dari anggota Polsek Donorojo bahwa telahterjadi perusakan hutan (pembalakan liar) di Ds. BandungharjoKec.

ALI SUBKAN yang lahir di Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan pada tanggal 31 Desember 1979 adalah anak sah dalam perkawinan antara DJAMIN dengan DARSINI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

ALI SUBKAN : Umur 33 tahun , agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Alamat Dusun Sumber Barat RT.06/RW.01, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

ALI SUBKAN yang lahir di Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan pada tanggal 31 Desember 1979 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan orang tua Pemohontentang Akta Kelahiran, maka hingga sekarang kelahiran Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatanan Sipil Kab.

ALI SUBKAN yang lahir di Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan pada tanggal 31 Desember 1979.Bahwa benar Pemohon tersebut sampai sekarang belum punya Akta Kelahiran .

ALI SUBKAN yang lahir di Desa Sumberjosari, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan pada tanggal 31 Desember 1979.e Bahwa benar Pemohon tersebut sampai sekarang belum punya Akta Kelahiran .e Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah mohon Penetapan AktaKelahiran untuk ia sendiri.e Bahwa Pemohon baru sekarang mencarikan Akta Kelahiran karenakesibukan serta kurang pengertiannya orang tua Pemohon tentang AktaKelahiran tersebut.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnyasebagaimana

ALI SUBKAN dikeluarkan oleh Desa Sumberjosari,Kecamatan Karangrayung, Kab. Grobogan lahir seorang anak Lakilaki dari pasangansuami isteri DJAMIN dengan DARSINI yang diberinama M. ALISUBKAN .Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia .

Mojokerto ; p2 Foto copy KTP atas nnna MOKHAMAD SUBKAN yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mojokerto ; P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 61/12/IV/ 2009 tanggal 07 April 2009pemikahan antara MOKHAMAD SUBKAN dengan ANDRIATI KUSUMA ; p 4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516021812022440, atas nama KepalaKeluarga SAMINGAN ;P5 Foto copy Surat Keterangan kelahiran No.319/416314/011//2012, tanggal 20Januari 2010 atas nama NURUL AMALIA dari perkawinan antaraMOKHAMAD SUBKAN dan ANDRIATI KUSUMA ; bukti surat P 1 sampai dengan P5 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata

Mojokerto ,Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah adik pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonanAkta kelahiran anaknya yang terlambat bernama NURUL AMALIA ;; bahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan MOKHAMADSUBKAN yang sekarang suaminya sudah meninggal dunia karena sakit ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan MOKHAMAD SUBKAN telah telah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi tahu NURUL AMALIA sekarang berumur 2 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DINI USWATUN HASANAH BINTI LASIDI untuk menikah dengan Calon suaminya bernama MUHAMMAD SYAFI BIN SUBKAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

sejak 8 bulan yang lalu;Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamarMUHAMMAD SYAFI BIN SUBKAN dan para Pemohon menerima denganbaik lamaran tersebut;Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri dan ibu yang baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan

Calon suaminya anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamianak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 8 bulan yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama DINI USWATUN HASANAHBINTI LASIDI;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MUHAMMAD SYAFI BIN SUBKAN telah melamar DINIUSWATUN HASANAH BINTI LASIDI

Keluarga (KK) an SUBKAN, Nomor:3524081808103645 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, tanggal 11 Juni2012, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.10;11. Fotokopi Surat keterangan dokter, an. .

Bahwa anak para Pemohon yang bernama DINI USWATUNHASANAH BINTI LASIDI menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernama MUHAMMAD SYAFI BIN SUBKAN telah menjalinhubungan sejak 8 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpermikahannya dengan Calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alas ananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DINIUSWATUN HASANAH BINTI LASIDI untuk menikah dengan Calon suaminyabernama MUHAMMAD SYAFI BIN SUBKAN;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 20 hal.3.

Bahwa ternyata Terdakwa dan ANSORI (DPO) jugamembongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milik DO (Delivery Order) nyaSPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yang masingmasing untuk jenispremium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382 liter ;~ Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasama denganpengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.

Bahwa ternyata Terdakwa danANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milikDO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak382 liter ;=> Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.

Bahwa ternyata Terdakwa danANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM milikDO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak382 liter ;= Bahwa Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.

Bahwa ternyataTerdakwa dan ANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBMmilik DO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382liter, selanjutnya Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.

Bahwa ternyataTerdakwa dan ANSORI (DPO) juga membongkar atau menjual (kencing) sebagian BBM11milik DO (Delivery Order) nya SPBU Gajah Mada untuk dijual di SPBU Jabon yangmasingmasing untuk jenis premium sebanyak 1.295 liter dan jenis solar sebanyak 382liter, selanjutnya Terdakwa dan ANSORI (DPO) melakukan perbuatannya berkerjasamadengan pengawasSPBU Jabon saudara SUBKAN.

MURDI (Alm), dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tetangga saksiyang bernama SUBKAN telah menjadi korban penganiayaansampai meninggal dunia;Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira pukul 01.30 wib di jalan desa Dk. Tendok,Desa Tahunan Rt. 3 Rw. 6, Kec. Tahunan, Kab.

SALEM pada waktumenganiaya SUBKAN sampai meninggal dunia tersebut yaituperan SELAMET memukul korban SUBKAN menggunakan tangansebelah kanan dengan cara mengepal sebanyak kurang lebih tigakali mengenai punggung;Bahwa selanjutnya SUBAKU pada waktu menganiaya korbanSUBKAN tersebut dengan cara memukul menggunakan tangansebelah kanan dengan cara mengepal mengenai lengan sebelahkanan sebanyak empat sampai lima kali dan JAYADI pada waktumenganiaya korban SUBKAN tersebut menggunakan tangansebelah kanan dengan

cara mengepal mengenai punggungsebanyak empat sampai lima kali dan SALEM pada waktumenganiaya korban SUBKAN tersebut menggunakan gagang sapudipukulkan ke punggung korban SUBKAN sebanyak kurang lebihempat sampai lima kali dan pada waktu empat orang tersebutmenganiaya korban SUBKAN secara bersamasama;Bahwa yang saksi ketahui pada waktu para pelaku melakukanpenganiayaan terhadap korban SUBKAN tidak menggunkansenjata tajam maupun alatlat yang lain;Bahwa yang saksi ketahui pada waktu SUBAKU, dkk menyeretkorban

. tidak menggunakan sarana apaapa hanya menggunakantangan saja yaitu kedua kakinya korban SUBKAN dipegangi dankorban SUBKAN dalam keadaan terlentang di aspal selanjutnyaditarik menggunkan tangan;Bahwa akibat kejadian tersebut, korban meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi MUHAMMAD ARIFIN alias ALPIN bin.

Berdasarkanpertimbangan tersebut maka kebereratan Penasihat HukumTerdakwa tidak berasalasan hukum untuk itu sudah seharusnyaditolak;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya korbanSubkhan, maka perbuatan Terdakwa dan kawankawantersebut telah mengakibatkan maut bagi orang lain dalam hal inikorban Subkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasansebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsurjika kekerasan itu mengakibatkanmautterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang

ALI SUBKAN bin NASUKA , dibawah sumpah di persidangantelah meberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 100 m.

SARI anakperempuan kelahiran ke3 (tiga) yang lahir di Pati tanggal 14 Nopember 2000yang pencatatannya telah melampaui batas waktu = yang telah ditentukanUndang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telahterlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ALI SUBKAN

Dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa surat Keterangan kelahiran Nomor : 474.1./61 tertanggal 18 Nopember2012 dan keterangan saksi ALI SUBKAN bin NASUKA dan saksi SUPATMIbinti SUHUD ternyata benar bahwa dari perkawinan WAGIMAN dengan MASRItelah dilahirkan 3 (Tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke3 bernama NOVITA SARI lahir di Pati tanggal 14 Nopember 2000

Pati pada tanggal 18 Maret 1985.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5berupa Kartu Keluarga No. 3318041511080003 tertanggal 28 Nopember 2012 danketerangan saksi ALI SUBKAN bin NASUKA dan saksi SUPATMI binti SUHUDternyata benar bahwa WAGIMAN dengan MASRI telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 3dan P4 serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa NOVITA SARI adalahanak perempuan kelahiran ke3 (tiga) dari Pasangan suami isteri

MOCHAMAD SUBKAN bin SUNARYO, Terdakwa II. EKO SURATNO bin TARI dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.MOCHAMAD SUBKAN Bin SUNARYO
2.EKO SURATNO Bin TARI
3.KOLIK Bin KUSEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri bin Dirus) terhadap Penggugat (Yuni Yanti binti Subkan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,-( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2019/PA.Bkneaz stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yuni Yanti binti Subkan, tempat

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Andri bin Dirus)terhadap Penggugat (Yuni Yanti binti Subkan);3.

Nama Sumar Dani binti Subkan, umur 49 tahun, agamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.001RW.003, Desa Kampung Bukit Indah, Kecamatan Minas, KabupatenSiak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Andri karena suami Penggugat yangmenikah pada bulan Juni 2010 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kiri Hilir dan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri bin Dirus)terhadap Penggugat (Yuni Yanti binti Subkan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Saban 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.

di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau seagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana beberapa perbuatan tersebutharus dipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 01.00 Wib,terdakwa BERSAMA EDI (dpo) mendatangi rumah saksi MUHAMAD SUBKAN

Setelah itu terdakwa masuk ke ruang tempatpenyewaan PlayStation dan mengambil 2 buah PS 2 merk Sony dan 4 buahstick, lalu dimasukkan ke dalam tas ransel dan pergi meninggal rumah tersebut.Akibat perbuatan tersebut, saksi MUHAMAD SUBKAN mengalami kerugiankurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa mendatangi kantor Ds. Wonoagung Kec. Kasembon kab.

Bahwa benar saksi MUHAMAD SUBKAN mengalami kerugian kurang lebihRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).,Pada hari Sabtu tanggal24 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwa mendatangi kanitor Ds.Wonoagung Kec. Kasembon kab. Malang lalu membuka salah satu jendelayang tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalam kantor Desa danmeninggalkan sandal jepitnya di luar.

Malang ,terdakwa DEDI MISWANTO telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau seagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana beberapaperbuatan tersebut harus dipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri, yang dilakukan dengan cara antara Pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira jam 01.00 Wib, terdakwa BERSAMA EDI (dpo)mendatangi rumah saksi MUHAMAD SUBKAN, lalu mencogkel pintubelakang dengan menggunakan linggis, Kkemudian

Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Muhammad Subkan Bin Bian ;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl. Lahir : 34 Tahun/20 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Tengger Ds. Bandungharjo Rt. 01 Rw. I, Kec.Donorojo, Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Subkan Bin Bian secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primatir;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Subkan BinBian dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara dan Terdakwa tetap ditahan;3.

Biaya Perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tentang permohonan keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIRBahwa Terdakwa Muhamad Subkan Bin Bian pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wib atau

Menyatakan Terdakwa Muhammad Subkan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidanaDenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan; 3.

Kemudian Maheindra, HadiSulistyo dan Subka langsung menuju tempat tersebut dan berpurapuramemasang nomor togel kepada terdakwa.Karena terdakwa curigakepada Marheindra,Hadi Sulistyo dan Subkan maka terdakwa menolakuntuk memasang nomor togel yang diberikan oleh Marheindra, HadiSulistyo dan Subkan tersebut dan terdakwa juga menyangkal bahwaterdakwa merupakan pengecer togel.

Beberapa saat kemudian,Handphone Cross milik terdakwa berdering dan Marheindra mengecekHandphone terdakwa yang berdering tersebut dan membaca pesanmasuk dari seseorang yang memasang angka togel kepada terdakwa.Selanjutnya Marheindra , Hadi Sulistyo dan Subkan mengamankanterdakwa dan ketika dilakukakan pemeriksaan dan penggeledahan, paraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2014/PN.Bkssaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross, 1(satu) buah HP Merk Nokia,1 (satu) buah Ballpont

Beberapa saat kemudian,Handphone Cross milik terdakwa berdering dan Marheindra mengecekHandphone terdakwa yang berdering tersebut dan membaca pesanmasuk dari seseorang yang memasang angka togel kepada terdakwa.Selanjutnya Marheindra , Hadi Sulistyo dan Subkan mengamankanterdakwa dan ketika dilakukakan pemeriksaan dan penggeledahan, parasaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross, 1(satu) buah HP Merk Nokia,1 (satu) buah Ballpont warna hitam dan uangtunai sebesar Rp.85.000, (delapan

Penggugat:
Suwanik
Tergugat:
Subkan Ayuda
Turut Tergugat:
Kepolisian Republik Indonesia cq Kepolisian Daerah Jawa Timur cq Kepolisian Resort Nganjuk cq Kasi keu / Juru bayar Polres Nganjuk

tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikan keterangantambahan yang pada pokoknya Para Pemohon tetap akan menikahkananaknya tersebut karena sudah terlalu dekat dengan calon suaminya yangPenetapan No. 351/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 3 dari 11 halamanbernama CALON SUAMI, karena dikhawatirkan akan terjerumus pada hal yangdilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON bin Subkan

SAKSI , Fulanah binti Fulan, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta tempat tinggal di Desa Tamansari Rt 05 Rw 02 KecamatanMranggen Kabupaten Demak;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan mengenal anaknya yangbernama ANAK PEMOHON bin Subkan;Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur;Bahwa anak Para Pemohon masih berumur 16 tahun;Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis (belum pernah menikah)dan calon suaminya adalah berstatus

dalam keseharian sudah tampak lebin dewasa dibanding anakanak lain yang sebayanya;SAKSI II, Fulan bin Fulan, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta tempat tinggal di Desa Margohayu Rt 06 Rw 07Kecamatan Karangawen Kabupaten DemakBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon dan mengenal anaknyayang bernama ANAK PEMOHON bin Subkan;Penetapan No. 351/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anak Pemohon yang masih dibawah

Subkan ; Sebelah barat : tanah milik Rusmin ; Sebelah utara : tanah milik Antono ; 4.2. Bangunan rumah diatas tanah tersebut dengan ukuran lebar 6 m dan panjangnya 12 m ( Luasnya 72 m2 ) terletak di Desa Wadang, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro ; 4.3.

Subkan ; Sebelah barat : tanah milik Rusmin ; Sebelah utara : tanah milik Antono ; dan tanah tersebut di atas berasal dari pembelian dari mbahSadina tahun 1991 ; b) Isi rumah yang berupa : Almari 2 ( dua ) biji, TV 1 ( satu ) biji dansebuah sepeda motor merk Kawasaki KR 150 P ( Ninja RR ),Nomor Polisi : S 6729 DJ tahun pembuatan 2014 atas nama Mujayin ;d.

Subkan ; Halaman 3 dari 12, penetapan nomor: 1720/Pdt.G/2013/PA.Bjn Sebelah barat : tanah milik Rusmin ; Sebelah utara : tanah milik Antono ; 4.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon (Sus Supawin alias Susupawin binti Sijimin) sebagai Wali anak bernama Vivi Andriani Putri binti Muhamad Subkan alias Muhamad Subhanlahir tanggal 30 Mei2002;

3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vivi Andriani Putri binti Muhamad Subkan alias Muhamad Subhan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaKholiluzzaka bin Rofi'udin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran nomor 4655/TP/2006 atas nama Vivi AndrianiPutri binti Muhamad Subkan tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup, kKemudian diberi kodebukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HENI RAHAYU binti KHOIRI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama AHMAD ABDUL GANDI bin SUBKAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Andri bin Dirus)terhadap Penggugat (Yuni Yanti binti Subkan);3.

Nama Sumar Dani binti Subkan, umur 49 tahun, agamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.001RW.003, Desa Kampung Bukit Indah, Kecamatan Minas, KabupatenSiak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Andri karena suami Penggugat yangmenikah pada bulan Juni 2010 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kiri Hilir dan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri bin Dirus)terhadap Penggugat (Yuni Yanti binti Subkan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Saban 1440 Hijriyah, olen kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwadi bin Daris) kepada Penggugat (Riyadhul Janah binti Subkan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp350.900,00 ( tiga ratus limapuluh ribu sembilan ratus rupiah).