Terdakwa:
HERU SUCAHYONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PIPING FEBRIAN Bin BUDI SUCAHYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dan tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif PERTAMA

PRIMAIR dan kumulatif KEDUA;

,M.H
Terdakwa:
PIPING FEBRIAN BIN BUDI SUCAHYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS DWI SUCAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
AGUS DWI SUCAHYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Sucahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Terdakwa:
Dodik Sucahyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Piping Febrian Bin Budi Sucahyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
FEBRI DWIYANTO, SH
Terdakwa:
PIPING FEBRIAN Bin BUDI SUCAHYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tri Prasetyo Sucahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Tri Prasetyo Sucahyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PIPING FEBRIAN BIN BUDI SUCAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000 ( satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
REFINA DONNA SIHOMBING
Terdakwa:
PIPING FEBRIAN Bin BUDI SUCAHYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ady Sucahyono, S.H., bin Kasmai Sugeng Wahono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ADY SUCAHYONO, SH Bin KASMAI SUGENG WAHONO

1. Menyatakan terdakwa Agus Sucahyono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa Agus Sucahyono oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan terdakwa Agus Sucahyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main

judi

nama Agus Sucahyono dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SUCAHYONO BIN EKO CAHYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agung Sucahyono Alias Agung Bin Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Sucahyono Alias Agung Bin Sutarjo oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
AGUNG SUCAHYONO alias AGUNG bin SUTARJO

Syaifudin bin Wahabi) terhadap Penggugat (Lina Widiyanti binti Trio Sucahyono) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rangga Eka Surya Prakasa Tanggal lahir 11-11-2007 dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat (Lina Widiyanti binti Trio Sucahyono) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Penggugat:
Lina Widiyanti binti Trio Sucahyono
Tergugat:
Saiffudin alias Moh. Syaifudin bin Wahabi

Pembanding/Penggugat : WAWAN SUCAHYONO Diwakili Oleh : EDI SANTOSA SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN KANTOR CABANG BANK MEGA MADIUN

PUTUSANNOMOR 144/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:WAWAN SUCAHYONO Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, Tempat/tanggal lahir Magetan,24 Mei 1980, Agama Islam, Alamat Jalan Muria Nomor 11 RT 002RW 004, Desa Magetan, Kabupaten Magetan, yang dalam hal inimemberikan

Keduanya HM.AN.WAWAN SUCAHYONO. SebagaiPenggugat.3. Bahwa Penggugat dahulu Sebagai Nasabah. Bank Mega CabMagetan.dengan nilai Pinjamanya terhadap Jaminan Hak Milik tersebutBila DiJual Nilai Harganya Jauh Lebih untuk menutup Pinjamantehadap Kreditur dan Bank Mega Cabang Magetan dan pihakPenggugat telah melakukan pembyaran namun saat ini mengalamiUsaha tidak berjalan dan Pailit Usahanya.4.

, dan melihat ada salah seorang saksi yang menolakuntuk menyerahkan barangnya lalu Eko Sucahyono memukul muka saksitersebut dengan menggunakan sandal, dan Eko Sucahyono mencambukan ikatpinggang kearah 2 orang saksi, salah satunya ke kepala saksi Dimas Vebri hinggamenyebabkan kepala Dimas Vebri luka dan mengeluarkan darah sesuai dengan6 danaVisum et Repertum no.440/04/430.

, dan melihat ada salah seorang saksi yang menolakuntuk menyerahkan barangnya lalu Eko Sucahyono memukul muka saksitersebut dengan menggunakan sandal, dan Eko Sucahyono mencambukan ikatpinggang kearah 2 orang saksi, salah satunya ke kepala saksi Dimas Vebri hinggamenyebabkan kepala Dimas Vebri luka dan mengeluarkan darah sesuai dengan8 danaVisum et Repertum no.440/04/430.

bin Rochim, saksi bertemu denganterdakwa yang sedang dudukduduk dan korban Riski serta korbanMalikul Karim menunjuk terdakwa juga sebagai salah satu pelakuperampasan.Bahwa, terdakwa ketika itu hendak melarikan diri tetapi berhasil ditangkapdan langsung diamankan di mobil polisi sedangkan Eko Sucahyono binRochim pada malam itu tidak berhasil ditangkap.Bahwa, Eko Sucahyono bin Rochim baru keesokan harinya tanggal 01 Juni2015 ditangkap dari hasil penyerahan masyarakat yang telah mengeroyokEko Sucahyono

Bahwa, terdakwa ketikaitu hendak melarikan diri tetapi berhasil ditangkapdan langsung diamankan di mobil polisi sedangkan Eko Sucahyono binRochim pada malam itu tidak berhasil ditangkap. Bahwa, Eko Sucahyono bin Rochim baru keesokan harinya tanggal 01 Juni2015 ditangkap dari hasil penyerahan masyarakat yang telah mengeroyokEko Sucahyono bin Rochim di daerah Tambakrejo.

Bahwa, terdakwa sama sekali tidak ada keraguan ketika mengakuiperbuatannya bersamasama dengan Eko Sucahyono bin Rochim.

sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp. 95.373.595,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Sumber, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00650/Desa Sumber, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang atas nama Dwi Sucahyono

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Rembang
Tergugat:
1.Dwi Sucahyono
2.Arum Desi Wibawanti

.- 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Dikembalikan kepada saksi Sucahyono bin Suparmin.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian mobil Toyota Avanza No. Pol DA 7147 PL warna silver tanggal 02 November 2015 Dikembalikan kepada saksi Budi Dharmawan bin H. Yusuf- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah atas nama M. Noor Sirajudin Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

suami saksi yaitu saksi Sucahyono binSuparmin, mengenai maksud kedatangan terdakwa dansaksi Sulhan Arianto Als.

sekitar bulan meitahun 2017, atau awalnya pertemuan antara terdakwadan saksi bertemu dengan saksi Sucahyono binSuparmin, pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017, dirumah saksi Sucahyono bin Suparmin yang beralamat diJl.

saksi Sucahyono bin Suparmin dengan hargasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),kemudian ditawar oleh saksi Sucahyono bin Suparmindengan harga sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), kemudian harga tawaran tersebutdisetujui oleh terdakwa dan saksi;Bahwa saksi menerangkan untuk kepengurusan mobiltersebut sepenuhnya diserahkan kepada terdakwabersama dengan saksi, kemudian terdakwa dan saksimeminta uang kepada saksi Sucahyono bin Suparminsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah

Sungai Tabuk, Kab.Banjar;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari hari Senin,tanggal 15 Mei 2017, terdakwa bersama dengan saksiSulhan Arianto alias Sulhan bin Durrahman datang kerumah saksi Sucahyono bin Suparmin, memperlihatkan 1(satu) unit mobil Avanza warna merah marun denganNo.Pol DA 8643 TT dan menawarkan mobil tersebutkepada saksi Sucahyono bin Suparmin dengan hargasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),kemudian ditawar oleh saksi Sucahyono bin Suparmindengan harga sebesar Rp. 60.000.000

saksi Sucahyono bin Suparmin, bahwa mobil avanzasilver tersebut pemiliknya adalah yang ikutbersamanya saat mengantarkan mobil tersebut, padahalkenyataannya tidak seperti itu;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dan saksi SulhanArianto alias Sulhan bin Durrahman sempat memintauang lagi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),untuk pengurusan STNK yang akan dibalik nama saksiSucahyono bin Suparmin, lalu saksi Sucahyono binSuparmin melalui istri saksi Sucahyono bin Suparminyaitu saksi Misyati alias

Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Pasarkota
Tergugat:
1.Rofania
2.Oni Budi Sucahyono

rumah dan melihat pmtu kamar Sucahyono Widjaja dalam keadaanterbuka dan ada bekas congkelan setelah itu Saksi masuk ke dalam kamar bersamadengan Wandi dan melihat diatas kasur tempat tidur ada 1 (satu) buah linggis dan 1(satu) buah pisau dapur namun pisau dapur tersebut Saksi kenal karena milikSucahyono Widjaja sedangkan (satu) buah linggis Saksi tidak tahu setelah itu Saksimenghubungi Sucahyono Widjaja yang saat itu berada di Jakarta untuk menanyakanbarang apa saja yang ada di dalam kamar, dan

Sucahyono Widjaja menjawab ada 2Halaman 5 dari 18 Putusan No. 234/Pid.B/2012/PN.

Saksi diminta oleh Sucahyono Widjaja untukmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam, 1(satu) buah laptop merah, 1 (satu) buah pistol soft gun jenis bareta warna silver, (satu) buah pistol jenis FN warna coklat;Bahwa saat terjadi peristiwa pencurian tersebut rumah Sucahyono Widjaja dalamkeadaan kosong karena Sucahyono Widjaja saat itu berada di Jakarta sedangkanistrinya sedang berada di rumah orang tuanya di Jl.

Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,sedangkan Saksi dan Wandi hanya dimintai tolong oleh Sucahyono Widjaja untukmengawasinya bila ada waktu;Bahwa cara pelaku masuk ke dalam rumah dengan cara menjongkel jendela dapursetelah itu masuk ke dalam rumah, lalu mencongkel kamar setelah itu mengambilbarangbarang berharga di dalam rumah;Bahwa akibat dari peristiwa pencurian tersebut Sucahyono Widjaja mengalamikerugian sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas

Terdakwa dalam hal ini terbukti melakukanperbuatannya tersebut, dalam sebuah rumah milik Saksi Korban Sucahyono Widjaja yangdikelilingi oleh tembok pagar, sehingga rumah Saksi Korban Sucahyono Widjaja tersebutdapat dikategorikan sebagai berada dalam suatu pekarangan yang tertutup;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi;Tentang Unsur Dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUCAHYONO WIDJAJA Diwakili Oleh : WIJAYONO HADI SUKRISNO, SH., MH.

Nama lengkap : Sucahyono Widjaja2. Tempat lahir : Dili3. Umur/Tanggal lahir : 89 Tahun/27 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Apartemen Wesling Kedoya Komplek KedoyaGarden, RT 012/005 Kedoya Selatan, Kebon Jeruk,Jakarta Barat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 20192.

WijayonoHadi Sukrisno, SH.MH. advokat dan konsultan hukum yang berkantor di HadiSukrisno Law Firm, yang beralamat di Jalan Gelagah Dalam No. 56, TangerangSelatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Februari 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PDS21/RP9/11/2019, tanggal 14November 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUCAHYONO WIDJAJA selaku pemilik emailaven2710@yahoo.com.au yang telah terafiliasi dengan akun

Menyatakan terdakwa SUCAHYONO WIDJAJA terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Cukai sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal54 UndangUndang Nomor: 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor: 39 Tahun 2007.2.

Menghukum terdakwa SUCAHYONO WIDJAJA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan membayar denda sebesar 2 (dua) kali nilai cukalHal 11 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PT.DKIyakni sebesar 2 x Rp. 1.113.743.520, (satu milyar seratus tiga belas jutatujuh ratus empat puluh tiga ribu lima ratus dua puluh rupiah) = Rp.2.227.487.040, (dua milyar dua ratus dua puluh tujuh juta empat ratusdelapan puluh tujuh ribu empat puluh rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar dalam waktu paling

Menyatakan terdakwa SUCAHYONO WIDJAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menjualBarang Kena Cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhitanda pelunasan cukai lainnya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar 2 (dua) kali nilai cukaiyakni sebesar 2 X Rp1.113.743.520,00.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah Siti Nurochmah binti Supardji (Pemohon I), Indah Sulistianingsih binti Suwiyono (Alm) (Pemohon II), Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm) (Pemohon III), dan Andi Priyono bin Suwiyono (Alm) (Pemohon IV);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah

Bahwa ayah Agus Sucahyono bin Suwiyono bernamaSuwiyono Alias Soewiyono bin Dyalal telah meninggal dunia terlebih dahulusebelum Agus Sucahyono bin Suwiyono meninggal dunia, sehingga yangmenjadi ahli waris dari Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah ParaPemohon, sebagaimana Surat keterangan silsilah waris yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lebo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nomor594.3 / 22 / 438.7.1.21 / 2019 tanggal 15 oktober 2019;5.

Bahwa Agus Sucahyono bin Suwiyono memiliki hartapeninggalan berupa tabungan siaga di Bank Bukopin cabang Sidoarjonomor rekening 4001013782 atas nama Agus Sucahyono, dan untukmengambil alih dan atau mencairkan uang tabungan tersebut ParaPemohon membutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;6.

Menyatakan Pewaris adalah Agus Sucahyono binSuwiyono alias Soewiyono yang meninggal pada tanggal 03 April 2019Karena sakit;3. Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli warisdari Agus Sucahyono bin Suwiyono alias Soewiyono;4.

Bahwa ayah Agus Sucahyono bin Suwiyono bernamaSuwiyono bin Djalal dan ibunya bernama Siti Nurochmah binti Supardjitelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Agus Sucahyono binSuwiyono meninggal dunia;A.

Bahwa Agus Sucahyono bin Suwiyono memiliki hartapeninggalan berupa tabungan siaga di Bank Bukopin cabang Sidoarjonomor rekening 4001013782 atas nama Agus Sucahyono yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebut ParaPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.