1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Yaub bin Suid) terhadap Penggugat (Sucihati binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

terkesan memutarbalikkan fakta yang sebenarnya,dengan kata lain memelintir permasalahan yang bertujuan untukmemojokkan Termohon di mata hukum, padahal permasalahan yangsebenarnya yang terjadi dalam rumah tangga Termohon dengan Pemohonadalah berawal dari sikap dan prilaku Pemohon sendiri, yang manaPemohon telah dengan sengaja menjalin hubungan asmara dengan wanitalain dan itupun bukan hanya satu wanita dan yang terakhir Pemohonmenjalin hubungan asmara dengan wanita janda beranak dua bernamaFifin Sucihati

No. 1717/Pdt.G/2014/PA.Bdw.yang mana Pemohon telah dengan sengaja menjalin hubunganasmara dengan wanita lain dan itupun bukan hanya satu wanitadan yang terakhir Pemohon menjalin hubungan asmara denganwanita janda beranak dua bernama Fifin Sucihati (masih tetanggaPemohon sendiri) dari Desa Bataan Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso dan menurut informasi yang Termohonterima bahwa Pemohon telah menikah sirri (nikah dibawahtangan) dengan wanita tersebut, sehingga Pemohon kurangpeduli terhadap keluarga

dikarenakanTermohon masih sangat mencintai dan demi ketiga anakPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon tersebut Termohon secarategas mengakui bahwa permasalahan yang sebenarnya terjadi dalam rumahtangga Termohon dengan Pemohon adalah berawal dari sikap dan prilakuPemohon sendiri, yang mana Pemohon telah dengan sengaja menjalinhubungan asmara dengan wanita lain dan itupun bukan hanya satu wanita danyang terakhir Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita jandaberanak dua bernama Fifin Sucihati

oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Wajo, bukti tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, olen Ketua Majelisdiberi kode P.3;Fotokopi Setoran BPIH atas nama Makkawaru binti Haming Nomor Rekening019501007214512 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI CabangSengkang, bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sucihati

tanggal 01 September 2014 dan 6 (enam) orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhumah Makkawaru binti Haming;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa ternyata almarhumah Makkawaru binti Haming padasaat meninggal dunia, beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yakni SuciHati

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanang Sriyono bin Gimin)terhadap Penggugat (Sucihati binti Sidrak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURCITA BIN TARSA) terhadap Penggugat (SUCIHATI BINTI SARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHRONI BIN SYATORI) terhadap Penggugat (SUCIHATI BINTI SULAEMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHRONI BIN SYATORI)terhadap Penggugat (SUCIHATI BINT SULAEMAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. HJ.Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

Putusan Nomor 19K/PM.1I09/AD/I/2020MenimbangMenimbangsah dari Serka Moch Azmil Mubarok (Saksi1)setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilaibarang bukti berupa surat tersebut ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.c. 1 (Satu) buah kartu Penunjukan Istri a.n Atik SucihatiNomor: KPI/116/II/2014 tanggal 26 Februari 2014adalah merupakan bukti otentik yang menunjukanbahwa Sdri.Atik Sucihati (Saksi3) adalah

tercatatselaku istri sah dari Praka Terdakwa (Terdakwa)setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilaibarang bukti berupa surat tersebut ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.d. 1 (satu) buah Buku Nikah Istri Nomor:250/04/IX/2013 merupakan bukti otentik yangmenunjukan bahwa Praka Terdakwa (Terdakwa)adalah suami sah dari Sdri.Atik Sucihati (Saksi3)setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilaibarang

Suratsurat:1) 1 (satu) buah kartu Penunjukan Istri a.n Saksi korban Nomor:KPI/215/IV/2014 tanggal 2 April 2014.Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi korban).2) 1 (satu) buah Nikah Suami Nomor 03/03/I/2011 tanggal 1Januari 2011.Dikembalikan kepada yang berhak (Serka Moch Azmil Mubarok).3) 1 (Satu) buah kartu Penunjukan Istri a.n Atik Sucihati Nomor:KPI/116/II/2014 tanggal 26 Februari 2014.Hal 47 dari 49 hal.

Putusan Nomor 19K/PM.1I09/AD/I/20204) 1 (Satu) buah Buku Nikah Istri Nomor: 250/04/1X/2013.Dikembalikan kepada yang berhak (Sdri.Atik Sucihati).5) 1 (Satu) lembar poto copy Akta CeraiNo,0121/AC/2019/PA.Bar.6) 1 (satu) bendel poto copy persyaratan perceraian bagiPrajurit TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

26 Februari 2014.4) 1 (Satu) buah Buku Nikah Istri Nomor: 250/04/IX/2013.Dikembalikan kepada yang berhak (Sdri.Atik Sucihati).5) 1 (Satu) lembar poto copy Akta Cerai No,0121/AC/2019/PA.Bgr.6) 1 (Satu) bendel pc Hal 2 dari 3 hal Petikan Putusan Nomor 19K/PM.II09/AD/I/2020Hal 51 dari 49 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (KARMIN BIN KAPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCIHATI BINTI CARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARJUTO bin ENDIN)terhadap Penggugat (SUCIHATI binti S. SURYO ATMODJO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

AMRULLAHMIRZA;SAHRI, nomor 1 sampai dengan nomor 4 bertempat tinggaldi Dusun Sigerongan, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;SITI SUCIHATI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Peternakan,Gg. Drupadi RT 01/04 Lingkungan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada BURHANUDIN, S.H., Advokat, berkantor di JalanDodokan XIll No. 4 Perumahan BTN Kekalik, Kota Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:. HJ.

SITI SUCIHATI, S.E. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 133/PDT/2009/PT.MTR. tanggal 22 Desember 2009, yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Mataram No. 104/PDT.G/2008/PN.MTR. tanggal 19 Mei 2009;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrudin Tanjung bin Masrudin Tanjung) terhadap Penggugat (Cucu Sucihati binti Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRISAL BIN ISYAM) terhadap Penggugat (INDRA SUCIHATI BINTI TURIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Basit) terhadap Penggugat (Vivin Sucihati binti Uwi ( Sido Gatot,S.H));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember tempat kediaman Tergugat

$# C uH+q99$# EOL Iimsg9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Vivin Sucihati binti Uwi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(swasta), pendidikan , tempat kediaman di dusun BunduhRT.009 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fuadi bin Abd.Basit) terhadap Penggugat (Vivin Sucihati binti Uwi );4.

oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Wajo, bukti tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, olen Ketua Majelisdiberi kode P.3;Fotokopi Setoran BPIH atas nama Makkawaru binti Haming Nomor Rekening019501007214512 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI CabangSengkang, bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sucihati

tanggal 01 September 2014 dan 6 (enam) orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhumah Makkawaru binti Haming;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyaatau dinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa ternyata almarhumah Makkawaru binti Haming padasaat meninggal dunia, beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yakni SuciHati

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giri Pertandang bin Kastono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sucihati binti M.Soheh) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Hidayat bin Koyon Suharya) kepada Penggugat (Sucihati Ambar Fauziyah binti S Waldi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Nugraha bin Soleh) terhadap Penggugat (Tiya Sri Sucihati binti Yayat Rohyadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NURALAM Bin ANDI UMAR USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCIHATI Binti BUNYAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : Pande Nyoman Yudi Sutrisna Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat II : Komang Purnama Yanti Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK KANTOR WILAYAH DENPASAR
Terbanding/Tergugat II : Ni Komang Sayang Sucihati

Nl KOMANG SAYANG SUCIHATI, agama Hindu, beralamat di br. SamuanKangin, Desa Canangsari, Kec. Petang, Kab.

selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkah talak tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (SuciHati