Sudarmiati, umur 23 tahunb. Nurhayati, umur 22 tahunc. Sudirman, umur 18 tahund. Suriani, umur 16 tahune. Nur Lida, umur 13 tahunf. Nur Hikma, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Sudarmiati, umur 23 tahunb. Nurhayati, umur 22 tahunc. Sudirman, umur 18 tahund. Suriani, umur 16 tahune. Nur Lida, umur 13 tahunf.

Sudarmiati, umur 23 tahunb. Nurhayati, umur 22 tahunc. Sudirman, umur 18 tahund. Suriani, umur 16 tahune. Nur Lida, umur 13 tahunf. Nur Hikma, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Supriadi, Supiarti, Sudarmiati danSusiarti;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

No. 027/Pdt.P/2019/PA.Skg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama Supriadi, Supiarti, Sudarmiati dan Susiarti;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan

No. 027/Pdt.P/2019/PA.Skg.halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama Supriadi, Supiarti, Sudarmiati dan Susiarti; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);

Pemohon:
1.SAMURI
2.MUKHOLIT
3.LILIK ERFIANI
4.SUPINI
5.SUDARMIATI
6.SITI SUDARWATI
7.SLAMET RUBIANTO

Saksi SUDARMIATI Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ganti nama ke PengadilanNegeri untuk mengganti nama Pemohon pada semua dokumenkependudukan Pemohon yang sebelumnya bernama Yenni Kristiana menjadiMuslimah Mariam agar sesuai dengan nama Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon sehingga memudahkan prosesadministrasi pendaftaran sekolah anakanak Pemohon dan pendaftaran haji; Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak dari pernikahannya

1)Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 36/Pdt.P/2021/PN PliRBg, Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai, sehingga buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan menjadi bahanpertimbangan dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohononannya,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu Saksi SUTRISNO dan Saksi SUDARMIATI

menyangkutkewenangan relatif Pengadilan Negeri Pelaihari dalam memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Halaman 43 angka 1 Buku IIPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Mahkamah Agung RepublikIndonesia, dinyatakan bahwa pada pokoknya suatu permohonan diajukan olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeridi tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P 1 dan P 2 maupunketerangan Saksi SUTRISNO dan Saksi SUDARMIATI

Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, dimana lokasi tempat tinggal Pemohon tersebut masih dalam yurisdiksiPengadilan Negeri Pelaihari sehingga berdasarkan fakta tersebut PengadilanNegeri Pelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa merujuk pada fundamentum petendi padapermohonan Pemohon serta disesuaikan dengan alatalat bukti berupa Bukti Suratdari P 1 sampai dengan P 13 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUTRISNO dan Saksi SUDARMIATI

Takari Kokoh SejateraNo.Polisi B XXX;b. 1(satu) buah unit kendaraan roda dua : Motor Mio tahun 2013,warna Merah atas nama Sudarmiati (Termohon) No. Polisi BXXX;c. 1 (satu) buah unit kendaraan roda dua : Motor Honda Beattahun 2016, warna Putih Biru atas nama XXX (Termohon) No.Polisi B XXX4. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon di dalammenjalankan rumah tangga dalam keadaan rukun dan harmonishingga sekarang tidak ada suatu permasalahan atau pertengkaran;5.

Takari Kokoh SejateraNo.Polisi B XXX;b. 1 (Satu) buah unit kendaraan roda dua : Motor Mio tahun2013, warna Merah atas nama Sudarmiati (Termohon) No. PolisiB XXX;c. 1 (Satu) buah unit kendaraan roda dua : Motor Honda Beattahun 2016, warna Putih Biru atas nama XXX (Termohon) No.Polisi B XXX;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon,Hal. 3 dari 8 Put. No. 1823/G/2019/PA.Bks4.

SUDARMIATI binti BAKRI, perempuan, umur 37 tahun;4.

SUPARSILA WATI binti BAKRI, perempuan, umur 42 tahun;ABU BAKAR SIDIK bin BAKRI, perempuan, umur 40 tahun;SUDARMIATI binti BAKRI, perempuan, umur 37 tahun; wfDEDDY ISMANTO bin BAKRI, lakilaki, umur 30 tahun;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 104/Pdt.P/2012/PA.Plg.Sekarang ke empat anak tersebut masingmasing telah hidup mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakansesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimi bin La Rakka) kepada Penggugat (Sudarmiati binti Darwin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Alimi bin La Rakkaterhadap Penggugat Sudarmiati binti Darwin.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Alimi bin La Rakkaterhadap Penggugat, Sudarmiati binti Darwin.Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mahar berupa 2 (dua)buah cincin emas seberat masingmasing dua gram kepada Penggugat;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam nomor rangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomor Polisi : DA 6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam nomor rangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomor Polisi : DA 6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDIDikembalikan kepada Saksi SUDARMIATI Binti SAINI (Alm)5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam nomor rangka :MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomor Polisi : DA 6899LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam nomorrangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomor Polisi : DA6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI;Dikembalikan kepada Saksi SUDARMIATI Binti SAINI (Alm)4.

Saksi Sudarmiati Binti Saini (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Sudarmi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekira pukul 23.00Wita, telah terjadi pengambilan sepeda motor milik Saksi Sudarmi yaitu jenisHonda Vario warna hitam dengan No. Pol.

rangka :MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomor Polisi : DA 6899LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitamnomor rangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomorPolisi : DA 6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI;Menimbang bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita dari SaksiSUDARMIATI Binti SAINI (Alm) dan telah selesai digunakan dalam pembuktianperkara ini maka terhadap barang bukti tersebut agar dikembalikan kepadaSaksi SUDARMIATI

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pili 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam nomorrangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009 nomorPolisi : DA 6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDI 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitamnomor rangka : MH1JF111EK035281 nomor mesin : JFJ1E1036009nomor Polisi : DA 6899 LAS tahun 2015 atas nama AFFANDIDikembalikan kepada Saksi SUDARMIATI Binti SAINI (Alm)5.

fener crater ere narrate nnaie Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama : NURLAELA (tanda bukti P4) ; e Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :KAMBALI (tanda bukti P5) ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi bernama DWI HERMANSYAH dan SUDARMIATI

Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak pernah datangmeminta maaf kepada Anak ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, Anak mengalami luka pada bagian kepaladan wajah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2290/D/III/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, lahir di Kediri pada tanggal 26 Mei 2003 (umur 18 tahun) anakpasangan suami isteri Benyamin dengan Sudarmiati

mempertimbangkan turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan) belas tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa Anak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2290/D/III/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, lahir di Kediri pada tanggal 26 Mei 2003 (umur 18 tahun)anak pasangan suami isteri Benyamin dengan Sudarmiati

;Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah menghadirkan anakperempuan Pemohon/Calon mempelai perempuan bernama Halijah binti Rasyid,dan Calon mempelai pria bernama Muhammad Rasid Hallade bin Sakka yangpada pokoknya telah memberikan keterangan tentang kesanggupan keduanyauntuk melangsungkan pernikahan, agar terhindar dari perbuatan yang diharamkanagama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Bodi bin Kalodin, Umur 42 Tahun, dan Sudarmiati binti Abbas

Sugeng Sudarmiati, bukti P11 ;Fotocopy Surat Pernyataan An. Sugeng Nanak Wahyu Listiawan, bukti P12 ; Fotocopy Surat Pernyataan An. Andik Wijaya, bukti P13 ; Fotocopy Surat Pernyataan An. Intan Cahaya Atiningsih, bukti P14 ;Fotocopy Surat Pernyataan An. Sulistriyo Siswo M, bukti P15 ;Fotocopy Surat Pernyataan An. Pipit Susilowati, bukti P16 ; Fotocopy Surat Pernyataan An. Suhendrig, bukti P17 ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

., Halaman 3 dari 921.22.23.24.25.26.27.28.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3172032606730013, atas nama SULISTRIYO SISWO M, tertanggal 24082011, bukti P21 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357820080581003, atas nama AYENG PRIANGGONO, tertanggal 29122014, bukti P22 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515046206580002, atas nama SUDARMIATI, tertanggal 02042012, bukti P23 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578201806790001, atas nama NANAK WAHYU LISTIAWAN, tertanggal 04 Juli 2012, bukti P24 ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (SUDARMIATI binti SUWARJO);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut unuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (SUDARMIATI binti SUWARJO);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan salinan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damin bin Darmin) terhadap Penggugat (Sudarmiati binti Dadi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu ) ;

Sudarmiati binti Suinung, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman.

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sudarmiati

BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya TUTIKKARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDIbertempat tinggal di Dusun Gembleb, RT 024 RW 008,Kelurahan/Desa Gembleb, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek;2. MULYONO, bertempat tinggal di RT 07 RW 03, KelurahanKelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;3. ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN , bertempat tinggal di RT 12RW 05, Desa Parakan, Kecamatan Kota, Trenggalek; Dalamhal ini semuanya memberi kuasa kepada Tri Prasetyo, S.H.

Bardi, dalam halini diwakili oleh ahli warisnya Tutik Karyawati, Jinarto, Sudarmiati, Murtini,Munardi, Mujianto,2. Mulyono, 3. Alis Zubaidah binti Murijan tersebut;2.

BARDI, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnyaTUTIK KARYAWATI, JINARTO, SUDARMIATI, MURTINI, MUNARDI , 2.MULYONO, 3. ALIS ZUBAIDAH binti MURIJAN,tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1038 K/Pdt/2015 tanggal31 Agustus 2015;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan tergugat V untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092610080002 , tanggal 28 Juni 2012a.n Kepala Keluarga AGUS SUWITO (Bukti P4 ) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaDWI EDY PURNOMO dan WIWIK SUDARMIATI yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Mahmudin bin Edi Suwito) terhadap Penggugat (Sudarmiati binti Bonandir).
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Fajar Noryanto bin Zubaidi) terhadap Penggugat (Katarina Sudarmiati binti Florentinus Pujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sugeng Riadi bin Poniran) terhadap Penggugat (Sudarmiati binti Nyoto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);