Ditemukan 2826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Juli 2017 — SUDARMAJI Bin KASIRUN
222
  • Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI BIN KASIRUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL - BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.
    SUDARMAJI Bin KASIRUN
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3843/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sudarmaji
153
  • Menyatakan Terdakwa Sudarmaji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sudarmaji
    Menyatakan Terdakwa Sudarmaji telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 11-08-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/MIL/2009
Tanggal 11 Agustus 2010 — SUDARMAJI
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMAJI
Putus : 13-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 13 Mei 2016 — SUDARMAJI
404
  • SUDARMAJI
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Telah Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan alternatip Pertama Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARMAJI berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:Halaman dari 18 Perkara Nomor:86/Pid.B/2016/PN.Kdre
    yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,padahari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekitar jam. 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Sudarmaji Jalan Raung Gg.
    Kediri dan ketika Saksihendak menemuinya, Dwiyono tidak pernah ada di rumah tersebut;Bahwa pada saat Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) kepada Dwiyono ada saksi yang melihat, yaitu Imam Syafii, terdakwa Sudarmaji dan DodiHarding dari jarak kurang dari 1 (satu) meter;Bahwa terdakwa Sudarmaji dan Imam SyafiI sebatas mengantarkan Saksi bertemu dengan Dwiyonodan menerima uang, selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada Dwiyono;Bahwa keluarga terdakwa Sudarmaji
    Saksi dalam perkara penipuan menjanjikan pekerjaan sebagai PNS,namun hingga saat ini tidak pernah ditepati;Bahwa keterangan Saksi pada pokoknya sama dengan saksi Damis;Bahwa korban dari perkara ini adalah ayah Saksi yang bernama Damis;e Bahwa orang yang telah menjanjikan pekerjaan sebagai PNS kepada Saksi adalah Dwiyono wargaDesa Balong Gogorante 114 Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dan kejadian tersebut terjadi dirumah terdakwa Sudarmaji (Darmaji) yang beralamat di JI.
    mempertemukan saksi Damis dengan Dwiyono, sedangkan yangmengurusi tentang tawaran CPNS Dwiyono;e Bahwa keluarga terdakwa Sudarmaji dan Imam Syafii sudah meminta maaf kepada Saksi ataskejadian ini dan Saksi telah memaafkan keduanya;e Bahwa Saksi juga mohon agar terdakwa Sudarmaji dan Imam Syafii dapat dibebaskan atau palingtidak diberikan keringan hukuman karena Saksi dan keluarga sudah memaafkan keduanya juga sudahmengiklaskan kejadian tersebut;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa kwitansi
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 40/ Pid.B/ 2017/ PN Mlg.
Tanggal 22 Maret 2017 — AGUS SUDARMAJI.
272
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUDARMAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUS SUDARMAJI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAGUS SUDARMAJI denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.as Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil daihatsu. pick up N8524AD Noka.MHK3CA1KBKO01 7568, Nosin. : DCG8926 ;e 1 (satu) lembar STNK mobil daihatsu pick up N8524AD Noka. :MHK3CA1KBKO01 7568, Nosin. : DCG8926;e 1 (satu) buku BPKB mobil daihatsu pick up N8524AD Noka.
    Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUDARMAJI
    Kemudian saksiSLAMET DERMAWAN dan saksi IRHAM mencari sewa mobil Pick Up.Kemudian pada suatu ketika, saksi SLAMET DERMAWAN dan saksiIRHAM bertemu dengan saksi SALEH dirumah saksi IRHAM di DusunPasar 1 RT. 3, RW. 3 Desa Bimo Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, kKemudian saksi SALEH bersedia membantu mencarikanmobil Pick Up untuk di sewa bulanan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi SALEH bertemu dengan terdakwaAGUS SUDARMAJI warga krejengan Probolinggo, lalu saksi SALEHmenanyakan kepada terdakwa
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 421/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 8 Mei 2013 — AGUS SUDARMAJI
174
  • Menetapkan INDAH KUSUMA WARDANI jenis kelamin perempuan yang lahir di gunungkidul pada tanggal 26 Maret 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara AGUS SUDARMAJI dan NGATINAH ;c. Menetapkan bahhwa INDAH KUSUMA WARDANI lahir di Gunungkidul tanggal 26 Maret 2001 terlambat dicatatkan kelahirannya ;d.
    AGUS SUDARMAJI
    PENETAPANNo.421 /Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : AGUS SUDARMAJI .Tempat /tanggal lahir di Yogyakarta 14September 1959, Agama: Islam , Pekerjaan: Wirasasta, Alamat :Tompak Rt02/ Rw.06,Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo.
    AGUS SUDARMAJI dengan NGATINAH ,Foto Copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan sudah cocok dengan aslinya dan telahbermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran NO : 472/11/37 atasnama INDAHKUSUMA WARDANI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 26 Maret2001, Foto Copy tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan sudah cocokdengan aslinya dan telahah bermeterai cukup dan di beri tanda bukti P 4;5.
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMMAD SUDARMAJI
233
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    MUHAMMAD SUDARMAJI
    Reg.Perk : PDM83/Mlang/Ep.1/02/2014, yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUDARMAIJI telah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada
    dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : nihil4 Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan
    Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dipersidanganmenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangantanggal 02 April 2014 dan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namuntetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 21 Pebruari 2014, No.Reg PERK : PDM83/MLANG/Ep.2/02/2014, dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI pada hari
    unsurunsur dari dakwaaan PenuntutUmum sebagai berikut :Unsur pertama SETIAP ORANG Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secara yuridis merupakan subyekhokum, sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialah siapa saja artinya setiap orang yang karenaperbuatannya memenuhi rumusan delik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatannya sehingga tidak terkecuali didalamnya juga, termasuk Terdakwa MUHAMMADSUDARMAJIMenimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI
    MUSTAR ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 351 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta Peraturanperundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUDARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 25-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Wat
Tanggal 9 September 2015 — SUDARMAJI Bin KASWAN
8119
  • Menyatakan terdakwa SUDARMAJI Bin KASWAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain luka;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.
    SUDARMAJI;----------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepedamotor No.pol AB 4953 MC merk Honda warna Hitam, Tahun 1986 No.Ka : GB08769095, No.Sin : GAE1038080;------------------------ STNK No.pol AB 4953 MC merk Honda No.reg 0345091/YG;-------------------- 1 (Satu) SIM C No.reg 630814550409 an.
    SUDARMAJI Bin KASWAN
    Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SUDARMAJI Bin KASWAN;Tempat & Tgl. lahir : Jombang, 25 Juni1978; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Trias Estate Blok G 16 No.17, Rt.004/003 Kel.Wanasari, Kec. Cibitung, Kab.
    mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan; nn nnn anne nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nen n nen ee eeTelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari Rabu, tanggal 9 September 2015, pada pokoknya PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI
    mengulangi perbuatan yang dapat dipidana lagi danantara terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi perdamaian, oleh karenanyaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN n nena nnn nnnBahwa ia Terdakwa SUDARMAJI
    Bahwa ia Terdakwa SUDARMAJI Bin KASMAN pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 sekitar pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan Daendels Ped. I, Pleret, Kec.
    Umum tersebut, sehinggadengan demikian identitas dari orang yang bernama SUDARMAJI BinKASWAN yang diajukan kepersidangan ini telah dicocokan dan ternyata telahsesuai dan cocok dengan identitas TERDAKWA SUDARMAJI Bin KASWANdalam perkara ini, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perkara aquo tidak terdapat adanya error in persona pada diriterdakwa, oleh karenanya TERDAKWA SUDARMAJI Bin KASWAN tersebutdapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya; 22Ad.2.Menimbang, bahwa
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 515/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon:
SUDARMAJI
2112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (SUDARMAJI) sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SAVIRA ALVIANTI lahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Februari 1999 dan MOCHAMMAD RAFLI ADITYA lahir di Malang pada tanggal 21 Desember 2000 hingga anak tersebut dewasa;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUDARMAJI) selaku Wali kedua anak Pemohon bernama SAVIRA ALVIANTI dan MOCHAMMAD RAFLI ADITYA untuk menjual
    Pemohon:
    SUDARMAJI
    Menetapkan memberi ijin kepada SUDARMAJI selaku Wali kedua anakbernama SAVIRA ALVIANTI dan MOCHAMMAD RAFLI ADITYA untukmenjual sebidang tanah peninggalan Haji Djasmari yakni: Sebidang tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 278 Surat Ukur tanggal 23November 2005 No. 00002/2005 luas : 316 m2 yang terletak di DesaPagedangan Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaHaji DJASMARI;4.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3507091205090008,atas nama kepala keluarga SUDARMAJI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermaterai cukup dandiberi tanda P 2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor13.747/IV1999 atas nama SAVIRA ALVIANTI, bermaterai cukup dan diberitanda P 3;4.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor696/04/XV/1997 atas nama SUDARMAJI dan DWI SULIS SETYOWATI,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dandiberi tanda P 5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 515/Pdt.P/2017/PN KpnFoto copy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor : 3507KM130420170014 atas namaDJASMARI, bermaterai cukup dan diberi tanda P6;Foto copy Kutipa Akta Kematian yang dikeluarkan
    KabupatenMalang, tertulis atas nama Haji DJASMARI dikarenakan anakanak Pemohontersebut belum dewasa maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama TRIYAS TUTI MARTINI dan ZAINALABIDIN;Menimbang , bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti surat P 1, P2, serta keterangan saksi saksi dipersidangan diperolehfakta bahwa Pemohon ( SUDARMAJI
    Menetapkan bahwa Pemohon (SUDARMAJI) sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama SAVIRA ALVIANTIlahir di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Februari 1999 danMOCHAMMAD RAFLI ADITYA lahir di Malang pada tanggal 21Desember 2000 hingga anak tersebut dewasa;3.
Register : 21-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 33/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon:
SUDARMAJI
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Samuji, lahir di Pasuruan, tangal 4 Mei 1980 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran dari Kecamatan Tutur No: 470/10/424.322.2.08.2022;
    3. Menatapkan, merubah nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514021702160002, KTP Nomor : 3514020405800004 atas nama SUDARMAJI di ganti menjadi SAMUJI, di sesuaikan dengan
    Pemohon:
    SUDARMAJI
Register : 14-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUDARMAJI
132
  • SUDARMAJI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 31 Mei 2016 — SUDARMAJI Bin KARMUJI
165
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUDARMAJI Bin KARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.
    SUDARMAJI Bin KARMUJI
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDARMAJI Bin KARMU4JIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 800.000,000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara ;3.
    penuntut umum tersebut, terdakwamelalui penasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan secara lesan yangintinya memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut Umum maupun terdakwatelah mengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUDARMAJI
    dalamunsur ini adalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukumyang mampu dipertanggungjawabkan atas setiap perobuatannya denganpengertian bahwa dalam diri subyek hukum tersebut melekat eratkemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatu perbuatanyang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegas disebutkan dalamundangundang,dapat dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama SUDARMAJI
    Menyatakan bahwa terdakwa SUDARMAJI Bin KARMU4JI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 735/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
Sudarmaji
00
  • Pemohon:
    Sudarmaji
Upload : 21-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 40/Pid.B/2017/PN Wat
SUDARMAJI BIN KASWAN
375
  • Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI BIN KASWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; 5.
    Saudara SUDARMAJI dengan Saudara SUDARSANA.- 34 (tiga puluh empat) lembar rekening koran (rekening tahapan) a.n. DENOK SUAMIN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah buku tahapan BCA a.n. DENOK SUAMIN nomor rekening 04451350654.Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARMAJI Bin KASWAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SUDARMAJI BIN KASWAN
    Saudara SUDARMAJI denganSaudara SUDARSANA.Su. 34 (tiga puluh empat) lembar rekening koran (rekening tahapan) a.n.DENOK SUAMIN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.3.4. 1 (satu) buah buku tahapan BCA a.n. DENOK SUAMIN nomorrekening 04451350654.Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARMAJI Bin KASWAN.4.
    Picup.Bahwa saudara SUDARSANA menyerahkan udang vanamekepada Terdakwa SUDARMAJI dengan cara udang yang ada dikolam di panen kemudian di pilin antara yang besar dan kecil dipisah kemudian di timbang setelah itu udang dimasukkan kedalam fiber dan di angkut ke mobil lalu di bawa perdi.Bahwa saksi SUDARSANA saat menyerahkan udang kepadaTerdakwa SUDARMAJI dengan tanda bukti berupa notapembelian (kwitansi) dengan tulisan UD Risky Samudera.
    Keterangan kedua saksi tersebutselengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan diTingkat Penyidikan atas nama Tersangka Sudarmaji Bin Kaswan in casusebagai terdakwa dalam perkara ini.
    Saudara SUDARMAJI denganSaudara SUDARSANA.e 1 (satu) buah buku tahapan BCA a.n.
    DENOK SUAMIN nomorrekening 04451350654.Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARMAJI Bin KASWAN.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Wat6.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
SUDARMAJI
188
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon SUDARMAJI dan EVAWATI sebagai orang tua kandung, untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : M.
    Pemohon:
    SUDARMAJI
Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Sudarmaji Bin Alm.Wiji;
210
  • Menyatakan Terdakwa Sudarmaji Bin Alm. Wiji tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
    Sudarmaji Bin Alm.Wiji;
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 24 Februari 2015 — SUDARMAJI bin SATIR
236
  • SUDARMAJI bin SATIR
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SUDARMAJI bin SATIR.tempat lahir : Bojonegoro.umur : 20 tahun/20 April 1994.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Dsn. Sambirejo Ds. Jampet Rt.18 Rw.19 Kec.Ngasem Kab.
    Menyatakan supaya terdakwa SUDARMAJI bin SATIR dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARMAuWI bin SATIR pada hari Senin tanggal 01Desember 2014, sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember
    BAGUS FEBRIYANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014, sekitar pukul21.00 Wib, saksi bersama rekan saksi satu tim dari PolresBojonegoro diantaranya saksi FRENDIK ERDIYANTO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SUDARMAJI dirumah terdakwa di Dusun Sambirejo RT.18 RW.19 Desa JampetKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro karena melakukanperjudian togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi bersama rekan saksi dari
    FRENDIK ERDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014, sekitar pukul21.00 Wib, saksi bersama rekan saksi satu tim dari PolresBojonegoro yaitu BAGUS FEBRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUDARMAwI di rumah terdakwadi Dusun Sambirejo RT.18 RW.19 Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro karena melakukan perjudian togeltanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi bersama BAGUS FEBRIYANTO menangkapterdakwa SUDARMAJI
    Menyatakan terdakwa SUDARMAJI bin SATIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 120/Pid.B/ 2013 /PN.BWI
Tanggal 21 Maret 2013 — SUDARMAJI Bin MOHAMMAD ARJAM
193
  • M E N G A D I L I1 .Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI Bin MOHAMMAD ARJAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUDARMAJI Bin MOHAMMAD ARJAM
    PU TUSANNOMOR : 120/Pid.B/ 2013 /PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :SUDARMAJI BIN MOHAMMAD ARJAM :Tempat lahir : Banyuwangi ,Umur 59Tahun ,Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJalan bantering No 34 Rt O01 RW O1
    ini tanggal 14 Pebruari 2013 No. 120 /Pen.Pid/2013/PN.BWIe Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 Pebruari i 2013 Nomor :120 /Pen.Pid/2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAANeceseneeeaees Bahwa terdakwa SUDARMAJI
    berupa Uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) yang terdiri dari 5 lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 11lembar pecahan Rp. 2.000, sebuah buku bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) buahspidol dan sebuah bolpoint warna hitam, sebuah HP merk Gstar warna hitamdidalamnya berisikan pesan angkaangka togel dan pengiriman rekapan dan hasilpenjualan serta prosentase penjualan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa SUDARMAJI
    Bin MOHAMMAD ARJAM telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana telah diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sdalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMAJI Bin MOHAMMADARJAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..
    Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk siapa saja sebagaisubyek hukum dalam hal ini adalah terdakwa didepan persidangan telah didengarketerangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dengan lancar, sehingga menurut kami terdakwa SUDARMAJI BinMOHAMMAD ARJAM adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggungjawab.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi.;2.Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Sudarmaji bin Subani
153
  • Sudarmaji bin Subani
    PUTUS ANNomor 142/Pid.B/2016/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap Sudarmaji bin SubaniTempat lahir KediriUmur/Tgl. Lahir 45Tahun / 9 Desember 1970Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JI.
    bin Subani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama : pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sudarmaji bin Subani selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarterhadap tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM23/KDIRI/Epp.2/06/2016, tertanggal 27 Juni 2016sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUDARMAJI Bin SUBANI pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira jam. 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2016 bertempat di JIn. Pringgodani No. 56 Rt. 3 Rw. 3 Kelurahan.
    , bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama Sudarmaji bin Subanidan terdakwa membenarkan identitasnya yang adadalam surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa Sudarmaji bin Subaniadalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini terpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa Sudarmaji bin Subani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umumsebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan No. 142/Pid.B/2016/PN.Kdr122. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSudarmaji bin Subani oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 07-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
Sudarmaji
194
  • Pemohon:
    Sudarmaji