Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO ;

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggalPendidikanSUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO ;Pekalongan, Lampung Timur ;42 Tahun / 29 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Wiraswasta ;Kelurahan Candra Kirana Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUDARYANTO Alias BENJOL Bin SUDARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan

BENJOL Bin SUDARYO

Benjol bin Sudaryo pada hari Kamis tanggal03 Mei 2012 sekira jam 13.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei Tahun 2012, bertempat di Rumah Terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryo diDk. Sidorejo Rt. 04/ 02 Desa Gumukrejo Kec.

Benjol bin Sudaryo ditangkap petugasKepolisian habis berjualan Nomor Cap Jikia di Rumah Terdakwa Sudaryanto Als.Benjol bin Sudaryo di Dk. Sidorejo Rt. 04 / 02 Desa Gumukrejo Kec.

Benjol bin Sudaryo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Cap Jikia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudaryanto Als. Benjol bin Sudaryodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO ;'Tempat Lahir : Pekalongan, Lampung Timur ;Umur/Tanggal Lahir = lahun /29 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tem pat tinggal : Kelurahan Candra Kirana Kecamatan Tulang Bawang

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Januari 2009 Nomor 04/Pen.Pid/2009/PN.MGL tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO

tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;12Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam putusan ini ;won Mengingat pasal 303 Bis ayat (1) ke KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Alias ATIK Bin SUDARYO

RUSDI WISKANDAR Bin HADI SUDARYO

Bahwa almarhumah ROSLIANA MARDA Binti M.RUSLAN danalmarhum HADI SUDARYO Bin AKHMAD RUSDI meninggal,Orangtua almarhum dan almarhumah sudah meninggaldunia lebih dahulu; . Bahwa setelah almarhumah ROSLIANA MARDA Binti M.RUSLAN dan almarhum HADI SUDARYO Bin AKHMAD RUSDImeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:4.1. RUSDI WISKANDAR Bin HADI SUDARYO, Sebagaianak kandung laki laki dari almarhum HADISUDARYO dan almarhumah ROSLIANAMARDA. ; rrr rrr rrr rr reer rrr eee?4.2.

KELIK PERMADI Bin HADI SUDARYO, Sebagai anakkandung laki laki dari almarnum HADI SUDARYO danalmarhumah ROSLIANA4.3. WIEKE DWI HANDAYANI, SH Binti HADI SUDARYO,Sebagai anak kandung perempuan dari almarhumHADI SUDARYO dan almarhumah ROSLIANAMARIA, ge = o seicis seis sees aucie seine wane ame mw GRE RE4.4. HJ. ANA CATRIANA Binti HADI SUDARYO,4.5.4.6.Sebagai anak kandung perempuan dari almarhumHADI SUDARYO dan almarhumah ROSLIANAHJ.

AYU NANDA SATMILIA Binti HADI SUDARYO,Sebagai anak kandung perempuan dari almarhumHADI SUDARYO dan almarhumah ROSLIANAMARDA ; ++ ccc rr errr reece eee ree eee eeTRI = SUSANTI TEAGUE binti HADI SUDARYO,sebagai anak kandung perempuan dari almarhum HADISUDARYO dan almarhumah ROSLIANA MARDA. Bahwa TRISUSANTI TEAGUE Binti HADI SUDARYO berdasarkanketerangan dari keluarga yang bersangkutan, telahmemeluk Agama selain Islam Agama Islam, yaituAgama Kristen.

, WIEKEDWI HANDAYANI binti HADI SUDARYO, TRI SUSANTITEAGUE binti HADI SUDARYO, ANA CATRIANA binti HADISUDARYO, RUSDI WISKANDAR bin HADI SUDARYO, AYUNANDA SATMILIA binti HADI SUDARYO, terlampir dalamPenetapan = Abli Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama No.067/V/1990/PA.Bjm ; 7.

,TRI SUSANTI TEGUE binti HADI SUDARYO, ANACATRIANA binti HADI SUDARYO, RUSDI WISKANDAR binHADI SUDARYO, AYU NANDA SATMILIA. binti HADISUDARYO :Adalah merupakan harta peninggalan darialmarhumah ROSLIANA MARDA Binti M.

SUDARYO ALS DAYO BIN WARID (Alm);

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa Terdakwa Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo (alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo (alm);TempatLebak ;lahirUmur/Tgl.laa 43 tahun/08 Oktober 1975 ;irJenisLaki laki ;KelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat Kp.

Menyatakan Terdakwa Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Suhandi BinSatum Sudaryo (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;a, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SPPT asli 2 (dua) kotak sawah An.

Februari 2011 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo pada hariyang tidak bisa diingat lagi tanggal 23 Juli 2010 sekitar jam16.00 wib , atau setidak tidaknya pada suatu) waktu dalambulan Juli tahun 2010, bertempat di Kp.

barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun pasal pasal yang telah didakwakan PenuntutUmum padanya, yaitu subjek hukum yang~ memiliki hak dankewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang terdakwa yang bernama Andi Suhandi Bin Satum Sudaryo

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Suhandi BinSatum Sudaryo (alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SPPT asli 2 (dua) kotak sawah An. Emedyang terletak di blok Ranca bereum RT.002/01 Ds. KaduAgung Barat Kec.

Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan Bin (alm) Edo Sudaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.

Wawan Setiawan Bin (alm) Edo Sudaryo

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2015/ PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Wawan Setiawan Bin (alm) Edo Sudaryo;Tempat Lahir : Ciamis;Tempat/tgl. Lahir : 43 tahun/14 September 1972;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kertajaga Rt. 010/003 Ds.

Permohonan terdakwa yang dikemukakan secara lisan dimuka persidangan pada pokoknya menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi oleh karena itu mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoKnyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin (alm) EDO SUDARYO

menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan menyewakan;3 Unsur suatu benda yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atassuatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Wawan Setiawan Bin(alm) Edo Sudaryo

, sebagaimana tersebut di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum danberdasarkan keterangan para saksi dalam perkara ini serta pengakuan terdakwa sendiri,ternyata benar mereka adalah Terdakwa Wawan Setiawan Bin (alm) Edo Sudaryo,dengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut diatas dan bukan orang lain serta terdakwa juga sehat secara rohani dan mampubertanggung jawab, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;ad.2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima

:Z 4484 YJ dengan NokaMH35D9205CJ728567 Nosin : 5D91728555 an.BUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP olehkarena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana beserta peraturan lainyang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan Bin (alm) Edo Sudaryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

AGUNG PURNOMO Als.KENTHUS Bin JOKO SUDARYO

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai SubyekHukum dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatan perbuatannya yang mana dalam perkaraini pada saat terdakwa dihadapkan dimuka persidangan setelah identitas lengkapnya dibacakan yaituAgung Purnomo Als.Kenthus Bin Joko Sudaryo telah sesuai dengan surat dakwaan dan berkasperkara lainnya ,maka dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi

KENTHUS Bin JOKO SUDARYO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI AL P PRITA BIN SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SUPRIYADI al P PRITA Bin SUDARYO

PN.Sit tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 287/Pen.Pid/2014/PN.Sit tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI AL P PRITA BIN SUDARYO

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan subsideritas sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287Pid.B/2014/PN.SitBahwa Terdakwa Supriyadi al P Prita Bin Sudaryo

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa Supriyadi al P Prita Bin Sudaryo pada hari Rabutanggal 01 Oktober 2014 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempatdi Jalan Semeru Rt 02 /XI Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kab Situbondoatau setidaktidak pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang mengadili

P3277AGyang disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIYADI AL PPRITA BIN SUDARYO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Tidak ditemukan halhal yang memberatkan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa tidak menikmati hasil tindak pidana yang dilakukannya;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 287Pid.B/2014/PN.SitMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI AL P PRITA BIN SUDARYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Dedi Isnanto alias Dedi Kodol bin Sudaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Dedi Isnanto Als Dedi Kodol Bin Sudaryo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ISNANTO ALS DEDI KODOLBIN SUDARYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk POLO TWIN.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Dedi Isnanto alias Dedi Kodol bin Sudaryo yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dinadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Dedi Isnanto alias Dedi Kodol bin Sudaryo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pemerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAIMUN SUDARYO:. Dra. LISTYOWATI PUJI RAHAYU, M.M

SAIMUN SUDARYO, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di PelembatokRT 01 RW 08, Kelurahan/Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;2. Dra. LISTYOWATI PUJI RAHAYU, M.M., pekerjaan Dosen, beralamat diPelembatok RT 01 RW 08, Kelurahan/Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo ;Keduanya suami istri sah, selanjutnya disebut sebagai .....

NIK.3311122505650002 atas nama SAIMUN SUDARYO (Bukti P1) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.3311126611670001 atas nama LISTYOWATI PUJI RAHAYU, Dra MM(Bukti P2) :Halaman 5 dari 17 halaman Pen. No. 350/Pdt.P/2013/PN. Skh3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/I/VIII/93, tanggal 01 Agustus1993 atas nama SAIMUN dengan Dra. LISTYAWATI PUJI RAHAYUyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo (Bukti P3) ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311121605051918 atas nama KepalaKeluarga SAIMUN SUDARYO yang dikeluarkan oleh Camat Kartasura,Kabupaten Sukoharjo (Bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5547/1995, tanggal 02Oktober 1995 atas nama CHARINA VITA PERDANA yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo (Bukti P5) ;6.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sudaryo bin Darso

PUTUSANNo. 1800 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARYO Bin DARSO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 05 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jetak Pandes RT.001 RW.012,Desa Papatahan, Kecamatan Tasik Madu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

BINTANGSEMESTA ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUDARYO bin DARSO pada hari Jum'at, tanggal 14Maret 2008 sekitar jam 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2008 atau masih dalam tahun 2008 bertempat di PelabuhanSukabangun, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, Propinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa SUDARYO bin DARSO bersalah melakukan tindakpidana "Telah menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanandalam Dakwaan Primair kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARYO bin DARSO berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

No. 1800 K/Pid.Sus/2009Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARYO bin DARSO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENERIMA,MEMBELI ATAU MENJUAL, MENERIMA TUKAR, MENERIMA TITIPAN,MENYIMPAN ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI ATAUPATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBILATAU DIPUNGUT SECARATIDAK SAH ;Membebaskan Terdakwa SUDARYO bin DARSO oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas ;Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARYO bin DARSO telah

Pemohon:
Nani Runani binti Yoyo Sudaryo

SALINAN PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.CjrSB ey RN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nani Runani binti Yoyo Sudaryo, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Picung Rt. 02 Rw. 03, Desa Bangbayang, KecamatanGekbrong Kabupaten

SUDARYO sebagaimana identitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan maupun laporan transaksi atau rekening suatu bank ; - Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWI SEMI SUJI HASTUTI, SH.

SUDARYO

SUDARYO,sebagai Pegawai Bank BPD Jawa Tengah sesuai dengan SK DireksiNomor : 080/Dir/Kpts/BPPS/VI/96 tanggal 21 Juni 1996 dan dengan SKDireksi Nomor : 0189/HT.01.01/2009 tanggal 29 Juni 2009 terdakwasebagai Kepala Unit Pelayanan Bank Jateng Cabang Pembantu PlasaKlaten, adapun tugas pokok terdakwa sebagai Kepala Unit Pelayanan BankBPD Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten sesuai dengan Surat KeputusanDireksi Bank Jateng Nomor : 0334/HTO1.01/2008 tanggal 10 Nopember2008 antara lain:Mengkoordinir pelaksanaan

SUDARYO sebagaimana identitasnya tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * dengansengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsudalam pembukuan maupun laporan transaksi atau rekening suatubank ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DWI SEMI SUJIHASTUTI, SH.

SUDARYO

SUDARYO,sebagai Pegawai Bank BPD Jawa Tengah sesuai dengan Surat KeputusanDireksi Nomor : 080/Dir/Kpts/BPPS/VI/96 tanggal 21 Juni 1996 dan denganSurat Keputusan Direksi Nomor : 0189/HT.01.01/2009 tanggal 29 Juni 2009Terdakwa sebagai Kepala Unit Pelayanan Bank Jateng Cabang PembantuPlasa Klaten, adapun tugas pokok Terdakwa sebagai Kepala Unit PelayananBank BPD Jawa Tengah Cabang Pembantu Plasa Klaten sesuai denganSurat Keputusan Direksi Bank Jateng Nomor : 0334/HT01.01/2008 tanggal10 November 2008

SUDARYO selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan sertadenda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 20 slip penarikan antara lain :Hal. 14 dari 25 hal. Put. No. 50 K/Pid.Sus/2014 No. Nama No.

SUDARYO tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 19 Maret 2014 oleh Dr.Artidjo Alkostar,S.H.,L.LM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.M.Hum dan SriMurwahyuni, SH. MH.

RUKISTO BIN SUDARYO vs SUPRITUN BINTI SUTARYO dkk

RUKISTO BIN SUDARYO, bertempat tinggal di Kelurahan BejiRT. 01/RW. 16, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,2. WARSITO BIN SUDARYO, bertempat tinggal di JI. Bromo No.14, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dalam hal ini memberi kuasa kepada Tugiman, SH.,Advokat berkantor di JI. Melon 99 SewakaPemalang JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 17Desember 2010,Para Pemohon Kasasi dahulu Pelawan I, Vl/para Pembanding;melawan:1.

URIPAH BINTI SUDARYO, bertempat tingal KelurahanMulyoharjo RT. 01/RW. 15, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang,RIYANTO BIN SUDARYO, bertempat tinggal Kelurahan BejiRT. O1/RW. 16, Kecamatan taman, Kabupaten Pemalang,TAPRIAH BINTI SUDARYO, bertempat tinggal Kelurahan BejiRT. 01/RW. 16, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,MOH. JAMALUDIN BIN SUDARYO, bertempat tinggal di Jl.Jlamprang No. 19 RT. O3/RW. 01, Kelurahan Klego,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Rukisno Bin Sudaryo.............. Pelawan I;b. Uripah Bt Sudaryo................. Pelawan II;c. Riyanto Bin Sudaryo............... Pelawan III;d. Tapriah Bt Sudaryo...............Pelawan VI;e. Moh. Jamaludin Bin Sudaryo...Pelawan V;f. Warsito Bin Sudaryo.............. Pelawan VI;g. Sri Haryati Bt Sudaryo............ Pelawan VII;Bahwa di samping alm. Pak Sudaryo/alm. Ibu Djaoh al. Siti Jauharoh BtMaud meninggalkan anakanak kandung seperti tersebut di atas (angka 2) jugaalm. Pak Sudaryo/alm.

Pak Sudaryo/alm. Ibu Djaoh al. Siti Jauharoh BtMaud terdaftar dalam Perkara No. 09/Pdt.G/2002/PN.Pml tanggal 11September 2002 yang amar putusanya:Mengadili:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsieksepsi para Tergugat;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi adalah ahli waris almarhumMahmud Abdullah;3.

RUKISTOBIN SUDARYO, 2.

UMAR MUKMIN bin SUDARYO

UMAR MUKMIN bin SUDARYO, bertempat tinggal diDusun Kauman, RT. 06/RW.05, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telan menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kendal pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2007

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muslich Sudaryo bin Soedaryo) terhadap Penggugat (Ervi Yanti binti Samad);3. Menetapkan anak yang bernama Andhika Daffa Mustika, laki laki, umur 12 tahun dan Aqilah Dhawiyah Rasikha, perempuan, umur 4 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat;4.

ERVI YANTI binti SAMADMUSLICH SUDARYO bin SOEDARYO

Teguh Sutari binti SudaryoHaris Riyanto bin Ahmad Djumadi

Studio Alam TVRI No 03 RT 002 RW 005 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dengan batas-batas: sebelah timur: jalan, sebelah barat: kebun milik Bapak Niman, sebelah selatan: rumah dan sebelah utara: rumah Bapak Ismail; 1 unit mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam dengan Nomor Polisi B 1914 EMH tahun 2010; 1 unit Motor Yamaha Mio Nomor B 3687 EKB warna putih tahun 2016;adalah harta bersama Pemohon (Benny Aquino Bin Mukhsis) dengan Termohon (Indah Rahmaidar Binti Sudaryo

Benny Aquino Bin Mukhsis Indah Rahmaidar Binti Sudaryo