Mmj.2.Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sudirmandan Dollah;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/belum dikaruniai 4(empat

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1994 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Bambaira yang dinikahkanoleh Imam masjid. yang bernama Nurun, dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Yusi, sedangkan yangmenjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sudirmandan Dollah, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab

Zuhra Kartika Handayani binti Sudirmandan Rahman Yudi Febri bin Suardi menikah; Bahwa Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman tidak sedangdalam pinangan orang lain selain dari Rahman Yudi Febri bin Suardi ; Bahwa Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang Istri; Bahwa Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman berstatusperawan; Bahwa Rahman Yudi Febri bin Suardi berstatus jejaka; Bahwa Rahman Yudi Febri

Pemohon II khawatir Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman dan Rahman Yudi Febri bin Suardi akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman tidak bersekolah agi dan telah tamat SMA; Bahwa Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman sehariharisebagai honorer; Bahwa antara Zuhra Kartika Handayani binti Sudirman dengan Rahman Yudi Febri bin Suardi tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang menghalangi Zuhra Kartika Handayani binti Sudirmandan

pernyataan tersebut dapat dimaknai bahwa calon mempelaiwanita sudah siap mental untuk mengarungi bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa Rahman Yudi Febri bin Suardi bekerja sebagainelayan dan memiliki penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan menunjukkan kematangan sikap dan mentalnya, maka menurut Hakim,Rahman Yudi Febri bin Suardi dapat mengarungi kehidupan rumah tanggadan sanggup memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga kelak;Menimbang, bahwa antara Zuhra Kartika Handayani binti Sudirmandan

Curup Tengah Kab.Rejang Lebong lalu saksi Sudirman Silalahi dan saksi Yoga melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap sebuah rumah yang berada padaalamat tersebut kemudian saksi Sudirman dan saksi Yoga mendatangirumah tersebut yang pada saat itu tidak terkunci, Kemudian saksi Sudirmandan saksi Yoga langsung masuk kedalam rumah dan menemukan terdakwayang sedang berada didapur sedang memegang 14 (empat belas) paketkecil kristal bening yang dibungkus dengan plastik klip warna bening yangdipegang

terdakwa pada tangan sebelah kirinya kKemudian saksi Sudirmandan saksi Yoga melakukan penggeledahan didalam kamar rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) butir pil warna hijau yang dibungkus dengan plastikklip warna bening dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah benar milik terdakwa.

Pd. binti Sudirmandan Tergugat bernama Abd. Rahman bin Hamzah. Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama kurang lebih tiga tahun. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak.

Pd binti Sudirmandan Tergugat bernama Abd.

XxxXxXxXXXXXX;Menimbang, bahwa melihat Terdakwa Xxxxxxxxxx, sSaksi Dewimasih sempat berkata kepada Terdakwa Xxxxxxxxxx Ya Allah Robikalau mau ambil motor ambil saja, tapi jangan apaapain bapak saya;Menimbang, bahwa Terdakwa Xxxxxxxxxx lalu masih melakukanperlawanan dan berusaha kabur dan sampai didapur yang tidak begitujauh dari ruang tengah rumah saksi Sudirman, Terdakwa Xxxxxxxxxxlalu mengambil pisau dapur dan menyabetkan pisau tersebut kearahsaksi Sudirman dan mengenai pelipis sebelah kiri atas saksi Sudirmandan

XxxxxXXXXXx;Menimbang, bahwa melihat Terdakwa Xxxxxxxxxx, saksi Dewimasih sempat berkata kepada Terdakwa Xxxxxxxxxx Ya Allah Robikalau mau ambil motor ambil saja, tapi jangan apaapain bapak saya;Menimbang, bahwa Terdakwa Xxxxxxxxxx lalu masih melakukanperlawanan dan berusaha kabur dan sampai didapur yang tidak begitujauh dari ruang tengah rumah saksi Sudirman, Terdakwa Xxxxxxxxxxlalu mengambil pisau dapur dan menyabetkan pisau tersebut kearahsaksi Sudirman dan mengenai pelipis sebelah kiri atas saksi Sudirmandan

polisi namunTerdakwa dilepaskan kembali oleh pihak kepolisian hingga terjadilahperbuatan yang menyeret Terdakwa tersebut hingga ke Pengadilan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa ini Hakim akan mempertimbangkan pidana yang paling tepatdan berapa lama hukuman yang pantas diterapkan pada diri Terdakwa,karena perbuatan Terdakwa yang hendak mencuri dirumah saksiSudirman, walaupun tidak tercapai perbuatannya tersebut, perbuatanTerdakwa yang menyabetkan pisau telah melukai dahi saksi Sudirmandan

Laide Lagapa dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaAbuno Saiyama dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan Asimun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari4 Penetapan No.0130/Pdt P/2017/PA.BgiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan tidak sesusuan

Marala, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnya Sudirmandan Warman dengan mahar berupa tanah kering seluas 2 ha uang terletakdi Desa Wara, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Marala, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mappiare, sedangkan saksi nikahnya Sudirmandan Warman dengan mahar berupa tanah kering seluas 1/2 ha uangHal. 4 dari 9 Hal. Pen.

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Juli 2005, di Tuntan,Sime Darby dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ayah Kandung Yang Bernama Tiro danmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sudirmandan

menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Tuntan, Sime Darby, pada tanggal 09Juli 2005 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ayah Kandung Yang Bernama Tiro danmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sudirmandan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Di Kelurahan MargaSari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, pada tanggal 02Februari 2017: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAmbo Wellang ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Cora; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sudirmandan H. Mani;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.379/Padt.P/2018/PA.

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTeman,;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Di Kelurahan MargaSari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, pada tanggal 02Februari 2017:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAmbo Wellang Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama Cora;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sudirmandan

., Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernamaAbdul Habir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan Sukri saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, 2 gram cincin emas danuang senilai Rp. 500.000.

2017/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2013 di di DusunLetok, RT.03/RW., Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernamaAbdul Habir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sudirmandan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung dari Pemohon II bernama Rido bin Dola, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayarsecara tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sudirmandan Suharto;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah janda dengan bukti Akta Cerai;4.

:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei 2015,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rido bin Dola,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Sudirmandan Suharto.

No.742/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa rencana perikahan adik Pemohon dengan Ansar binAmiruddin tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, danjika ditunda akan menimbulkan masalah karena Suti binti Sudirmandan Ansar bin Amiruddin sudah saling mencintai sejak 3 tahun yanglalu dan untuk menghindari jangan sampai terjerumus ke halhal yangdilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau Suti bintiSudirman menikah; Bahwa rencana pernikahan adik Pemohon tersebut akandilaksanakan

binAmiruddin berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai penjual bahanCampuran yang dapat menghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Ansar bin Amiruddin tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau Ansar binAmiruddin minum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan adik Pemohon dengan Ansar binAmiruddin tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, danjika ditunda akan menimbulkan masalah karena Suti binti Sudirmandan

Ruppasedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sudirmandan Djupri dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, yangdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;2. Jufri bin Muh.

Ruppasedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sudirmandan Djupri dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, yangdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai keponakan danPemohon II sebagai menantu.e Bahwa Pemohon dan Il menikah pada tahun 1992 di DususnPakkalolo (Luwu), saksi hadir saat itu.e Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam setempatbernama Aki, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Maskur, dengan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Sudirmandan

Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu.saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah keponakansaksi,sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi.Bahwa Pemohon dan Il menikah pada tahun 1992 di DusunPakkalolo (Luwu), saksi hadir saat itu.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam setempatbernama Aki, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Maskur, dengan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Sudirmandan

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 November 2011 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamuring yang dinikahkan oleh Imam MasjidAlFalah bernama Toba, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sudirmandan

dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 November2011 di Dusun Patulang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamuring, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sudirmandan Kamaruddin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tanggal 19 Desember1986 dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lubuk Talang,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baharudin disaksikan oleh Sudirmandan

yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tanggal 19 Desember1986 dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lubuk Talang,Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baharudin disaksikan oleh Sudirmandan

motorsaksi Rian Hidayat Bin Sudirman dan saksi Dedek Bin Yasom, akibatkejadian tersebut saksi Dedek Bin Yasom mengalami patah paha kiri dankanan serta patah tangan kiri dan saksi Rian Hidayat Bin Sudirmanmengalami lukaluka, akibat kejadian tersebut saksi Rian Hidayat BinSudirman tidak bekerja selama 3 (tiga) minggu dan saksi Dedek Bin Yasomjuga tidak dapat bekerja sampai sekarang (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, saya tahu kondisi korban (saksi Rian Hidayat Bin Sudirmandan

Pol BG 2222 YA yang terdakwa kendarai itu mengambil jalur jalan sepedamotor Yamaha Jupiter MX No.Pol BG 2265 SR yang saksi Rian Hidayat Bin Sudirmandan saksi Dedek Bin Yasom kendarai dan menabrak bagian depan sepeda motor saksiRian Hidayat Bin Sudirman dan saksi Dedek Bin Yasom, akibat kejadian tersebut saksiDedek Bin Yasom mengalami patah paha kiri dan kanan serta patah tangan kiri dansaksi Rian Hidayat Bin Sudirman mengalami lukaluka, akibat kejadian tersebut saksiRian Hidayat Bin Sudirman tidak

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Selamat bin Mahmut danPemohon II bernama Santika binti Badarudin, sedangkan saksi adalahkakek jauh Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2019;Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Desa Taba, Kecamatan Saling, Kabupaten EmpatLawang;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaBadarudin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Sudirmandan

pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Selamat bin Mahmut danPemohon II bernama Santika binti Badarudin, sedangkan saksi adalahbapak Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2019; Bahwa saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,pernikahannya di Desa Taba, Kecamatan Saling, Kabupaten EmpatLawang; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBadarudin; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama Sudirmandan

motorsaksi Rian Hidayat Bin Sudirman dan saksi Dedek Bin Yasom, akibatkejadian tersebut saksi Dedek Bin Yasom mengalami patah paha kiri dankanan serta patah tangan kiri dan saksi Rian Hidayat Bin Sudirmanmengalami lukaluka, akibat kejadian tersebut saksi Rian Hidayat BinSudirman tidak bekerja selama 3 (tiga) minggu dan saksi Dedek Bin Yasomjuga tidak dapat bekerja sampai sekarang (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik);Bahwa benar, saya tahu kondisi korban (saksi Rian Hidayat Bin Sudirmandan

Pol BG 2222 YA yang terdakwa kendarai itu mengambil jalur jalan sepedamotor Yamaha Jupiter MX No.Pol BG 2265 SR yang saksi Rian Hidayat Bin Sudirmandan saksi Dedek Bin Yasom kendarai dan menabrak bagian depan sepeda motor saksiRian Hidayat Bin Sudirman dan saksi Dedek Bin Yasom, akibat kejadian tersebut saksiDedek Bin Yasom mengalami patah paha kiri dan kanan serta patah tangan kiri dansaksi Rian Hidayat Bin Sudirman mengalami lukaluka, akibat kejadian tersebut saksiRian Hidayat Bin Sudirman tidak

yangtelah menikah pada tanggal 7 September 1997 di Pelda Mas, Malaysia,serta dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Jalani dan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nippong;Bahwa mahar berupa uang sejumlah RM200, (dua ratus ringgitMalaysia) serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Sudirmandan