No.26/Pdt/2012/PT.PDGRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari RABU tanggal 25 JULI 2012 oleh kamiMANSYURDIN CHANIAGO,SH Hakim Pengadilan Tinggi Padang selaku KetuaMajelis, SUDIYATNO, SH dan H.YULIUSMAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas

dan MASRIAL, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUDIYATNO, SH.

Ajeng SOERATINAH) binti Raden Mas REDJOPAWIRO alias Raden Mas RAHARDJO, adalah sebagai berikut;

No. 10/PDT/2014/PT.MALUTDALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;e Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar ongkosperkara ke dalam dua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimTingkat Banding pada hari JUMAT, tanggal 04 JULI 2014, oleh kami SUDIYATNO,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ALBERT M. SIRINGORINGO, SH.

MH. dan HADISISWOYO, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 07 JULI2014, oleh kami SUDIYATNO, SH, sebagai Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dihadiri oleh H A S AN, SH, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa hadirnya Kuasa Hukum para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD, TTD,ALBERT M. SIRINGORINGO, SH. MH.

SUDIYATNO, SH.TTD,HADI SISWOYO, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTD,HASAN, SH.Perincian biaya :1 Biaya materai Rp. 6.000,2 Biaya redaksi Rp. 5.000,3 Biaya proses Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERATTD( AGUNG RUMEKSO, SH.M.Hum )NIP. 19580819 198103 1 004 Hal. 11 dari hal. 9Pts. No. 10/PDT/2014/PT.MALUT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyatno bin Ngadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Junaidah binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan

Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SUDIYATNO BIN NGADIWIRYA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Jalan Merapi,RT. 2, RW. 1, No. 17, Desa Citra Manunggal Jaya, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon;melawanSITI

Memberi izin kepada pemohon (Sudiyatno bin Ngadiwirya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Siti Junaidah binti Sair)di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Agus Gunawan bin Syarifuddin, umur 34 tahun, agama Islam,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sudiyatno,termohon bernama Junaidah; hal. 4 dari 15 halaman, Put. No. 0316/Pdt.

Sarfani bin Kardiaman umur 48 tahun, agama Islam, dibawahsupahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sudiyatno,termohon bernama Junaidah, pemohon dengan termohonadalah suami isteri menikah sekitar Juni 2014 di Kaliorang;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon dan termohon adalahbertetangga saja;Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Desa Manunggal Jaya, Kaliorang;Bahwa pemohon dengan termohon belum dikaruniai

Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyatno bin Ngadiwirya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Junaidah bintiSair) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2886/1986/A atas nama TANTI SUPRIHATIN tertanggal 6 November 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul dari yang semula tertulis SUDIYATNO alias KLIWON dengan YATIN dirubah menjadi KLIWON dengan YATINEM ; ----------------------------------

----------

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAN JOHAN bin WARYADI) terhadap Penggugat (DWI MULYANI binti SUDIYATNO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :DWI MULYANI binti SUDIYATNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat KediamanRT.O1 / RW.07 Desa Kedungurang, Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDST KALE INI j~~ ~~ nnn nnn en ee nmBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat (SAN JOHANbin WARYADI) terhadap Penggugat (DWI MULYANI binti SUDIYATNO);3) Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAN JOHAN bin WARYADI)terhadap Penggugat (DWI MULYANI binti SUDIYATNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas dan PPN KUAKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan penulisan nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 0921/1989/A atas nama Feriningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 10 Maret 1989 diperbaiki dari yang semula tertulis Sudiyatno dan Yatin, diperbaiki menjadi Kliwon dan Yatinem;
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk memperbaiki

redaksional penulisan nama orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 0921/1989/A atas nama Feriningsih yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 10 Maret 1989, dari yang semula tertulis bernama Sudiyatno dan Yatin, diperbaiki menjadi Kliwon dan Yatinem;
Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

IRAMA CHANDRA ILJA, SH, MH. selaku Ketua Majelis,SUDIYATNO, SH. dan AMRIDDIN, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Padang No. 37/PDT/2012/PT.PDG tanggal 7Maret 2012, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dan dibantuLELY DEVITA ROZA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM

ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUDIYATNO, SH.

NUHZAINAL ABIDIN dengan menggunakan sebilah parang lalu menebangvan mangga sebanyak 1 (satu) batang , pohon kopi sebanyak 5 (lima)g, Jeruk 1 (satu) batang dan pohon pisang kurang lebih 20 (dua puluh)a yang berada dalam kebun saksi korban SUDIYATNO BIN SUYUDI,is akibatnya pohonpohon seperti diatas menjadi rusak. Perbuatanwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa bertujuan untuk membuata jalan umumIke lokasi kebun ANSORI ROLET BIN H.AHMAD SU!

NUH BIN ZAINAL ABIDIN pada waktuBe mpat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, dengangaja dan melawan hak membinasakan, merusak tanaman milik saksiDIVATNO BIN SUYUDI, berupa pohon mangga sebanyak 1 (satu) batang,or kopi sebanyak 5 (lima) batang, jeruk 1 (satu) batang dan pohon pisangng lebih 20 (dua puluh) batang membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sama sekali atau sebagian kepunyaan saksi korban SUDIYATNO BINUDI, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa.

TRAMA CHANDRA ILJA, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis SUDIYATNO , SH, danAMRIDDIN, SH.MH ~~ masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh NURMIATI. S, SH sebagai Panitera Pengganti,dan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUDIYATNO , SH, HJ. IRAMA CHANDRA ILJA, SH, MHAMRIDDIN, SH.MHPanitera PenggantiNURMIATI. S, SH

MH sebagai HakimKetua, SUDIYATNO, SH dan 4H. YULIUSMAN, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapanKRetuassceeun ww esKetua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 6 April2011 Nomor : 41/PDT/ 2011/PT PDG, dan pada hariitu. juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang yang terbuka untuk umum,' dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,AMIRDIS, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota HakimKetua1.

SUDIYATNO, SH2. H. YULTUSMAN, SH.PenggantiPerincian biaya perkara1. Meterai putusan.......2.Redaksi.................5.000, 3. Pemberkasan.............MUHAMMAD SALEH, SH. MHPaniteraAMIRDIS, SHlees Rp. 6.000, Rp.150.000,

., yang dimohonkan banding;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.BTN.3, Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2020 olehkami SUDIYATNO,S.H.

SUDIYATNO, S.H.,M.H.ttdDR.WAHIDIN, S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdYANTO BUDIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan ............. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............. Rp. 10.000,3. PemberkaSan ........:::::::05 Rp. 134.000,JUMIAN 00... eee eeeeeeeeeee eres Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.BTN.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.BTN.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPadang selaku Ketua Majelis, SUDIYATNO, SH. dan AMRIDDIN, SH. MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh BULYUNI ALWAYS, PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,SUDIYATNO, SH MANSYURDIN CHANIAGO, SH.AMRIDDIN, SH.

ARIEF PURWADI, SH.MH. sebagai HakimKetua, SUDIYATNO, SH. dan H.

SUDIYATNO, SH. H. ARIEF PURWADI, SH.MH.Panitera Pengganti tersebut,2. H. YULIUSMAN, SH.AMIRDIS, SHPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan .................4. Rp. 6.000,2. Redaksi ........ee eee eee eee eee eeeee RP. 5.000,3. Pemberkasan ................0e0e08e Rp. 89.000,Jumlah Rp. 100.000,Hal.5 dari 5 hal. dari Put. No.109/PDT/2010/PT.PDGHal.6 dari 5 hal. dari Put. No.109/PDT/2010/PT.PDG

Kla tanggal 09 Juni 2015 yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariRabu tanggal 5 Agustus 2015 oleh Sudiyatno, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis, H. Antono Rustono, S.H., M.H., dan Agus Sutarno, S.H.

Sudiyatno, S.H., M.H.D.t.o.2. Agus Sutarno, S.H., M.H. Pan lO UPenSbivfit) RESMIPanitera/Sekretaris D.t.oPengadilan Tinggi Tanjungkarang, (Tgl. 82015)Parmanto. Ketut Payu Adnyana, S.H., M.Hum.Nip.19541231 198003 1026

Memberi izin kepada Pemohon (SUDIATNO al SUDIYATNO bin SUHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti MAHMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.

SUDIYATNO Bin SUHARJO, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta(Penjahit), bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001 DesaPangawaren Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, dengan Kuasa Hukum, dengan KuasaHukum, ABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUDIYATNO Bin SUHARJO) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (NGADIYAH Binti MAHMUDI) di depansidang Pengadilan agama Banyumas ; 222 n none ec none nn nne3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor :27/PID.B/2013/PN.SWL. tanggal 31 Juli 2013 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari: SELASA, tanggal 8 Oktober 2013 olehKAMI 1... 0... cece eee eeekami : MANSYURDIN CHANIAGO, SH sebagai Ketua Majelis, SUDIYATNO

, SHdan AMRIDDIN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang tebukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh BULYUNI ALWAYS Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUDIYATNO,SH MANSYURDIN CHANIAGO, SHAMRIDDIN, SH.MH PANITERA PENGGANTI,BULYUNI ALWAYS