SUGANDI RUBIANTONO, S.E;

Menyatakan terdakwa SUGANDI bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS NEGARA YANG DIKETAHUINYA PALSU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGANDI Bin SARIPUDIN

Perbuatan mana dilakukan terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINdengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti,sekira bulan Maret tahun 2012, di Daerah Cikampek Karawang, terdakwaSUGANDI Bin SARIPUDIN bertemu dengan Sdr. MAS NARTO yangmengaku sebagai paranormal yang bisa menggandakan uang, dan Sdr.MAS NARTO menawarkan kepada terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDIN uangganda berupa uang palsu dengan perbandingan sebesar Rp. 1.000.000.

Selanjutnya masih pada sekira bulan Maret tahun 2012,terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDIN juga bertemu dengan Sdr. OM didaerah Lamaran Karawang, kemudian Sdr. OM menawarkan~ kepadaterdakwa SUGANDI Bin SARIPUDIN uang palsu dengan perbandingansebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) untuk ditukarkan dengan uangasli sebesar Rp. 500.000.

(Tujuh ratusribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000.an (Seratus ribu)an dan uang palsu pecahan Rp. 50.000. an (Lima puluh ribu) an,terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDIN berangkat dari Cikampek Karawangdengan maksud untuk menuju ke Daerah Purwakarta.Dalam perjalanan terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDIN menggunakan danmembelanjakan uang palsu tersebut dengan harapan terdakwa SUGANDIBin SARIPUDIN mendapatkan kembalian uang asli.

SUGANDI Bin SARIPUDIN mendapatkankembalian berupa uang asli dari saksi ARYATI Binti CECE.

(Lima puluh ribu) an yang diserahkan terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINpalsu, sehingga saksi SUGENG Bin PAIDI menghubungi dan menelphonsaksi EKO SUMANTORO, yang akhirnya terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINditangkap dan dibawa serta diserahkan ke Kantor Kepolisian SektorPurwakarta Kota, berikut berikut barang bukti, sesuai Hasil Klarifikasi uangkertas Rupiah yang diduga palsu, Nomor : 14/61/DPU/Bd, tanggal 30 April2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh M.

Pemohon:
Sugandi

AL. 9110016202, tanggal delapanbelas bulan Maret tahun duaribu empatbelas, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong;

Pemohon:
SUGANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon semula tahun 1994 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK 7311022709940001 atas nama Sugandi diperbaiki dan menjadi tahun 1992;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;

4.

Pemohon:
SUGANDI

- SRIYANTO Bin SUGANDI

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRIYANTO Bin SUGANDI;Tempat lahir : Pal Delapan;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/03 Agusutus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Perumahan PTPN VII Unit UsahaBergen Desa Purwodadi Simpang Kec.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SUGANDI bin HAMDHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa SUGANDI bin HAMDHANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda

Tanggamus senilai Rp. 197.004.900,- kepada SUGANDI (Asli);44 Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 931/188/SPP/19/2006 An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli);45 Daftar Rincian Penggunaan Anggaran Belanja Pembangunan Tahap II Taman Makam Pahlawan Kab. Tanggamus kegiatan Pengawasan Teknis, Reg : 188 /REG/19/2006 tanggal 20 September 2006 An. CV Agung Jaya Teknik (Asli);46 Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap / Pengisian Kas Tahun Anggaran 2005 No. 931/188/SPP/19/2006 An. CV.

Tanggamus senilai Rp. 131.336.600,- kepada SUGANDI (Asli);51 Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 931/628/SPP/19/2006 An. CV Agung Jaya Teknik (Asli);52 Daftar Rincian Penggunaan Anggaran Belanja Pembangunan Tahap II Taman Makam Pahlawan Kab.

Tanggamus senilai Rp. 98.627.050,- kepada SUGANDI (Asli);62 Surat Perintah Membayar Langsung (LS) dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 956/SPM-CK/PU/19/2007 tanggal 28 Desember 2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV. Agung Jaya Teknik (Asli);63 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 931/912/SPP-CK/19/2007 Kegiatan Pembangungan Tahap II TMP Kab. Tanggamus An. CV.

SUGANDI bin HAMDHANI;

SUGANDI selaku Penyedia Jasa/Rekanan bahwa nilaikontrak adalah sebesar Rp. 656.683.000.

AGUNG JAYA TEKNIK direkturyaitu terdakwa SUGANDI oleh saksi = Ir.

AGUNG JAYA TEKNIK direkturyaitu terdakwa SUGANDI oleh saksi Ir.

Bahwa pemenanglelang pekerjaan pelaksanaan pembanguan Taman Makam Pahlawan tersebut yaitudimenangkan terdakwa SUGANDI dengan memakai perusahaan CV.

MANUNGGALPRATAMA, terdakwa SUGANDI selaku Direktur CV.

Suherman Bin Sugandi

Menyatakan terdakwa Suherman Bin Sugandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

mohon Putusan seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebutdi atas, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan atas Replik PenuntutUmum tersebut terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 14September 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa Suherman Bin Sugandi

Bahwa terdakwa suherman bin sugandi menyerahkan ataumenjual 2 (dua) paket/bungkus kecil kertas berisikandaun ganja kering kepada saksi jajang jaenudin als abahajang tersebut tidak dibayar secara langsung melainkandibayar apabila daun ganja kering tersebut sudah lakudijual oleh saksi jajang jaenudin als abah ajang yangmana terdakwa akan dibayar dari hasil penjualan daunganja kering yang dijual oleh saksi jajang jaenudin alsabah ajang sebesar Rp. 100.000, dan terdakwa akanmemberikan upah kepada saksi

Milik tersangka Jajang jaenudin als AbahAjang Bin Smaih dan Suherman bin Sugandi.

Menyatakan terdakwa Suherman Bin Sugandi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyerahkanNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan23penjara;3.

SERDA UMAN SUGANDI

3205115204670001.e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Usaha No.503/386/003/III/2012.e 1 (Satu) lembar Perjanjia Kredit (PK) KUM Nomor : MBC.CMU/GKD/1808/KUM/2012.e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 November 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Dagang (SIUP) tanggal 29 Nopember2013.e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembiayaan Nomor : 065/20/1X/013.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Oktober 2012 dan tanggal 31Desember 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar pgotocopy KTP an.Uman Sugandi

termasuk daerah yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I09Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa(Serda Uman Sugandi

Bahwa benar dipersidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam dakwaan Oditur Militer yaituSerda Uman Sugandi NRP 628829.Berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka unsur ke satu Barang siapa telahterpenuhi.Unsur ke dua : Dengan maksud Katakata Dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari si pelaku.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : UMAN SUGANDI, SERDA NRP. 628829 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas )hari:3.

: 065/20/1X/013.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Oktober 2012 dan tanggal 31Desember 2013 an.Uman Sugandi.1 (satu) lembar pgotocopy KTP an.Uman Sugandi dan an.Sdri SitiRohimah.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 23 Juni 2014 an Uman Sugandi.1 (satu) lembar photocopy BPKB an.Suherman.1 (satu) lembar photocopy STNK an.SuhermanTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PERIH BIN SUGANDI

Menyatakan terdakwa PERIH~ BIN SUGANDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara jual beli narkotika jenis shabushabu sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; ++ eee ee eee eee2.

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangandengan Surat Dakwaan REG PERK NOWMOR:PDM263/BOGOR/081 1tertanggal 4 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia, terdakwa PERIH Bin SUGANDI

menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 00,1145 gram, 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2611 gram dan 1 (satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,4138 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarWOt i Ka. mn mee we nm enw en en = ee i oePerbuatan terdakwa PERIH Bin SUGANDI

tersebut adalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; ++ errr eee eee eeeBahwa ia, terdakwa PERIH Bin SUGANDI pada hari Kamistanggal O09 Juni 2011 sekitar jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJl.

Menyatakan Terdakwa DENI bin IHI SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI bin IHI SUGANDI tersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan untuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

DENI Bin IHI SUGANDI

Menyatakan terdakwa DENI Bin IHI SUGANDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membell,menerima, Narkotika Golongan (satu), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primair.b.

AmiDamilah, Apt, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk KomplemenHalaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Blbmenerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa DeniBin lhi Sugandi berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklatberisi batang, biji, daun, bunga kering, warna hijau kecoklatan,putih kecoklatan dan coklat bau khas ganja dengan bobot bersih3,13 (tiga koma tiga belas) gram dan setelah dilakukan pengujianbobot

Putusan nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Blbtersebut harus jelas, siapa orangnya, berapa jumlahnya dan tidak bolehterjadi salah orang atau error in persona.Menimbang bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan dan telah diperiksa seorang lakilaki bernama DENI bin IHISUGANDlfakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa maupun surat dalam persidangan ini, harusdikonstatir bahwa orang yang saat ini duduk sebagai Terdakwa dalampersidangan perkara ini adalah benar DENI bin IHI SUGANDI

Menyatakan Terdakwa DENI bin IHl SUGANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI, NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DENI bin IHI SUGANDItersebut , oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5( lima ) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;3.

ZAINAL ARIFIN SUGANDI

PUTUSANNo. 1557 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL ARIFIN SUGANDI;Tempat lahir : Bitung;Umutr/Tgl. lahir : 36 Tahun / 23 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Islam lingkungan ,Kecamatan Tuminting, KotaManado;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Terdakwa berada dalam tahanan :1.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua MudaPidana No. 2608/2013/S.729.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 13September 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama30 (tiga puluh) hari, terhitung mulai tanggal 21 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena di dakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZAINAL ARIFIN SUGANDI Als.

No.1557 K/Pid.Sus/2013 Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manado tanggal 18 Februari 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Zainal Arifin Sugandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana dengantanopa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainal

Menyatakan bahwa Terdakwa yang tersebut namanya diatas yaituZAINAL ARIFIN SUGANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menmiliki,menguasai dan menyimpan narkotika golongan jenis daunganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN SUGANDI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKl MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN JENIS DAUN GANJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar dalam tenggang waktu 3 (tiga) Bulandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;5.

SUGANDI bin MARTO

Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhi makaterdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO harus dibebaskan dari dakwaanPRIMAIR;2. Menyatakan terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawerkan atau memberi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dalam dakwaan SUBSIDIAR.3.

tanggabutuh biaya hidup untuk anakanaknya dan menyesali perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN BgrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa SUGANDI

Saksi NADI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dan saksi ACHIRUL PRAMONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUGANDI Bin (Alm) MARTO sehubungan dalam perkaraperjudian. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016sekira jam 13.00 Wib di Kampung Tangkil Rt.001/005 Kelurahan KatulampaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor..

Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair ;4.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI Bin (alm) MARTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bgr7.

SUGANDI BIN ARMAWI

PUTUSANNomor : 590/Pid.Sus/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama SUGANDI BIN ARMAWITempat lahir : TangerangUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 30 Juli 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Kebon Besar Rt. 05 Rw. 02 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI BIN ARMAWI denganpidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat)bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Viar NoPol. B 6549NKM ,Dikembalikan kepada Terdakwa Sugandi1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra NoPol B6317 WRDikembalikan kepada saksi Feri.4.

Aster Kebon Besar Kecamatan BatuceperKota Tangerang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksisedang mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol : B6317WR dijalur kiri dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam dari arah Tangerangmenuju Jakarta;Bahwa saksi menerangkan sedangkan yang menabrak saksi yangsedang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwa Sugandi;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Sugandi mengendarai SepedaMotor Viar

;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Sugandi mengendarai SepedaMotor Viar Nopol : B6549NKM dengan tambahan gerobak bermuatankardus bekas melaju melawan arah dari Jakarta menuju Tangerang diJalan Daan Mogot dengan kecepatan kurang lebih 1520 km/jam;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat setelah kejadian kecelakaantersebut saksi melihat sepeda motor Honda Supra rusak dibagian depan;3.

Aster Kebon Besar Kecamatan BatuceperKota Tangerang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Feri Purwanto;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksiFeri Purwanto sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol :B6317WR di jalur kiri dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam dari arahTangerang menuju Jakarta;Bahwa saksi menerangkan sedangkan yang menabrak saksi FeriPurwanto yang sedang mengendarai sepeda motor tersebut adalahterdakwa Sugandi;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Sugandi

Menyatakan Terdakwa Waluyo bin Sugandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.----------------------------------------- 3.

Waluyo bin Sugandi

Menyatakan terdakwa Waluyo bin Sugandi melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP ; 2 22 ono nnn nnn nnn non nee nee nee nne =2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Waluyo bin Sugandi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap23.

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016PN Dmkmonnnnsccsnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wonnnnnnn Bahwa ia terdakwa Waluyo bin Sugandi bersamasama dengansaksi Setia Dwi Pratama bin Sukardi (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira jam 01.30 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015 atau pada suatu waktudi tahun 2015 bertempat di rumah Pak Pasmun

beras, 1 (satu) buah tabung gas warna hijau mudaukuran 3 (tiga) Kilogram dan 1 (satu) unit magiccom merk Miyako milikPak Pasmun (orang tua dari saksi Suparlan bin Pasmun) tersebut tanpaseijin atau tanpa sepengetahuan dari Pak Pasmun (orang tua dari saksiSuparlan bin Pasmun) selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa mengakibatkan Pak Pasmun(orang tua dari saksi Suparlan bin Pasmun) mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);aaa Perbuatan Terdakwa Waluyo bin Sugandi

SUGANDI alias GANDI;

Menyatakan:Terdakwa Serma In Sugandi NRP.530882, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain2.

Serma In Sugandi

ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang besidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pida da tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t um dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : In Sugandi ~Pangkat / NRP : /45Tempat, tanggal lahirJenis Kelamin FalKewarganegaraan : JonesiaAgama : lamTempat tingg : esa Sumberejo Lor RT 05 RW 08, Kel. SumurCe Kec.

Ketentuan perungang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LIMenyatakanTerdakwa Serma In Sugandi NRP.530882, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, atau membiarkan sesuatu) dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun

Menyatakan Terdakwa SUGANDI alias GANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDI alias GANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).

SUGANDI Alias GANDI

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPUTUSANNomor : 218/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acaraperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGANDI Alias GANDITempat Lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 27 tahun/ 01 Mei 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan. Pengayoman Rt. 010/008 Kel. Utan Kayu Utara,Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGANDI alias GANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaankami dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGANDI alias GANDI denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subs. 6

Putusan No. 218/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimKesatuBahwa Terdakwa SUGANDI alias GANDI bersama dengan SaksiALEXANDER E A MANGINDAAN (penuntutan terpisah) pada hari Rabu Tanggal 04Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di depanCafe Garden Jl. Pengayoman Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDI alias GANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah). Dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

YOHANES SUGANDI

Menyatakan terdakwa YOHANES SUGANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa RM YOHANNES SUGANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan ~ bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa NYANJANG SUGANDI Bin OMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NYANJANG SUGANDI Bin OMAN.

PUTUSANNomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYANJANG SUGANDI Bin OMAN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 15 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Andir RT.01 RW.02 Desa CukangGenteng Kecamatan

Menyatakan terdakwa NYANJANG SUGANDI Bin OMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYANJANG SUGANDI Bin OMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa NYANJANG SUGANDI Bin OMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.