1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD HALIMI ROIS Bin SAIMAN)dengan Pemohon II (REBAH SUHAEBAH Binti SARMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2006 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang

PENETAPANNomor : 878/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:AHMAD HALIMI ROIS Bin SAIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pagenjahan Rt. 004 Rt 002 Desa Pagenjahan, Kecamatan KronjoKabupaten TangerangBanten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;REBAH SUHAEBAH

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Menerima dan mengambulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk seluruhnya.Menyatakan sah Perkawainan antara Pemohon (AHMAD HALIMI ROISBin (alm) SAIMAN) dan Pemohon II (REBAH SUHAEBAH Binti (alm)SARMUN) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2006.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan

dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ...........0.c000 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (AHMAD HALIMI ROIS Bin SAIMAN) dengan Pemohon Il(REBAH SUHAEBAH

TQIs..Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AHMAD HALIMI ROIS BinSAIMAN) dengan Pemohon Il (REBAH SUHAEBAH Binti SARMUN) yangdilaksanakan pada tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BARDIN WANTO BIN NANDRINGBU) terhadap Penggugat (EBAH SUHAEBAH ALMARIYAH ALIAS EBAH SUHAEBAH BINTI MOH. ENDUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Suhaebah Nur, M.Pd binti H. Muhammad Nur (Anak Kandung) c. Hj. Idha Nur binti H. Muhammad Nur (Anak Kandung)3. Menetapkan objek sengketa nomor 1 berupa sebidang tanah beserta rumah toko di atasnya yang terletak di jalan Dewi Sartika depan SMP I Wonomulyo, Dusun II, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan luas tanah 255 m2 dengan bangunan 1 ruko 2 lantai dengan ukuran 5 M x 15 M = 75 m2, dengan batas-batas:- Sebelah utara : Rumah Hj.

Suhaebah Nur, M.Pd binti H. Muhammad Nur = 50 % b. Hj. Idha Nur binti H. Muhammad Nur = 50 %8. Menghukum para tergugat dan para turut tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan almarhum H. Muhammad Nur dan almarhumah Hj.

Suhaebah Nur, M.Pd, binti H. Muhammad Nur-Hj. Salbiah Nur binti H. Muhammad Nur, -Hj. Idha Nur binti H. Muhammad Nur, -PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, -Alimuddin,

Suhaebah, M. Pd. Binti H. Muhammad Nur dan diketahui olehKepala Urusan Agama Kecamatan Polewali dan lurah Pekkabata, tertanggal03 Maret 2013, oleh ketua majelis bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup serta distempel pos, lalu diberikode P.1.2.

Suhaebah (penggugat) dan Hj. Ida(tergugat Il). Bahwa H. Muhammad Nur meninggal dunia pada tahun 1998, sedangkanHj. Madia meninggal dunia pada tahun 2011. Bahwa saksi yang menggarap objek sengketa nomor 5 sejak tahun 1966,namun sejak tiga tahun yang lalu saksi tidak lagi menggarap objek tersebutkarena telah digadaikan kepada turut tergugat II seharga Rp 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ketika Hj. Madia masih hidup dan uang tersebutdiserahkan kepada tergugat II.

Suhaebah Nur, M.Pd binti H.

Suhaebah Nur, M.Pd (Penggugat) = 1/2 = 50%2. Hj. Idha Nur (Tergugat II) = 1/2 = 50%Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian tersebut di atas,maka tindakan para tergugat, para turut tergugat atau pihakpihak yang telahmenguasai harta peninggalan almarhum H. Muhammad Nur dan almarhumahHj. Madia supaya menyerahkannya kepada para ahli warisnya sesuai bagiannyamasingmasing.

Suhaebah Nur, M.Pd binti H. Muhammad Nur = 50 %b. TERGUGAT II = 50 %8 Menghukum para tergugat dan para turut tergugat atau siapa saja yangmenguasai harta warisan almarhum H.

Bukti P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Chi.Form02/SOP/04.4/20173.Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah No. 645/7/2/83tanggal 1 Februari 1983 atas nama Agus dan Suhaebah. Bukti P3;4, Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta KelahiranNo.13048/WIL/97, atas nama AGUS. Bukti P4;5.Fotocopy sesuai dengan asli ljazah Sekolah Menengah KejuruanBambu Pasundan Kabupaten Bogor tanggal 26 April 2010.

Bahwa ayah pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Suhaebah sesuai Kutipan Akta NikahNo. 645/7/2/83 tanggal 1 Februari 1983 atas nama Agus dan Suhaebah.Bukti P3;3. Bahwa nama Pemohon yang benar tertera dalam ljazah SekolahMenengah Kejuruan Bambu Pasundan Kabupaten Bogor tanggal 26 April2010. Bukti P5;4. Bahwa nama Pemohon yang benar tertera dalam ljazah SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Cigombong, Bogor tanggal 23 Juni 2007.Bukti P6;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin Amaq Suhaebah) dengan Pemohon II (Sa'ah binti Amaq Sahnip) yang dilaksanakan pada Tanggal, 12 November 1984 di Dusun montong sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 95/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Amaq Suhaebah, Umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun montong sager, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Amag Suhaebah) denganPemohon II (Saah binti Amaq Sahnip) yang dilaksanakan pada Tanggal, 12November 1984 di Dusun montong sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 95 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Amaq Suhaebah)dengan Pemohon Il (Saah binti Amag Sahnip) yang dilaksanakan padaTanggal, 12 November 1984 di Dusun montong sager, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 7 Penetapan. No. 95 /Pdt.P/2022/PA. Sel.4.

ADE SUHAEBAH sejumlah Rp 549.500.000,- (lima ratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Mari Bin Serah untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suhaebah/Saebah Binti H.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.Praterhadap Termohon (Suhaebah/Sebah inti Haji Murad);3. Menetapkan nafkah sesuai kemampuan Pemohon;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis, yaitu :1.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa P.1 dan P.2:Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwanama lengkap Pemohon adalah Mari;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon (Suhaebah), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx XxXxxx XxXxx Kabupaten Lombok Tengah,Nomor: 5022/II/2015 tanggal 20 Februari

Berdasarkan bukti P.2 dan T.2tertulis pada kutipan akta nikah, nama Termohon Suhaebah. Sedangkanberdasarkan T.1 berupa fotokopi KTP atas nama Saebah. Maka berdasarkanhal tersebut Majelis berkesimpulan nama Termohon adalah Suhaebah aliasSaebah;Hal. 27 dari 39 Hal. Putusan No.xxxx/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa bukti T.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon.

memberikan keterangan secaraterpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, saksi pertamadan saksi kedua adalah keluarga Pemohon hal mana sesuai dengan maksudPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan proses jawab menjawab dan alatalatbukti yang dihubungkan dengan dalildalil Pemohon, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa nama lengkap Termohon adalah Suhaebah

Memberi izin kepada Pemohon, Pemohonuntuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Suhaebah/Saebah Binti H. Murad di depansidang Pengadilan Agama Praya;3. Menetapkan bahwa nafkah iddah dan mutah adalah kewajiban yangtimbul akibat cerai talak;4. Menghukum Pemohon (Mari Bin Serah) untuk membayar kepadaTermohon :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah);b. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000, (Tiga jutarupiah);Hal. 37 dari 39 Hal.

Muin) terhadap Penggugat (Suhaebah binti A. Hutba)

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);9. Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal duniapada tahun 2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah, Lilin dan Saharuddin sampaisekarang masih hidup, dengan demikian majelis hakim dapatmenetapkan bahwa Lahajji bin Lamajja dan Tammala adalah pewaris(Pasal 171 huruf b KHI) dan Awaluddin bin Lahajji dan Hj.

Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.

Suhaebah(isrti), Supriadi bin Yodding, Pemohon XXXlIg dan Muthmainnah bintiYodding adalah ahli waris dari Yodding bin Lamji (Pasal 171 huruf c KHI1991):Menimbang, bahwa bahwa, ST. Rasima binti Latalib telahmeninggal dunia pada tahun 2016, adalah anak keturunan dari Ltalib binLamajja, cucu dari I.Mariama binti Lande dan suaminya Abd. Rahimmeninggal dunia pada tahun 2013, dan semasa hidupnya telahmelahirkan 3 orang anak, masingmasing Muh. Ramli Bin Abd.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);9. Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal duniapada tahun 2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah, Lilin dan Saharuddin sampaisekarang masih hidup, dengan demikian majelis hakim dapatmenetapkan bahwa Lahajji bin Lamajja dan Tammala adalah pewaris(Pasal 171 huruf b KHI) dan Awaluddin bin Lahajji dan Hj.

Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.

Suhaebah(isrti), Supriadi bin Yodding, Pemohon XXXlIg dan Muthmainnah bintiYodding adalah ahli waris dari Yodding bin Lamji (Pasal 171 huruf c KHI1991):Menimbang, bahwa bahwa, ST. Rasima binti Latalib telahmeninggal dunia pada tahun 2016, adalah anak keturunan dari Ltalib binLamajja, cucu dari I.Mariama binti Lande dan suaminya Abd. Rahimmeninggal dunia pada tahun 2013, dan semasa hidupnya telahmelahirkan 3 orang anak, masingmasing Muh. Ramli Bin Abd.

Memberi izin Pemohon (Ahmad Hirowi Azhari bin Enjam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Suhaebah binti Daan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Suhaebah Lahajji (anak perempuan kandung) ;

12.4. Lilin Bin Lahajji (anak laki-laki kandung);

12.5. Saharuddin Bin Lahajji (anak laki-laki kandung);

12.6. H. Sirajuddin Bin Lahajji (anak laki-laki kandung);

13. Menetapkan bahwa, Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan isterinya I.Dawining meninggal dunia pada tahun 2011, sebagai pewaris;

14. Menetapkan bahwa:

14.1.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);9. Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal duniapada tahun 2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah, Lilin dan Saharuddin sampaisekarang masih hidup, dengan demikian majelis hakim dapatmenetapkan bahwa Lahajji bin Lamajja dan Tammala adalah pewaris(Pasal 171 huruf b KHI) dan Awaluddin bin Lahajji dan Hj.

Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.

Suhaebah(isrti), Supriadi bin Yodding, Pemohon XXXlIg dan Muthmainnah bintiYodding adalah ahli waris dari Yodding bin Lamji (Pasal 171 huruf c KHI1991):Menimbang, bahwa bahwa, ST. Rasima binti Latalib telahmeninggal dunia pada tahun 2016, adalah anak keturunan dari Ltalib binLamajja, cucu dari I.Mariama binti Lande dan suaminya Abd. Rahimmeninggal dunia pada tahun 2013, dan semasa hidupnya telahmelahirkan 3 orang anak, masingmasing Muh. Ramli Bin Abd.

Mariah, Perempuan, umur 51 tahun;7.Nurhidayah, Perempuan, umur 49 tahun;Suhaebah, Perempuan, umur 46 tahun;Suhaili Rahman, Lakilaki, umur 42 tahun;Nurul Ain, Perempuan, umur 40 tahun;Hairun Niswah, Perempuan, umur 38 tahun;>A>ODQA05. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.

EBAH SUHAEBAH,M.Hum. yang menerangkan bahwa kalimat yang mengandung unsurpenghinaan atau pencemaran nama baik antara lain adalah pada postingan :Percuma ada istri kalau tidak tinggal bersamasama lima tahun pula lamanyasaya berada di mana, kamu berada di mana pulang satu minggu, dua minggusekali untuk mengurus anak mungkin aku ini bodoh seandainya dari semenjakdulu kita pisah kalau kamu ada pekerjaan aku maklumi tapi ini tidak maunyaHalaman 3 dari 17 halaman Put.No.37 /PID.B/2018/PT.BBLkamu berlindung

EBAH SUHAEBAH,M.Hum. yang menerangkan bahwa kalimat yang mengandung unsurpenghinaan atau pencemaran nama baik antara lain adalah pada postingan :Percuma ada istri kalau tidak tinggal bersamasama lima tahun pula lamanyasaya berada di mana, kamu berada di mana pulang satu minggu, dua minggusekali untuk mengurus anak mungkin aku ini bodoh seandainya dari semenjakdulu kita pisah kalau kamu ada pekerjaan aku maklumi tapi ini tidak maunyakamu berlindung di ibu kamu saja celana dalam aku saja ibu kamu yangmencucinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHIRI bin AMAQ SAHIRI) dengan Pemohon II (SUHAEBAH binti AMAQ UDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1996 di Dusun Lembuak Timur, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAHIRI bin AMAQ SAHIRI)dengan Pemohon Il (SUHAEBAH binti AMAQ UDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 1996 di Dusun Lembuak Timur, Desa Lembuak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHIRI bin AMAQ SAHIRI)dengan Pemohon II (SUHAEBAH binti AMAQ UDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 1996 di Dusun Telaga Ngembeng Dasan, DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kandung);9. Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah Lahajji (sebagai anak perempuan kandung) ;d. Lilin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);e. Saharuddin Bin Lahajji (Sebagai anak lakilaki kandung);f. H. Sirajuddin Bin Lamajja (Sebagai anak lakilaki kKandung);Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal duniapada tahun 2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b.

Suhaebah, Lilin dan Saharuddin sampaisekarang masih hidup, dengan demikian majelis hakim dapatmenetapkan bahwa Lahajji bin Lamajja dan Tammala adalah pewaris(Pasal 171 huruf b KHI) dan Awaluddin bin Lahajji dan Hj.

Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KH);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, .Buba bin Lamaji, .Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya .

Suhaebah(isrti), Supriadi bin Yodding, Pemohon XXXlg dan Muthmainnah bintiYodding adalah ahli waris dari Yodding bin Lamji (Pasal 171 huruf c KHI1991);Menimbang, bahwa bahwa, ST. Rasima binti Latalib telahmeninggal dunia pada tahun 2016, adalah anak keturunan dari Ltalib binLamajja, cucu dari I.Mariama binti Lande dan suaminya Abd. Rahimmeninggal dunia pada tahun 2013, dan semasa hidupnya telahmelahirkan 3 orang anak, masingmasing Muh. Ramli Bin Abd.