: 94/16/2000 tertanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 3578050101081486, tertanggal 8 September 2010, diberi5 Fotocopy Kutipa Akta Kelahiran No. 15904/2000, diberi tanda P5 ; Buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi materai cukup dan diperlihatkanaslinya, ternyata sesuai sehingga mempunyai kekuatan sebagai alat bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa para pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan dua orangSARS YAU, ama er EE RE1 Saksi SUHAIBUN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Suhaibun) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sugian);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdiyanto bin Pamiarjo) kepada Penggugat (Yenita Purnama Sari binti Hipni Suhaibun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00

membawasepeda motor;Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 pukul 16.00 Wibsaksi bertemu dengan terdakwa di Pinggir jalan Pasar Pisang Desa PulauGemantung Kecamatan tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir dankemudian saksi dan terdakwa mengobrol, kemudian Terdakwa Suhaibunmengatakan Kamu nak make dak dan dijawab Payo dan saksimenyerahkan uang Rp.200,000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danHal 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Kagsekira pukul 18.00 Wib terdakwa Suhaibun

Padang Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa saksi dan terdakwa membeli narkotika tersebut dengan harga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dengan cara sumbangan yangmana Suhaibun Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan SyamsulRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatan terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangdan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta tidak puladigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Menimbang,

membawasepeda motor; Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 pukul 16.00 Wibsaksi bertemu dengan terdakwa di Pinggir jalan Pasar Pisang Desa PulauGemantung Kecamatan tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir danHal 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2018/PN Kagkemudian saksi dan terdakwa mengobrol, kemudian Terdakwa Suhaibunmengatakan Kamu nak make dak dan dijawab Payo dan saksimenyerahkan uang Rp.200,000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dansekira pukul 18.00 Wib terdakwa Suhaibun

Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa saksi dan terdakwa membeli narkotika tersebut dengan harga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dengan cara sumbangan yangmana Suhaibun Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan SyamsulRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar perbuatan terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenangdan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta tidak puladigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Menimbang,

Suhaibun;2.1.3. Zulaini (Penggugat 3);2.1.4. Ismail Gafar;2.1.5. Rukiah;2.1.6. Sapiah.2.2. Amaq Rasad, yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan anak kandung yaitu :2.2.1. Daud;2.2.2. Kheriah;2.2.3. Hadran (Penggugat 2);2.2.4. Hasbi;2.2.5. Husniah;2.2.6. Hadijah;2.2.7. Jawahir;2.2.8. Mahni;2.2.9. Muhamad Kasim (Penggugat 1).2.3.

Amaq Razad,3.Amag Mugni ; Bahwa setahu saksi Amaq Hayuni mempunyai istri dan mempunyai 6Orang anak yang bernama 1.Surya, 2.Suhaibun, 3.Zulhaen, 4.Gafar,5.Rukiah,6.Sapiah ; Bahwa Amagq Hayuni sekarang sudah meninggal dunia ;Halaman 22 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2016/PN.

Amaq Suhaibun bin Amaq Husin, umur + 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sale,Kekadusan Paek, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombak Timur;2. H. Sahdan Kaswadi bin Amaq Husin, umur + 56 tahun, agama Islam,Pendidikan Mts, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di di Dusun Sale,Kekadusan Paek, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombak Timur, selanjutnya disebutsebagai : PARA PENGGUGAT;Lawan1.

Amaq Suhaibun bin AmaqHusin, umur + 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun SaleKekadusan Paek, Desa Pandan Wangi KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;2. H. Sahdan Kaswadi binAmaq Husin, umur + 56 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sale Kekadusan Paek, Desa Pandan WangiKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;3.

Suhaibun bin Amaq Sumirang, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Wajo, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

quo.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Tergugat 5, 6, 8 dan 9 serta Turut Tergugat 6, 7 dan 9 mengajukanbukti saksi 4 orang bernama Amaq Djen bin Amaq Musdir, AmaqMenah bin Iman, Amag Zulkaini bin Amaq Jinah dan Amag Minih binAmaq Drinep, saksi tersebut telah memberi keterangan yang padapokonya sebagimana dalam duduknya perkara.Menimbang, bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10. 11,12, 16, 17, 18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 juga telah mengajukan 3( tiga ) orang saksi bernama Suhaibun

H.Nasrulloh bin Amag Nusiah dan untuk meneguhkan dalil bantahannya,Tergugat 5, 6, 8 dan 9, serta turut Tergugat 6, 7 dan 9, mengajukanbukti surat yaitu T. 5, 6, 8, 9, TT 6, 7 dan 9 1 sampai T. 5, 6, 8, 9, TT6, 7 dan 9 3 dan saksi 4 orang bernama Amag Djen bin Amaq Musdir,Amagq Menah bin Iman, Amag Zulkaini bin Amag Jinah dan Amag Minihbin Amaq Drinep, sedangkan Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10,11, 12, 16, 17,18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 telah mengajukan 3 (tiga ) orang saksi bernama Suhaibun

Tangar, Desa Wakan Jerowarulombok Timure Bahwa setelah Amaq Belo meninggal, yang menggarap tanahtersebut adalah Amag Nunsasih dan Amag Milasee Bahwa saksi pernah melihat anak keturunan Amak belo dan Inakbelo yaitu Amak Nunsasih dan amak Milase yang menggaraptanah tersebut.Menimbang, bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10, 11,12, 16, 17,18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 telah mengakui dalil103gugatan para Penggugat, disamping itu telah mengajukan 3 ( tiga )orang saksi masingmasing bernama Suhaibun

Suhaibun bin Amaq Sumirang, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Wajo, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

quo.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Tergugat 5, 6, 8 dan 9 serta Turut Tergugat 6, 7 dan 9 mengajukanbukti saksi 4 orang bernama Amaq Djen bin Amaq Musdir, AmaqMenah bin Iman, Amag Zulkaini bin Amaq Jinah dan Amaq Minih binAmaq Drinep, saksi tersebut telah memberi keterangan yang padapokonya sebagimana dalam duduknya perkara.Menimbang, bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10. 11,12, 16, 17, 18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 juga telah mengajukan 3( tiga ) orang saksi bernama Suhaibun

H.Nasrulloh bin Amag Nusiah dan untuk meneguhkan dalil bantahannya,Tergugat 5, 6, 8 dan 9, serta turut Tergugat 6, 7 dan 9, mengajukanbukti surat yaitu T. 5, 6, 8, 9, TT 6, 7 dan 9 1 sampai T. 5, 6, 8, 9, TT6, 7 dan 9 3 dan saksi 4 orang bernama Amaq Djen bin Amaq Musadir,Amaq Menah bin Iman, Amag Zulkaini bin Amaq Jinah dan Amag Minihbin Amaq Drinep, sedangkan Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10,11, 12, 16, 17,18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 telah mengajukan 3 (tiga ) orang saksi bernama Suhaibun

Tangar, Desa Wakan Jerowarulombok Timure Bahwa setelah Amaq Belo meninggal, yang menggarap tanahtersebut adalah Amag Nunsasih dan Amagq Milasee Bahwa saksi pernah melihat anak keturunan Amak belo dan Inakbelo yaitu Amak Nunsasih dan amak Milase yang menggaraptanah tersebut.Menimbang, bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4, Turut Tergugat 1, 10, 11,12, 16, 17,18, 19, 20 dan Turut Tergugat 21 telan mengakui dalil103gugatan para Penggugat, disamping itu telah mengajukan 3 ( tiga )orang saksi masingmasing bernama Suhaibun

Inaq Ruwite menceritakan kepada saksi kalau tanah tersebutsudah ia jual kepada Sahdan, maka antara keterangan saksi AmaqMenah, Suhaji alias Zulkaini dan Amag Minih tersebut dengan bukti suratyang diberi tanda T.5, 6, 8, 9, TT.6, 7,9 I, T.5, 6, 8, 9, TT.6, 7, 9Il,T.5, 6, 8, 9, TT.6, 7, 9 III dan keterangan saksi Suhaibun dan Zainudintersebut bersifat saling mendukung, saling menguatkan dan salingmelengkapi untuk membuktikan bahwa Inaq Ruwite telah menjualsebagian dari obyek sengketa yang ia peroleh

SUHAIBUN
25.SIRAJUL HUDA
26.JARKASNI
27.RAIF
28.BORHANI
29.DIAN
30.SOPIANSYAH
31.CIPTO
32.YASTAR
Tergugat:
Kepala Desa Pagar Entimun