Ditemukan 461 data
Terdakwa:
Abrar Mahmuda Bin Suhandri Pgl Abrar
64 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABRAR MAHMUDA bin SUHANDRI panggilan ABRAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Abrar Mahmuda Bin Suhandri Pgl Abrar
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ADI RIBUT SANTOSO Bin SUHANDRI
43 — 12
- Menyatakan terdakwa Adi Ribut Santoso bin Suhandri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan <
Penuntut Umum:
BRATHA HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
ADI RIBUT SANTOSO Bin SUHANDRI
Terbanding/Terdakwa : Abrar Mahmuda Bin Suhandri Pgl Abrar
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Bsk tanggal 12 Juni 2023 tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ABRAR MAHMUDA bin SUHANDRI panggilan ABRAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : Abrar Mahmuda Bin Suhandri Pgl Abrar
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
WAWAN SUHANDRI Alias WAWAN Bin SUPRIADI
66 — 0
Menyatakan Terdakwa Wawan Suhandri Alias Wawan Bin Surpiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3.Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
WAWAN SUHANDRI Alias WAWAN Bin SUPRIADI
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
NANANG MUCHAMAD SUHANDRI BIN KOMAR
20 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Nanang Muchamad Suhandri Bin Komar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Muchamad Suhandri Bin Komar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,00
Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
NANANG MUCHAMAD SUHANDRI BIN KOMAR
Terdakwa:
1.AHRAN SUHANDRI
2.WAHYUDI PRATAMA
19 — 5
AHRAN SUHANDRI dan Terdakwa II. WAHYUDI PRATAMA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana secara bersama menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
AHRAN SUHANDRI
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.AHRAN SUHANDRI
2.WAHYUDI PRATAMA
Terdakwa:
AGIL SUHANDRI bin ANWAR TANJUNG pgl AGIL
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agil Suhandri Bin Anwar Tanjung Pgl.
., MH
Terdakwa:
AGIL SUHANDRI bin ANWAR TANJUNG pgl AGIL
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI
44 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
SANGGRA SAPUTRA Pgl ANGGA Als KAPUYUAK Bin YONNI SUHANDRI
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
GUSFAR DINATA BIN SUKARMAN
37 — 9
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) unit handphoe merek samsung J2 Prime warna silver;
- 1 (satu) unit handphone merek samsung J2 warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merek evercross warna hitam;
- 1 Buah kotak handphone merek samsung J2 Prime;
- 1 Buah kotak handphone merek samsung J6+;
Dikembalikan kepada saksi Neti Nopalinda Binti Suhandri
Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit handphoe merek samsung J2 Prime warna silver 1 (Satu) unit handphone merek samsung J2 warna hitam 1 (Satu) unit handphone merek evercross warna hitam 1 Buah kotak handphone merek samsung J2 Prime1 Buah kotak handphone merek samsung J6+.Dikembalikan kepada saksi NETI NOPALINDA Binti SUHANDRI.4.
Suhandri Bin Cik Din, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukul 05.00 Wib bertempat di dalam rumah saya yang beralamat di JinDuta Wil Barat Rt.01 Rw.01 Kel. Tanjung Enim Kec. Lawang Kidul Kab.
Neti Nopalinda Binti Suhandri;Bahwa Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin saksi untuk mengambil Handphone saksitersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Neti Nopalinda Binti Suhandri, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor
Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Suhandri Bin Cikdindan saksi Neti Nopalinda Binti Suhandri dimuka persidangan serta berdasarkanketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian
Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi saksi Suhandri BinCikdin dan saksi Neti Nopalinda Binti Suhandri dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian dikaitkan denganbarang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap fakta terdakwapencurian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 05.00
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JAMARIS Als ARIS Bin M.NUNGCIK
43 — 18
Selanjutnya padaPukul 21.30 WIB, PERNOL bersama rekanrekan kepolisian resor siakmelakukan pengintaian terhadap sebuah rumah, selang beberapa waktupihak kepolisian melihat ada orang yang mencurigakan lalu anggota polisimendekati kearah orang tersebut dan langsung melakukan penangkapanterhadap orang yang mengaku bernama SUHANDRI lalu anggota polisimelakukan penggeledahan ditemukan shabu dan ganja lalu mengamankansaksi SUHANDRI.
SUHANDRI dan ditemukan narkotika jenis shabu dan ganjadari dalam kantong pakaiannya selanjutnya saksi mengamankan SaksiSUHANDRI Bahwa tidak lama kemudian ada panggilan masuk di handphone milik SaksiSUHANDRI dari Terdakwa lalu saksi meminta Saksi SUHANDRI untukmenanyakan keberadaan Terdakwa dan setelah diketahui keberadaanTerdakwa di depan Kantor Desa Kerinci Kiri, kKemudian Saksi bersama rekanrekan pergi menuju tempat dimana Terdakwa berada, sesampainya Saksi didepan Kantor Desa Kerinci Kiri saksi
;Bahwa pada saat proses penangkapan Saksi SUHANDRI tibatiba adapanggilan masuk di handphone milik Saksi SUHANDRI dari Terdakwa lalusaksi PERNOL E meminta Saksi SUHANDRI untuk menanyakan keberadaanTerdakwa dan setelah diketahui keberadaan Terdakwa di depan Kantor DesaKerinci Kiri.;Bahwa Saksi SUHANDRI bersama pihak Kepolisian menuju ketempatTerdakwa berada.
Padasaat proses penangkapan Saksi SUHANDRI tibatiba ada panggilan masuk dihandphone milik Saksi SUHANDRI dari Terdakwa lalu saksi PERNOL Ememinta Saksi SUHANDRI untuk menanyakan keberadaan Terdakwa dansetelah diketahul keberadaan Terdakwa di depan Kantor Desa Kerinci Kiri.
57 — 10
Stasiun barat, Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi kemudian saksi Andri Suhandri als Papog binPendi Suhendar menyusulnya untuk membereskan masalah pemukulanterhadap saksi korban Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendar yangmenurut saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendar belum selesaisambil berjalan dengan membawa senjata tajam yang saksi Andri Suhandri alsPapog bin Pendi Suhendar belum selesai sambil berjalan dengan membawasenjata tajam yang saksi Andri Suhandri mals
Skb kemudian saklsi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendar melarikan diridari tempat kejadian saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendarmelihat senjata tajam milik saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendaryang terjatuih di ambil oleh Terdakwa II Endang als Aki bin Supardi dan dilemparkan kearah punggung saksi Andri Suhandri als Papog bin PendiSuhendar, karena saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendarmemngalami rasa sakit yang hebat saksi Andri Suhandri als Papog bin PendiSuhendar
Skb menurut saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendar belum selesaisambil berjalan dengan membawa senjata tajam yang saksi Andri Suhandri alsPapog bin Pendi Suhendar belum selesai sambil berjalan dengan membawasenjata tajam yang saksi Andri Suhandri mals Papog bin Pendi Suhendartemukan di lapak pedagang yang sudah tutup dekat toko Perak Mahkota, saksiAndri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendar melihat Terdakwa MuhamadFarhan als Farhan bin Fauzi sudah bersiap dengan senjata tajamnya, saksiAndri
saksi Andri Suhandri als Papog bin PendiSuhendar, karena saksi Andri Suhandri als Papog bin Pendi Suhendarmemngalami rasa sakit yang hebat saksi Andri Suhandri als Papog bin PendiSuhendar terus berlari kearah Stasiun kereta api untuk meminta pertolongansetelah sampai di Stasiun kereta api saksi Andri Suhandri als Papog bin PendiSuhendar tidak sadarkan diri.Halaman 7 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.
Barat, AndriSuhandri datang kembali lalu terjadi keributan kembali Terdakwa menemukan golok di sekitar lalu mengayunkan ke Andri Suhandri danmengenai kepala serta tangan Andri Suhandri sedangkan Terdakwa Ilmenggunakan peti kayu yang ada di sekita tempat kejadianmengayunkannya pada Andri Suhandri kemudian Andri Suhandri pergikeributan selesai:Halaman 11 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.
59 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah golok warna putih dengan gagang hitam panjang kurang lebih 30 Cm masih ada noda darahnya; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Jaket warna hitam ada lobang bekas tusukan dan celana pendek warna putih yang ada bekas noda darahnya; Dikembalikan kepada saksi Suhandri Arianto Alias Pesek; 1 (satu) buah HP merk Nokia 2330; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AD 6083 ET warna merah tahun
SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO namun tidakmengenai karena saksi SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO menghindarselanjutnya saksi SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO lari ke arah pasar melewatikios penjual kaset CD yang kebetulan waktu itu ada saksi AGUS WIBOWO aliasGEMBONG sedang dudukduduk kemudian saksi AGUS WIBOWO alias GEMBONGberusaha menghalanghalangi Terdakwa namun tidak bisa dan Terdakwa tetap mengejarsaksi SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO dan ketika sampai di tempat penjualgorengan saksi SUHANDRI ARIANTO Bin
Kantor BRI dan saksi dipanggil oleh saksi Suhandri AriantoAlias Pesek yang berada di depan kios Pasar Srago, saksi datang sendirimenemuinya saat itu saksi mau berjabat tangan dengan saksi Suhandri AriantoAlias Pesek tibatiba dari belakang saksi Terdakwa mau membacok saksiSuhandri Arianto Alias Pesek;Bahwa saksi Suhandri Arianto Alias Pesek lari dan dikejar oleh Terdakwa, tibatiba saksi Suhandri Arianto Alias Pesek sudah jatuh di jalan depan Pasar Sragodalam keadaan perutnya luka karena senjata tajam
Arianto Alias Pesekyang mengenai perut kanan saksi Suhandri Arianto Alias Pesek sehingga ususnyaterburai dan mengenai kaki kiri saksi Suhandri Arianto Alias Pesek denganmenggunakan sebilah golok warna putih dengan gagang hitam panjang kurang lebih30 Cm;Bahwa benar saksi Suhandri Arianto Alias Pesek sebelumnya menerima sms darisaksi Andi Suryanto yang ingin mendamaikan saksi Suhandri Arianto Alias Pesekdengan Beto dan mengajak bertemu di depan Pasar Srago dan setelah bertemudengan saksi Andi Suryanto
selanjutnya saksi Suhandri Arianto Alias Pesek lari ke arah pasarmelewati kios penjual kaset CD yang kebetulan waktu itu ada saksi AgusWibowo Alias Gembong sedang dudukduduk kemudian saksi Agus WibowoAlias Gembong berusaha menghalanghalangi namun tidak bisa dan Terdakwatetap mengejar saksi Suhandri Arianto Alias Pesek dan ketika sampai di tempatpenjual gorengan saksi Suhandri Arianto Alias Pesek jatuh tersungkur kemudiansaksi Suhandri Arianto Alias Pesek menengadah dengan kedua tangan saksiSuhandri
dan penusukan yangdilakukan Terdakwa saksi Suhandri Arianto Alias Pesek menderita luka sobek dikaki kiri dan luka sobek di perut yang menyebabkan usus saksi Suhandri AriantoAlias Pesek terburai keluar sehingga saksi Suhandri Arianto Alias Pesek harusmenjalani operasi di rumah sakit serta opname dan sampai saat ini walaupunsudah sembuh tapi tidak bisa pulih seperti sedia kala serta tidak bisa bekerjasecara sempurna;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Suhandri Ariantodirawat di RS. dr
1.Muji Widodo
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
1.Doni purwanto
2.Irvan Suhandri
30 — 16
- Menyatakan Terdakwa I DONI PURWANTO dan Terdakwa II IRVAN SUHANDRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
1.Doni purwanto
2.Irvan SuhandriP 17 Afdeling IIIPTPN II Kebun Air Tenang Desa Kwala Musam Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat, atau disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan, menadah hasil usaha perkebunan yang, diperolehdari penjarahan dan / atau pencurian perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira Pukul 14.00 wibTerdakwa DONI PURWANTO bersama Terdakwa IRVAN SUHANDRI
Kemudian SUTRA (DPO) dan SUPRIANTO (DPO) pergimeninggalkan lokasi, melihat hal tersebut Terdakwa DONI PURWANTObersama Terdakwa IRVAN SUHANDRI mengangkat buah kelapa sawit yangsudah di egrek tersebut lalu melangsirnya dan meletakannya di pinggir jalan.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah buah kelapa sawit Para Terdakwa angkat dan letakan di pinggir jalanlalu Terdakwa DONI PURWANTO bersama Terdakwa IRVAN SUHANDRI pergimeninggalkan lokasi, akan tetapi di perjalanan masih di
Kemudian Terdakwa DONI PURWANTO danTerdakwa IRVAN SUHANDRI beserta barang bukti buah kelapa sawit sebanyak23 tandan langsung di amankan Para Saksi setelah itu di bawa ke PolsekPadang Tualang guna proses hukum selanjutnyaBahwa Terdakwa 1. DONI PURWANTO, Terdakwa 2.
Kemudian SUTRA (DPO) dan SUPRIANTO (DPO) pergimeninggalkan lokasi, melihat hal tersebut Terdakwa DONI PURWANTObersama Terdakwa IRVAN SUHANDRI mengangkat buah kelapa sawit yangsudah di egrek tersebut lalu melangsirnya dan meletakannya di pinggir jalan.Setelah buah kelapa sawit Para Terdakwa angkat dan letakan di pinggir jalanlalu Terdakwa DONI PURWANTO bersama Terdakwa IRVAN SUHANDRI pergimeninggalkan lokasi, akan tetapi di perjalanan masih di lokasi areal kebunPTPN II Kebun Air Tenang Terdakwa DONI
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
Terdakwa:
DHANI TEDIYANTO Alias DHANI Bin WACHIDI
81 — 5
Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak,yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tempat dan waktu sebagaimana diuraikan di atas,Terdakwa menginap dan tidur di ruang tengah rumah Saksi Dudy Suryadibersama dengan Saksi Suyatman, Saksi Suhandri
ini, sehubungan dengan Saksitelah kehilangan barang; Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekirapukul 02.30 WIB bertempat di kontrakan yang Saksi tempati di KelurahanKarangmanyar RT. 002 RW. 002 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga; Bahwa Saksi sudah tinggal di kontrakan yang juga sebagai lokasi produksicilok selama 2 (dua) tahun; Bahwa yang bekerja di kontrakan tempat produksi cilok adalah SaksiSuyatman Alias Yatman Bin Aristo yang bekerja menjual cilok, Saksi Suhandri
Suhandri Alias Andri Bin Solihin, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudan pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisiansehubungan dengan perkara ini; Bahwaketerangan Saksi saat diperiksa di Kepolisian adalah sudah benar; Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini, sehubungan dengan Saksitelah kehilangan dompet milik Saksi yang berwarna coklat karena diambil olehorang lain; Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira pukul
Kemudian Terdakwa secara diamdiam, tanpa sepengetahuanjuga tanpa seizin dari Saksi Dudy Suryadi Bin Sayim dan kawankawan (SaksiSuyatman Alias Yatman Bin Aristo, Saksi Suhandri Alias Andri Bin Solihin, dan SaksiWahyu Agus Pratama Alias Wahyu Bin Suryono), Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z CW, Nomor Polisi F6719MC tahun 2010 warnahitam dengan Nomor Rangka MH331B002AJ208744 dan Nomor Mesin 31B208813, STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama Oos Oskar, alamatKP.
yang seharihari ditempati olen SaksiDudy Suryadi Bin Sayim dan kawankawan (Saksi Suyatman Alias Yatman Bin Aristo,Saksi Suhandri Alias Andri Bin Solihin, dan Saksi Wahyu Agus Pratama Alias WahyuBin Suryono) tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Dudy Suryadi Bin Sayimdan kawankawan (Saksi Suyatman Alias Yatman Bin Aristo, Saksi Suhandri AliasAndri Bin Solihin, dan Saksi Wahyu Agus Pratama Alias Wahyu Bin Suryono),sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur ketiga ini telah terbukti
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
1.WAHYU PRADANA Als BATOK
2.SUHANDRI Als IDENG Bin UCU SURATMAN
36 — 5
Suhandri als Ideng Bin Ucu Suratman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Wahyu Pradana Alias Batok dan Terdakwa II.Suhandri als Ideng Bin Ucu Suratman oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) tas pinggang merk NIKE warna hitam
- 2 (dua) buah kunci letter T.
Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
1.WAHYU PRADANA Als BATOK
2.SUHANDRI Als IDENG Bin UCU SURATMAN
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHATMAN ALIAS MAN
30 — 21
Gazali dansaksi Suhandri yang sedang berada di halaman rumah terdakwa Suhatman. Tidaklama kemudian saksi Agus Jayadi kembali ke kamar terdakwa Suhatman danterdakwa Suhatman lalu menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika kepadasaksi Agus Jayadi.
Gazali dansaksi Suhandri yang sedang berada di halaman rumah terdakwa Suhatman. Tidaklama kemudian saksi Agus Jayadi kembali ke kamar terdakwa Suhatman danterdakwa Suhatman lalu menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika kepadasaksi Agus Jayadi. Setelah menerima narkotika tersebut, saksi Agus Jayadi mintajin untuk mandi dan tidak beberapa saat kemudian datang saksi Adam Mariobersama beberapa rekannya dari Satuan Narkoba Polresta Mataram melakukanpenangkapan.
Gazali dan saksi Suhandri yang sedang berada di halaman rumah terdakwaSuhatman. Tidak lama kemudian saksi Agus Jayadi kembali ke kamar terdakwaSuhatman dan terdakwa Suhatman lalu menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika kepada saksi Agus Jayadi. Setelah menerima narkotika tersebut, saksiAgus Jayadi minta ijin untuk mandi dan tidak beberapa saat kemudian datangsaksi Adam Mario bersama beberapa rekannya dari Satuan Narkoba PolrestaMataram melakukan penangkapan.
LALU DIDIN GUNAWAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, saksi Agus Jayadi,saksi Suhandri, saksi Muhammad Gazali, dan saksi Masud yang didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu; Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITA bertempat di rumah milikTerdakwa di Jalan Lombok No.20 Lingkungan Rembige
MUHAMMAD GAZALI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara Terdakwa ;Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan saat penangkapan TerdakwaSuhatman Alias Man, saksi Agus Jayadi, saksi Suhandri, saksi MuhammadGazali, dan saksi Masud pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam21.00 wita bertempat di rumah milik Terdakwa Suhatman Alias Man di JalanLombok No.20 Lingkungan Rembige Utara Kelurahan Rembige KecamatanSelaparang Kota Mataram ;Bahwa awalnya saksi
31 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon (AnwarTanjungbin Safar) dengan ibu kandungPemohon l(Dewi AnggrainibintiBurmansyah)telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasingbernama:1) Okta NovianibintiAnwar Tanjung, lahir tanggal 01 Oktober 1993;2) Agil Suhandri bin Anwar Tanjung, lahirtanggal 20 Agustus 2003;3) Anggara Dwi Kusumabin Anwar Tanjung, lahir tanggal30 Oktober 2004;4) Mei Selvia Putribinti Anwar Tanjung, lahir tanggal22 Mei 2010;3.
Bahwa ayah kandung Pemohon (Anwar Tanjungbin Safar),meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Okta NovianibintiAnwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);2) Binan Ajikbinti Marha (Ibu Kandung Pewaris);3) Dewi Anggraini Binti Burmansyah (Isteri Pewaris);4) Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);5) Anggara Dwi Kusumabin Anwar Tanjung (Anak LakilakiKandungPewaris);6) Mei Selvia Putribnti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);6.
Menetapkan :1) Okta NovianibintiAnwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);2) Binan Ajikbinti Marha (Ibu Kandung Pewaris);3) Dewi Anggraini Binti Burmansyah (Isteri Pewaris);4) Agil Suhandri bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);5) Anggara Dwi Kusuma bin Anwar Tanjung (Anak Lakilaki KandungPewaris);6) Mei Selvia Putri binti Anwar Tanjung (Anak Perempuan KandungPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Ayah Kandung Pemohon (AnwarTanjung bin Safar) yang mana nantinya akan digunakan untukkepengurusan
ILYAS L
Tergugat:
1.NURMAN
2.SYAFRUDIN
3.NAZIRUN
98 — 57
ul>
- Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ilyas L Nomor 75/SKGR/II/2014 tertanggal 17 februari 2014 dengan luas 15.892 M2 (Lima Belas Ribu Delapan Ratus Sembilan Puluh Dua Meter Persegi), berbatasan sebagai berikut :
- Sebelah Utara Berbatas dengan tanah Gapar dengan ukuran 200 M (Dua Ratus Meter);
- Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pipa Gas dengan ukuran 85 M (Delapan Puluh Lima Meter);
- Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Suhandri
dengan ukuran 190 M (Seratus Sembilan Puluh Meter);
- Sebelah Barat Berbatas dengan tanah Suhandri dengan ukuran 53 M (Lima Puluh Tiga Meter);
adalah Sah Milik Penggugat;
3.
Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) atas nama llyas L Nomor75/SKGR.1I/2014 tetanggal 17 februari 2014 dengan luas 15892 M2,berbatasan sebagai berikut :e Sebelah Utara Berbatas dengan tanah Gapar dengan ukuran 200Meter;e Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Pipa Gas dengan ukuran85 Meter;e Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Suhandri dengan ukuran251 Meter;Halaman 2 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 09/Pdt.G/2020/PN Plw10.11.e Sebelan Barat Berbatas dengan tanah Suhandri dengan ukuran114 Meter
ukuran251 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suhandri ukuran114 Meter;Bahwa tidak benar Penggugat yang memiliki lahan/tanah tersebut yangdibeli dari Suhandri karena Suhandri sendiri tidak memiliki lahan/ tanahpada objek sengketa akan tetapi ibunya yang pernah memiliki lahan/tanah tapi bukan berada didaerah objek sengketa dan sudah dijualnyakepada pihak lain sebagaimana dalil posita angka 2 (dua) gugatanPenggugat, dan kalaupun benar Suhandri menjual tanah bukan beradadilokasi yang digugat
Bahwa dalil gugatan Penggugat posita angka 3 (tiga) adalah tidak benarkarena Suhandri telah lama pergi ke Malaysia dan telah lama menjadiwarga Negara malaysia, dan kalaupun Suhandri ada tak mungkinSuhandri tidak memberitahu tanah yang akan diukur tersebut, objekHalaman 8 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 09/Pdt.G/2020/PN Plw9.
perambahan lahan obyek perkara tersebut,dilakukan selama lebih kurang 1 (satu) minggu, dan selama 1 (satu)minggu tersebut tidak ada yang mengaku punya tanah tersebutmaupun mempermasalahkan perambahan lahan tersebut;Bahwa saat pengukuran dihadiri oleh pihak Kelurahan, Sdr Suhandri,Saksi dan Penggugat, dan selama proses pengukuran tidak adabantahan atau komplain dari pihak manapun;Bahwa hubungan Suhandri dengan Herawati adalah abang adik(Saudara Kandung);2.
oleh Suhandri setelan orang tua saksimeninggalBahwa hasil penjualan tanah tersebut dibagikan oleh Suhandri kepadaSaudarasaudara lainnya kecuali Saksi;Bahwa setahu Saksi, tanah yang dijual oleh Suhandri ke Sdr Gaparadalah tanah Ibu Saksi (Saribah) sedangkan tanah yang dijual olehSuhandri kepada Penggugat adalah tanah milik Ibu Para Tergugat(Linun), namun hal ini Saksi masih ragu dan tidak dapatmemastikannya karena Saksi tidak pernah juga langsung melihatbatas tanah milik ibu Saksi dan Ibu Linun;Bahwa
27 — 0
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Firda Yuliensyah binti Saefurrohman alias Saifurrohman alias Saefurohman yang umurnya kurang dari 16 tahun, untuk menikah dengan Suhendri alias Suhandri bin Tutur alias Mujiyanto Tutur ; --------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah). -------------------------------------
Wsb.Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kalisuren RT.O1 Rw.04 DesaSurengede Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ; dengan calon suaminya : Nama : SUHENDRI alias SUHANDRI bin TUTUR alias MUJIYANTO TUTUR,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Pengemudi Alat Berat di Kalimantan),tempat tinggal di Dusun Singosari Rt.12 Rw.04 Desa Perboto Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo ; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek
Memberi ijin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya FIRDAYULIENSYAH binti SAEFURROHMAN alias SAIFURROHMAN aliasSAEFUROHMAN dengan SUHENDRI alias SUHANDRI bin TUTUR aliasMUJTYANTO TUTUR, yang umurnya kurang dari 16 tahun. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.
Wsb.e Bahwa Firda Yuliensyah adalah anak kandung Pemohon, umur 15tahun 01 bulan (tanggal lahir 11 Juli 1998), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kalisuren RT.0O1 Rw.04 DesaSurengede Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa benar Firda Yuliensyah akan dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama Suhendri alias Suhandri bin Tutur aliasMujiyanto Tutur bahkan Suhendri sudah melamar Firda Yuliensyahdan lamarannya sudah diterima oleh keluarga Firda Yuliensyah;e Bahwa Firda Yuliensyah
Suhendri alias Suhandri bin Tutur alias Mujiyanto Tutur, yang memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Suhendri adalah calon suami anak Pemohon, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunSingosari Rt.12 Rw.04 Desa Perboto Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo ; e Bahwa benar Suhendri akan menikah dengan seorang perempuanbernama Firda Yuliensyah binti Saefurrohman alias Saifurrohmanalias Saefurohman, bahkan Suhendri sudah melamar FirdaYuliensyah dengan memberikan mahar
Tutur alias Mujiyanto Tutur bin Jasmedi, yang memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa Tutur adalah ayah kandung Suhendri alias Suhandri ;Penetapan No. 0130/Pdt.P/2013/PA.
13 — 7
1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Deni Eko Saputra bin Ajizar) dengan Pemohon II (Ida Fitri binti Suhandri) yang pada tanggal 18 Agustus 2019 di Kota Duri, Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan
persidangan Terpadu Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Deni Eko Saputra bin Ajizar, tempat tanggal lahir di Bukittinggi, 25 Juli 1997, umur23 tahun, NIK 1306032707970003, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Koto Tinggi, KenagarianDuo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,NomorHandphone 082171714838 sebagai Pemohon ;Ida Fitri binti Suhandri
Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.Minkandung dari Pemohon Il yang bernama Suhandri, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nofrianto dan Darmansyah dengan mahar berupa uang Rp.100.000, tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;4.
Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Deni Eko Saputra bin Ajizar) dengan Pemohon II (Ida Fitri bintiSuhandri) yang pada tanggal 18 Agustus 2019 di Kota Duri, Provinsi Riau,dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Basaruddin HSB dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Suhandri;3.
Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.MinBahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat iniBahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Abrar Mahmuda bin Suhandri, tempat/tanggal lahir, Sungai Batang/19 Juni2000, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Deni Eko Saputra binAjizar) dengan Pemohon II (Ida Fitri binti Suhandri) yang pada tanggal 18Agustus 2019 di Kota Duri, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.