Ditemukan 5078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2014 — SULKAN Bin SUHARI
233
  • SULKAN Bin SUHARI
    Menyatakan terdakwa SULKAN Bin SUHARI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN dalam dakwaan MelanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansemetara dengan perintah tetap ditahan sampai ada putusan tetap.3.
    .Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan atas pidana dengan alasan bahwaterdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan surat dakwaan tertanggal 17 Desember 2013,NO.REG.PERK: PDM91/0.3.18/Epp.2/12/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SULKAN Bin SUHARI
    TASCHIN Bin KASTURI (Alm).e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dipersidangan ini, yaitu dalam perkarapencurian.e Bahwa saksi tahu, Sulkan Bin Suhari dijadikan Terdakwa karena dia yang telahmelakukan pencurian terhadap sebuah kompresor, mesin cuci motor dan oli.e Bahwa yang menjadi korban dalam atas pencurian tersebut adalah diri saksisendiri.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 15April 2013 di bengkel milik saksi yang terletak di desa Bae Krajan Rt.05 Rw.01Kec.
    ARIS (belum tertangkap) dan SULKAH Bin SUHARI (terdakwa), dengandemikian, unsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Ad. 5. yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwasetelah terdakwa dan saudara ARIS berhenti didepan sebuah bengkel di Desa BaeKrajan
    Menyatakan terdakwa SULKAN Bin SUHARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULKAN Bin SUHARI denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Tori bin Suhari
364
  • Menyatakan Terdakwa Tori bin Suhari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Tori bin Suhari
    PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap TORI bin SUHARI;Tempat lahir Tegal;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/2 Mei 1968;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Jl. Panggung Timur RT 08 RW 05 Kel.Panggung, Kec.
    Tegal Nomor 48/Pid.B/2015/PN Tgltanggal 4 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2015/PN Tgl tanggal 4 Juni 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TORI bin SUHARI
    terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut undangundang bersalah melakukan tindak pidana sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORI bin SUHARI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 2
    Tegal Timur KotaTegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.yang dilakukan dengan caracara antara lain;Bahwa terdakwa TORI Bin SUHARI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketika terdakwa sedang menjual dan
    Panggung Timur, RT 08 RW 05, KelurahanPanggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, Tori bin Suhari ditangkappetugas kepolisian karena telah berjualan nomor undian berhadiah jenis KudaLari (KL);Bahwa saat itu saksi sedang berada di tempat tersebut, berniat untuk membeli,namun belum sempat membeli penjualnya telah ditangkap petugas;Bahwa setahu saksi Tori bin Suhari telah sekitar 1 (satu) tahun berjualan nomorKuda Lari tersebut;Bahwa saksi tidak tahu ia bertindak sebagai apa;Bahwa cara permainan Kuda
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 6 Oktober 2015 — - MARYATI BINTI SUHARI
283
  • MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARYATI Binti SUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu
    - MARYATI BINTI SUHARI
    2015/PN Kagtanggal 9 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 9 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Maryati Binti Suhari
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryati Binti Suhari dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berat 0,047 gram, 1 (satu) unit HpBlackberry warna hitam, dipergunakan dalam perkara Juansyah Als.
    (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan paraTerdakwa mengakui kesalahannya dan memohon memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Para Terdakwayang pada pokoknya bahwa ia tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa MARYATI binti SUHARI, bersamasama dengan JUANSA als DUNGbin NAWAWI, UDIEN
    tersebut.Bahwa terhadap barang bukti tersebut setelah diperiksa di Laboratorium Forensik CabangPalembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1296/NNF/2015, tanggal 05 Juni 2015, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa :1 Tablet warna coklat logo labalaba pada table 01 mengandung MDMA yang terdaftarsebagai golongan I (satu) Nomor urut 37 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 03 milik tersangka MARYATIbintt SUHARI
    mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 Daundaun kering pada table 02 tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa MARYATI binti SUHARI, bersamasama dengan JUANSA als DUNGbin NAWAWI, UDIEN SANGUN bin USMAN, Rosa Efria, dan ANDRI als DENCIK binMISBA (
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
SUHARI
210
  • Pemohon:
    SUHARI
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SUHARI
46
  • Pemohon:
    SUHARI
Register : 16-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN BREBES Nomor 35/Pdt.P/2022/PN Bbs
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Suhari
248
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Asli milik pemohon nomor 3987 Tahun 2002 atas nama SUHARI, yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon telah hilang dan sampai saat ini belum diketemukan;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Duplikat Grosse Akta Pendaftaran milik Pemohon nomor 3987, atas nama SUHARI yang diterbitkan
    Pemohon:
    Suhari
Register : 17-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
SUHARI
3912
  • SUHARI lahir tanggal 22 April 1961 dan M.
    SUHARI, lahir tanggal 22 April 1961, yang tercatat dalam Sertifikat tanah SHM masing-masing No. 84, No. 146 dan No. 148 yang terletak di Desa Petapan, Kecamatan Labang, Kab, Bangkalan merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan nama SUHARI lahir tanggal 22 Februari 1961 yang tercatat dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 3578172202610001 dan KK (Kartu Keluarga) No. 3578170301086431;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah)
    Pemohon:
    SUHARI
Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 592/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2017 — SUHARI bin DIHAN
336
  • Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUHARI bin DIHAN
    Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalampemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    :PDM141/JKTBR/03/2017, tanggal 30 Maret 2017, sebagai berikut:eee Bahwa ia terdakwa SUHARI bin DIHAN, baik secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan teman terdakwa yang bernama HERI (DPO)pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di JalanUtama VI No. 14 Rt. 09/04 Kelurahan Cengkareng Barat KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam
    Utama VI Rt. 09 Rw. 04 No. 14 Kelurahan Cengkareng BaratKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, Terdakwa SUHARI BIN DIHANtelah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain berupa1 (satu) buah Hand Phone bermerk ASUS warna Hitam dan 1 (satu) buahHandphone SAMSUNG warna Putih milik saksi korban NAYLARAMADANIdan ROSALINA; Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksi kejahatannya dengan carapertama Terdakwa mutarmutar mencari sasaran bersama temannya yangbernama HERI (DPO) kemudian Sdr.
    identitasTerdakwa dipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung, tidakHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor: 592/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brtterdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebutsecara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan SUHARI
    Menyatakan Terdakwa SUHARI bin DIHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalampemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin DIHAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2011 — SUHARI BIN MATAKI
221
  • Menyatakan Terdakwa : SUHARI BIN MATAKI, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ; 5.
    SUHARI BIN MATAKI
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUHARI Bin MATAKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PercobaanoePencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayatr (1) ke 3,4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM224/Kdiri/10/2011 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUHARI Bin MATAKI denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hijau kuning bertuliskan FOLICUR, 1 (satu) buah bor, 2(dua) buah mata bor dan 3 (tiga) buah sak warna putih bertuliskan GEMILANGdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    TOHARI menggunakanBahasa Madura ; Bahwa kemudian terdakwa SUHARI berkenalan dengan Sdr.SAMSUL danSdr.TOHARI pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011 sekira jam.20.00Wibdisebuah warung dekat alunalun Kota Kediri ; Bahwa setelah berkenalan kemudian terdakwa menyampaikan kepada Sdr.SAMSUL dan Sdr.
    Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganbaik melalui keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri telahmenunjuk pelaku dalam tindak pidana ini yaitu terdakwa SUHARI BinMATAKI bukan orang lain ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti ;.
    SUKARMAN, kemudian hari Senin tanggal 23Agustus 2011 sekira jam.03.00 Wib terdakwa bersamasama Sdr.SAMSUL danSdr.TOHARI pergi bersamasama terdakwa dibonceng Sdr.TOHARImenggunakan sepeda motor Honda Beat menuju ke sasaran, setelah sampaikemudian mereka menyembunyikan sepeda motornya, selanjutnya merekamembagi tugas masingmasing terdakwa SUHARI berjagajaga ditempat sekitarsedangkan Sdr.SAMSUL dan Sdr.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 20 Maret 2014 — TARSO Bin SUHARI
284
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARSO bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm bus No.Pol AD 1605 CF ;- 1 (satu) lembar STNK No.Pol AD 1605 CF ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tarso bin Suhari ;- 1 (satu) lembar SIM B II Umum an.Tarso ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Tarso bin Suhari ;- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol AA 2447 QM ;- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda No.Pol AA 2447 QM ;Dikembalikan
    TARSO Bin SUHARI
    /KEBUM/0114 tertanggal 30 Januari 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Halaman dari 17 halamanSetelah membaca alat bukti surat berupa Visum et Repertum dan meneliti barang buktiyang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARSO bin SUHARI
    bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSO bin SUHARI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan
    tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TARSO bin SUHARI
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukum pidana,yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telah melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan satuorang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama TARSO bin SUHARI, yang setelahdicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata berkesesuaian sehingga tidak terjadi adanyakesalahan subjek hukum
    jalan ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Tarso bin Suhari sedang mengemudikan kendaraanbus PO.Antar Jaya dengan No.Pol AD 1605 CF yang berjalan dari arah Barat ke Timur, atau dariPurwokerto menuju ke Solo, dengan kecepatan sekitar 50 km/jam dan dengan posisi pada ruas jalansebelah kiri dan sesampainya di Jalan Raya Lingkar Selatan Kebumen, searah di depan kendaraanbus yang dikemudikan terdakwa melaju sebuah truk tak dikenal, didepannya lagi ada sebuahkendaraan pribadi dan didepannya lagi ada bus
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 44/Pdt.P/2022/PN Ngw
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
SUHARI
2712
  • Pemohon:
    SUHARI
Register : 20-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 211/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pemohon:
SUHARI
572
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa:MOH.ROFIQ MAULANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di pamekasan pada hari rabu tanggal 02-03-2011 sekitar jam 22.30 wib adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami istri SUHARI(pemohon) dan SITTI KATIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk di buatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MOH.ROFIQI MAULANA pada regiter yang sedang berjalan;
    4. <
    Pemohon:
    SUHARI
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SUHARI
116
  • Pemohon:
    SUHARI
    PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru) yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SUHARI, Tempat lahir di Malang, tanggal 13 Oktober 1965, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Karang Anyar II Komp. Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel.Loktabat Utara Kec.
    Tanda Penduduk atas nama Suhari NIK6371021310640003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 3 Oktober 2018, telahHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bjbdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P.1);.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372040210180007 atas nama KepalaKeluarga Suhari yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 2 Oktober 2018 dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda(P3);.
    Saksi Suyitno pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Suhari, yang mau memohon perbaikan /perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PN BjbBahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Karang Anyar II Komp.Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec.
    Saksi Muhammad Firmansyah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Suhari, yang mau memohon perbaikan /perubahan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Karang Anyar II Komp.Griya Asri 2 Blok Rt.044 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec.
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 244/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SUHARI
206
  • Pemohon:
    SUHARI
    Bahwa Pemohon SUHARI adalah Cucu dari Almarhum MISDI yang semasahidupnya menikah dengan seorang Perempuan yang bernama WAKINI(Almarhum) dan di karuniai anak yang bernama SORI (Almarhum) yangsemasa hidupnya menikah dengan seorang LakiLaki yang bernamaKARIONO dalam pernikahannya dikaruniai anak yang bernama SUHARI;2.
    Bahwa Pemohon SUHARI telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama MISRIKAH, pada Tanggal 23 Oktober 1991, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/85/X/1991, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, tertanggal 23 Oktober 1991;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUHARI No.3515092601098726, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya diberi tanda P2;.
    Suhari (Pemohon);. Suryanto;. Suntoro;. Iswani;ao FF W NY FR. Ipah Prianti;6.
    Suhari (Pemohon);2. Suryanto;3. Suntoro;4. Iswani;5. lpah Prianti;6.
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 133/Pid.B/2017/PN.SMP
Tanggal 16 Agustus 2017 — SUHARI BIN MUNAWAR
459
  • Menyatakan Terdakwa SUHARI Bin MUNAWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUHARI BIN MUNAWAR
Register : 01-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 96-K/PM II-08/AU/IV/2011
Tanggal 3 Mei 2011 — Pratu Suhari Iskandar
3221
  • Pratu Suhari Iskandar
    PENGADILAN MILITER II 08JA KARTAPUTUSANNOMOR: 96 K/PM II 08/AU/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 08 Jakarta yang bersidang di Jakartadalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama : Suhari IskandarPangkat/Nrp >: Pratu/533577Jabatan : Anggota SatsikKes at uan : Denma MabesauTempat tanggal lahir : Bogor, 13 April 1984Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan
    Suhari.2) Barang barang: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna merah nopol B 6817 TRB.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan,kepada Terdakwa dan para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti yang merupakanobjek dari tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi yangdibacakan di bawah
    jugadiri si Pelaku/Terdakwa.Yang dimaksud dengan barang siapa, siapa saja yangsehat baik jasmani maupun rohaninya dan = mampubertanggung jawab terhadap tindak pidana yangdilakukannya serta tunduk kepada peraturan~ atauperundang undangan hukum pidana yang berlaku diMenimbangMenimbangMenimbang13Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa diperkuat dengan alatbukti lain yang diajukan dalam persidangan terungkapfakta fakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Suhari
    Suhari.2) Barang barang: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miowarna merah nopol B 6817 TRB.Karena berkaitan erat dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa maka perlu ditentukan status.Pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu Suhari IskandarPangkat; Pratu NRP.533577terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penadahan2.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Unr.
Tanggal 9 Januari 2017 — Muslih Bin Suhari
290114
  • Menyatakan Terdakwa Muslih Bin Suhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Muslih Bin Suhari
    Menyatakan Terdakwa Muslih Bin Suhari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Muslin Bin Suhari dari dakwaantersebut(vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Muslih Bin Suharidari semua tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) sesuaiPasal 191 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;3.
    punggung keluarga sertamempunyai anak yang masih memerlukan bimbingan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Muslih Bin Suhari
    Desa Beji Kelurahan Beji Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarangatau setidak tidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,yangdengan sengajaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Unrmemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan yang menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahuisalah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia, yang dilakukanterdakwa dengan cara:> Bahwa awalnya terdakwa Muslih Bin Suhari
    Adira Dinamika Multifinancemengalami kerugian berupa 1 (satu) unit truk Hino Dutro 130 HD PSwarna Putin MJEC1G43E510817, Nosin: WO4DTRRO7552 yang ditaksirseharga Rp. 200.000.000,00, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 35 UU RI No. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN UnrAtauKedua:Bahwa terdakwa Muslih Bin Suhari pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti sekira bulan September
    Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara denganTerdakwa Muslih Bin Suhari tersebut;. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RAHMAT HIDAYAT Bin ZAENAL ABIDIN,dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:TeBahwa Saksi bekerja diPT.
Register : 25-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 186/PDT.P/2013/PN.PKS
Tanggal 26 April 2013 — Pemohon:
SUHARI
291
  • Menetapkan Kelahiran Seorang Anak Yang Bernama : ZAINUL ALIM Jenis Kelamin Laki-Laki Lahir Di Pamekasan Pada Tanggal 11 Januari 2001 Yang Lahir Dari Orang Tua Bernama : SUHARI dan LATIFAH.
  • Menghukum Segala Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon Yang Hingga Saat ini Sebesar Rp.101.000,- (Seratus Satu Ribu Rupiah).
  • Pemohon:
    SUHARI
Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.B/2017/PN. Slw
Suhari Bin Sakrib;
172
  • Suhari Bin Sakrib;
    SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suhari Bin Sakrib;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl.lahir : 50 tahun /11 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Duren Rt.02 Rw.13, Desa Jembayat,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhari Bin Sakrib dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pecahan batu bataDirampas untuk dimusnahkan.
    PDM 52/SIlw/07/2017, tanggal 24Juli 2017 dengan dakwaan Tunggal yaitu:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Suhari Bin. Sakrib, pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suta waktu dalam bulanMei 2017 bertempat di JI.
    jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis, maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Suhari Bin Sakribtersebut termasuk sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab olehkarenanya unsur barang siapa menunjuk diri Terdakwa telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Suhari Bin Sakrib telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhari Bin Sakrib tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Suhari
172
  • Pemohon:
    Suhari
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13/32585/TP/2007 atasnamaVicky Mauludafi lahir di Pemalang tanggal 31 Maret 2007, anak kedua lakilaki dari Ayah Suhari dan Ibu Rusyanti yang dikeluarkanKepalaKantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, tanggal 8Agustus 2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutya diberi tanda bukti P3;4.
    Asli Surat Kalahiran, Nomor 04/IV/2007, atas namaVicky Mauludafi lahir diPemalang tanggal 31 Maret 2007, anak perempuan dari Suami Isteriantara Suhari dan Rusyanti yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hilda Efita,selanjutya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokmempunya sebagai berikut:1.
    Saksi SUPENOBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suhari sebagaitetangga dan pemohon tinggal di Dukuh Ringinpitu, Rt. 03, Rw. 10,Desa Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan Propinsi JawaTengah ;Bahwa pemohon bernama Suhari Bin Tardi menikah denganRusyanti Binti Ramidi hari Selasa tanggal 25 September 2001 / 07Rajab 1422 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang Provinsi Jawa Tengah, dan dari perkawinan tersebutpemohon dikaruniani 2 (dua) anak yaitu Safrian Rifgiadi dan VickyMauludafi
    Saksi IMAM HADI SARJONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suhari sebagaitetangga dan pemohon tinggal di Dukuh Ringinpitu, Rt. 03, Rw. 10,Desa Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten PekalonganPropinsi JawaTengah ;Bahwa pemohon bernama Suhari Bin Tardi menikah denganRusyanti Binti Ramidi hari Selasa tanggal 25 September 2001 / 07Rajab 1422 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang Provinsi Jawa Tengah, dan dari perkawinan tersebutpemohon dikaruniani 2 (dua) anak yaitu Safrian Rifgiadi
    Hilda Efita tertanggal 31 Maret 2007 Bahwabenar seorang anak bernama Vicky Mauludafi lahir di Pemalang tanggal 31Maret 2007, dari pasangan suami istri Suhari dan Ibu Rusyanti adalah anakperempuan danbukanlakilaki.