Pemohon:
Laode Suharlin Tauta,AMd.Bin Laode Tauta
Termohon:
Arisa Hamsah, S.Kep, Ners,Binti Hamsah

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Laode Suharlin Tauta, Amd.

Waode Nurul Alya Putri Suharlin, lahir pada tanggal 27 Maret2005.b. Laode Muhammad Imam Ikhwan Suharlin, Lahir pada tanggal 28Agustus 2007;5. Bahwa sejak April 2017 keadaan rumah tangga PEMOHON danTERMOHON sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus.6.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Karena adanya Pria idaman lain Oleh TERMOHON;b.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaWaode Nurul Alya Putri Suharlin, berumur 13 tahun dan LaodeMuhammad Imam Ikhwan Suharlin, berumur 11 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena: Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain danTermohon pernah pergi dari rumah selama 3 hari dengan lakilakitersebut dan Termohon telah pergi

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.MksWaode Nurul Alya Putri Suharlin, berumur 13 tahun dan LaodeMuhammad Imam Ikhwan Suharlin, berumur 11 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena: Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain danTermohon pernah pergi dari rumah selama

Memberi izin kepada Pemohon (Laode Suharlin Tauta, Amd. Bin LaodeTauta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arisa Hamsah,S.Kep, Ners, Binti Hamsah) di depan sidang Agama Makassar;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2009 di Desa Johor Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Propinsi Jawa Tengah karena sakit;
3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Sigli untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian suami pemohon yang bemama Suharlin Bin Ngaijo dicatat pada Register

Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Suharlin Bin Ngaijo;

SaksiBahwa atas keterangan saksi SUHARLIN Binti H.

adalah adik kandung dari saksidan terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan oleh Terdakwaselain saksi SUHARLIN adalah saksi CITRARENA;Bahwa saksi CITRA RENA merupakan keponakansakSi;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saudari SUARLIN dan saudari CITRAadalah aksi melihat luka di kepala saudari SUHARLIN danjuga luka robek di kepala saudariCITRA;Bahwa setahu saksi, saudari SUHARLIN dan saudariCITRA suka jalan malam jadi ditegur oleh terdakwa karenatidak enak dengan

orangorang dan juga suami saudariSUHARLIN tidak ada diNunukan;Bahwa suami Saudari SUHARLIN sedang bekerja diMalaysia; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dalamrangka untuk menjaga dan mendidik saudari SUHARLINsebab terdakwa sering diminta oleh suami dari saudariSUHARLIN untuk menjaga istrinya tersebut selamabekerja;Bahwa saksi juga pernah diminta oleh suami saudariSUHARLIN untuk menjaga saudari SUHARLIN karenasebagai anggota keluarga yang tertua, saksi sering dimintaHal. 17 dari 21 hal.

SaksiTONI:;oleh suami saudari SUHARLIN yang sedang bekerja diMalaysia agar =menjaga saudari SUHARLIN;Bahwa Terdakwa lebih tua daripada suamisuamikorban; Bahwa yang saksi ketahui bahwa saudari SUHARLIN dansaudari CITRA pernah pergi ke tempatkaraoke; Bahwa selama ini tidak ada keberatan dari para korban ataspenganiayaantersebut; Bahwa atas keterangan saksi ASHAR RAMLI, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;AHMADBahwa Saksi merupakan suami dari saudari CITRA RENAyang

Rena dan memotongnya dengan menggunakanbadiknya tersebut, kemudian Terdakwa memukul di bagiankedua lutut dari saksi Citra Rena dengan menggunakanbadik, setelah itu. memukul saksi Citra Rena denganmenggunakan badiknya ke arah paha sebelahkanan;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa juga memotong rambutdari saksi Suharlin dengan menggunakan badiknya danmemukulkan punggung badik ke arah lengan kiri dari saksiSuarlin sampai mengalami luka lebam, setelah itu terdakwamemukul kepala dari saksi Suharlin dengan

ALI MUNTOLIP bin SURONO (Pemohon IV) dan SUHARLIN binti SURONO (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu Rupiah).

SUHARLIN binti SURONODan sekarang bapak SURONO BIN SABIT telah meninggal dunia padatanggal 5 April 20188.

SUHARLIN binti SURONO3. Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telahhadir sendiri, maka dibacakanlah permohonan, yang isinya tetap dipertahankanoleh ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Suloso menikah denhgan sariwati dan memiliki 2 anakbernama siswanto dan Siti Kunaifah, sedangkan Surono menikahdengan Mariem dan dikarunia 3 anak bernama Mulyadi, Ali Muntolipdan Suharlin.

Suharlin binti SuronoMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWT.sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 176 :Cakes gle aS 31 alg 5 AJ Gui) Us $52 lol ay MSHI 9 kak! alll Jb Digthetusols Is bo otal Lagls pitt LS ob 8 J5 ll SG a) S i 585 Is lsJs, alls ples Ol a5) all oi pass noYI Las bis Jeo ,SSUS Elinig VL, 6551 IiArtinya : Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah). Katakanlah: "Allahmember!

ALI MUNTOLIP bin SURONO (Pemohon IV)dan SUHARLIN binti SURONO (Pemohon V);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu Rupiah).HIm.11 dari 12 hlm. Penetapan No.561/Pdt.P/2019/PA.Sda.Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal11 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 H.Oleh kami Drs. Akhmad Khoiron sebagai Ketua Majlis Drs. H. Ramli, M.H. danDrs. H.

Menetapkan nama TOMY/SUYUDITOMO dan nama SUHARLIN yang tercatat dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Nomor: 191/30/1988, tertanggal 26 September 1988 nama yang sebenarnya adalah R. SUYUDITOMO dan SOEHARLIN; ------ 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nam-nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan/perbaikan pada Register dimaksud, berikut gros-grosnya; --------4.

Pemohon SUHARLIN dan tercatat resmi sebagai identitas dalam Kutipan AkteBahwa nama dan penggunaannya namanama tersebut, tidak berlanjut, baik dalam KartuTanda Penduduk dan dalam kartukartu identitas yang lainlainnya sampai sekarang;Bahwa dengan demikian Pemohon dan isteri Pemohon mempunyai nama (identitas) lebihdari satu, yaitu R.

SUYUDITOMO dan SOEHARLIN dalam Ijazah, KTP, SIM dan lainlain sertta TOMY SUYUDITOMO dan SUHARLIN dalam Kutipan Akte Nikah, sehinggaidentitas Pemohon menjadi masalah;Bahwa dengan permohonan ini Pemohon dan isteri Pemohon bermaksud mengesahkankembali nama dan asal usul Pemohon dan isteri Pemohon yang asli, yaitu R.SUYUDITOMO dan SOEHARLIN serta bermaksud mengubah Kutipan Akte Nikahtersebut sesuai kenyataan yang sesungguhnya;Pemohon telah mencoba untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akte Nikahtersebut

(suratterlampir); Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini pada Pengadilan Agama Ponorogodemi kepastian hukum atas perubahan tersebut dan berlaku juga untuk semua identitasdari Pemohon;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahkan nama TOMY SUYUDITOMO dan SUHARLIN

Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka telah terbukti Pemohon dan isteriPemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, dan oleh karena bukti P.1 telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebut adalah sebagai alatbukti yang sah dan karena bukti tersebut berupa akta otentik dengan sendirinya mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saatPemohon menikah bernama Tomy Suyuditomo dan isteri Pemohon bernama Suharlin

(singkatan dari Raden) tersebut dan nama isteri Pemohon tertulis Suharlin; Halaman 7 dari 12 hal., Penetapan xxxx/Pdt.P./2011/PA.Po. Bahwa Pemohon bermaksud merubah kembali nama yang sudah tertulis dalam gross aktanikah Pemohon dan isteri Pemohon dengan nama yang benar menjadi R. Suyuditomo bagiPemohon dan Soeharlin bagi isteri Pemohon; Bahwa kartu identitas pemohon lainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), ijazah sekolah anak Pemohon menggunakan nama R.

pukul03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober Tahun 2018, bertempat di Perempatan Jalan Pos Angkatan LautKelurahan Pongo Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wangiwangi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengancara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkankecelakaaan lalu lintas dengan korban SUHARLIN

Bahwa perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan korban SUHARLIN Alias SERLI meninggal duniadengan luka robek pada pelipis kiri dan pelipis kanan akibat benturan bendakeras sebagaiamana hasil Visum Et Repertum No : 445/52/VER/X/2018Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid. Sus/2018/PN.Wgwtanggal 09 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Korban sempat dilarikan ke rumah sakit dan mendapatkan perawatanmedis beberapa saat hingga kemudian korban meninggal dunia .Bahwaperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SUHARLIN Alias SERLImeninggal dunia dengan luka robek pada pelipis kiri dan pelipis kanan akibatbenturan benda keras sebagaiamana hasil Visum Et Repertum No445/52/VER/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. LA HIJAA selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Wakatobi.

Sus/2018/PN.Wgwmengemudikan kendaraan bermotor terlebin dalam keadaan setelah minumminuman keras, dan pada akhirnya Terdakwa menabrak korban SUHARLIN AliasSERLI yang mengendarai motor dengan Nomor Polisi DT2423L;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dengan demikian unsur dengansengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang, mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintastelah terpenuhi;Ad.3.

La Hijaa, Dikter padaRSUD Wakatobi yang pada kesimpulannya menyatakan korban Suharlin Als.Sherli meninggal dunia dengan luka robek pada pelipis kiri dan pelipis kananakibat benturan benda keras;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 311 ayat (5)Undangundang RI Nomor : 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Alimah binti Mastur;1.3.1.4.1.5;1.6.1.7.Sutarlin binti Mastur;Suharlin binti Mastur;Hartiyo bin Mastur;Suharsono bin Mastur;Sri Wahyuni binti Mastur;3. Menetapkan Penggugat II berhak mendapatkan wasiat wajibah yangbesarnya sama dengan bagian anak perempuan Mastur bin Irdjan lainnya;4.

Suharlin binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;5.5. Hartiyo bin Mastur mendapatkan 19,44% bagian;Halaman 5 dari 34 hal. Putusan No. 280/Pdt.G/2020/PTA.Smg5.6. Suharsono bin Mastur mendapatkan 19,44 % bagian;5.7. Sri Wahyuni binti Mastur mendapatkan 9,72 % bagian;6. Menetapkan bagian wasiat wajibah Penggugat II (Suharti binti Mastur)adalah 9,72 % bagian warisan Mastur bin Irdjan;7. Menetapkan ahli waris Suharlin binti Mastur adalah:7.1. Masripah binti Jamil;7.2. Muhlisin bin Jamil;7.3.

Menetapkan harta warisan Suharlin binti Mastur adalah 9,72 % bagianwarisan Mastur bin Irdjan;9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Suharlin binti Masturadalah sebagai berikut:9.1. Masripah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;9.2. Muhlisin bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;9.3. Maslikah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;9.4. Junaidi bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;9.5. Zamroni bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;9.6. Muhammad Syaroni bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;9.7.

Suharlin binti Mastur (almarhum);(4). Hartiyo bin Mastur;(5). Suharti binti Mastur;(6). Suharsono binti Mastur;(7). Sri Wahyuni binti Mastur ; Bahwa Alimah binti Masturtelah meninggal dunia, dan semasa hidupnya melakukan perkawinandengan Soeroto, mempunyai anak 3 (tiga) orang anak yaitu: (1). Widyowatibinti Soeroto, (2). Wijayanti binti Soeroto , (3).

Ari Setyaningsih binti Gisan;3) Almarhum Suharlin binti Mastur mendapat 1 bagian dari luastanah + 741 m2 yaitu seluas + 82,3 m2, jatuh kepada anakanaknyasebagai ahli waris penggantinya, yang bernama: (1). Masripah binti Jamil,(2). Muhlisin bin Jamil, (3). Maslikah binti Jamil , (4). Ardikta Putra PratamaBin Junaidi, (5). Zamroni bin Jamil, (6).

Menjatuhkan Talak satu bain Shugra Tergugat, (Suharlin Herman, S.Sos bin Herman Sua) terhadap Penggugat, (Hariana, S. HI bintiBanto);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.207/Pdt.G/2016/PA.Sj Kabuaten Sinjai, di bawah soreanirs memberikan neuesebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hariana karena tantesaksi dan saksi kenal Tergugat bernama Suharlin Hermansetelah menikah dengan Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat danTergugat serta di rumah kontrakan secara bergantian selama 2( dua ) tahun ;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak ;bahwa keadaan rumah

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat ( Suharlin Herman,S.Sos bin Herman Sua ) terhadap Penggugat ( Hariana.S.HI bintiBanto ) ;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiHal. 12 dari 14 hal. Put.

Rembang bersama dengan anakanaknya sedangkan suaminya tinggal di Kab.Pati ;Suharlin Binti Niti Slamet, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah tapi kapanPemohon menikah saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaitu Nafis,Dimyati, Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Siti Fatimah lahir di Kab.

dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama SITI FATIMAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama AbdulMalik Bin Masturi dan saksi Suharlin

Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan (UndangUndang Administrasi Kependudukan),terhadap perubahan nama anak Pemohon haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa bukti Surat tanda P 1 sampai dengan P 3, danSaksiSaksi, yaitu: Suharlin, S.T. dan Fadlin;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P 1 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5205LT021020190021

tanggal 26 Juli 2019, atas nama KADER JAELANI,P 3 tentang Surat Tanda Tamat Belajar SMA, tanggal 19 Mei 1995, atas namaKADER JAELANI, P 4 tentang Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:5205012410760004, atas nama ABDUL KADIR JAILANI, dan P 5 tentang KartuKeluarga Nomor 5205011501080038, atas nama Kepala Keluarga ABDULKADIR JAILANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Dompu tanggal 6 Juni 2012;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi, yaituketerangan saksi Suharlin

Rembang bersama dengan anakanaknya sedangkan suaminya tinggal di Kab.Pati ;Suharlin Binti Niti Slamet, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah tapi kapanPemohon menikah saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaitu Nafis,Dimyati, Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Zakiyah lahir di Kab.

maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama ZAKITYAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama AbdulMalik Bin Masturi dan saksi Suharlin

saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaitu Nafis, AhmadDimyathi, Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Ahmad Dimyathi lahir diKabupaten Pati tetapi waktunya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, Ahmad Dimyathi saat ini sudah bekerja di Bogor ;Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon tinggal di Desa Sumbergirang KecamatanLasem Kabupaten Rembang bersama dengan anakanaknya sedangkan suaminyatinggal di Kabupaten Pati ;SUHARLIN

Pengadilan Negeri Rembang ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama Ahmad Dimyathi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama Abdul Malik dan Suharlin

LWB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanFATIMAH SUHARLIN binti YUSUF LEBI KOPONG umur = 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Rayuan KelapaTmur, RT.002 /RW.002, # =Kerlurahan LewolebaUtara, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata,

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugrah Tergugat (ARMANbin LAMBERTUS alias PEU LAURE) terhadap Penggugat(FATIMAH SUHARLIN binti YUSUF LEBIKOPONG); 3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ARMANBin LAMBERTUS Alias PEU LAURE) tterhadap' Penggugat(FATIMAH SUHARLIN Binti YUSUF LEBIKOPONG); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama lewolebauntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abal,kabupaten5.

untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ; Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu Irang dengan luas 812 M2 tertanggal 7 Juli 2009 ; Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu Irang, luas 812 M2, dan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma; - Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ; - Sebelah Timur dengan tanah Suharlin

Bahwa, tanggal 7 Juli 2009, Penggugat membeli sebidang tanah keringuntuk perumahan, yang terletak di Jalan A Yani Desa Banyu Irang Rt.7Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) dari EKA HERAWATI, denganSertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu lrang atas nama EKAHERAWATI dengan luas 812 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ;Sebelah Timur dengan tanah Suharlin

Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor728 Desa Banyu lrang, luas 812 M2, dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ;Sebelah Timur dengan tanah Suharlin; Sebelah Barat dengan tanah Norsehat dan ldjo;Yang terletak di Jalan A Yani Desa Banyu lrang Rt.7 Rw.1 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut ;5.

Sebelah timur berbatasan dengan Tanah milik lou Ngatari/Suharlin ;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ; Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 728 Desa Banyu Irang dengan luas 812 M2 tertanggal 7 Juli 2009 ; Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor728 Desa Banyu lrang, luas 812 M2, dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ;Sebelah Timur dengan tanah Suharlin

Rembang bersama dengan anakanaknya sedangkan suaminya tinggal di Kab.Pati ;Suharlin Binti Niti Slamet, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah tapi kapanPemohon menikah saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaitu Dimyati,Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Siti Fatimah lahir di Kab.

tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama JAMALUDIN CHUSEN ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama AbdulMalik Bin Masturi dan saksi Suharlin

Suharlin Binti Niti Slamet, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikahtapi kapan Pemohon menikah saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berjumlah 6 (enam) orang yaituDimyati, Zakiyah, Syadhili, Udin dan Siti Fatimah ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama Syadhili lahir di Kab.Pati tetapi waktunya saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi, Syadhili saat ini sudah bekerja dan tinggal bersamadengan Pemohon ;e Bahwa setahu

tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapanak Pemohon yang bernama IMAM ALI SYADHILI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama Abdul Malik Bin Masturi dan saksi Suharlin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharlin bin Sumiran) terhadap Penggugat (Darsih binti Mingan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

SITI SUHARLIN,3. FATKUR RAHMAN,4. FAKIH NURYANTO,Hal. 1 dari 18 hal. Put. Nomor 1278 K/Pdt/20135. INTAR SUSILONINGSIH,6. PATAH PRIYONOTO,7. SUCI RAHAYU, semuanya bertempat tinggal di JalanSunan Kalijogo Gg.

dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Sumari;Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Sanusi;Sanusi ( Penggugat III) seluas 420 m* dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Bambang Priyo Atmojo ( Penggugat Il);Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Suliyatun;Suliyatun ( Penggugat IV) seluas 364 m2 dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur :

Memberi izin kepada Pemohon (Suharlin bin Sumardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusda Ibrahim binti Basri Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.
3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Suharlin bin Sumardin) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Yusda Ibrahim bintiBasri Ibrahim) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Suharlin bin Sumardin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yusda Ibrahim binti Basri Ibrahim) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.74/01/XI/2018, tanggal 06 November 2018 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/151/V/1975 tanggal 12 Mei 1975, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTADJI Bin WAKIMUN tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25-12-1945 dirubah menjadi SUTADJI Bin KARTO PANI tempat tanggal lahir Trenggalek 08-08-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUHARLIN Binti SUKARMIN

tempat tanggal lahir Karangsuko 31-12-1948 dirubah menjadi SUHARLIN Binti SUKARMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 28-06-1956;