WELINOKAINAMA dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 76, menunjuk bekas C.2337Persil 76 atas nama Suharyani (yang tidak dimiliki SUHARYANI) yangObyek jual belidan perolehannya tidak benar dan melanggar hukum;Bahwa M.76 semula tercatat atas nama Nona SUHARYANI denganmenunjuk C.2337 Persil 76 atas nama SUHARYANI, yang kemudian M.76dengan menunjuk C.2337 Persil 76 atas nama SUHARYANI beralih baliknama kepada R.WELINO KAINAMA dengan menunjuk C.2337 Persil 76yang tidak dimiliki SUHARYANI.

WELINO KAINAMA(sebagai Pembeli), dengan menunjuk bekas C Nomor 2337 Persil 76 atasnama SUHARYANI (yang tidak dimiliki SUHARYANI) adalah tidak benar,tidak sah, cacat hukum, batal demi hukum dan atau haruslah dinyatakanbatal;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 76/Cikanyere dengan CNomor 2337 Persil 76 atas nama SUHARYANI, dengan medasarkan AktaJual Beli Nomor 176/1975, tanggal 19 Juli 1975 tercatat antara YAFETKAINAMA (sebagai Penjual) dengan R.

WELINO KAINAMA (sebagaiPembeli), dalam hal ini SUHARYANI tidak memiliki C.2337 Persil 76, danSUHARYANI tidak pernah menjual tanah C.2337 Persil 76 kepadaHalaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2019/PN Cjr.YAFETH KAINAMA dan juga SUHARYANI tidak pernah menjual tanahC.2337 Persil 76 kepada TERGUGAT R.WELINO KAINAMA, Karenanyasepanjang perolehan YAFETH KAINAMA mendasarkan akta apapunbertindak untuk atas nama diri sendiri dan/atau sebagai kuasa mengatasnamakan SUHARYANI adalah tidak

bekas C No.2337 Persil 76 atas nama SUHARYANI maupunPeralinan Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 76/Cikanyere kepadaTERGUGAT R.

WELINO KAINAMA dengan menunjuk bekas C Nomor2337 Persil 76 atas nama SUHARYANI (yang tidak dimiliki SUHARYANI)sepanjang mendasarkan Akta Jual Beli tanggal 1971975 Nomor181/1975 yang dibuat di hadapan R.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan akte kematian atas nama Ibu Suharyani sebagai Ibu Kandung pemohon, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2007, karena sakit yang tercatat pada surat kematian dari Kelurahan dengan no. 474.31142/XI/2020 tanggal 5 November 2020;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk

Bahwa orang tua pemohon yang bernama Suharyani, telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 2007, karena sakit yang tercatat pada suratketerangan kematian dari RS. Sentra Medika No. 06/SKM/RSSM/VIII/O7,dan tercatat pada surat keterangan kematian dari kelurahan dengannomor : 474.31142/X1/2020 tanggal 5 November 20205.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan akte kematianatas nama Ibu Suharyani sebagai Ibu Kandung pemohon, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2007, karena sakit yang tercatatpada surat kematian dari Kelurahan dengan no. 474.31142/X1/2020 tanggal5 November 20203.

Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Kematian SUHARYANI yangditerbitkan RS Sentra Medika Depok, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PN Cbi5.

Pabuaran Mekar, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor (Vide bukti P1, dan P2); Bahwa nama ayah kandung Pemohon Sugeng Lamsono dan Ibu Pemohonbernama Suharyani (Vide bukti P6); Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan Andiyanto dan telahdikaruniai anak bernama Adeline Sylvia Aretha namun telah bercerai (videbukti P2 dan P3); Bahwa ibu kandung dari Pemohon yang bernama Suharyani telahmeninggal pada tahun 2007 karena sakit (Vide bukti P4 dan P5);Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PN

Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus pembuatan aktekematian atas nama Ibu Suharyani sebagai Ibu Kandung pemohon, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2007, karena sakit yangtercatat pada surat kematian dari Kelurahan dengan no.474.31142/X1/2020 tanggal 5 November 2020;3.

SUHARYANI adalah Suami Istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 273/96/VI/1992 dan dalam Buku NikahNo. 0832425 yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1992.3. Bahwa dalam hal ini Penggugat adalah anak yang sah dari suami istri Alm.SUKARDI dan Alm. SUHARYANI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.449/DISP/JT/1996/92.4. Bahwa dalam hal ini Tergugat adalah selaku Penjual sebidang tanah danbangunan ( rumah ) yang terletak JI.

SUHARYANI selakuPembeli dan Tergugat selaku Penjual apabila anguran/cicilan ke BTN sudahlunas.. Bahwa berdasarkan jual beli tersebut maka Alm. SUHARYANI semasahidupnya melanjutkan cicilan/angsuran rumah tersebut hingga bulan Juni2008 dimana Suharyani meninggal dunia ( surat kematian terlampir ), danoleh karena Penggugat merupakan Ahli Waris Alm.

SUHARYANI.14.

Saksi Sujimah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dekat denganPenggugat di Papan Mas Kelurahan Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi tahu Suharyani sudah meninggal dunia karena sakit dirumahorang tuanya;Bahwa Suharyani (almarhumah) dan anaknya (Febriyani) tinggal dirumahtersebut sejak Tahun 2002;Bahwa jual beli rumahnya langsung, karena saksi tahu mengetahuinyatransaksi dirumah orang tua saksi; Bahwa sebidang tanah dan bangunan ( rumah ) yang terletak

Saksi Agus Pujiono;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dekat denganPenggugat di Papan Mas Kelurahan Setiamekar Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi tahu Suharyani sudah meninggal dunia karena sakit dirumahorang tuanya;Bahwa Suharyani (almarhumah) dan anaknya (Febriyani) tinggal dirumahtersebut sejak Tahun 2002;Bahwa jual beli rumahnya langsung, karena saksi tahu mengetahuinyatransaksi dirumah orang tua saksi; Bahwa sebidang tanah dan bangunan ( rumah ) yang terletak

melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Pada sekira bulan Agustus 2011 sore hari saat itu saksi FRISTISATYARINI AJl SAPUTRI sedang di rumahnya Minggiran MJ 11/1553 RT. 055RW. 015 Yogyakarta bersama dengan adik adiknya yang bernama DIO (11th), FAI (8 th) dan ALVIN (2 th) yang sedang tidur di kamarnya sendirisedangkan saksi FRIST SATYARINI duduk di ruang tamu karena bapak danibunya yaitu saksi GUNAWAN dan SRI SUHARYANI

SATYARINI duduk di ruang tamu karena bapak danibunya yaitu saksi GUNAWAN dan SRI SUHARYANI sedang pergi bekerja.Saksi GUNAWAN bekerja di Salon Rudi Hadisuwarno dan bekerja 2 ship yaitupukul 08.00 s/d 18.00 WIB dan 11.00 s/d 20.00 WIB dan saksi SUHARYANIbekerja memijat orang di mana mana sesuai dengan panggilan. Kemudianterdakwa SETYO APRIYONO datang ke rumah karena memang terdakwasudah biasa keluar masuk rumah saksi.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Pada sekira bulan Agustus 2011 sore hari saat itu saksi FRISTISATYARINI AJl SAPUTRI sedang di rumahnya Minggiran MJ 11/1553 RT. 055RW. 015 Yogyakarta bersama dengan adik adiknya yang bernama DIO (11th), FAI (8 th) dan ALVIN (2 th) yang sedang tidur di kamarnya sendirisedangkan saksi FRIST SATYARINI duduk di ruang tamu karena bapak danibunya yaitu saksi GUNAWAN dan SRI SUHARYANI sedang pergi bekerja.Saksi GUNAWAN bekerja di

yangbersuamikan saksi Gunawan yang mempunyai tiga orang anak yangbernama Dio usia 11 tahun, Fai usia 8 tahun, Al Vino usia 3 tahun danada seorang nenek ( ibu dari saksi Sri Suharyani ) yang tinggal bersamakeluarga itu di Minggiran MuJ.II/15553 RT 055/ RW 015 SuryodiningratanMantrijeron Yogyakarta ;Bahwa terungkap dalam persidangan bahwa saksi korban Fitri SatyaraniAji Saputra bukanlah anak kandung dari saksi Sri Suharyani dan saksiGunawan tetapi masih ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi korban tinggal

saksi Sri Suharyani sering kali tidak ada dirumah karena bekerjasebagai tukang pijat keliling dan saksi Gunawan bekerja di Salon RudiHadisuwarno ;Bahwa saksi Sri Suharyani dan saksi Gunawan mengetahui perbuatantersebut setelah pada suatu malam dibulan September 2012 membacaSMS pada Hand Phone saksi korban dari temannya yang bernama Rian( Bontot ) yang isinya Kalau takut hamil makan nanas muda saja ;40Bahwa saksi korban seketika itu pula dibangunkan dari tidur oleh saksiSri Suharyani dan menanyakan

tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Para Pemohon mengenai Permohonannya dan Para Pemohon menyatakantetap akan melanjutkan perkaranya;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair), makamediasi tidak perlu dilaksanakan sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor Tahun 2008;Menimbang bahwa Para Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari almarhumah Suharyani

P.10 berupafotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon adalah merupakan akta otentik telahbermaterai cukup sebagaimana ditentukan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dantelah cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas ParaPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 yang berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Suharyani

, $.Pd, MM.Pd.)dan Djamari bin Handoko (ayah kandung Suharyani, S.Pd, MM.Pd.), sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, mengikat dan menentukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.13 yang berupa fotokopi Surat PernyataanAhli Waris adalah juga merupakan alat bukti otentik telah bermaterai cukup sebagaimanaditentukan dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai

Hukum Islam, seorangterhalang menjadi ahli waris apabila dengan putusan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dihukum karena :a dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat para pewaris;b dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa Suharyani

, S.Pd., MM.Pd. bin Djamari adalah beragama Islam yangtelah meninggal dunia karena sakit dan terbukti pula bahwa ketika meninggal duniaSuharyani, S.Pd., MM.Pd. bin Djamari mempunyai 5 orang saudara kandung yang masihhidup yaitu PEMOHON I, PEMOHON IJ, PEMOHON IJ, PEMOHON IV danPEMOHON V yang seluruhnya beragama Islam adalah ahli waris dari Suharyani, S.Pd.

Bahwa, identitas diri Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 2171LT061120150011 atasnama anak Dovi Bintang Effendi anak ke Satu, LakiLaki dari AyahMuhammad Effendi dan Ibu Suharyani yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 13November 2015 ;5.

BatuAji; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan Identitas anak Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran anakPemohon ;Hal 4 dari 10 hal penetapan No : 1200/Pdt.P/2019/PN.BtmSaksi Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Suharyani pada tanggal 02 Juli 2013 berdasarkanyang tertera pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor1500/95/VII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, pada tanggal 05 Juli 2013 ; Bahwa benar identitas diri Anak Pemohon

yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 2171LT061120150011 atas nama anak Dovi Bintang Effendi anak ke Satu,LakiLaki dari Ayah Muhammad Effendi dan lbu Suharyani yangdikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 13 November 2015 ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pergantian Nama Anak di Kutipan Akta Kelahiran danKartu.

BatuAi; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan Identitas anak Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran anakPemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Suharyani pada tanggal 02 Juli 2013 berdasarkanyang tertera pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor1500/95/VII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, pada tanggal 05 Juli 2013 ; Bahwa benar identitas diri Anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor

: 2171LT061120150011 atas nama anak Dovi Bintang Effendi anak ke Satu,Hal 5 dari 10 hal penetapan No : 1200/Pdt.P/2019/PN.BtmLakiLaki dari Ayah Muhammad Effendi dan Ibu Suharyani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, pada tanggal 13 November 2015 ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pergantian Nama Anak di Kutipan Akta Kelahiran danKartu) Keluarga (KK), dikarenakan Pemohon beserta istri inginmengganti Nama Anak Pertama mengikuti keyakinan

Menyatakan sah secara hukum penggantian nama Pemohon dari ROHAENI menjadi nama HENI SUHARYANI; ----------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kabupaten Bogor, dan dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil oleh Pejabat Pencatatan Sipil; ---------4.

adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No.3201295806640003 atas nama Rohaeni yang diterbitkanTanggal 04 Juni 2014;e Bahwa Pemohon merupakan anak perempuan dari pasangan suami/Istri Sair danItik, Lahir di Banjar pada tanggal 18 Juni 1964 berdasarkan Akte KelahiranNomor 3201LT041220140097 yang dikeluarkan Catatan Sipil di kabupatenBogor tanggal 04 (empat) Desember 2014 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama ROHAENI , menjadi HENI SUHARYANI

dengan alasan sering sakitsakitan dan setelah berkonsultasi dengan seorang Ustad (Pemuka agama Islam)dianjurkan untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama ROHAENImenjadi HENI SUHARYANI ;e Bahwa untuk ganti nama Pemohon tersebut di perlukan suatu Penetapan dariPengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Cibinong.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima dan memeriksaPermohonan

masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Cibinong, sehinggadengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebut diPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P4 serta keterangan saksisaksi di persidangan bahwa pada awalnya nama Pemohon adalah ROHAENI ,dan sesuaidengan keterangan saksisaksi di persidangan bahwa Pemohon sering sakitsakitan olehkarenanya Pemohon mengganti namanya menjadi HENI SUHARYANI

SUPARMAN dan MANISAH karena bertetangga dengan saksi ;Bahwa Ayah Pemohon bernama SUPARMAN dan Ibu Pemohon bernamaMANISAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 27Agustus 1991 ;Bahwa dari perkawinan antara SUPARMAN dan MANISAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu CHANIF AMRIH (Pemohon) ;Bahwa Pemohon adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir diBanyumas pada tanggal 04 November 1992 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama TRI SUHARYANI

maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Ayah Pemohon bernama SUPARMAN dan Ibu Pemohon bernamaMANISAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 27Agustus 1991 ;e Bahwa dari perkawinan antara SUPARMAN dan MANISAH telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu CHANIF AMRIH (Pemohon) ; Bahwa Pemohon adalah anak ke1, jenis kelamin lakilaki yang lahir diBanyumas pada tanggal 04 November 1992 ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut dibantu oleh bidan penolongpersalinan yang bernama TRI SUHARYANI

Saksi SUHARYANI Binti SUHARYADI :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian;e Saksi ditangkap oleh teams opsnasl Narkoba BKO Polres Bengkalispada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wibdirumahnya di jalan Lintas DuriDumai Km. 10 Kulim Kec.

Mandau Kab.Bengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap oleh team opsnal Narkoba Polres Bengkalisbersamasama saksi Suharyani Binti Suharyadi (split).Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 14.30 Wib dirumah terdakwa, terdakwa menerima telpon dari TOGA (DPO) dan TOGA(DPO) menyuruh terdakwa pergi ke tepi jalan yang berada di Jalan LintasDuriDumai Km 10 Kec. Mandau Kab.

Bengkalis.> Bahwa setelah terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut ke OCA,TOGA menyuruh terdakwa pergi kerumah Suharyani Binti Suharyadi(Penuntutan terpisah/displit) di Jl. Lintas DuriDumai Kulim Km 10Kec.Mandau Kab. Bengkalis untuk mengambil sedikit shabushabusebagai upah, yang berada dalam kandang ayam.> Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut makaterdakwa pergi ke jalan Simpang 5 Pipa air bersih Kec.

Mandau Kab.Bengkalis.> Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh team opsnal Narkoba PolresBengkalis bersamasama saksi Suharyani Binti Suharyadi (split).> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 14.30Wib di rumah terdakwa, terdakwa menerima telpon dari TOGA (DPO) danTOGA (DPO) menyuruh terdakwa pergi ke tepi jalan yang berada di JalanLintas DuriDumai Km 10 Kec. Mandau Kab.

Bengkalis.> Bahwa benar setelah terdakwa mengantarkan shabushabu tersebut keOCA, TOGA menyuruh terdakwa pergi kerumah Suharyani Binti Suharyadi(Penuntutan terpisah/displit) di Jl. Lintas DuriDumai Kulim Km 10Kec.Mandau Kab.

Titin Suharyani alamat Dusun I Rt.01 Rw.01 Desa Panawuan Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI SITI ROHANI.

Titin Suharyani alamat Dusun Rt.01 Rw.01 Desa Panawuan Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI SITIROHANI.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/20 15.

Titin Suharyani;2. Saksi Sri Kurniasih Binti Amar;Bahwa saksi dan saksi Siti Rohani mengalami percobaan pencuriandengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekira pukul 19.00 wib JI. Raya Desa Panawuan KecamatanCigandamekar Kabupaten Kuningan yang dilakukan oleh Para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi bersama saksi Siti Rohanisedang mengendarai sepeda motor Honda Vario No.

Titin Suharyani;3.

Titin Suharyani alamat Dusun Rt.01 Rw.01 Desa Panawuan Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang satu samalain saling berkesesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 19.30 wibSaksi Siti Rohani tengah berboncengan dengan Saksi Sri Kurniasihdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.Pol E2880ZP dariarah pertigaan Desa

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Vario No.Pol E2880ZP tahun 2014 warnawhite silver Noka : MH1JFJ111EK365597 Nosin : JFJ1E1361013 berikut STNKnya An.Titin Suharyani alamat Dusun Rt.01 Rw.01 Desa Panawuan Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI SITI ROHANI.1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang dan rangka kayu warna coklatdengan panjang + 30 cmDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahat bin Rejan) dan Pemohon II (Suharyani binti H. Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1999 di Dusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumahat bin Rejan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Suharyani binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahat bin Rejan) dan Pemohon Il (Suharyani binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107750153 atas nama Suharyani binti H. Saharudin (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahat bin Rejan) dan Pemohon II (Suharyani binti H. Saharudin) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1999 di Dusun Aik Gamang, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Suharyani A. M. Sc, Perempuan (usia 46 tahun);3.2. Ir. Fitri Suryani, MT, Perempuan (usia 45 tahun);3.3. Yayuk Sri Rahayu, SH, Perempuan (usia 43 tahun);3.4. Titik...3.4. Titik Kurniati, SHut, Perempuan (usia 42 tahun);3.5. Agus Suminardi, SE, lakilaki (usia 40 tahun);3.6. Budi Setiadi, SH, S.Not, lakilaki (usia 39 tahun);3.7. Sapto Tri Utomo, A.Md, lakilaki (usia 37 tahun);3.8.

SUHARYANI A.M.Sc, 2. Ir. FITRI SURYANI MT. 3. YAYUK SRIRAHAYU. SH. 4. TITIK KURNIATIS.Hut. 5. AGUS SUMINARDI. SE. 6. BUDISETIADI. SH. S.Sos. 7. SAPTO TRI UTOMO. A,Md. 8. HESTI RESMISARI.

Suharyani A. M. Sc, Perempuan (usia 46 tahun);2. Ir. Fitri Suryani, MT, Perempuan (usia 45 tahun);3. Yayuk Sri Rahayu, SH, Perempuan (usia 43 tahun);4. Titik Kurniati, SHut, Perempuan (usia 42 tahun);5. Agus Suminardi, SE, lakilaki (usia 40 tahun);6. Budi Setiadi, SH, S.Not, lakilaki (usia 39 tahun);7. Sapto Tri Utomo, A.Md, lakilaki (usia 37 tahun);8.

SUHARYANI A.M.Sc, 2. Ir. FITRISURYANTI. MT. 3. YAYUK SRI RAHAYU. SH. 4. TITIK KURNIATLS.Hut. 5. AGUSSUMINARDI. SE. 6. BUDI SETIADI. SH. S.Not. 7. SAPTO TRI UTOMO. A,Md. 8.HESTI RESMISARI.

SUHARYANI A.M.Sc, 2. Ir.FITRI SURYANI. MT. 3. YAYUK SRI RAHAYU. SH. 4. TITIK KURNIATLS.Hut. 5.AGUS SUMINARDI. SE. 6. BUDI SETIADI. SH. S.Not. 7. SAPTO TRI UTOMO.A,Md. 8. HESTI RESMISARI.

SUHARYANI, dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku nasabahmenyimpan pada Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR)Sungai Limau tercatat sebagai Pemegang Rekening Takesma(Tabungan Kesejahteraan Masyarakat) Nomor 3118 terhitungsejak tanggal 19 Juli 2000;3.

Rekening Nomor 3118 atas nama Suharyani (Penggugat 2), mulaimenabung sejak tanggal 19 Juli 2000 dengan saldo akhir sebesarRp 11.427.148,00 (sebelas juta empat ratus dua puluh tujuh ribu seratusempat puluh delapan Rupiah);c. Rekening Nomor 3190 atas nama Suciani Salihat (Penggugat 3), mulaimenabung sejak tanggal 02 Oktober 2000 dengan saldo akhir sebesarHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 528 K/Pdt/201 1Rp 9.171.162,00 (sembilan juta seratus tujuh puluh satu ribu seratus enampuluh dua Rupiah);d.

Penggugat 2 dengan pendapatan yang paspasan sebagai Pegawai Negeri, berusaha menyisihkan setiap gaji yang diterimasetiap bulannya, yang kemudian secara rutin menyimpannya pada Tergugat Cselaku Pimpinan Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR) berkedudukan diSungai Limau;Bahwa sebagai nasabah Penggugat tercatat sebagai Pemegang RekeningTakesma (Tabungan Kesejahteraan Masyarakat) sejak Juli tahun 2000 hinggamenjelang akhir tahun 2003 dengan fakta sebagai berikut: Rekening Takesma Nomor 3118 atas nama Suharyani

selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeritersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut:DALAM TUNTUTAN PROVISI: Memerintahkan kepada Tergugat A bersama Tergugat B sebagai penjamin,menitipkan uang simpanan Penggugat pada Kepaniteraan Pengadilan iniyang terdiri dari:e Dari Rekening Takesma Nomor 3217 atas nama ARMAN sebesarRp 17.376.404,00 (tujuh belas juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu empatratus empat Rupiah);e Dari Rekening Takesma Nomor 3118 atas nama Suharyani

Suharyani sebesar Rp 11.427.148,00;3. No. Rekening 3190 a.n. Suciani Salihat sebesar Rp 9.171.162,00;4. No. Rekening 3193 a.n. Ongki Anggara sebesar Rp 43.673.261,00;Bahwa penguraian obyek perkara sebagaimana tersebut di atas adalah tidakbenar;Bahwa sesuai prinsip prudensial (prinsip kehatihatian) yang dipahami olehTergugat di dalam menjalankan operasional perbankan saldo tabunganHal. 10 dari 24 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Entis Syaripudin bin Mimit) dengan Pemohon II (Suharyani Binti Sagiyo Kartadja) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

O05 DesaCiharashas Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Suharyani binti Sagiyo Kartadja, lahir Cilacap 04 Maret 1976 (umur 39 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Entis SyaripudinBin Mimit) dengan Pemohon II (Suharyani binti Sagiyo Kartadja) yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Entis Syaripudin bin Mimit)dengan Pemohon II (Suharyani Binti Sagiyo Kartadja) yang dilaksanakanpada tanggal 05 September 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;4.

Penggugat:
1.Erviana Kartikasari
2.Heru Pramono
3.Wahyu Endah Suharyani
Tergugat:
1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
2.MARIA CHATARINA SUMARNI

Dasuki ) terhadap Penggugat (Tri Suharyani binti Sugeng );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

SALINAN PUTUSANNomor : 1279/Pdt.G/2016/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TRI SUHARYANI binti SUGENG, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KarangrejaRT.04 RW.01 Desa Sitirejo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUKHAMIR LATIF bin MOH.DASUKI) terhadap Penggugat (TRI SUHARYANI binti SUGENG);.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKHAMIR LATIF bin MOH.DASUKI) terhadap Penggugat (TRI SUHARYANI binti SUGENG);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PuloKapuk RT 03/05 Desa Mekar Mukti, KecamatanCikarang Utara;35.Suharyani, bertempat tinggal di Cakung Barat RT002/002 Desa Cakung Barat, Kecamatan CakungJakarta Timur;36.Karsim Bin Kasim, bertempat tinggal di Kp. DusunKedungwowo RT 012/006 Desa Tanjung Jaya,Kecamatan Tempuran;3/.jah Juriah, bertempat tinggal di Kp. Acing Selatan RT006/002 Desa Dewi Sari, Kecamatan Rengas Dengklok;38. Siska Panduwinata, bertempat tinggal di Kp.

17.150.000SUTRISNO23 WENI HARYATI 1.715.000 17.150.000 Hal. 11 dari 37 hal.Put.Nomor 626 K/Pdt.SusPHI/2014 24 MAMAN BIN ILING 1.715.000 17.150.00025 IPAT BT SAIP 1.715.000 17.150.00026 MARLINA BT 1.715.000 17.150.000MARDANI27 ANDIH 1.715.000 17.150.00028 NURLELA 1.715.000 17.150.000AMANDANI29 SUMARNI BT 1.715.000 17.150.000SAMAN30 IYAN BUDIYANTO 1.715.000 17.150.00031 SIT MUJIROH 1.715.000 17.150.00032 AMIH BT TASA 1.715.000 17.150.00033 SUTINAH 1.715.000 17.150.00034 NYAI NUR BIN 1.715.000 17.150.000WARSA35 SUHARYANI

1.715.000 17.150.00022 ARNASIH BT 1.715.000 17.150.000SUTRISNO23 WENI HARYATI 1.715.000 17.150.00024 MAMAN BIN ILING 1.715.000 17.150.00025 IPAT BT SAIP 1.715.000 17.150.00026 MARLINA BT 1.715.000 17.150.000MARDANI27 ANDIH 1.715.000 17.150.00028 NURLELA 1.715.000 17.150.000AMANDANI29 SUMARNI BT 1.715.000 17.150.000SAMAN30 IYAN BUDIYANTO 1.715.000 17.150.00031 SIT MUJIROH 1.715.000 17.150.00032 AMIH BT TASA 1.715.000 17.150.00033 SUTINAH 1.715.000 17.150.00034 NYAI NUR BIN 1.715.000 17.150.000WARSA35 SUHARYANI

hal.Put.Nomor 626 K/Pdt.SusPHI/2014 202 ARNASIH BT 1.715.000 1.715.000SUTRISNO23 WENI HARYATI 1.715.000 1.715.00024 MAMAN BIN ILING 1.715.000 1.715.00025 IPAT BT SAIP 1.715.000 1.715.00026 MARLINA BT 1.715.000 1.715.000MARDANI27 ANDIH 1.715.000 1.715.00028 NURLELA 1.715.000 1.715.000AMANDANI29 SUMARNI BT 1.715.000 1.715.000SAMAN30 IYAN BUDIYANTO 1.715.000 1.715.00031 SIT MUJIROH 1.715.000 1.715.00032 AMIH BT TASA 1.715.000 1.715.00033 SUTINAH 1.715.000 1.715.00034 NYAI NUR BIN 1.715.000 1.715.000WARSA35 SUHARYANI

Suharyani; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah);36.Karsim Bin Kasim; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah);37.jah Juhriah; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah);38.Siska Panduwinata ; sebesar Rp 1.715.000, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah);39.Sri Wahyuni BT Yani; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah);40.Asep Saputra ; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belasribu

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih yang sebenarnya warnapink dengan nomor polisi A 4160 LD, Nomor RangkaMH1JFM5116AK433703 dengan nomor mesin JF51E1485295 denganSTNK atas nama YAYAN SUHARYANI dane 1 (Satu) buah dus HP merk Nokia type ASHA 305 warna biru,dikembalikan kepada Korban AGUS SURYANA Bin JANRA4.

untukdipergunakan oleh anak Terdakwa ke sekolah; Bahwa transaksi jual beli sepeda motor dilakukan di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sepeda motor hasil dari tindakkejahatan;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi dan Terdakwa yang telahmemberikan keterangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor, merk Honda Beat, Nomor Polisi A4160LD, Nomor Rangka MH1JF5116AK433703, Nomor Mesin JF51E1435295,warna pink, STNK atas nama YAYAN SUHARYANI

edukatif maka MajelisHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN PdlHakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa SANANBin SARDI seperti tersebut sesuai dan setimpal dengan perbuatan TerdakwaSANAN Bin SARDI sehingga dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor, merk Honda Beat, Nomor Polisi A4160LD, Nomor Rangka MH1JF5116AK433703, Nomor Mesin JF51E1435295,warna pink, STNK atas nama YAYAN SUHARYANI

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor, merk Honda Beat, Nomor Polisi A4160 LD, Nomor Rangka MH1JF5116AK433703, Nomor Mesin JF51E1435295, warna pink, STNK atas nama YAYAN SUHARYANI;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Pdle 1 (Satu) buah dus HP merk Nokia type ASHA 305 warna biru,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, tanpa plat nomor polisi, NomorRangka : MH1JFM5116AK433703 dengan nomor mesin JF51E1435295,warna putih;Dikembalikan kepada Saksi AGUS

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno bin Suwoto) dengan Pemohon II (Suharyani bin Hadiwiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1987, di Kecamatan Tais, Kabupaten Manna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sutrisno bin Suwoto) dan Pemohon II (Suharyani bin Hadiwiyono) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2015/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Sutrisno bin Suwoto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di RT. 12, RW. 02, Desa Mingkung jaya,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon I;Suharyani bin Hadiwiyono, umur 46

perkara dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim atas masingmasingpetitum permohonan para Pemohon di atas, maka menjawab petitum permohonanPemohon poin , maka permohonan para Pemohon dikabulkan seluruhnya;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno bin Suwoto)dengan Pemohon II (Suharyani

bin Hadiwiyono) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1987, di Kecamatan Tais, Kabupaten Manna;3 Memerintahkan kepada Pemohon I (Sutrisno bin Suwoto) dan Pemohon II(Suharyani bin Hadiwiyono) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Rohman bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggit Garnesah Suharyani binti Asep Suharyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu