Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suherdiman bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Ira Nurani binti Samhudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh

Putus : 30-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 30 Desember 2011 — MIFTAHUL CHOIR, PRADA NRP 31080021000189
2511
  • Pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonkav 6/Serbu, Terdakwa maupun kesatuanYonkav 6/Serbu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi perang dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Saksi 2Nama lengkap : SUHERDIMAN, Pangkat/NRP : Pratu/31071542581186,Jabatan : Ta Kikavser 64 Yonkav6/Serbu, Kesatuan : Yonkav6/Serbu, Tempat/tanggal lahir : Bieren, 6 Nopember 1986, Jeniskelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Alamat tempat tinggal
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 294/Pdt.G/2023/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2024 — KEJAKSAAN NEGERI JAKARATA SELATAN
Turut Tergugat:
NOTARIS SUHERDIMAN, S.H., M.Kn
5021
  • KEJAKSAAN NEGERI JAKARATA SELATAN
    Turut Tergugat:
    NOTARIS SUHERDIMAN, S.H., M.Kn
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hendru Musriadi bin Muskal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suci Yulia Novita Binti Suherdiman) di depan Pengadilan Agama Padang;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan sejumlah uang kepada Penggugat berupa :

    2.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.3.750.000.

Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Soni Iskandar bin oday Suparman) terhadap Penggugat (Emma Nurnaningsih binti dedi Suherdiman ) dengan iwadh sebesar 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — ERNAWATI, S.Pd.I melawan Bupati Kutai Kartanegara
27176
  • Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala DinasPendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara, maka secara hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 TahunHalaman 5 dari 105 halaman Putusan Nomor : 34/G/2016/PTUN.SMD1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Gugatan dapat diajukanhanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, batas waktu yang telah ditentukan secara hukumnya hakgugatan adalah 90 (
    Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala DinasPendidikan Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, Objek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888 / Ill. 2 897.4 / A.
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Hendri Satria Wijaya Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
8464
  • bahwa sepenuhnya mengenai pendirian perusahaantersebut PARA TERGUGAT yang akan mengurusnya, karenaPENGGUGAT kurang paham tentang hukum yang berlaku di Indonesia,hanya sebagai tambahannya PENGGUGAT meminta agar nantinya anakPENGGUGAT diikutsertakan dalam perusahaan yang akan mereka dirikantersebut.Bahwa selanjutnya pada Bulan Februari Tahun 2014, resmi didirikanperusahaan dengan nama PT Roseg Indo, sebagaimana isi salinan aktapendirian PT Roseg INDO no 10 Tahun 2014 yang dibuat dihadapanSaudara Suherdiman
    Adapun kebohongan yang dilakukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 114 angka 3 pada bagian awal paragraph adalahsebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P5 (Akta Pendirian PT Roseg Indo) padahalaman 1, yang menghadap kepada Suherdiman, SH. MKn., Notaris diKabupaten Bogor untuk mendirikan PT.
    Roseg Indo(Bukti P5).Dengtan demikian, berdasarkan Bukti P5, P6 dan fakta di persidangan,diperoleh fakta yang sebenarnya bahwa pada tanggal 6 Februari 2014, yangmenghadap kepada Suherdiman, SH. MKn., Notaris di Kabupaten Bogoruntuk mendirikan PT.
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 865/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Wahyu Yulianto Bin Marmin
578
  • ARCHIGRAF KREASINDO UTAMA No. 42 tanggal 20 Mei 2014 yang dibuat oleh Notaris SUHERDIMAN SH MKn
  • Fotocopi Legalisir SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Nomor : 01/HKI/AGS.07.01/SPMK.PEKBANG/XI/2020 tanggal 04 November 2020;
  • Fotocopi Legalisir SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Nomor : HKI/FD.23.01/SPMK.PEKBANG/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020;
  • print foto kwitansi tanggal 30 September 2020 yang ditandatangani M.
Register : 27-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.HENDRA HAKIM,
2.NURSAMSIH
Tergugat:
1.M. Muklis
2.Mohammad Mansyur
3.BPN Kabupaten Bogor
3525
  • bukti surattersebut diberi tanda P1,P217;Asli dan fotokopi Surat Penawaran Tanah dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 12 Mei 2012, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1,P218;Asli dan fotokopi Akta Perjanjian dan Kesepakatan No. 17 tgl 6 Maret 2015antara Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat dibuat oleh Notaris danPPAT Suherdiman, SH., M.Kn, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1,P219;Asli dan fotokopi 12 Lembar kwitansi tanda jadi/ uang
Register : 25-01-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT.II/AD/I/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — Terdakwa : Ito Hediarto, S. Sos., M. Sc Oditur Militer : Edy Imron S.H.MSi.M.H
933153
  • c. 1 (Satu) Bundel Fotocopy Akte Notaris Suherdiman, S.H., M.Kn, M.H. Keputusan Rapat Nomor 04 tanggal 6 Juli 2021.d. 5 (Lima) lembar Percakapan layar/screen shot chat antara Sdr. Obaja Dwianto Wibowo dengan Letkol Kresna Santy Dharma.e. 2 (Dua) lembar Percakapan layar/screen shot chat antara Letkol Kresna Santy Dharma dan Sdr. Obaja Dwianto Wibowo.f. 5 (Lima) lembar Bukti percakapan Whatsapp a.n. Mayor Hari.g. 4 (Empat) lembar Bukti percakapan Whatsapp a.n.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — RIKA HARIYATI, S.Pd.I melawan Bupati Kutai Kartanegara
16993
  • Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kutai Kartanegara, maka secara hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang vwaktusembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, batas waktu yangtelah ditentukan secara hukumnya hak gugatan adalah 90 (sembilan puluh)hari dan gugatan diajukan masih dalam tenggang
    Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Objek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara berupa KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/ Ill. 2 897.9 / A.
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — JUARNI; melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
14359
  • Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kutai Kartanegara, maka secara hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktusembilan puluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, batas waktu yangtelah ditentukan secara hukumnya hak gugatan adalah 90 (sembilan puluh)hari dan gugatan diajukan masih dalam tenggang
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM.II-08/AD/XII/2023
Tanggal 8 Mei 2024 — Oditur:
Udin Wahyudin, S.H.
Terdakwa:
Bintara Erlangga Putra Sihotang
1916
  • t. 1 (satu) bendel salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 08 tanggal 5 Maret 2024 di yang berisi kesepakatan antara Sdr.Albert Sihotang (Saksi-13) dengan Saksi-1 s.d Saksi-9 di hadapan Notaris Suherdiman, S.H., M.Kn., M.H.

    u. 1 (satu) bendel Salinan Surat Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 26 Februari 2024 antara Sdr.

Register : 20-01-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM.II-08/AD/I/2022
Tanggal 22 September 2022 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Hendry Simon H., S.H.
2316
  • 5) 1 (bendel) fotocopy Akta Notaris Suherdiman, S.H., M. Kn., M.H. Keputusan rapat tanggal 6 Juli 2021.

    6) 7 (tujuh) lembar fotocopy data pemesanan kamar The Margo Hotel Kota Depok.

    7) Surat Kesepakatan Damai tertanggal 6 Juli 2022 antara Terdakwa dengan pelapor dalam hal ini adalah Sdr. Atet Handiyana Juliandri Sihombing, S.H.

Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — ARBAINAH ARIYANI; melawan Bupati Kutai Kartanegara;
15372
  • Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, Objek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara berupa KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor : 888 / Ill.2897.10 / A.SK / VII / BKD /2016 tanggal 15 Juli 2016 tentang Pemberhentian tidak dengan hormatsebagai Calon Pegawai Negeri Sipil yang dikeluarkan oleh Tergugatdengan perihal dugaan pemalsuan data CPNS dari Sekolah Dasar Negeri031 Tenggarong dan melanggar Bab VI Pasal 18 ayat (1) huruf g danayat (3) Peraturan
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SU KIAN Alias LILY
15250
  • Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Perubahan Data Perseroan PT Genus Indonesia tanggal 26 Juli 2016 beserta Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Genus Indonesia nomor 36 tanggal 25 Juli 2016;
  • 1 (satu) set fotocopy dokumen Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-65428.AH.01.01 Tahun 2013 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 13 Desember 2013 beserta Akta Perseroan Terbatas PT Genus Indonesia Nomor 25 tanggal 8 November 2013 dengan Notaris Suherdiman