Suhran) dengan Pemohon II (Sakinah Binti Rakip) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2009 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarri bin Musahir) dengan Pemohon II (Rasida binti Suhran) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa AmbuntenTengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 Maret1983, dengan menggunakan wali nikah bernama Suhran (sebagai ayahkandung Pemohon Il), yang diagad oleh K. Mu'tasim (sebagai tokohmasyarakat) , dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama K. Ahfa dan K.

halaman Putusan No.:424/Pdt.P/2019/PA.SmpSAKSI PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O03 Maret 1983 di DesaAmbunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Suhran

43 tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, = dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:424/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O03 Maret 1983 di DesaAmbunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Suhran

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 03 Maret 1983 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jutengah RT 001 RW 001 Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Suhran serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Ahfa dan K. Nafsun, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000,dibayar tunal;1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhran bin Asra) dengan Pemohon II (Taniah binti Hajarum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1975 di Desa Gulinggang Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhran bin Asra) danPemohon II (Taniah binti Hajarum) yang dilaksanakan padatanggal 20Januari 1975 di Desa Gulinggang Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;4.

bin Asra) dan Pemohon II (Taniah bintiHajarum) telan menikah pada 20 Januari 1975, di Desa GulinggangKecamatan Juai Kabuapten Balangan ; Bahwa Pemohon (Suhran bin Asra) dan Pemohon II (Taniah bintiHajarum) dinikahkan oleh penghulu bernama Hipni dengan wali nikahHajarum (ayah kandung Pemohon II) di hadiri oleh dua orang saksi bernamaRahman dan Syarkawi dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Suhran bin Asra) dengan Pemohon II (Taniah bintiHajarum) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun

2009, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Suhran bin Asra) dengan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhran bin Asra) denganPemohon II (Taniah binti Hajarum) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1975 di Desa Gulinggang Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwaperkawinan tersebut;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor = 33/Pdt.P/2019/PA. Amt.4.

Kupedes dari Penggugat sebesar Rp95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat 1 (satu) kali lunas sebesar Rp. 132.620.400, (Seratus tiga puluh duajuta enam ratus dua puluh ribu empat ratus rupiah) selama 36 (Tiga puluhenam) bulan sampai dengan lunas /jatuh tempo pada tanggal 24 Oktober 2015;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.19 a.n Suhran

Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan SHM No. 19 a.n Suhran Bin Sarman, AJB No130/PPATAJB/2009 a.n Sulaiman yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam SHM No. 19 a.n Suhran Bin Sarman, AJB No 130/PPATAJB/2009 a.n Sulaiman berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;6.

Foto Copy dari SHM No. 19 a.n Suhran Bin Sarman, AJB No 130/PPATAJB/2009 a.n Sulaiman, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 6;7. Foto copy sesuai aslinya Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 7;8. Foto copy sesuai aslinya Surat Somasi No B. 033/TBR/08/2019 Tgl 21Agustus 2019, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 8;9. Foto copy sesuai aslinya Surat Peringatan No.

Menghukum Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, terhadap agunandengan bukti kepemilikan SHM No. 19 a.n Suhran Bin Sarman, AJB No130/PPATAJB/2009 a.n Sulaiman yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5.

Muhammad Tri Lasno bin Suhran yang berumur 22 tahun , 2.Muhammad Khairu Alfin bin Suhran umur 19 tahun .3. Muhammad Fatahillah binSuhran umur 16 tahun ;3.

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Darma KalimantanJaya, tempat tinggal di Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dimuka sidang mereka memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa para saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Suhran binAsrani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1991 di Desa Haruyan,Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa bertindak sebagai wali

SUHRAN bin SURILAN, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan PT.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalamhubungan sebagai kakak sepupu dari Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah yang menikah pada tanggal 19 Mel2011, di Desa Pantai Baru, kecamatan Kelumpang Selatan,Kabupaten Kotabaru dan mengetahui serta hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaMuhammad Suhran

bin Surilan melalui surat karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.Bahwa wali nikah Pemohon Il yang bernama MuhammadSuhran bin Surilan tidak bisa hadir pada saat akad nikahtersebut karena sedang sakit, namun saksi mengetahui danmelihat jika Muhammad Suhran bin Surilan ada bersuratpenyerahan untuk berwakil wali kepada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya ada 2 (dua) orang, yaknisaksi sendiri bernama Supriono. sedangkan saksi keduanyasaya lupa namanya, dan maharnya berupa uang sejumlah

keterangansaksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan atas dalildalil dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis telan menemukan faktafakta dalam dlpersidangan yang pokoknya yakni Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei 2011 dihadapan penghulubernama BAHRUDIN dengan wali nikah MUHAMMAD SUHRAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Suhran karena ayah Pemohon IlHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Amt.meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Tarsi dan Sukrandengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Karya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1989, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonIl Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Muhni, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Suhran

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diDesa Karya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1989, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status PemohonIl Perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Muhni, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Suhran

diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Udin bin Saton) telah menikah dengan Pemohon II(Jubaidah binti Maslan) pada tanggal 01 Januari 1989, di Desa Karya,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Udin bin Saton) dinikahkan dengan Pemohon II(Jubaidah binti Maslan) oleh penghulu bernama Muhni dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama Suhran

karena ayah Pemohon Ilmeninggal dunia, terjadi ijab kabul antara wali nikah (kakak kandung PemohonIl yang bernama Suhran dalam hal ini berwakil kepada penghulu bernamaMuhni) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang,masingmasing bernama: Tarsi dan Sukran, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehingga rukun pernikahan,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II

Suhran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Sunaryu, dihadiri dua orang saksiHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.

Suhran dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Sunaryu karena ayah dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahArmuni dan Asnawi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut

Suhran denganwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sunaryu dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Armuni dan Asnawidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00; Bahwa Pemohon II berwali kepada kakak kandung bernama Sunaryukarena ayah dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumPemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan

Readi bin Atro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asize binti Suhran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (empat ratus

Readi bin Atro, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusuncangga Tello RT.0O3 RW. 002 Desa Larangan KertaKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanAsize binti Suhran, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir Mts, tempat tinggal diDusun Manjingan Desa Bullaan KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Readi bin Atro) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asize binti Suhran) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Readi bin Atro) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Asize binti Suhran) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Suhran bin Musa Rusna binti Naim ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1982, di Jln. Kebangkitan Nasional Gang Baru, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;
4.

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.PtkZana) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suhran bin Musa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan KebangkitanNasional Gang Baru RT.006 RW.004 Kelurahan BatuLayang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhran bin Musa)dengan Pemohon II (Rusna binti Naim) yang berlangsung pada tanggal16 Februari 1982, di Kebangkitan Nasional Gang Baru Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( 1.Suhran bin MusaRusna binti Naim ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1982, di JIn. Kebangkitan Nasional Gang Baru,Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakUtara,Kota Pontianak;4.

Abdul Kadir, dengan wali nasab yaitu bapak Muhammad Aini (ayahkandung Pemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sadri dan Suhran, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus duda cerai hidup dalam usia 36 tahun,sesuai dengan akte cerai nomor: 0321/AC/2010/PA.Smd pada tanggal 23Maret 2010, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;2.

Abdul Kadir, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Sadri dan Suhran, keduanya beragama Islam dan telah dewasa,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah duda cerai hidup, sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat larangan/halanganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan serta tidak terikat oleh suatu perkawinan