Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subiantoro subyantoro supriantoro susyantoro sumantoro sugiantoro sudiantoro suliantoro sumiantoro suwiantoro
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 225/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO
2.KRISNANTO Bin SURATNO (Alm)
34 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO dan Terdakwa II KRISNANTO Bin SURATNO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    (korban);

    • 1 (satu) potong Jaket Jumper / Hodie warna hitam dan
    • 1 (satu) potong celana panjang kain warna hitam merk Walrul;

    Dikembalikan kepada terdakwa I.AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO;

    • 1 (satu) buah obeng plus bergagang plastik warna hitam hijau dengan ukuran panjang 23 (dua puluh tiga) cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Handphone Realme warna

    Terdakwa:
    1.AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO
    2.KRISNANTO Bin SURATNO (Alm)
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2010 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.An./2010/PN.Po
Tanggal 23 Agustus 2010 — ADI SISWOYO
39 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Soni Erikson type Z550 warna silver hitan dikembalikankepada saksi Sujiantoro ;4.
    mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,yang selengkapnya, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa satu danlainnya dihubungkan adanya barang bukti maka didapatlah kejadian dan fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 1900 wib dirumah Sujiantoro
    diberitahuoleh saksi Anang safroni bahwa Hand Phone telah ditawarkan di kontersebelah barat AloonAloon Ponorogo ;Bahwa saksi selanjutnya mengecek ke konter tersebut ternyata benar , dantidak membeli karena Hand Phone tersebut tidak ada Dis BoknyaBahwa saksi selanjutnya menemui terdakwa Adi Siswoyo ditanya mengenaiHand Phone yang hilang milik saksi namun terdakwa tidak mengakui dansetelah terpojok selanjutnya terdakwa mengakui bahwa HP tersebut yangmengambil adalah terdakwa Adi Siswoyo ;Bahwa saksi Sujiantoro
    Unsur mengambil suatu barang ; Bahwa menurut keterangan para saksi Sujiantoro serta diperkuat oleh keteranganterdakwa sendiri bahwa terdakwa telah mengambil HP dengan cara masuk kedalamrumah dan memanjat pintu dan masuk melalui fentilasi yang ada diatas pintu dansampai setelah didalam terdakwa langsung mengambil sebuah HP merk Sony Ericsondiatas biffet yang ada diruang tengah lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiSujiantoro ;Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Bahwa menurut keterangan saksi para saksi serta diperkuat oleh keterangan terdakwasendiri bahwa mereka terdakwa mengambil Hand Phone tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi Sujiantoro diatas bifet yang ada diruang tengah lalu terdakwa pergi meninggalkanrumah saksi Sujiantoro ;.Dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;ngan mak. ntuk dimilik ra melawan hukum:Bahwa menurut keterangan para saksi dan diperkuat oelh keterangan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sujiantoro bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Suci Paramitha binti Turyono Ardi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);<

    Ahmad Arby Marzugi bin Sujiantoro, umur 7 tahun;2. Sabian Belden Faeyza bin Sujiantoro, umur 2 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggug;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    Ahmad Arby Marzuqi bin Sujiantoro, umur 7 tahun;2.
    Sabian Belden Faeyza bin Sujiantoro, umur 2 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat suka berjudi, mabuk mabukandan sering main perempuan meskipun telah dinasihati agar menghentikankebiasaannya, namun Tergugat tidak mau merubah perilakunya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugat tetaptinggal di rumah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 189/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 18 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.DION ALFANDI Bin SUJIANTORO
2.REZA FAUZI Bin HANDOKO
83 — 15

  • Terdakwa:
    1.DION ALFANDI Bin SUJIANTORO
    2.REZA FAUZI Bin HANDOKO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2678/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.MOCH SUJIANTORO BIN DJAKI ALM
2.ACHMAD BASORI BIN SLAMET ROFIUDIN ALM
3.ALVIN VARUQ PRAMUDIKA BIN NOOR AIDI
36 — 5
  • Moch Sujiantoro Bin Djaki Alm, Terdakwa II. Achmad Basori Bin Slamet Rofiudin Alm dan Terdakwa III.
    Sujiantoro Bin Djaki (alm) ;
  • 1 (satu) buah botol berisikan Urine milik Terdakwa II. Achmad Basori Bin Slamet Rofiudin (alm) ;
  • 1 (satu) buah botol berisikan Urine milik Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    Terdakwa:
    1.MOCH SUJIANTORO BIN DJAKI ALM
    2.ACHMAD BASORI BIN SLAMET ROFIUDIN ALM
    3.ALVIN VARUQ PRAMUDIKA BIN NOOR AIDI
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2181/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di RT.009 RW. 004, Desa Baureno Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nefi Nurul Hidayati bintiMuhamad Muchtadi dan Tergugat bernama Sujiantoro
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sujiantoro bin Kasmiran)terhadap Penggugat (Nefi Nurul Hidayati binti Muhamad Muchtadi) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 #4=Rabiul Awal 1440 ~~ Hijriyah, oleh kamiDrs. A. Muhtarom sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 791/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujiantoro bin Mitro Aji)terhadap Penggugat (Nunuk Sri Kholilah binti Slamet Tias); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 59/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Dharmastuti Wahjuni, SH
2.LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MAKRUF ALIAS GEMAK BIN SUJIANTORO
2.KRISNO RISQI RAMADAN ALIAS DOLOK BIN ENDY SUHENDI
74 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Makruf Alias Gemak Bin Sujiantoro dan Terdakwa II Krisno Risqi Ramadan Alias Dolok Bin Endy Suhendi , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    1.Dharmastuti Wahjuni, SH
    2.LUSY PRIHARYANTI, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD MAKRUF ALIAS GEMAK BIN SUJIANTORO
    2.KRISNO RISQI RAMADAN ALIAS DOLOK BIN ENDY SUHENDI
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 45/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subur Bin Kasmani) terhadap Penggugat (Fitri Susanti Binti Agus Sujiantoro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJIANTORO bin SUJITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI GUSTIN SUMIATI binti YANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Marita Anggraini Binti Sunar Dodo Wiyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Panji Sujiantoro Bin Hardi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sujiantoro yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan Nomor: 3524030903820002,tertanggal 28 Januari 2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.HARI 2.SUADIANTO 3.AHMAD FIRMANSYAH M e l a w a n 1. MARYAMI 2.BUK SUGIK 3.B. EL Alias SAHATI 4. B. ZUHRIYA
37 — 2
  • Diberi tanda (T.II.III.IV4) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk. diberi tanda (T.II.III.IV5) ;Menimbang, bahwa Para Tergugat disamping mengajukan bukti suratjuga mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil bantahannya yaitu:Saksi RUDIK SUJIANTORO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Persil 124 tertulis atau tertera di dalam kutipan leter C DesaSumberkalong ;Bahwa Tanah persil 124 atas nama Djusin Arma ;Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari pak Arma Djasiman.Sedangkan Para Tergugat
    Hal ini juga diperkuat dengan bukti surat untukTergugat T11 sampai dengan T15, sedangkan untuk tergugat Il, Ill dan IVadalah T Il,lll,V1 sampai dengan T Il, IIl,1V5 yang kesemuanya tergugat jugamengajukan saksisaksi yaitu Rudik Sujiantoro (Kepala desa Sumberkalong)dan Fatholha.Menimbang bahwa atas silang pendapat tersebut, Majelis Hakimmeberikan pertimbangan hukum sebagai berikut.Menimbang bahwa sesuai dengan gugatan penggugat bahwa tanahsengketa seluas 1130 m?
    dan ini diperkuat dengan bukti buku letter C dengannomor persil 124 atan nama Arma Djasiman, sementara menurut saksi daripihak tergugat yaitu Rudik Sujiantoro yang mana saksi tersebut merupakanKepala Desa Sumberkalong, Kec. Kalisat, Kab.Jember yang masih aktif sangatkontradiktif dengan bukti surat tersebut karena menurut keterangannya luastanah sengketa seluruhnya tersebut hanya 710 m?
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Arif Triantoro bin Sujiantoro) terhadap Penggugat (Septi Erlianti binti Totok Sumardiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 223/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO
2.ARDI WIJAYANTO Als GEDET Bin SUYADI
3.KRISNANTO Bin SURATNO (Alm)
14 — 7
  • Ahmad Makruf Alias Gemak Bin Sujiantoro, Terdakwa II. Ardi Wijayanto Alias Gedet Bin Suyadi dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.AHMAD MAKRUF Alias GEMAK Bin SUJIANTORO
    2.ARDI WIJAYANTO Als GEDET Bin SUYADI
    3.KRISNANTO Bin SURATNO (Alm)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sujiantoro bin Mitro Aji)terhadap Penggugat (Hera Imannia binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 118/Pid.Sus/2023/PN Tgt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
1.EMA NURWATI ALS NUR BINTI JARI
2.M.RICO RIZANU ALS RIKO BIN SUJIANTORO
3.AHMAT KHOJEN ALS GENDUT BIN ATIM
42 — 22
  • Rico Rizanu Als Riko Bin Sujiantoro, dan Terdakwa III Ahmat Khojen Als Gendut Bin Atim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    VANESSA YOVITA NAULI, S.H
    Terdakwa:
    1.EMA NURWATI ALS NUR BINTI JARI
    2.M.RICO RIZANU ALS RIKO BIN SUJIANTORO
    3.AHMAT KHOJEN ALS GENDUT BIN ATIM
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2341/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sujiantoro bin Sukarman) terhadap Penggugat (Sukarnik Ningsih binti Ponimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarso Sujiantoro bin Adenan) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Salani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SUGIARTI
11 — 1
  • kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di WedoroMasjid Rt.02 Rw.05 Kelurahan Wedoro,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Adapun Permohonan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, PEMOHON adalah Anak dari Pasangan Suami Istri Sujiantoro