1. Menyatakan Terdakwa SUJINAH Binti Alm. PARTO SUTOPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJINAH Binti Alm.

Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
SUJINAH binti Alm. PARTO SUMO

Bahwa yang dimaksud cucu dari Sujinah menurut gugatan Penggugatadalah tidak jelas, apakah Happy Ratnasari atau Nanang Budiarto. Dimanapada posita tersebut atau gugatan tersebut tidak diuraikan silsilah dariketurunan Sujinah. Dan siapakah orang tua dari Happy Ratnasari atauNanang Budiarto yang merupakan anak Sujinah. Dengan tidak dijelaskansilsilah keturunan Sujinah menyebabkan gugatan ini semakin menjadi tidakjelas atau kabur.5.

Nanang dengan Ibu Sujinah yaitu Nanangadalah cucu Ibu Sujinah ;Bahwa lbu Sujinah dan lbu Subi mengetahui secara langsungSertipikat Hak Milik atas tanahnya diagunkan Debitur/ Nanangkepada Tergugat karena keduanya diajak oleh Sdr. Nanang danSdri.

Nanang ;Bahwa saksi tidak tahu saat SHM tanah tersebut dijaminkan atassepengatahuan Ibu Sujinah;Bahwa lbu Sujinah ikut tanda tangan saat proses penjaminan ;Bahwa Saksi tahu sebab Ibu Sujinah ikut pada saat Sdr. Nanangke SurakartaBahwa saksi tidak tahu persis waktunya ibu Sujinah dan Sar.Nanang pergi ke Surakarta tapi memang sudah lama ;Bahwa yang berangkat ke Surakarta adalah Sdr. Nanang, IbuSujinah dan Ibu Subi ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Sdr.

Nanang ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat SHM tanah yangdipermasalahkan dalam perkara ini;Bahwa hubungan Penggugat II dengan Ibu Sujinah yaitu lbuSupinah adalah anak kandung Ibu Sujinah ;Bahwa hubungan Penggugat III dengan Ibu Sujinah yaitu BapakRohmadi adalah keponakan Ibu Sujinah ;Bahwa hubungan Penggugat Ill dengan Ibu Subi yaitu BapakRohmadi adalah anak kandung Ibu Subi ;Bahwa saksi hanya mengenal Bapak Rohmadi saja, saksi tidakkenal dengan anakanak Ibu Subi yang lain ;Bahwa lbu Sujinah dan lbu

dilakukan 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan yang lalu;e Bahwa nama anak dari Ibu Sujinah yaitu Supinah (Penggugat II),Basuki, Karsono, dan Suyadi ;e Bahwa anak Ibu Sujinah tersebut yang memiliki hubungan denganSdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (Sudjinah binti Martawireja) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 648/573/XI/1960, dan nama dengan nama Sujinah binti Martawireja yang tertulis dalam Surat Pendaftaran Haji Nomor 112112204446 adalah nama satu orang yang sama;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2019/PA.Bms.dan pada Kutipan Akta Niakh tersebut nama Pemohon tertulis SUDJINAHbinti Martawireja dan suami pemohon tertulis Darso bin Sawiraji.Bahwa dalam KK,KTP Elektronik dan SK Pensiunan Pemohon, namaPemohon tertulis SUJINAH binti Martawireja.Bahwa pada tanggal 9 Desember 2011, pemohon mendaftarkan diri untukpendaftaran pergi haji, dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan nomorregister :112112204446 tersebut, nama Pemohon tertulis SUJINAH bintiMartawireja.Bahwa dengan

adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah (SUDJINAH BINTI MARTAWIREJA ) sedangkan namaPemohon yang tertulis dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon Nomor :112112204446 tertulis SUJINAH binti Martawireja maka Pemohon banyakmengalami kesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sujinah Nomor 3302190412110007tanggal 29052015, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas,nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Bahwa sepengetahuan saksi dalam KK,KTP Elektronik dan SK PensiunanPemohon, nama Pemohon tertulis SUJINAH binti Martawireja. Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 9 Desember 2011, pemohonmendaftarkan diri untuk pendaftaran pergi haji, dalam Surat Pendaftaran PergiHaji dengan nomor register :112112204446 tersebut, nama Pemohon tertulisSUJINAH binti Martawireja.

Menetapkan nama Sudjinah binti Martawireja yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 21/Kua.11.02.22/DN/II/2019 tanggal 25 Februari2019 dengan nama Sujinah binti Martawireja yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan dalam SK Pensiunan Pemohon sertaHal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2019/PA.Bms.dalam pendaftaran haji adalah nama satu orang yang sama yaitu Sujinahbinti Martawireja;3.

Menetapkan bahwa di Japan, Ponorogo pada tanggal 10 Nopember 1937 telah lahir anak laki-laki bernama : SAROSO anak ke dua dari suami istri MARTOMARSAM dan SUJINAH;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor :80/Pdt.P/2012/PN.SoE, tanggal 02 Juli 2012, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya :1 Bahwa di Ponorogo pada tanggal 10 Nopember 1937 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Saroso anak kandung ke dua dari seorang pasangan suami istri bernamaMartomarsam dengan Sujinah

salinan resmi pnetapan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sangat mengharapkanagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoE dapat mengeluarkan penetapan tentangpermohonan pemohon ini dengan diktum penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;p) Menyatakan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1937 di Djapan, Ponorogo PropinsiJawa Timur telah lahir seorang anak lakilaki bernama Saroso, anak kandung pertama daripasangan suami istri Martomarsam dan Sujinah

dengan aslinya, Suratsurat bukti mana telah diberimeterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Mulyanto, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri;e Bahwa pemohon adalah anak dari Marto marsam dan Sujinah

;e Bahwa Martomarsam dan Sujinah telah menikah sah namun tanggal saksi lupa;e Bahwa saksi tahu dari keterangan pemohon ketika menikahkan anak pemohondengan adik saksi pada tahun 2010;e Bahwa pemohon lahir setelah orang tua pemohon menikah dan merupakan anakkandung pertama;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 10 Nopember 1937;e Bahwa saksi merupakan saudara jauh pemohon;2 Drs.

Tristanto , menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri;e Bahwa pemohon adalah anak dari Marto marsam dan Sujinah;e Bahwa Martomarsam dan Sujinah telah menikah sah namun tanggal saksi lupa;e Bahwa saksi tahu dari keterangan pemohon ketika menikahkan anak pemohondengan adik saksi pada tahun 2010;e Bahwa pemohon lahir setelah orang tua pemohon menikah dan merupakan anakkandung pertama;e Bahwa

Elis Sujinah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa JECKY SAPUTRA BIN NAGCIK telah mengambil barangmilik Saksi ELIS SUJINAH pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 08.30 WIB bertempat di Ruko Graha mas Blok F No, 12 Kec BatamKota Kota Batam ; Bahwa barang

milik Saksi ELIS SUJINAH yang diambil Terdakwa berupal(satu) unit handphone merk Oppo new 7 warna hitam ; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 08.30 WIB ketikaSaksi sedang berualan makanan Terdakwa datang memesan kopi lalu Saksipergi menyiapkan kopi dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handpone milikSaksi yang Saksi tinggal diatas mea makan ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN BtmBahwa SaksiELIS SUJINAH melihat bayangan Terdakwa ketika mengambilhandphone Saksi tersebut

ELIS SUJINAH;Bahwa Terdakwa mengarahkan 1 (satu) unit pisau kearah Saksi ketika dikearoleh warga ;Bahwa kemudian Terdakwa turun dan bersembunyi namun Terdakwa berhasilditangkap oleh warga ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JECKY SAPUTRA BIN NAGCIK telah mengambil barangmilik Saksi ELIS SUJINAH pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020

Bahwa barang milik Saksi ELIS SUJINAH yang diambil Terdakwa berupai(satu) unit handphone merk Oppo new 7 warna hitam ; Bahwa Berawal pada Senin tanggal 09 maret 2020 Terdakwa pergi kewarung bertempat di Graha Mas Blok F No. 12 Kec Batam Kota Kota Batamlalu memesan 3 (tiga) gelas kopi ketika Saksi ELIS SUJINAH pergi ke dapuruntuk membuat kopi Terdakwa melihat 1 (Satu) unit handphone merk OPPOnew 7 warna hitam dengan sarung berwarna merah di atas meja laluTerdakwa mendekati meja dan mengambil handphone

atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas, ternyata bahwa perbuatan Terdakwa mengambil Barang buktitersebut telah dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaituSaksi ELIS SUJINAH, sehingga Majelis Hakim berpendapat, bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah dilakukan dengan maksud agar penguasaan atassesuatu barang beralih dari pemiliknya yaitu ELIS SUJINAH kepada Terdakwadan perbuatan tersebut telah

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari SITI KONIPAH menjadi SITI KHANIFAH dan nama Ibu Pemohon dari SUDJINAH menjadi SUJINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.

Tanda Penduduk/KTP dan Kartu Keluarga/Kk); Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon menjadi satu nama yaitu SITIKHANIFAH; Bahwa karena hal tersebut Pemohon ingin membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon Nomor: 2.073/TP/1995 tanggal25 September 1995 yang semula tercatat bernama : SITI KONIPAH dirubahmenjadi : SIT KHANIFAH menyesuaikan dengan nama Pemohon di ijazahagar ijazah Pemohon dapat terpakai sekaligus nama lbu Pemohon yangsemula tercatat bernama : SUDJINAH dirubah menjadi SUJINAH

Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 2.073/TP/1995 tanggal 25September 1995 atas nama SITI KONIPAH yang semula tercatat bernamaSITI KONIPAH dirubah menjadi SIT KHANIFAH dan nama Ibu Pemohonyang semula tercatat bernama : SUDJINAH dirubah menjadi SUJINAH ;3.

Saksi WARDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteriWARKAM dan SUJINAH, yang lahir di Blora pada tanggal 15 Mei 1991; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.073/TP/1995 tanggal25 September 1995 tercatat bernama SITI KONIPAH anak kesatuperempuan dari suami isteri bernama

membetulkan nama Pemohon dan namalbu Pemohon yang telah tercatat dalam administrasi Kependudukan dikantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora;Bahwa dalam keseharian nama Pemohon adalah SITI KHANIFAH dananama ibu Pemohon adalah SUJINAH dan dalam penggunaan namatersebut tidak ada pernah pihak yang merasa keberatan ;2.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari SITIKONIPAH menjadi SITI KHANIFAH dan nama Ibu Pemohon dari SUDJINAHmenjadi SUJINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blorasetelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenangmembuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 26-02-1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama SIMSON PURWO ADI anak ke 1 (Satu) dari suami istri SIH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 26021992telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SIMSON PURWO ADI anak ke1 (Satu) dari suami istri STH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH;3.

,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 177/1990 atas nama SIH PANGLIPUR ADIdan SUJINAH, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIH PANGLIPUR ADI, bertanda P3 Fotocopy Surat Keterangan lahir tanggal 02042012 yang ditandatangani oleh Kepala DesaPujiharjo, atas nama SIMSON PURWO ADI anak dari SUJINAH dan SIH PANGLIPURADI, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/3/2012 atas nama SIMSON PURWO ADI, anak lakilaki dari pasangan suami istri SIH PANGLIPUR ADI

dan SUJINAH, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUJINAH ;Bahwa dalam perkawinan SIH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH tersebut diperolehseorang anak kandung yang diberi nnma SIMSON PURWO ADI

saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SUJINAH ;Bahwa dalam perkawinan SIH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH tersebut diperolehseorang anak kandung yang diberi nnma SIMSON PURWO ADI ;Bahwa anak Pemohon bernama SIMSON PURWO ADI tersebut lahir di DesaPujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 26021992 ;Bahwa SIMSON PURWO ADI merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriSIH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 26021992telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SIMSON PURWO ADI anak ke1 (Satu) dari suami istri SIH PANGLIPUR ADI dan SUJINAH;3.

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuk sebagai wali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama : SHEILA AYU RAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 Maret 1994 di Wonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatas untuk bersama-sama Permohon dan ahli waris lainnya dari ibu SUJINAH untuk melunasi dan meneruskan hutang dari almarhumah ibunya yang bernama SUJINAH yang berada di Bank PT.

BPR SURYA YUDHA di Kantor Kas PS Wonosobo dengan nomor nasabah 00017667 dengan nomor SPK : 201204001242 atas nama SUJINAH (almarhumah) dengan hak tanggungan hutang dengan Saldo pinjaman sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang sampai sekarang belum dibayar lunas oleh almarhumah tersebut dengan agunan dua buah sertifikat tersebut diatas ;3.

BPR SURYA YUDHA atasnama SUJINAH No NASABAH : 00017667 JI. Resimen 18 Kliwonan 4/16.Wonosobo, Kab.

Sheila Ayu Ramadhani tanggal lahir 13 Maret 1994 di Wonosobo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, ibu Pemohonbernama SUJINAH telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2012 diWonosobo karena sakit, keterangan tersebut bersesuaian dengan bukti P10 berupafotocopy Surat Kematian No. : 474.3/14/IV/2013 atas nama SUJINAH tertanggal16/4/2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, setelah ibu Pemohonyang bernama SUJINAH meninggal dunia, telah meninggalkan ahli warissebagaimana

BPR SURYAYUDHA atas nama SUJINAH No NASABAH : 00017667 Jl. Resimen 18 Kliwonan4/16. Wonosobo, Kab.

Wonosobo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, ibu Pemohon yaituSUJINAH hutang di BPR Surya Yudha Wonosobo dengan jaminan hutang berupaSertifikat Buku Tanah atas nama Sujinah, keterangan tersebut bersesuaian denganbukti P13 berupa fotocopy Sertifikat Buku Tanah No. 2212 atas nama Sujinah danbukti P14 berupa fotocopy Sertifikat Buku Tanah No. 1492 atas nama Sujinah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPemohon dapat ditetapkan sebagai Wali bagi adiknya

) memiliki hutang BPR Surya Yudha Wonosobo denganjaminan hutang berupa 2 (dua) buah Sertifikat Buku Tanah atas nama Sujinah dansetelah ibu Pemohon (SUJINAH) meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2012di Wonosobo karena sakit ternyata ibu Pemohon (SUJINAH) masih memiliki sisahutang di BPR Surya Yudha Wonosobo sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud menjadi wali bagiadiknya yang belum dewasa guna melakukan perbuatan hukum untuk bersamasamadengan

Bahwa Para Penggugat adalah Para ahli waris daripasangan suami isteri yang bernama ABRORIalias BERORI dan SUJINAH bertempat tinggalbersama di desa Sendangdawuhan Rt. 05/ Rw.O02. Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal; . Bahwa pasangan suami isteri ABRORI aliasBERORI dan SUJINAH menikah sekitar tahun1955, setelah akad nikah Pasangan Suamiisteri BERORI dan SUJINAH tinggal bersama didesa Sendangdawuhan Rt. 05/ Rw. 02.Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal denganhidup bersama penuh kedamaian ;.

Bahwa pasangan suami isteri ABRORI aliasBERORI dan SUJINAH selama dalam masaperkawinan tidak mempunyai keturunan (anak);. Bahwa pada tanggal 1 Juli 1977 pasangan suamiisteri bernama Tergugat.2 (Muhammad) danTergugat 3 (Ngatemi) telah melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama JASERI (Tergugat1); .

Bahwa pada sekitar tahun 1985 Tergugat 1(JASERI) berumur 7 tahun bertempat tinggalserumah di rumah pasangan suami isteri ABRORIalias BERORI dan SUJINAH pada sekitar tahun1994 Tergugat 1 (JASERI) pergi meninggalkanrumah sampai denganSE KANANG ~~~ nnn nnn nnn nnn. Bahwa pada hari rabu tanggal 8 Juli 2013 telahmeninggal dunia ABRORI alias BERORI umur 79Tahun alamat desa Sendangdawuhan Rt.05/Rw.02, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal; 222 one nee.

Bahwa Tergugat 1 telah memalsukan tanggallahir dan nama orang tua sesungguhnya,pemalsuan mana tertuang dalam akta kelahiranyaitu JASERI (Tergugat 1) lahir tanggal 10 Agustus1977 dari pasangan suami isteri bernama BERORIdan SUJINAH, padahal yang benar adalah tanggallahir 1 Juli 1977 dari pasangan suami isteribernama MUHAMMAD (Tergugat 2) dan NGATEMI(Tergugatfine ee ee reer10.

Bahwa atas sikap Tergugat 1 (JASERI)sebagaimana diterangkan pada Posita 8 danmerujuk pada posita sebelumnya, ParaPenggugat tidak percaya dan tidak rela adanyaSurat Akta Kelahiran atas nama Tergugat 1(JASERI) tersebut yang menjelaskan Tergugat 1(JASERI) adalah anak kandung pasangan suamiisteri ABRORI alias BERORI dan SUJINAH karenaTergugat 1 JASERI) jelasjelas anak pasanganMUHAMMAD (Tergugat 2) dengan NGATEMI(Tergugat 3);12.

2.2. Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni, sebagai anak kandung perempuan.
2.3. H. Waridi bin Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni, sebagai anak kandung laki-laki.
2.4. Chabibah binti Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni, sebagai anak kandung perempuan.
2.5. Siti Ulfah binti Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni, sebagai anak kandung perempuan.
2.6. Nur Chamidah binti Kamsuni alias H.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2012, adalah:
3.1. Hj. Mariyam binti Ismail, sebagai ibu kandung.
3.2. H. Waridi bin Kamsuni alias H. Ibrohim Kamsuni, sebagai saudara kandung laki-laki.
3.3. Chabibah binti Kamsuni alias H.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Sutjinah alias Sujinah bintiKamsuni alias H. lbrohim Kamsuni tidak pernah menikah, dan juga tidakpernah mengangkat anak.Hal. 3 dari 17 Hal. Pen. No.902/Pdt.P/2019/PA Sby7.10.Bahwa, dengan wafatnya Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H.lbrohim Kamsuni, yang wafat pada tanggal 22 Agustus 2012, meninggalkanahli waris yaitu :7.1. Marijam alias Hj. Mariyam binti Ismail, selaku ibu kandung.7.2. H.

Mariyam binti Ismail, selaku istri / jandanya.Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H. lbrohim Kamsuni, selakuanak kandung perempuan.H.

Mariyam bintiIsmail pada tanggal 01 November 2016, maka almarhumah meninggalkan 5orang anak bernama, Sutjinah alias Sujinah binti Kamsuni alias H. lbrohimKamsuni. H. Waridi bin Kamsuni alias H. lbrohim Kamsuni. Chabibah bintiKamsuni alias H. lbrohim Kamsuni. Siti Ulfah binti Kamsuni alias H. lbrohimKamsuni.

Sutjinan alias Sujinah binti Kamsuni alias H. lbrohim Kamsuni,sebagai anak kandung perempuan.2.3. H. Waridi bin Kamsuni alias H. lbrohim Kamsuni, sebagai anakkandung lakilaki.2.4. Chabibah binti Kamsuni alias H. lbrohim Kamsuni, sebagai anakkandung perempuan.Hal. 14 dari 17 Hal. Pen.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutjinah alias Sujinah binti Kamsunialias H. lbrohim Kamsuni yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2012, adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Hj. Mariyam binti Ismail, sebagai ibu kandung.H.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama SUNARDI lahir di Jombang tanggal 15 Agustus 1970 adalah anak seorang perempuan bernama SUJINAH ; 3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari seorang Perempuanyang bernama : SUJINAH di Jombang' pada tanggal 15Agustus 1970 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi diriPemohon

Menetapkan bahwa pada tanggal 15 Agustus 1970telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernamaSUNARDI ( Pemohon ) dari seorang perempuanbernama SUJINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SUJINAH orang tua Pemohon ( Bukti P 3 );4. Surat Keterangan dari Desa Kedungjati menerangkan SUJINAHbelum pernah menikah No. 100/ 108/ 415.02.2 / 2013 tanggal 26Maret 2013 ( bukti p4 );.5. Foto copy Kartu Keluarga No. 351716 230106 4331 A.n.

SUNARDI yang menerangkan anak dari seorang perempuanbernama SUJINAH berdasarkan hal tersebut Hakim berpendapat bahwapemohon hanya dapat membuktikan bahwa pemohon adalah seorang laki lakiyang bernama : SUNARDI yang lahir di Jombang padatanggal 15 Agustus1970 adalah anak dari seorang perempuan bernama SUJINAH , dandipersidangan pemohon juga menyatakan tidak keberatan, maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaSUNARDI lahir di Jombang tanggal 15 Agustus1970 adalah anak seorang perempuan bernama SUJINAH =;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftardan Akta Kelahirannya ;4.

penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

a. Mengabulkan permohonan Pemohon

b. Menetapkan bahwa nama Pemohon I (Carmid ) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:567/2/063507 tanggal,2 Oktober 1975 menjadi (Sudarji Carmid)dan nama Pemohon II (Jinah) menjadi (Sujinah) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;

c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Bahwa kemudian Para Pemohon mengganti nama masing masingdimana Pemohon mengganti namanya menjadi Sudarji Carmid danPemohon II mengganti namanya menjadi Sujinah;5. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I, NIK : 3303 07010758 0039 nama Pemohon tertulis Sudarji Carmid;6. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Il, NIK : 33030753 0462 0001 nama Pemohon II tertulis Sujinah;7.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3303 0703 0305 2795 yangdikeluarkan tanggal 29 April 2012, nama Pemohon tertulis SudarjiCarmid dan nama Pemohon II tertulis Sujinah;Hal. 2 dari 8 Pen. No. 022/Pdt.P/2019/PA.Pbg.8.

Menetapkan, nama Jinah, dan Sujinah yang berkedudukan sebagaiPemohon II dalam perkara ini, adalah nama satu orang yang sama;4.

Menetapkan, merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor:MK.21/K.2/PW.01/111/1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 14 Nopember 1994 (Akta Nikah Nomor:567/2/063507 tanggal 2Oktober 1975), sebatas pada nama Pemohon , yang semula tertulisCarmid, menjadi Sudarji Carmid dan nama Pemohon II yang semulatertulis Jinah menjadi Sujinah;5.

No. 022/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P2, P4 dan P5 danketerangan kedua saksi Pemohon, maka terbukti yang benar nama Pemohon adalah Sudarji Carmid dan nama Pemohon II adalah Sujinah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dansesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Djinem binti Galung, lahir di Ponorogo, 17 tahun, dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/65/VI/1965, tertanggal 23 Juni 1965, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B-392/Kua/13.02.17/PW.01/09/2019, tertanggal 19 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon bernama Sujinah

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sujinah bintiGalung, lahir di Ponorogo, 11 Mei 1950, dan suami Pemohon lahir diPonorogo, 30 Juni 1943, sedangkan pada Buku Kutipan Akta NikahPemohon bernama Djinem binti Galung, lahir di Ponorogo, 17 tahun, dansuami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 tahun;

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Djinem binti Galung, lahir diPonorogo, 17 tahun, dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 tahun dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 189/65/V1/1965, tertanggal 23 Juni 1965, sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B392/Kua/13.02.17/PW.01/09/2019,tertanggal 19 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Sujinah binti Galung, lahir di Ponorogo, 11 Mei 1950, dan suamiPemohon lahir di Ponorogo, 30

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502055105500001tanggal 24 Agustus 2012, atas nama Sujinah binti Galung yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapatperkara aquo termasukkewenanganPengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sujinah binti Galung,lahir di Ponorogo, 11 Mei 1950, dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1943, sedangkan pada Buku Kutipan Akta

Penetapan No.465/Pdt.P/2019/PA.Pobernama Sujinah binti Galung, lahir di Ponorogo, 11 Mei 1950, dan suamiPemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1943;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Lampung Tengah pada tanggal 05 Juni 1961 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SITI SUHARTATI, anak sah dari suami Pak SUMANTRI dan istri Ibu DEWI SUJINAH;-----------------------------------------3.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah pada tanggal 05 Juni 1961adalah anak sah dari pasangan suami istri PakSumantri dan Ibu Dewi Sujinah;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baruterdaftar di Kelurahan Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah dan oleh karena kesibukan danketidak tahuan orang tua Pemohon, makaHalaman 1 dari 8 Halaman : Permohonan Akte : No.105/Pdt.P/2012/PN.GS.kelahiran pemohon tersebut belum terdaftar padaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten LampungTengah ; 3.

LampungTengah pada tanggal 05 Juni 1961, telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama: SITI SUHARTATI, anak sah dari pasangansuami istri Pak Sumantri dan istri Ibu Dewi Sujinah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

ataukelahiran Pemohon bellum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakan kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ;e Bahwa akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk keperluanmenunaikan Ibadah Haji guna melengkapi persyaratan pendaftaranibadah haji dan kepentingan lainnya dikemudian hari dari Pemohonyang bernama SITI SUHARTATI, yang merupakan anak sahpasangan suami istri dari Pak Sumantri dan Ibu Dewi Sujinah

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah pada tanggal 05 Juni 1961 yang; wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang sesuai pula denganketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon bahwa Orang TuaPemohon yang bernama Pak SUMANTRI dan Ibu Dewi Sujinah telahmelaksanakan Pernikahan pada tanggal 05 Juni 1955, dan telah memiliki 10(sepuluh) putra dan putri sedangkan Pemohon yang bernama SITISUHARTATI adalah anak ke4 (empat) dari 10(Sepuluh) bersaudara; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang sesuai pula

LampungTengah pada tanggal 05 Juni 1961 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama SITI SUHARTATI, anak sah dari suami PakSUMANTRI dan istri Ibu DEWI SUJINAH; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai hukumtetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam daftar bukuregister kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal 04 Agustus 2014 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dengan Register Nomor0521/Pdt.G/2014/PA.ME tanggal 05 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Ze.Bahwa Pemohon I adalah salah satu anak kandung Termohon.Bahwa Pemohon I dan pemberi kuasa (Pemohon II, I, V, V, VI) adalah anakkandung Termohon bernama Sujinah

binti Karto Ncadimin dan Sukardi binResodiharjo.Bahwa Termohon (Sujinah binti Karto Ncadimin) dengan ayah para Pemohon telahmenikah di Desa Winong, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengahpada tanggal 14 Maret 1952, berwalikan ayah kandung Termohon (Sujinah bintiKarto Ncadimin), dan mas kawin berupa uang Rp. 50, (lima puluh rupiah) tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi khusus yang bernama : 1.

Fotocopy Surat Keterangan telah melakukan perekamanelektronik Kartu Tanda Penduduk Nomor 140/636/06/2014,atas nama Sujinah Termohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603062407140001, atasnama Kepala Keluarga Sukardi ayah Para Pemohon, dengananggota keluarga Sujinah Termohon yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.4) ;5.

Sukardi BinResodiharjo dan Sujinah Binti Karto Ngadimin Termohon;Bahwa ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistrisah, yang hidup bertetangga dengan saksi sejak berpuluhpuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah kedua orang tua Para Pemohon tersebut,akan tetapi saksi masih anakanak dan belum dewasa, namun setahu saksi keduaorang tua Para Pemohon tersebut memang pasangan suami istri yang sah dan hidupbertetangga dengan saksi;Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan

Sukardi BinResodiharjo dan Sujinah Binti Karto Ngadimin Termohon;e Bahwa ayah kandung Para Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistrisah, yang hidup bertetangga dengan saksi sejak berpuluhpuluh tahun yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah kedua orang tua Para Pemohon tersebut,akan tetapi saksi masih anakanak dan belum dewasa, namun setahu saksi keduaorang tua Para Pemohon tersebut memang pasangan suami istri yang sah dan hidupbertetangga dengan saksi;e Bahwa setahu saksi pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SHOLIHUL HADI bin MAHSUN) dengan Pemohon II (SUJINAH binti KARJI), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1976 di Dusun Mampon RT.03 RW.01 Desa Gadon, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;4.

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2016/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :SHOLIHUL HADI bin MUHSIN, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mampon RT.03RW.01 Desa Gadon, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUJINAH

dengan SUJINAH BINTI KARJI (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Mampon, RT.03 RW. 01, Desa Gadon, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban dengan Wali Hakim Bapak KASIBsekaligus yang menikahkan, karena Bapak Pemohon Il telah meninggalDuniadan Pemohon Il tidak memilki saudara lakilaki atau wali yang lain;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluarga daripihak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SHOLIHUL HADI BINMUHSIN) dengan Pemohon II (SUJINAH BINTI KARuJI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 1976 di dirumah orangtua Pemohon Il di DusunMampon, RT.03 RW. 01, Desa Gadon, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban;3.

Tanda Penduduk atas nama SUJINAH, Nomor3523065212600008, tanggal 17 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

binti KARuJI), telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon agarperkawinan Pemohon (GHOLIHUL HADI bin MAHSUN) dengan Pemohon Il(SUJINAH binti KARUJI), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1976 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,keabsahannya patut diterima

SUPINGAH
2.SUJINAH
3.MURYATI
4.ISTIANI
5.WINARSIH
Tergugat:
EKO PUGUH PRASETIJO

Bahwa Sumad bin Watno Wakijan dengan Sujinah binti Rohmadadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 1956;2. Bahwa Sumad bin Watno Wakijan dengan Sujinah binti Rohmadmempunyai dua orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Ruki binti Sumad sebagai anak kandung perempuan;2.2. Riyanto bin Sumad sebagai anak kandung lakilaki;3.

Tanda Penduduk atas nama Ruki, NIK6371035109690006 tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371031705080062 (P.2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Sujinah (P.3);Fotokopi Surat Kematian atas nama Sumad (P.4);Fotokopi Surat Kematian atas nama Riyanto (P.5);oe fF f& fwAsli Silsilah Keluarga antara Sumad bin Watno Wakijan dengan Sujinahbinti Rohmad, yang dibuat oleh Ruki binti Sumad yang diketahui

Bahwa dengan bukti P12 dan P.2 tersebut, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon adalah pihak principal atau materilyang memiliki Kkewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang secara materilmenerangkan bahwa Sujinah telah meninggal dunia, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwa orang Tua (Ibu)Riyanto telah meninggal dunia telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang secara materilmenerangkan

Hakimberpendapat bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwa orang Tua(Ayah) Riyanto telah meninggal dunia telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang secara materilmenerangkan bahwa Riyanto bin Sumad telah meninggal dunia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwaRiyanto Bin Sumad telah meninggal dunia telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. 6. yang secaramateril menerangkan bahwa Pemohon dan Riyanto adalah anak kandungdari Sumad dan Sujinah

, karenanya Pemohon ada hubungan hukumsebagai ahli waris dari Riyanto Bin Sumad ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. 7. yang secaramateril menerangkan bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Sumaddan Sujinah , karenanya Pemohon ada hubungan hukum sebagai ahli warisdari Riyanto Bin Sumad ;Penetapan Nomor 218/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P. 8 yang secaramateril menerangkan bahwa Pemohon ada meninggalkan harta warisberupa sebidang

Sumadi tiba di rumah saksi SUJINAH BintiAlmarhum KASMIDI lalu saksi BAMBANG WAHYUDI Alias TOLET BinMATAL mengambil cangkul yang berada di teras di rumah saksi SUJINAHBinti Almarhum KASMIDI selanjutnya ketika saksi IMANUDIN Alias ACONGBin Almarhum SLAMET keluar dari rumah lalu saksi BAMBANG WAHYUDIAlias TOLET Bin MATAL langsung memukul saksi IMANUDIN Alias ACONGBin Almarhum SLAMET sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancangkul mengenai dahi hingga berdarah selanjutnya antara terdakwa, saksiBAMBANG

di RT 08 RW 02 Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupetan Trenggalek, Saksi Bambang memukul Saksi Imanudinmenggunakan gagang cangkul mengenai dahinya, sehingga Saksiberusaha untuk melerai dan merebut cangkul dari pegangan SaksiBambang;Bahwa setelah cangkul dapat lepas, Saksi mengambil danmenyerahkannya pada Saksi Sujinah;Bahwa kemudian karena Terdakwa emosi, ia mengambil helm danmenggunakannya untuk memukul dinding rumah Saksi Sujinah, setelahitu membanting helmnya ke tanah;Bahwa setelah itu Saksi

;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.Saksi BAMBANG WAHYUDI alias TOLET bin MATAL, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi telah memukul Saksi Imanudin dan merusak rumah ibunya(Saksi Sujinah) di RT 08 RW 02 Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Halaman 9 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Trk.

Kemudian datang Saksi Sukari membantu untuk melerai danmerebut cangkul yang dipegang Saksi Bambang;Bahwa setelah cangkul berhasil dilepas oleh Saksi Bambang, kemudianSaksi Sukari mengambilnya dan menyerahkan pada Saksi Sujinah.

Kemudian datang Saksi Sukari membantu untuk melerai danmerebut cangkul yang dipegang Saksi Bambang; Bahwa setelah cangkul berhasil dilepas oleh Saksi Bambang, kemudianSaksi Sukari mengambilnya dan menyerahkan pada Saksi Sujinah. NamunSaksi Bambang masih memukul Saksi Imanudin menggunakan tangankanannya, sehingga Saksi Imanudin dan ibunya (Saksi Sujinah) masuk kedalam rumah untuk bersembunyi;Halaman 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Trk.