Menyatakan terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDIFIRAHMAN bin SUJIONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 20 tahun /23 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Legosari, Desa Ploso Kidul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten

Menyatakan terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat ( 1 ) KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO denganpidana penjara selama ( SATU ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang sedang di parkir, sehingga ambruk dan terdakwa YUDIFIRAHMAN bin SUJIONO ingin membantu dan tidak diterima oleh saksi SURYADIalias GASRUK bin SLAMET, dan terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONOlangsung memukul ke arah wajah sebanyak 3x karena tidak terima saksi SURYADIalias GASRUK bin SLAMET, langsung membalas dengan mengambil pompa angindan mengejar dimana terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO mengambil pipabesi kecil dan langsung memukul sebanyak 1x ke arah kepala saksi SURYADI aliasGASRUK bin SLAMET

Bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akan dibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

IMAM BASORI Bin SUJIONO

Menyatakan terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalam pasal378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BAMBANG SUCIPTO tahun 2007, atau supaya member hutangatau menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO mengajak saksi NURHUDA ISMATUL IMANuntuk pergi ketemanteman terdakwa dengan menhgndarai 1(satu) unit sepedamotor Suzuki Smash warna hitam No.pol AG 6194 KN an.

Unsur" Barang siapa"Bahwa yang dimaksud dalam unsur mi adalah menunjuk pada setiap orang sebagaisubyek hukum atau pelaku Tindak Pidana yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan para saksi don keferangan terdakwa, telah jelas don tegas menunjukterdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO yang identitasnya sesual dengan suratdakwaan yang telah kami bacakan, sebagal pelaku clad tindak pidana yang kamidakwakan.

Bahwa sesuai faktafakta dipersidangan, yang diperoleh dad keterangan saksisaksi serta pengakuanterdakwa sendiri serta dikaifkan dengan adanya barang bukti didapat fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa IMAM BASORI Bin SUJIONO pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Gg. 02 KelurahanTuri Kec.

Bahwasesuai faktafakta dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksiserta pengakuan terdakwa sendiri serta dikaitkan dengan adanya barang buktididapat fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa IMAM BASORIBin SUJIONO pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Gg. 02 Kelurahan Turi Kec.

YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO

PUTUS ANNomor : 1672 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/23 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Legosari, Desa Plosokidul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,karena didakwa :Bahwa Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO pada hari Minggu,tanggal 12 Desember 2010, sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di rumah Terdakwa di DusunPinggir Legosari, Desa Ploso Kidul, Kecamatan Ploso Klaten, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Terdakwa telah melakukan

penganiayaanterhadap saksi SURYADI alias GASRUK bin SLAMET, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi SURYADI aliasGASRUK bin SLAMET, datang dalam keadaan mabuk memarkirkankendaraan sepeda motor di samping rumah, dan menyenggol sepeda motormilik Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO yang sedang di parkir,sehingga ambruk dan Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO inginmembantu dan tidak diterima oleh saksi SURYADI alias

GASRUK binSLAMET, dan Terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO langsung memukulke arah wajah sebanyak 3 x karena tidak terima saksi SURYADI aliasGASRUK bin SLAMET, langsung membalas dengan mengambil 1 pompaal. 1 dari 6 hal.

Hasil Pemeriksaan Luar : Kepala : luka pukulan bekas benda tumpul di bagian kepala depan ukuran +15cm;Kesimpulan :Pasien menderita luka ringan akibat kekerasan benda tumpul di derah kepaladepan yang mengakibatkan luka robek ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri, tanggal 20 Februari 2011 sebagai berikut :Menyatakan terdakwa YUDI FIRAHMAN bin SUJIONO

Pemohon:
IMAM SUJIONO

SUJIONO, SE bin TIMIN

TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUJIONO, SE bin TIMIN ;Tempat lahir : Banyuwangi ; Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 05 Agustus 1970; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : INdoneSia; Tempat tinggal : Perum Tigaraksa Blok AF 18/9 Rt. 05/02Kel. Kadu Agung Kec.

Menyatakan Terdakwa : SUJIONO, SE. bin TIMIN, tersebut diatas telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN" :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan j 29 non nn nn nnn nnn nnn ncn ncnene3.

Menyatakan Terdakwa : DEDY SUJIONO Bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dengan melawan hukum hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;2. Mempidanakan terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3.

DEDY SUJIONO Bin SUWARNO

Menyatakan terdakwa CHEYA QSURINADA bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk main judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

CHEYA QSURINADA bin SUJIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap :CHEYA QSURINADA bin SUJIONO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. krajan Rt.04, Rw.01, Ds. Bagelenan, Kec.

Menyatakan terdakwa CHEYA QSURINADA SIN SUJIONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan Judi " sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam surat dakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa SUJIONO Alias YONO Bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan MEMBANTU PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJIONO Alias YONO Bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------3.

SUJIONO Alias YONO Bin SUBANDI

PUTUSANNOMOR : 98/PID.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SUJIONO Als YONO Bin SUBANDITempat lahir : SidoarjoUmur atau tanggallahir : 32 tahun/ 14 Mei 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sungai Rat Desa Rangan Kec.

Reg.Perkara :PDM27/TAGRO/04.2013. pada hari Selasa 18 Juni 2013 yang pada pokoknyamenuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa Sujiono Als Yono Bin Subandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengansengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan penuntutumum yaitu Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1,2 dan 3 KUHP Jo

56 Ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sujiono Als Yono Bin Subandidengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu ) buah lakban warna hitam merk gold tape.

yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman bagi = diriTerdakwa:; 2222222 22 Menimbang bahwa terhadap Pledoi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalamduplik yang juga disampaikan secara lisan menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagaiberikut : 292 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena aneBahwa terdakwa Sujiono

ALS YONO Bin SUBANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan "MEMBANTU PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJIONO ALS YONO Bin SUBANDI denganpidana penjara selama 8 (delapan)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalamtahanan ;5 Menetapkan Barang buktiberupa : 2229222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn neee 1 (satu) buah lakban warna

SUJIONO Bin SURADI, 2. HERI ROBI SANTOSO Bin SUPARMAN, 3. ANTONI MAULANA WIJAYA Bin PARNISULTONI, 4. AGUS MAHFUD Bin SULKAN, 5. M. SOFYAN Bin UMARTOLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

SUJIONO Bin SURADI Cs

SUJIONO Bin SURADI 2. HERI ROBI SANTOSOBin SUPARMAN 3. ANTONI MAULANA WIJAYA Bin PARNISULTONI 4. AGUSMAHFUD Bin SULKAN 5. M.

SUJIONO Bin SURADI 2. HERI ROBI SANTOSO BinSUPARMAN 3. ANTONI MAULANA WIJAYA Bin PARNISULTONI 4. AGUS MAHFUDBin SULKAN 5. M.

SUJIONO BinSURADI 2. HERI ROBI SANTOSO Bin SUPARMAN 3. ANTONI MAULANA WIJAYABin PARNISULTONI 4. AGUS MAHFUD Bin SULKAN 5. M.

• Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia, yaitu:

---------------------------- CHUN HO diganti menjadi SUJIONO;-------------------------

- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untuk seterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang telah

Pemohon:
SUJIONO CHUN HO

namanamanya berlafaskan Indonesia ;Maka oleh karena hal tersebut diatas maka sekarang pemohon merasaberkepentingan untuk mengganti nama kecil pemohon yang berlafaskan Cina digantimenjadi berlafaskan Indonesia dan pemohon bermohon supaya Pengadilan Negerimemberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 112/Padt.P/2019/PN RapAdapun nama kecil yang pemohon inginkan menjadi nama baru pemohon dantelah Pemohon pakai seharihari, yaitu : SUJIONO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhanbatu dengan NIK :1210011802640002 atas nama Sujiono, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1210012105095849 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama Sujiono; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Chun Ho menjadi Sujiono; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan PemerintahRepublik Indonesia agar semua warganya selalu namanya berlafaskan ejaanIndonesia ;Saksi Aw

Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama Sujiono; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Chun Ho menjadi Sujiono; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut telahdipakai Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan PemerintahRepublik Indonesia agar semua warganya selalu namanya berlafaskan ejaanIndonesia ;Halaman 3

Dalam hal ini, didapati fakta bahwa ternyata Pemohon telahmenggunakan nama Sujiono dalam kehidupan seharihari seperti dalam kehidupanbermasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di jjinkan untuk mengganti/merubahnama Pemohon tersebut dari Chun Ho menjadi Sujiono;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin mengganti/merubah namadari Chun Ho menjadi Sujiono tersebut dinilai tidak bertentangan dengan ketentuanhukum yang

Menyatakan Terdakwa ERFAN TEGUH HARYONO Bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ERFAN TEGUH HARYONO Bin SUJIONO

Penuntut Umum, sejak tanggal 25 September 2014 s/d. tanggal 14 Oktober 2014 ;4 Hakim, sejak tanggal 7 Oktober 2014 s/d. tanggal 5 Nopember 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Pengadilan Negeri Jember tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat Barang Bukti;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ERFAN TEGUH HARYONO Bin SUJIONO

kaset ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum 3 bulan karena membeli togel ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ERFAN TEGUH HARYONO Bin SUJIONO

barang bukti berupaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanPerundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERFAN TEGUH HARYONO Bin SUJIONO

Menyatakan Terdakwa PURWANTO HENDRA SETYAWAN Bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PURWANTO HENDRA SETYAWAN BIN SUJIONO

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO HENDRASETYAWAN Bin SUJIONO dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Huaweiwarna kuning yang terdapat isi pesan singkat nomor judi tombokan dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan uang tunai Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalamperusahaanuntukitu, dengantidakpeduliapakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap Bahwa terdakwaPURWANTO HENDRA SETYAWAN Bin SUJIONO menerima titpan Nomortombokan dan besarnya uang taruhan dari para penombok yang memasangnomor

AZIZ NANANG RISDIANTO bin SUJIONO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,( limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengemukakanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AZIS NANANG RISDIANTO Bin SUJIONO pada hariMinggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan

Unsur "Setiap Orang"Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah yang dapatdibebankan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan, dalam hal miadalah terdakwa AZIS NANANG RISDIANTO Bin SUJIONO, bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa terdakwa AZIS NANANGRISDIANTO Bin SUJIONO baik pada waktu teiadinya penstiwa pidana, pemeriksaantingkat penyidikan maupun pada tahap persidangan terbukti dalam keadaan sehatjasmani clan rohani sehingga terdakwa tidak termasuk

Unsur "Yang karena kelalaiannya mengakibalkan kecelakaan lalu lintas"Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaltu keterangan saksisaksi clan keterangan terdakwa AZIS NANANGRISDIANTO Bin SUJIONO sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti bahwaketika terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder wama biru Nopol.AG6788LQ melaju dad arah barat ke timur memasuki jalan umum Ds. Jeblog Kec.Talun Kab.

Unsur "Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia"Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yalta keterangan saksisaksi clan keterangan terdakwa AZIS NANANGRISDIANTO Bin SUJIONO sendini serta dinubungkan dengan barang bukti clan alatbukti surat yaltu Visum Et Repertum Nomor:445!

"adanya pendarahan hidung, telinga dan bengkakkepala belakang samping kin di duga kematian korban karena terjadi kerusakan padaorgan vital otak akibat benturan dengan benda tumpul, Dengan demikian unsur initerbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas maka semua unsur daritindak pidana dalam dakwaan kami Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009lentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terbukti, oleh karena itu terhadapterdakwa AZIS NANANG RISDIANTO Bin SUJIONO

SUYITNO, S.HVSSUJIONO, DKK

Menyatakan Terdakwa SUJIONO al JAIPONG Bin NGATEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama " 6 (enam) Bulan ;3. Mentapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUJIONO al JAIPONG Bin NGATEMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUJIONO al JAIPONG Bin NGATEMIN ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds. Karangrejo, Kec. Garum, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUJIONO al JAIPONG Bin NGATEMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak dengan sengaja membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama "6 (enam) Bulan ;3. Mentapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

Menyatakan Terdakwa AJ AGUNG SAPUTRA BIN SUJIONO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalah guna, NarkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Lebih SubsiadiairPenuntut Umum.6.

Lab.267824.B/HP/III/2020 tanggal 1 April 2020 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milik AjiAgung Saputra bin Sujiono disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotikajenis Methamphetamine (shabushabu), yang merupakan zat narkotikaHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 227/Pid.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.

Dibawah perwalian Pemohon Dudi Asmoro bin Sujiono;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
DUDI ASMORO bin SUJIONO

KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIRO

PUTUSANNOMOR : 739/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIRO.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 57 tahun/05 Mei 1957.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Tawangsari, Desa Tawang,

Menyatakan terdakwa KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIRO bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIROdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan Rutan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KOCIN SUJIONO Bin alm PAWIRO pada hari Sabtu,tanggal

kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama KOCIN SUJIONO

Menyatakan Terdakwa KOCIN SUJIONO BIN alm PAWIRO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KURNIA ANGGUNG; SLAMET SUJIONO, DKK.

SLAMET SUJIONO, Karyawan PT. Kurnia Anggun,bertempat tinggal di Dusun Landep RT 05 RW 11, DesaBanjar, Tanggul, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto;2. SUHERI, Karyawan PT. Kurnia Anggun, bertempat tinggal diDusun Pendowo, RT 20 RW 05, Desa Ngrowo, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto;3. IMAM SYAFII, Karyawan PT. Kurnia Anggun, bertempattinggal di Dusun Beringin RT 03 RW 01, Desa Mojorejo,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;4. HARIYANTO, Karyawan PT.

Slamet Sujiono, Dkk (6 orang) yang selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai penggugat adalah karyawan PT. KURNIA. ANGGUN yangberalamat di Desa Bangun, Kecamatan PunggingMojokerto yangmerupakan perusahaan yang memproduksi Rattan Wood and MetalFurnitures Proses produksi bersifat tetap/oermanen dan terus menerus yangmerupakan pekerjaan jabatan;. Bahwa Sdr.

Slamet Sujiono yang selanjutnya disebut Penggugat 1 (satu)bekerja sejak bulan Februari 2002 setelah training 3 bulan baru diikutkanprogram Jamsostek (Vide Bukti P1);. Bahwa Sdr. Suheri yang selanjutnya disebut Penggugat 2 (dua) bekerjasejak bulan Februari 2002 setelah training 3 bulan baru diikutkan programjamsostek (Vide bukti P2);Bahwa Sdr.

Slamet Sujiono dankawankawan 6 (orang) dengan memberikan hakhak yang seharusnyaditerima (vide bukti P14);21.Bahwa dengan anjuran tersebut maka, para Penggugat menyatakanmenerima sebagaimana suratnya No. 83/KCFSPNIVMrN/2009 tertanggal25 Mei 2009 namun Tergugat tidak memberikan jawaban;B.

Gugatan Error Inpersona (salah alamat);1.Bahwa Penggugat (Slamet Sujiono dkk6 orang) adalah karyawanTergugat (PT. Kurnia Anggun Unit Il) yang beralamat di Desa MojorejoKm. 8, Kecamatan Pungging, Mojokerto, oleh karenanya mengingatgugatan Penggugat ditujukan kepada PT. Kurnia Anggun unit 1 yangberalamat di Desa Bangun, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokertoyang mana meskipun satu perusahaan dengan PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DEFAN ISKANDAR Bin SUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) 3. penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya bulan ;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Terdakwa:MUHAMAD DEFAN ISKANDAR Bin SUJIONO

berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas penyampaian Permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wnn= Bahwa ia, Terdakwa MUHAMMAD DEFAN ISKANDAR Bin SUJIONO