• Penggugat:
  PT BCA MULTI FINANCE
  Tergugat:
  1.Rumanah
  2.Sujiyanto

• Menyatakan Terdakwa SUJIYANTO ALIAS ENCUS ALIAS UJUD terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJIYANTO ALIAS ENCUS ALIAS UJUD dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  HASAN EFENDI, SH
  Terdakwa:
  SUJIYANTO Alias ENCUS Alias UJUD

• Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
  Terbanding/Terdakwa : SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO

• 1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias WANTO Bin SUJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun. dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)

  Penuntut Umum:
  PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
  Terdakwa:
  HARIYANTO Alias WANTO Bin SUJIYANTO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYANTO Als WANTOBin SUJIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah terdakwajalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanPenjara;3.

  alasan bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa HARIYANTO Als WANTO Bin SUJIYANTO

  terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti setelan pengujiandikembalikan kepada penyidik; halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Gns.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARIYANTO Als WANTO Bin SUJIYANTO

  Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmemertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan padaawal persidangan terhadap identitas diri Terdakwa di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernamaHARIYANTO Alias WANTO Bin SUJIYANTO dengan segala identitasnyatersebut dan Terdakwa mengakui apa yang

  Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias WANTO Bin SUJIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun. dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

• SUJIYANTO ALS KOPLAK BIN SUKOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Turut Serta melakukan menerima, membawa, menyimpan senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WARSO EDI SANTOSO ALS JOKO BIN ALM BASIR, Terdakwa II. SURATNO ALS NO BIN KARIM dan terdakwa III. SUJIYANTO ALS KOPLAK BIN SUKOSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3.

  WARSO EDI SANTOSO Als JOKO Bin Alm BASIRSURATNO ALS NO BIN KARIMSUJIYANTO Als KOPLAK Bin SUKOSO

  NO yang datang dari lampungmengetahui senjata dan akan ikut berperan di lapangan.e Terdakwa HI SUJIYANTO alias KOPLAK berperan survei tempatdan membawa ke 4 (empat) senjata api beserta amunisinya akandigunakan sebagai sarana yang kemudian disimpan di rumah terdakwaI WARSO EDI SANTOSO als. JOKO.Berdasarkan keterangan saksi R.

  SUJIYANTO adalah bersama FAJARWIYOTO mengambil senjata api dari NANA yang tinggal diBanjarnegara dibawa ke Todanan ;e Bahwa, peran terdakwa II.

  SUJIYANTO aliasKOPLAK senjata api tersebut berasal dari seseorang yang bernamaNANA tinggal di Banjarnegara yang hingga kini menjadi TO ;Bahwa, yang membawa senjata api dari Banjarnegara sampai di rumahterdakwa I. WARSO EDI SANTOSO di Todanan menurut keteranganpara terdakwa adalah FAJAR WIYOTO dan terdakwa III.SUJTYANTO alias KOPLAK. ;Bahwa, terdakwa I.

  SUJIYANTO aliasKOPLAK senjata api tersebut berasal dari seseorang yang bernamaNANA tinggal di Banjarnegara yang hingga kini menjadi TO ;Bahwa, yang membawa senjata api dari Banjarnegara sampai di rumahterdakwa I. WARSO EDI SANTOSO di Todanan menurut keteranganpara terdakwa adalah FAJAR WIYOTO dan terdakwa III.SUJIYANTO alias KOPLAK. ;Bahwa, terdakwa I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin SUJIYANTO (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  <

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AGUS SYOPIAN ADKHA
  Terdakwa:
  SUWARNO BIN SUJIYANTO Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUDARMANTO Als KECOT Bin SUJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  KECOT Bin SUJIYANTO;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  ARIEF RYADI, SH
  Terdakwa:
  AGUS SUDARMANTO Als KECOT Bin SUJIYANTO

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa TUSYANTO Bin SUJIYANTO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol golongan C;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPTU PRAKOSA WIBAWA
  Terdakwa:
  TUSYANTO bin SUJIYANTO Alm

• Penggugat:
  PT BPR CEPU NASIONALBANK
  Tergugat:
  1.ALIFVIA NUR MAULIA
  2.SUJIYANTO

• Sunarto (Bapaknya Sujiyanto), bahwa di rumahnyaada orang masuk rumah tanpa ijin yang bermaksud mengambil barangbarang di rumah Sdr.

  bisa dijual yangrencananya Terdakwa jual untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwapada diri Terdakwa ketika melihat rumah saksi Sujiyanto keadaannya sepitimbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga di dalamrumah saksi Sujiyanto hand phone atau barang barang bisa dijual, sehinggasudah niat pada diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksi Sujiyanto dan niat tersebut sudah mulai dilakukan denganmasuk ke dalam

  Dengan demikian Terdakwa tidak dapat mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah saksi Sujiyanto dikarenakan diketahui olehsaksi Sujiyanto, sehingga perbuatan Terdakwa untuk mengambil barangbarang di dalam rumah saksi Sujiyanto tidak sampai selesai bukan karenakemauan atau kehendak Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Sujiyanto tersebut untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, sehingga barangbarang yangakan

  /PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwamasuk rumah saksi Sujiyanto tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sujiyanto,terdakwa masuk rumah saksi Sujiyanto tersebut tidak ada ijinnya dan saksiSujiyanto dan saksi Muhamad Mulyono keberatan atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaperbuatan Terdakwa pada saat melihat rumah saksi Sujiyanto keadaannyasepi timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga di dalamrumah saksi Sujiyanto

  keadaannya sepi timbul niat Terdakwa untukmengambil barangbarang berharga di dalam rumah saksi Sujiyanto handphone atau barang barang bisa dijual yang rencananya Terdakwa jual untukkebutuhan seharihari, selanjutnya Terdakwa berniat masuk ke dalam salahsatu kamar sedang mengintip kemudian tibatiba saksi Sujiyanto muncul daribelakang dan Terdakwa dipegang oleh saksi Sujiyanto, kemudian Terdakwaoleh saksi Sujiyanto dibawa keluar rumah dan pada saat kejadian tersebuthari masih gelap, kirakira menjelang

• 1. Menyatakan terdakwa I PONO TRIYOSO BIN SUJIYANTO dan terdakwa II KHOIRULLOH BIN M.

  Penuntut Umum:
  FIRMA HASMARA, SH
  Terdakwa:
  1.PONO TRIYOSO Bin SUJIYANTO
  2.KHOIRULLOH Bin M.ANSYUR.

• SUJIYANTO ALS YANTO BIN JIMAN terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAHYUDI ALS WAHYU BIN SYAWAL dan terdakwa II.

  SUJIYANTO ALS YANTO BIN JIMAN berupa pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun:

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1(satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 0,14 gram (netto) dan telah habis untuk Uji di balai POM Jambi
  • 1(satu

    SUJIYANTO ALS YANTO BIN JIMAN dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

    IL SUJIYANTO ALS YANTO BIN JIMAN berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

    Wahyudi mengatakan kepeda terdakwa II Sujiyanto Dari pada bell tuak enak kito belishabu bae dan jawab terdakwa Il. Sujtyanto Boleh lah Lur, Kau ado berapo?...

    SUJIYANTO ALSYANTO BIN JIMAN pada han Rabu tanggal 20 Februan 2019 sekira pukul 22.00 WIB di jalanProf. DR.Moh.Yamin Kel. Lebak Bandung Kec.

    Bahwa para terdakwa tidak memilikim jin untuk membeli dan memakai narkotika tersebutsehingga WAHYUDI dan SUJIYANTO di bawa ke Polresta Jambi untuk diproses lebinlanjut.

    Sujiyanto Dan pada beli tuak enak kito beli shabu bae danjawab Sujiyanto Boleh lah Lur, Kau ado uang berapo?... lalu.

• ,oleh saksi Agus Sujiyanto SMS dari saksi Biyono diteruskan ke terdakwa,sebagai contoh: pada tanggal 15 Juni 2015 saksi Biyono mengirim SMSkepada saksi Agus Sujiyanto yang diteruskan ke terdakwa: Chile, Bolivia @Rp.50.000,00 (artinya saksi Biyono memasang taruhan masingmasingRp.50.000,00)e Bahwa setelah mengetahui hasil pertandingan, apabila saksi Biyonomenang maka saksi Agus Sujiyanto akan memintakan uang kemenangankepada terdakwa dan selanjutnya diserahkan kepada saksi Biyono, namunapabila kalah

  ,oleh saksi Agus Sujiyanto SMS dari saksi Biyono diteruskan ke terdakwa,sebagai contoh: pada tanggal 15 Juni 2015 saksi Biyono mengirim SMSkepada saksi Agus Sujiyanto yang diteruskan ke terdakwa: Chile, Bolivia @Rp.50.000,00 (artinya saksi Biyono memasang taruhan masingmasingRp.50.000,00)Bahwa setelah mengetahui hasil pertandingan, apabila saksi Biyonomenang maka saksi Agus Sujiyanto akan memintakan uang kemenangankepada terdakwa dan selanjutnya diserahkan kepada saksi Biyono, namunapabila kalah

  Agus Sujiyanto karena didugamelakukan perbuatan pidana berupa judi dalam bentuk taruhanpertandingan sepak bola Copa AmericaBahwa pada saat penangkapan tersebut disita barang bukti HP NokiaE63 warna putih, 1 lembar uang Rp.100.000,00 dan 1 buah HP Nokiawarna hitamBahwa berdasarkan pengakuan Sdr. Biyono dan Sdr.

  , oleh saksi Agus Sujiyanto SMS dari saksi Biyonoditeruskan ke terdakwa, sebagai contoh: pada tanggal 15 Juni 2015saksi Biyono mengirim SMS kepada saksi Agus Sujiyanto yangditeruskan ke terdakwa: Chile, Bolivia @ Rp.50.000,00 (artinya saksiBiyono memasang taruhan masingmasing Rp.50.000,00)Bahwa setelah mengetahui hasil pertandingan, apabila saksi Biyonomenang maka saksi Agus Sujiyanto akan memintakan uangkemenangan kepada terdakwa dan selanjutnya diserahkan kepadasaksi Biyono, namun apabila kalah

  saksi Biyono diteruskan ke terdakwa, sebagai contoh: pada tanggal 15Juni 2015 saksi Biyono mengirim SMS kepada saksi Agus Sujiyanto yangditeruskan ke terdakwa: Chile, Bolivia @ Rp.50.000,00 (artinya saksi Biyonomemasang taruhan masingmasing Rp.50.000,00)Bahwa setelah mengetahui hasil pertandingan, apabila saksi Biyonomenang maka saksi Agus Sujiyanto akan memintakan uang kemenangan kepadaterdakwa dan selanjutnya diserahkan kepada saksi Biyono, namun apabila kalahmaka saksi Agus Sujiyanto meminta uang

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Sugeng Purnomo Bin Supriyadi dan Terdakwa II Wahyu Rudianto Bin Sujiyanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I;

  Penuntut Umum:
  META PERMATASARI, SH
  Terdakwa:
  1.SUGENG PURNOMO Bin SUPRIYADI
  2.WAHYU RUDIANTO Bin SUJIYANTO

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 April 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NURYANDA PUTRI APRILIA dari pasangan suami istri ACHMAD SUJIYANTO dan MAS INDAYATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan

  Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 29 Nopember 2012 RegisterPerkara No. 1291/Pdt.P/2012/ PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama ACHMAD SUJIYANTO

  Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 April2011 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama NURYANDA PUTRI APRILIA dari pasangansuami istri ACHMAD SUJIYANTO dan MAS INDAYATI ;3.

  ACHMAD SUJIYANTO dan MAS INDAYATI. (Bukti P1) ;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. Kode F2.01 tertanggal 07Nopember 2012 a.n. NURYANDA PUTRI APRILIA. (Bukti P2) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 351702 110106 0975 a.n KepalaKeluarga ACHMAD SUJIYANTO. (Bukti P3);. Foto copy KTP No.3517024508750002 a.n. MAS INDAYATI.

  pada tanggal 13 April 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NURYANDAPUTRI APRILIA dari pasangan suami istri ACHMAD SUJIYANTOdan MAS INDAYATI ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NURYANDA PUTRIAPRILIA yang lahir di Jombang pada tanggal 13 April 2011 adalah anak daripasangan suami istri ACHMAD SUJIYANTO

  Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 April 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama NURYANDA PUTRIAPRILIA dari pasangan suami istri ACHMAD SUJIYANTO dan MASINDAYATI ;3.

• Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN bin SUJIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

  2.

  AGUNG PANGARIBOWO, SH
  2.Kurnia Yoga Pratama
  Terdakwa:
  BUDI PRIHATIN Bin Alm SUJIYANTO

  Nama lengkap : Budi Prihatin Bin (Alm) Sujiyanto.. Tempat lahir : Demak.. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Maret 1978.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Bumirejo Rt.003/Rw.005, Kelurahan Bumirejo, Kec.Karangawen, Kab. Demak.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;.

  Menyatakan terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Selamapemeriksaan perkara ini dipersidangan, Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin (Alm)SUJIYANTO mampu menjawab dengan baik dan lancar pertanyaanpertanyaanyang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta dapatmengingat dengan menerangkan kronologis tindak pidana yang telah terjadidalam perkara ini dan Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin (Alm) SUJIYANTO jugadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga pada diri Terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf, demikian juga dari fakta yangterungkap

  Tasikmadu dilakukan oleh 9 (Sembilan)orang yaitu terdakwa Budi Prihatin Bin Sujiyanto, saksi Hadi Prayitno, saksiSuradi, Sdr. Yuga Prasetya, Sdr. Alan, Sdr. Saiful Ardiyanto, Sdr. Poniman AliasHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN KrgGrandong, Sdr. Anand Kumar (DPO), Sdr. Degleng (DPO) secara bersamasama dengan bersekutu dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.6.

  Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN Bin SUJIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BERI PRIMA bin SUJIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan Memperniagakan Satwa yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  AD-1854-AN dikembalikan kepada Terdakwa BERI PRIMA Bin SUJIYANTO;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
BERI PRIMA Bin SUJIYANTO

• Menyatakan Terdakwa BUDI PRIHATIN bin SUJIYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

  2.

  AGUNG PANGARIBOWO, SH
  2.Kurnia Yoga Pratama
  Terdakwa:
  BUDI PRIHATIN Bin Alm SUJIYANTO

• Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/I/1987 tanggal 27 Januari 1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (serratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  dalam buku nikah) dengan Sugeng Sujianto (dalam KTP dan Kk)menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam ProsesPengurusan Paspor;Bahwa untuk melengkapi persyaratan administrasi yang berkaitan denganPaspor dan dokumen keperdataan lainnya maka di perlukan Penetapannama Sugeng Sujianto adalah nama yang sama dengan Sugeng Sujiyantooleh Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa untuk keperluan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaSugeng Sujiyanto

  Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaSugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo telah berubah menjadi SugengSujianto bin Slamet Niti Diharjo;3.

  Menyatakan hukumnya bahwa nama Sugeng Sujiyanto sesuai Kutipan AktaNikah Pemohon No.761/27/V1987 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 1987, adalah nama yang sama dengan nama SugengSujianto sesual dengan kartu Tanda Penduduk (KTP)No.3301062810590002 dan Kartu Keluarga (KK) No.3301062810590002;4.

  Dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat bahwa nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjo dengannama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia

  Menetapkan nama Sugeng Sujiyanto bin Slamet Niti Diharjo yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 761/27/V/1987 tanggal 27 Januari1987, adalah sama dengan nama Sugeng Sujianto bin Slamet Niti Diharjoyang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.