Yogayang berada di Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan mengedarai sepeda motor Yamaha RX King warna hitamBG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yoga dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr. Yoga lalu memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa simpan didalam sakudepan celana jeans sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa dan Sdr.

Yoga konsumsi,setelah itu Terdakwa pergi kepasar untuk membeli buah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec.

Yoga konsumsi, setelah itu Terdakwa pergikepasar untuk membeli buahKemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendarai sepedamotornya pergi lagi ke Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec.

Yoga konsumsi, setelahitu Terdakwa pergi kepasar untuk membeli buahBahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel.

Yoga konsumsi, setelah itu Terdakwapergi kepasar untuk membeli buah.Menimbang, BahwakKemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadengan mengendarai sepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel. DempoMakmur Kec.

., pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sukananti RT. 005RW. 002, Kelurahan Dempo Makmur, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanXXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Sukamenanti RT.005, RW. 002, Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Desember 2003 di Sukananti yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/26/XII/2003 tanggal 16 Desember 2003;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 12 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumahorangtua Tergugat di Sukananti selama 4 tahun lalu tinggal dirumah kontrakan di Bangka selama 8 tahun kemudian tinggal dikediaman bersama di Sukananti sampai pisah dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. xxxxalm)b. Xxxxxx, lakilaki, umur 12 tahun, ikut PenggugatC.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di Sukananti dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Sukananti sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Sukananti dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 minggu dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainol Panani Bin Supar) dan Pemohon II (Suryati Binti Mat Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1979di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak;1. Eli Sumarni, Sukananti 06April 19842. Hikmah Yuliyanti, Sukananti 09 Juli A4* 19857.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( Sainol Panani bin Supar) dan Pemohon Il ( Suryati binti Mat Kawi ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1979 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;3.

Umarnan bin Mathun, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pemangku Sukananti,Pekon Sukananti, Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Lampung Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di

Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas diri seseorangatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Barat, yaitu di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat. maka Majelis Hakim menilai bukti P21 dan P.2merupakan akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, dan isi materiil bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainol Panani BinSupar) dan Pemohon II (Suryati Binti Mat Kawi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1979di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Aldo Arianza bin Indra Jaya) dan Pemohon II (Septi Wahyunita binti Junarsoh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMUr 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2018 Pemohon ( xxxxxxxxx ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II( XXxXxxxxx ) di rumah bpk xxxxxxxxxx di Desa Sukananti, KecamatanWay Tenong, Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 anak bernamaXXXXXXXXX, lahir di Sukananti tanggal 08 Februari 2020;7.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Walia Talatob Bin Holibi) dan Pemohon II (Isa Ayu Binti Mat Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0074/Pat.P/2020/PA.Krdi Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung dari Pemohon II bernama xxxxxxxxxxxxxx dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxxx mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, dan Keduanya samasama beragama Islam;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;6.

Saksi1. = XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pemangku 05, Pekon Sukananti,Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat,

Penetapan No.0074/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat, padatanggal 18 Agustus 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahAyah Kandung dari Pemohon II bernama xxxxxxxxxx; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah xxxxxxxxxxxx; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus

keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, bukti P.1dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 Para Pemohon telah terbukti fakta sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan secara Islam antara Para Pemohon diDesa Sukananti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umarnan bin Madhun) dan Pemohon II (Nurseni binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1979di DesaSukananti, Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak;1. Sri Karmila, Gedung Surian 03Desember19802. Melyanti, Gedung Surian 20Juni19847.

( Umarnan bin Madhun )dan Pemohon II ( Nurseni binti Muis ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1979 di Desa Pekon Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;3.

Almawi, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pemangku SukaMakmur, Pekon Sukananti, Kecamatan Way Tenong, KabupatenLampung Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sukananti

Penetapan No.0147/Padt.P/2020/PA. krMenimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 01Februari 1979;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umarnan bin Madhun)dan Pemohon II (Nurseni binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1979 di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;3.

Muji Riyadi Bin Mulyo Rejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan desa, pendidikan MA, tempat kediaman di Desa SukanantiKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan llir pada hari Selasa tanggal 7 September1999, wali nikah

, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.894/Pdt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Doni bin Nawawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Sukananti

Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir pada hari Selasa tanggal 7 September 1999,wali nikah bernama Husen adalah ayah kandung Pemohon II, denganmas kawin berupa % gram emas tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Joni dan

pascaberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sukananti

Haji Rusmawi Bin Anang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan desa, pendidikan MA, tempat kediaman di Desa SukanantiKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Senin tanggal 9 Januari2006, wali nikah bernama

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.896/Padt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Madri bin Usmawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Sukananti

Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir pada hari Senin tanggal 9 Januari 2006, wallnikah bernama Halim adalah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa % suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Jufri dan Kunci

pascaberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sukananti

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhani bin M Sidik) dengan Pemohon II (Sauda binti Arsad), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 1984, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Burhani bin M Sidik, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Sauda binti Arsad, umur 51, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sukananti, Kecamatan RantauAlai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0357/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 12 Februari 2020 telah mengajukan permohonan

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Sabtu, tanggal 10Maret 1984, wali nikah Arsad, dengan mas kawin berupa setengah sukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H Abas 2.Miyarop;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 5 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhani bin M Sidik)dengan Pemohon Il (Sauda binti Arsad), yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 10 Maret 1984, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobri bin Lukman) dengan Pemohon II (Eni Julia Santi binti Nurdin), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2009, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sobri bin Lukman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Eni Julia Santi binti Nurdin

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal 08Juli 2009, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama: Ali Umri,Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Kagdengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. H Rusmawi 2. M Soleh;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Sobri bin Lukman dengan Eni JuliaSanti binti Nurdin, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2009,di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sobri bin Lukman) denganPemohon Il (Eni Julia Santi binti Nurdin), yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 08 Juli 2009, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainol Panani Bin Supar) dan Pemohon II (Suryati Binti Mat Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1979di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak;1. Eli Sumarni, Sukananti 06April 19842. Hikmah Yuliyanti, Sukananti 09 Juli A4* 19857.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( Sainol Panani bin Supar) dan Pemohon Il ( Suryati binti Mat Kawi ) yang dilaksanakan pada tanggal21 Mei 1979 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;3.

Umarnan bin Mathun, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pemangku Sukananti,Pekon Sukananti, Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Lampung Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di

Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas diri seseorangatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Barat, yaitu di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat. maka Majelis Hakim menilai bukti P21 dan P.2merupakan akta autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, dan isi materiil bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainol Panani BinSupar) dan Pemohon II (Suryati Binti Mat Kawi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1979di Desa Sukananti, Kecamatan Way Tenong,Kabupaten Lampung Barat;3.

PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:Roni Widodo Bin Walkondi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SukanantiKecaatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;Sopi Yani Binti Didi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sukananti

Penetapan No.0149/Padt.P/2020/PA. krPemohon Il ( Sopi Yani binti Didi ) di rumah bpk Didi, di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk KandungDidi Pemohon Il Bernama Sopi Yani binti Dedi dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Ujang Supriyadi dan Riswan Hadi dengan Maskawinberupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2 anak;1. Aqih Sony W, Lampung barat 02Oktober20102. Anita Anggraini, Lampung Barat 18Mei20147.

Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon ( Roni Widodo binWalkondi ) dan Pemohon II ( Sopi Yani binti Didi ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Januari 2010 di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0149/Pat.P/2020/PA. krtanggal O3 Januari 2010, di Desa Sukananti Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Liwa dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 H. olehkami Sri Nur'ainy Madjid,SHI. sebagai Hakim Ketua, H.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sukananti, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugatdi Desa Seleman Ulu selama lebih kurang 6 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Desa Sukananti sampai dengan pisah tempat tinggaldalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama:Cahaya Camelia, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan;.

Saksi:1.Elia binti Sukri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sukananti, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat

terlambatmelayani Tergugat lalu Tergugat marah padahal Penggugat barumelahirkan anak dan jika Tergugat marah sampai menyakiti badanPenggugat seperti meninju kepala Penggugat;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah satutahun lebih 4 bulan, Tergugat pulang ke orangtuanya, selama itu antarakeduanya sudah tidak saling perdulikan lagi;bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkannya namun tidakberhasil;Lesta binti Hamdan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sukananti

PUTUSANNomor 294/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hariyo Saputra als Rio Bin Sudi Usman;Tempat lahir : Sukananti;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukananti Desa Rulung Raya KecamatanNatar Kabupaten Lampung

125lalu terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi sekeliling lokasi sawah, sedangkan saksi HERIYADI mengambilsepeda motor Honda Supra X 125 tersebut dengan menggunakan kunciLeter T yang saksi HERIYADI bawa kemudian saksi HERIYADI merusakkunci motor dengan cara memaksa menggunakan kunci leter T kemudiansaksi HERIYADI menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung dibawapulang sedangkan terdakwa menaiki sepeda motor Yamaha Mio milik saksiHERIYADI menuju ke rumah saksi HERIYADI di Dusun Sukananti

sawit diDusun Purworejo Desa Rejo Agung Terdakwa memberhentikan sepedamotor Terdakwa, lalu Sdr.Heriyadi alias Linggis Bin Dewi turun danmengambil sepeda motor tersebut, dengan kunci letter T yang saksiHeriyadi bawa kemudian saksi Heriyadi merusak kunci motor dengan caramemaksa menggunakan kunci leter JT kemudian saksi Heriyadimenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung dibawa pulangsedangkan terdakwa menaiki sepeda motor Yamaha Mio milik saksi Heriyadimenuju ke rumah saksi Heriyadi di Dusun Sukananti

memberhentikan sepedamotor Terdakwa, lalu Sdr.Heriyadi alias Linggis Bin Dewi turun dan mengambilsepeda motor tersebut, dengan kunci letter T yang saksi Heriyadi bawakemudian saksi Heriyadi merusak kunci motor dengan cara memaksamenggunakan kunci leter T kemudian saksi Heriyadi menghidupkan sepedamotor tersebut dan langsung dibawa pulang sedangkan terdakwa menaikisepeda motor Yamaha Mio milik saksi Heriyadi menuju ke rumah saksi HeriyadiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN Kladi Dusun Sukananti

memberhentikan sepedamotor Terdakwa, lalu Sdr.Heriyadi alias Linggis Bin Dewi turun dan mengambilsepeda motor tersebut, dengan kunci letter T yang saksi Heriyadi bawakemudian saksi Heriyadi merusak kunci motor dengan cara memaksamenggunakan kunci leter T kemudian saksi Heriyadi menghidupkan sepedamotor tersebut dan langsung dibawa pulang sedangkan terdakwa menaikiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN Klasepeda motor Yamaha Mio milik saksi Heriyadi menuju ke rumah saksi Heriyadidi Dusun Sukananti

KopralHanafiah Lk 03 No 047 01 Rt 005 Kelurahan Tanjung RajaUtara, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan ilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ketiau, 27 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir (masukLorong Armet) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK

Penetapan Nomor 433/Padt.G/2020/PA.KagBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang tua Penggugat di Tanjung raja selama kurang lebih 07 harikemudian pindah kerumah kontrakan di desa sukananti selama kuranglebih O02 bulan kemudian pindah kerumah saudari kandung Tergugat disukananti selama kurang

lebih 09 bulan kemudian pindah kerumah sendiridi desa sukananti selama kurang lebih 05 hingga berpisah pada tanggal 20maret 2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (1)orang anak yang bernama (1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATUmur 06 tahun sekarang berada dalam asuan PenggugatBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih O02 bulan akan tetapisetelah

Tergugatmembawa wanita lain pergi entah kemana, lalu tibatiba orang tua wanitayang dibawah Tergugat pergi itu datang kerumah Penggugat marahmarahmau minta bertanggung jawaban dari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jin Kopral Hanafiah LK 03 No 047 01 RT 005 KelurahanTanjung Raja utara kecamatan Tanjung Raja sedangkan Tergugat saat initinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukananti

Usmawi Bin Nanang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan desa, pendidikan MA, tempat kediaman di Desa SukanantiKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Agustus2006, wali nikah bernama

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.895/Padt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Padli bin Usmawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Sukananti

Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2006, walinikah bernama Kadir adalah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp20.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing H.

pascaberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sukananti

PUTUSANNomor 113/Pid.B /2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARNITA Binti (Alm) PARTOTempat Lahir > SukanantiUmur / Tangal Lahir : 24 tahun/17 Agustus 1992Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Sukananti Kec.Way Tenong Kab.Lampung BaratAgama >

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atausebagian Kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira Pukul 10.00 WIB Terdakwa sedang berziarahdan membersihkan makam nenek Terdakwa di tempat Pemakaman UmumPekon Sukananti

Bahwabarang milik saksi yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek YAMAHA VEGA R Tahun 2008 dengan nopol BE 5901 JRdengan Noka: MH34D72038J051877 Nosin: 4D71051837 Bahwa saksi 1 (satu) unit motor YAMAHA VEGA R tersebut diparkir dipinggir jalan di tempat pemakaman umum (TPU) Pekon Sukananti Kec.Way Tenong Kab. Lambar dan setelah saksi selesai berziarah danhendak pulang saksi baru mengetahui bahwa sepeda motornya sudahtidak ada di tempat .

Bahwa saksi 1 (satu) unit motor YAMAHA VEGA R tersebut diparkir dipinggir jalan di tempat pemakaman umum (TPU) Pekom Sukananti Kec.Way Tenong Kab. Lambar dan setelah saksi selesai berziarah danhendak pulang saksi baru mengetahui bahwa sepeda motornya sudahtidak ada di tempat . Bahwa pada saat kejadian motor saksi tersebut sedang dalam keadaantidak terkunci karena kuncinya memang telah rusak. Bahwa pelaku tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambilsepeda motor miliknya tersebut.

demikian Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggungjawab menurut hukum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN LiwMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan Terdakwabahwa diketahui bahwa hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 Sekira Pukul 10.00WIB, di tempat pemakaman umum (TPU) di Pekon Sukananti

PUTUSANNomor: 350/Pid.B/2017/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Tanmin Bin Lamjoyo.Tempat lahir : Sukananti.Umur atau tanggal lahir : 60 tahun/ 27 September 1956.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukananti Rt. 001/003 Desa RulungRaya Kec.

Bin Lamjoyo dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM Ill 140 / KLD / 07 / 2017 tanggal 31 Juli 2017yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Agustus 2016 sebagai berikut: DAKWAAN:PERTAMAwoncennne= Bahwa terdakwa TANMIN Bin LAMJOYO pada hari Minggu tanggal 07Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Mei 2017atau. setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Sukananti

pendarahan aktif dan mengakibatkan banyak kehilangan darahyang dapat mengakibatkan kematian berdasarkan tepi luka, lukalukatersebut merupakan kekerasan tajam.ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Undang undang Hukum Pidana;ATAUKEDUApees Bahwa terdakwa TANMIN Bin LAMJOYO pada hari Minggu tanggal 07Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Mei 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Sukananti

ARSYAD (Alm), dibawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah dimintai keterangan sebagaimana yang tertuang dalam BAPdan saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dalam BAPtersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun Sukananti Desa Rulung Raya Kec.Natar Kab.LampungSelatan telah terjadi tindak pidana pembunuhan terhadap korban

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian serta keterangan terdakwa dan barang bukti maka terungkap bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturutberupa keterangan saksisaksi, keterangan tedakwa, barang bukti diperolehpetunjuk bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar jam.15.00Wib dirumah terdakwa sendiri di Dusun Sukananti Desa Rulung raya KecamatanNatar, Lampung Selatan

No 0111/ Pdt.G/2014/PA.MEmas kawin berupa emas 1 (satu) suku tunai, status perkawinan jejaka danperawan, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor 452/41/X1/2000 tanggal 20 Nopember 2000 seri AG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Sukananti serumah dengan orang tua Pemohon, setelahitu pindah menempati rumah dinas SDN. 1 Rambang Kuang, terakhirpindah menempati rumah sendiri

di Desa Sukananti, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur 6 tahun yang saat inianak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun, akan tetapisejak Nopember 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sukananti serumah dengan orang tuaPemohon

, setelah itu pindah menempati rumah dinas SDN. 1 RambangKuang, terakhir pindah menempati rumah sendiri di Desa Sukananti,namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 8 tahun, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;e Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon

rumah sendiri di Desa Sukananti,namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 8 tahun, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

PUTUSANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.KAGZa :KA bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh;Ebit Kiadi bin Mat Nusai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun , RT. 01, Desa Sukananti,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan liir,Selanjutnya disebut sebaga Pemohon ;Rika Asari binti

Iskandar, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun , RT. 001, Desa Sukananti,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Orang tua Pemohon Il di Dusun , RT. 001, Desa Sukananti,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah di rumah sendiri di Dusun , Rt. 001, Desa Sukananti,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir sampai dengan sekarang.Selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernamaBAKRIS SIDIK Umur 12 tahun