Bahwa terlebih dahulu pada tahun 2014, Pemohon yang mewakili ParaAhli Waris (selaku pihak penjual tanah) benar telah melakukan transaksijual belitanah dengan KETUT GDE SUKARATA TANAYA (selaku pihakpembeli pertama/ I) akan tetapi tidak dapat terlaksana secara sempurna,Hal 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN Dpsdengan alasan KETUT GDE SUKARATA TANAYA tidak memiliki etikadbaik untuk meneruskan Transaksi jualbeli dan berusaha selalu mengulurulur waktu sehingga terkatungkatungnya transaksi

jualbeli tanah hampir(+/ 1 tahun) antara Para Pemohon dengan KETUT GDE SUKARATA.

Bahwa terlebih dahulu apabila permasalahan transaksi antara Pemohondengan KETUT GDE SUKARATA TANAYA dapat terselesaikan (dapatdibatalkan) yang merupakan~ kewajiban YEREMIAS ~~ FILMONWSATIAWAN, maka harga transaksi jualbeli yang disepakti bersamaantara Pemohon dengan YEREMIAS FILMON WSATIAWAN adalahsebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) per are/setiap are atau untuk keseluruhan bidang tanah / 4 (empat) bidang tanah(+/) sejumlah Rp. 19.215.000.000, (sembilan belas milyar dua

TANAYA terlebihdahulu dan oleh karenanya Pemohon beniat membatalkan kesepakatanantara Pemohon dengan YEREMIAS FILMON WSATIAWAN,; Hal 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN Dps9.Bahwa oleh karena YEREMIAS FILMON WSATIAWAN telah berjanji akanmenyelesaikan pembatalan transaksi jualbeli tanah a quo antaraPemohon dengan KETUT GDE SUKARATA TANAYA tidak terlaksanasecarasempurna dan mengadung unsurunsur seperti yang terkandungdalam pasal 1328 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata),maka

KT GDE SUKARATA TANAYA (Pembeli yang belumdibatalkan), BAP tanggal 28 Desember 2015; g. MADE BADRA (Orang tua Terlapor), BAP tanggal 24Nopember 2015; h. MADE YUDANA, (Adik sepupu Terlapor), BAP tanggal 25Nopember 2015; ++ i.

Mita Istigfarwatibinti Raden Hasan Soedjai Enoch, IbuRumah Tangga, alamat Jalan Ahmad Yani Gang Sukarata No.75CRT.14/RW.6, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, untuk selanjutnya(0 X=) 010) TERGUGAT VI; Rumah Tangga, alamat Jalan Ahmad Yani Gang Sukarata No.75CRT.14/RW.6, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan = Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, untuk selanjutnya disebut.....be eece eee eeeeeaeeeseeeeeeaeeaeeseeseesnees TERGUGAT VII;8.

1025), tanah milik Achmad Ridwan dari Lina, tanahmilik Achmad Ridwan (SHM : M.882) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Achmad Ridwan (SHM : M.882);B.Bidang Tanah Kedua Nomor Identifikasi Bidang: 01784, terletak diGang Sukarata Bawah, Kel.Cipaisan, Kec.Purwakarta, denganukuran : Lebar 6 (enam) meter, panjang 82,75 (delapan puluh duakoma tujuh puluh lima) meter dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara: Gang Sukarata ; Sebelah Barat: Tanah Milik Hasan Sudjai (SHM:M.885 sisa),tanah milik AnneMauludfiana

disebelah timurnya selain ada kuburan ada juga tanahmiilik orang lain, sebelah selatan milik pak Ridwan, sebelah baratmilik pak Rozak, sebelah timur jalan Sukarata, Utara pak Hasan;Halaman 17 dari 32 hal.

Bidang Tanah Pertama, Nomor ldentifikasi Bidang: 01783,terletak di Gang Sukarata Bawah, Kel.

Bidang Tanah Kedua Nomor Identifikasi Bidang: 01784, terletakdi Gang Sukarata Bawah, Kel.Cipaisan, Kec.Purwakarta, denganukuran : Lebar 6 (enam) meter, panjang 82,75 (delapan puluhdua koma tujuh puluh lima) meter dengan batasbatas sebagaiberikutSebelah Utara: Gang Sukarata ;27Sebelah Barat: Tanah Milik Hasan Sudjai (SHM:M.885 sisa),tanah milik Anne Mauludfiana (SHM : M.847,M.977.M.978) ;Sebelah Timur : Tanah milik Hasan Soedjai (SHM:885 sisa), Tanahmilik Atriece (SHM: M.879), Tanah milik Desy (GHM

PUTUSANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun (Purwakarta, 04 Agustus 1960), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kampung Sukarata, RT.019 RW.006, Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta

Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon I;Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namaSaudara saudara dari Pemohon sebagai berikut :PARA PEMOHON, umur 60 tahun (Purwakarta, 23 Oktober 1958), agamaIslam, Pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cibaragalan, RT.006 RW.002, DesaCiwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;PARA PEMOHON, umur 56 tahun (Purwakarta, 02 Mei 1962), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukarata

, RT.018 RW.006, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;PARA PEMOHON, umur 54 tahun (Purwakarta, 04 April 1965), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukarata, RT.018 RW.006, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;PARA PEMOHON, umur 50 tahun (Purwakarta, 06 Agustus 1969), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sukarata, RT.018 RW.006,Kelurahan Cipaisan, Kecamatan

APIPUDIN bin APIH, pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2014 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Desember tahun 2014 bertempat di Sukarata RT.021/005Kelurahan Cipaisan Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta dan padahari Minggu tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Desember tahun 2014 bertempat diWarnet RitzQ Net Jalan Kapten Halim Nomor 201 RT.51/51 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten

Sukarata Rt.021/005 Kelurahan Cipaisan Kec. danKabupaten Purwakarta ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamaha type 28DAL1155/Mio warna hitam Nopol T 4211 AZ berikut kunci dan STNK nya ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan hendakmengambil komputer milik terdakwa yang digadaikan kepada orang laindan akan mengembalikan motor tersebut pada sore hari ;Bahwa kemudian motor tersebut digadaikan terdakwa tanpa persetujuansaksi Dadang Hermawan kepada sdr.

Sukarata Rt.021/005 Kelurahan Cipaisan Kec. danKabupaten Purwakarta ;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamahatype 28D AL1155/Mio warna hitam Nopol T 4211 AZ berikut kunci dan STNKnya ;Menimbang, bahwa kemudian motor tersebut digadaikan terdakwa tanpapersetujuan saksi Dadang Hermawan kepada sdr.

Sukarata Rt.021/005 Kelurahan Cipaisan Kec. danKabupaten Purwakarta ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember2014 sekira jam 17.00 WIB terdakwa kembali meminjam lagi sepeda motor miliksaksi yaitu Sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nopol T 5167 BO milikMuhammad Reza Bintoro, berikut kunci dan STNK ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G1201 6/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MEngurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Sukarata, RT.017 RW. 005, Kelurahan Cipaisan,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27

Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Sukarata, RT.017 RW.005,Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK 3214026307860001 tertanggal 30 Desember2013 yang diterbitkan1oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2011,yang akibatiya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Sukarata,RT.017 RW.005, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakartasehingga antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidakpermah bersatu lagi;6.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Sukarata, RT.017 RW.005, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta clan Tergugatberdomisili di Kampung Cijunti, RT.013 RW. 004, Desa Cijunti, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam, nopol DK-4633-HS, tahun 2009, noka MH330C0029J651211, nosin 30C-651210, atas nama I MADE SUKARATA, alamat Br. Dns Soka Kanginan, Desa Senganan, Penebel, Tabanan.

1. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z.

Made Sukarata : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan bahwa saksi telahkehilangan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z ; Bahwa awalnya saksi menaruh sepeda motor tersebut di area gudangUD. Multi Karya milik WAYAN HERY YUSDIANA, yang berlokasi diBr. Kekeran, Ds. Selanbawak, Kec. Marga, Kab.

Wayan Hery Yusdiana, S.Pd ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan sepedamotor milik karyawan saksi yang bernama Made Sukarata telahhilang ; Bahwa ada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekitar jam 17.00wita, bertempat diarea gudang pakan ternak Multi Karya milik saksiyang berlokasi di Br. Kekeran, Ds. Selanbawak, Kec.

, dan saksijawab Tidak, kemudian saksi datang ke gudang untuk ikut mencarisepeda motor tersebut dan juga mencari sampai ke sebelah/tetangga,dan memang sepeda motor tersebut tidak ada, kemudian saksimenyarankan Made Sukarata untuk melapor kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;3.

EKO ;Bahwa adapun jenis barang milik korban MADE SUKARATA yanghilang adalah satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruhitam, nopol DK4633HS, tahun 2009, noka MH330C0029J651211,nosin 30C651210, atas nama MADE SUKARATA, alamat Br.

deritakurang lebih Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, 1 ( satu ) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitamtahun 2009, Nomor Polisi DK 4633 HS, Noka MH330C00291651211, Nosin30c651210 atas nama Made Sukarata, alamat Br.

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Sukarata,RT.017 RW.005, xXxXxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya telan memberikan kuasakepada AA

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxXXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, saksi adalahIbu kandung Penggugat, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama diKampung Sukarata, xxxxXxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial

Wasimin, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan XXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN PURWAKARTA, saksi adalah Kakak kandung Pengugat,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama diKampung Sukarata, xxxxXxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial

Kondisi demikianmenurut para saksi berlanjut hingga puncaknya terjadi pada bulan Agustus2017 disertai Termohon pulang ke rumah kakaknya bernama Bapak Sanusi diKampung Sukarata, xxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi.

setelah 2 (dua) hari kemudian terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada saksi MADE KANTEN seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sepeda motoryang terdakwa jual kepada saksi MADE KANTEN tersebut dibawaoleh anaknya saksi MADE KANTEN yang bernama saksi NENGAHSUKARATA ke daerah Denpasar tepatnya di Pasar Kreneng JalanKamboja Denpasar, yang saat itu dilihat oleh saksi korban GEDEHENDRAWAN dan saat itu saksi korban GEDE ENDRAWANbertanya kepada saksi NENGAH SUKARATA

Polisi DK 3714 KT, milik saksi tersebut .Bahwa saksi menemukan saksi NENGAH SUKARATA telahmengendarai sepeda motor Honda tipe Supra NF 100, tahun 2001,warna merah abu abu, No. Polisi DK 3714 KT, milik saksi yang telahsaksi laporkan hilang, pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016tersebut .Bahwa saksi menemukan saksi NENGAH SUKARATA telahmengendarai sepeda motor Honda tipe Supra NF 100, tahun 2001,warna merah abu abu, No.

Kamboja Denpasar TimurBahwa saksi menemukan saksi NENGAH SUKARATA telahmengendarai sepeda motor Honda tipe Supra NF 100, tahun 2001,warna merah abu abu, No.

Polisi DK 3714 KT, yang merupakanmilik saksi tersebut bersama sama teman saksi kurang lebihsebanyak 10 ( sepuluh ) orang, salah satunya yang bernama MADEGALUH ANGARABahwa setelah melihat saksi NENGAH SUKARATA mengendaraisepeda motor milik saksi tersebut, kKemudian saksi berhentikan dansaksi terangkan bahwa sepeda motor tersebut milik saksi dan yangbersangkutan menerangkan mendapatkan dari membeli dariseseorang, kemudian saksi mengajak yang bersangkutan besertasepeda motor milik saksi tersebut kerumah

Kamboja PasarKreneng Denpasar, oleh korban GEDE ENDRAWAN bersamatemantemannya, menemukan NENGAH SUKARATA, mengendaraisepeda motor milik korban yang dilaporkan hilang tersebut, kemudiankoroban GEDE ENDRAWAN menghubungi Polsek Denpasar Timurdan menerangkan sepeda motornya telah ditemukan,;Bahwa saksi NENGAH SUKARATA mendapatkan sepeda motormilik korban dari Bapaknya yang bernama MADE KANTEN danbapaknya mendapatkan sepeda motor milik korban dari terdakwa KADEK SUANTARA, kemudian kami lakukan penyelidikan

PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempatkediaman di Sukarata RT.017 RW.005 Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, dalam hal ml telah memberikan kuasa kepada IWAN GUNAWAN,SH., Advokat

Babakansari RT. 05 RW. 01 Desa Ciwareng, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 25Desember 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan, tempatkediaman di Sukarata Atas RI. 017 RW. 005 Kelurahan Cipaisan Kecamatan Purwakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dngan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi

Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon clan Termohon berdomisili di Sukarata Atas RT. 017RW. 005 Kelurahan Cipaisan Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suamiistri clan dikaruniai I orang anak bernama: Khadra Arig AlFazri;4.

Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon clan Termohon berdomisili di Sukarata Atas RI. 017RW. 005 Kelurahan Cipaisan Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suamiistri clan dikaruniai I orang anak bernama: Khadra Arig AIFazri;4.

jual belimenyimpan, maupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebutHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Saksi Saepul Malik dan Saudara Ahmad Sodikin, tidak memiliki izindalam bentuk apapun dari pihak yang berwenang;Bahwa pada waktu penangkapan tidak ada perlawanan dari TerdakwaSaepul MalikBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 pebruari 2018 sekira jam19.30 Wib telah ditangkap Terdakwa Wandi Pramulyana yang ditangkaplebih dulu di rumahnya di Kampung Sukarata

003/006, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ditemukan narkotikajenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus kecil plastik klip berisikankristal shabu di dalam bekas bungkus rokok La Bold;Bahwa pada saat Saksi melakukan interogasi terhadap Saksi SaepulMalik dan Saudara Ahmad Sodikin barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskecil plastik klip berisikan kristal shabu di dalam bekas bungkus rokokLa Bold tersebut disimpan dibawah sepatu safety di rumah Saksi SaepulMalik di Kampung Sukarata

jual beli menyimpan,maupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut Saksi SaepulMalik dan Saudara Ahmad Sodikin, tidak memiliki izin dalam bentukapapun dari pihak yang berwenang;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Bahwa pada waktu penangkapan tidak ada perlawanan dari SaksiSaepul MalikBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 pebruari 2018 sekira jam19.30 Wib telah ditangkap Terdakwa Wandi Pramulyana yang ditangkaplebih dulu di rumahnya di Kampung Sukarata

/006, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ditemukannarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus kecil plastik klipberisikan kristal shabu di dalam bekas bungkus rokok La Bold;Bahwa pada saat Saksi melakukan interogasi terhadap Saksi SaepulMalik dan Saudara Ahmad Sodikin barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskecil plastik klip berisikan kristal shabu di dalam bekas bungkus rokokLa Bold tersebut disimpan dibawah sepatu safety di rumah TerdakwaSaepul Malik di Kampung Sukarata

jual bellimenyimpan, maupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebutSaksi Saepul Malik dan Saudara Ahmad Sodikin, tidak memiliki izindalam bentuk apapun dari pihak yang berwenang;Bahwa pada waktu penangkapan tidak ada perlawanan dari SaksiSaepul MalikBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 pebruari 2018 sekira jam19.30 Wib telah ditangkap Terdakwa Wandi Pramulyana yang ditangkapHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016lebin dulu di rumahnya di Kampung Sukarata

Saksi Wayan sukarata alias Pak Lina pada intinya terhadap pemanfaatansumber daya alam berupa air panas untuk dikelola sebagai obyekwisata alam desa tidak ada yang keberatan termasuk saksi Korban Gusti Ngurah Kertanegara. berdasarkan fakta yang diperolehdipersidangan Saksi Korban Gusti Ngurah Kertanegara mengklaimbahwa sumber air panas tersebut merupakan sumber air yang beradadi atas tanah sesuai dengan bikti sertipikat yang diajukan, akan tetapiSaksi korban sama sekali tidak mampu menunjukan batasbatasberdasarkan

NyomanWinata. dan Wayan sukarata alias Pak Lina secara tegas dikatakanbahwa sumber air panas tersebut bukan milik saksi Korban tetapiberada di aliran bawah sepadan sungai yeh Pandan Di DesaSenganan, yang berfungsi sebagai ruang penyangga antara ekosistemsungai dan daratan atau sebagai batas antara hak milik dengan garissepadan sungai. hal ini sesuai dengan bukti surat tambahan berupaSurat Keputusan (SK) Kepala Desa Senganan Nomor 5 Tahun 2017TENTANG PENGELOLAAN PERMANDIAN AIR PANAS' ALAMIUNTUK PENGEMBANGAN

Gusti NgurahKertanegara jika tidak secara jelas mengetahui keanggotaan kelompokPerintis pariwisata Sanjiwani kami tolak kebenarannya dengan alasanbahwa sesuai dengan keterangan saksi gusti ngurah Manjur als AjikHalaman6 dari 14 Put.No.64/PID/2017/PT.DPSManjur saksi Gusti Ngurah Nyoman Agustawan Karjana Putra, dansaksi Wayan Sukarata alias Pak Lina yang diperiksa dipersidanganyang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpahmengatakan bahwa saksi Korban Gusti Ngurah Kertanegara pernahikut sebagai

Nyoman Winata. dan Wayan sukarata alias Pak Lina secara tegas dikatakan bahwasumber air panas tersebut bukan milik saksi Korban tetapi berada dialiran sepadan sungai yeh Panan Di Desa Senganan dan telahmendapatkan izin pengelolaan dari Pemerintah Kabupaten Tabanankecamatan Penebel Desa Senganan berdasarkan Surat Keputusan(SK) Kepala Desa Senganan Nomor 5 Tahun 2017 TENTANGPENGELOLAAN PERMANDIAN AIR) PANAS ALAMI UNTUKPENGEMBANGAN WISATA ALAM DESA. dan saksi WayanSukarata als Pak Lina selaku Perbekel

Nyoman Winata. dan Wayan sukarata alias PakLina secara tegas dikatakan bahwa sumber air panas tersebut bukanmilik saksi Korban tetapi berada di aliran sepadan sungai Yeh PananDi Desa Senganan dan telah mendapatkan izin pengelolaan dariPemerintah Kabupaten Tabanan kecamatan Penebel Desa Sengananberdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Desa Senganan Nomor 5Tahun 2017 TENTANG PENGELOLAAN PERMANDIAN AIR PANASALAMI UNTUK PENGEMBANGAN WISATA ALAM DESA. dan saksi Wayan Sukarata als Pak Lina selaku Perbekel

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kampung Sukarata, RT 009 RW 001, Desa Galudra,Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Bahwa, Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Sukarata, RT 009 RW 001, DesaGaludra, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK 3214165004820008, tertanggal 27 April 2013, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

NIK 3214162808820001, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT 026 RW 005, DesaTanjungsari, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat clan Tergugat sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat clan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 19 Mei 2006; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Kampung Sukarata

Warsa bin Jai Mugni, NIK 3214162707710002, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukarata, RT 009 RW 001, Desa Galudra, KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 19 Mei 2006; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga

di Kampung Sukarata, RT 009RW 001, Desa Galudra, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai I orang anak bernama Haikal; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, tapi sejak tahun2009 sudah tidak harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cekcok mulut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyaiHal. 6 dari 13 hal.

Nomor 830 K/Pdt/2016Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;LINA SITI SYAFARINA Binti RADEN HASANSOEDJAI ENOCH, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniGang Sukarata Nomor 75C, RT.14/RW.6, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;LITA SITI SYAFARINA' Binti RADEN HASANSOEDJAI ENOCH, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniGang Sukarata Nomor 75C, RT.14/RW.6, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;MOCH.

TAQDIS ANUGRAHA Bin RADEN HASANSOEDJAI ENOCH, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniGang Sukarata Nomor 75C, RT.14/RW.6, KelurahanCipaisan, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaMakolin Sinaga, S.H., dan kawankawan, Advokat dan calonAdvokat pada Kantor Hukum SoemadipradjaSinagaKalimantana (SSK), berkantor di Jalan Rereng Adumanis Nomor29, Sukaluyu, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2015:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat

Bidang tanah pertama, Nomor Identifikasi Bidang 01783, terletak di GangSukarata Bawah, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, denganukuran lebar enam meter, panjang 86 (delapan puluh enam) meterdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang Sukarata; Sebelah Barat : Tanah Milik Rosa (SHM:M.471) tanah SertifikatM.885 (sisa) tanah milik Lia N (SHM M.2109),tanah MB lbrahim (SHM M2110) tanah milikAcep S (SHM 2111) tanah milik Mita (SHMM.878 sisa); Sebelah Timur : Tanah Makam (SHM 885 sisa

Bidang Tanah Kedua Nomor Identifikasi Bidang 01784, terletak di GangSukarata Bawah, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta, denganukuran lebar 6 m (enam meter), panjang 82,75 m (delapan puluh duakoma tujuh puluh lima) meter dengan batasbatas sebagai berikutSebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan: Gang Sukarata;: Tanah milik Hasan Sudjai (SHM M.885 sisa),tanah milik Anne Mauludfiana (SHM M.847,M.977.M.978):: Tanah milik Hasan Soedjai (SHM 885 sisa),tanah milik Atriece (SHM M.879),

Taqdis Nugraha telahmenerima pembayaran secara lunas dari BpAchmad Ridwan dan saat ini tanah tersebut telahdidirikan bangunan oleh Bp Achmad Ridwanberupa bangunan tembok yang terbuat dari batubata dan pagar berikut gerbangnya yang terbuatdari jenis BRC;Maka pihak kesatu (I) bersedia menjebol atau merubuhkan tembok yangpada saat ini masih ada dan berdiri tegak, selebar sekurangkurangnya 6m (enam) meter pada ujung jalan yang terletak di sebelah Utara jalanbidang tanah kedua, disisi Gang Sukarata dan

I GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA sebagai : PEMBANDING M e l a w a n ;1. I GEDE BUJA ANTARA ; 2. I MADE ABADI;3. I NYOMAN CATRA; 4. I KETUT SUBAYA ;5. I PUTU SURADNYA disebut PARA TERBANDING 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : GUSTI NGURAH ALIT SUKARATA, NIK.5171033112570156, Tempat/tgllahir; Kupang, 2241954, Jenis Kelamin; Lakilaki, Alamat;Jalan Tukad Banyusari, Gang Pelita , No. 11 A, Br/Lingk ;Sanglah, Dusun ; Sanglah, Desa/Kel ; Dauh Puri Klod,Kecamatan; Denpasar Barat, Propinsi ; Bali, Agama; Hindu,Pekerjaan

Bahwa Penggugat, Gusti Ngurah Alit Sukarata, tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat saling mewaris dengan Para Tergugat ;2.

Bahwa terhadap permohonan konversi atas nama Nyoman catra dkkbelum dapat diproses lebih lanjut dikarenakan adanya keberatan yangdiajukan oleh Putu Bagus Budi Arsawan, SH, dkk kuasa dari GustiNgurah Alit Sukarata (Penggugat) dengan surat tanggal 5 pebruari 2016dan tanggal 22 Maret 2016, perihal permohonan pemblokiranpengukuran dan pensertifikatan tanah/mohon mediasi ;13.

dengandasar Pipil No. 2566, Persil No. 342 Klas Il luas 2500 M2 merupakanbagian dari luas asal 9000 M2 atas nama Ni Ceper adalah bidangtanah Pasedahan D/Petok D/Tanah Tegalan/Tanah Kering denganNomor 110, yang lokasinya tentu bukanlah di lokasi Tanah ObyekSengketa milik Penggugat ;Bahwa Turut Tergugat telah berupaya memanggil Para Pihak untukmelakukan mediasi guna penyelesaian masalah tersebut pada tanggal13 Mei 2016, namun dalam mediasi sangat disayangkan yang hadirhanya pihak Gusti Ngurah Alit Sukarata

Saksi INYOMAN SUKARATA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 17 Januari 1994 di Desa Martasari; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah kenal sejak tahun 1980, sertamereka warga saksi sejak saksi pernah menjabat sebagai kepala dusun; Bahwasaksi tidak hadir dalam pernikahan para pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang

IV dan 2(dua) orang saksi yang bernama I NYOMAN SUKARATA dan I GEDENANTIEM;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah dengan alatalat bukti tersebut,Para Pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya, Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, Para Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 30 Januari1991, namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun

Zukarnaen,umur 40 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SukarataRT 001 Rw 004 Desa Sumberjaya Kecamatan Tegalbuleud KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukarata

Nama Arip bin Samsu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di kampung Sukarata RT 001Hal 4 dari 11 hal Put.472/Padt.G/2019/PACbdRw 004 Desa Sumberjaya Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah

menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukarata RT 001 Rw 004 Desa SumberjayaKecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunpenyebabnya masalah ekonomi keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2017 sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu kembali; dimanaTergugat tanpa izin Penggugat pergi sendiri meninggalkan Penggugatsudah dua tahun berturutturut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kampung Sukarata RT 010 RW 003 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama : Shafira PutriSumpena, Sukabumi 20 November 1999, Najwa Putri Sumpena, Sukabumi 18Sepetember 2006 dan Naira Putri Sumpena, Sukabumi 25 Agustus 2011;.

1999 tanggal20 Februari 1999 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, telah bermeterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Hal 3 dari 10 Putusan No 0938/Pdt.G/2015/PA.Cbd.B Saksi:1PENGGUGAT Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaipaman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang tinggal di Kampung Sukarata

Pemohon dengan Termohonsudah tidak tinggal serumah sekitar setahun yang lalu, Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang;e Bahwa terhadap rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdilakukan upaya damai akan tetapi tidak berhasil;TERGUGAT Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai temanPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan tinggal bersama di Kampung Sukarata

Ketut Sukarata, yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa, ada masalah perbedaan nama dan bulan lahir di Akta Kelahirandengan Kartu Tanda Penduduk, ljazan SMP, SMA, dan Kartu KeluargaPemohon untuk itu Pemohon mengajukan Perbaikan Kesalahan DalamAkta Kelahiran ; Bahwa, nama dan bulan lahir yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohontertulis Nyoman Ariadi lahir 14 Januari 1990, sedangkan di KTP, ljazahSMP, SMA dan Kartu

lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:10055/IST/2006 tertanggal 7 Oktober 2006 dibetulkan menjadi Nyoman Apriadilahir 14 April 1990 agar dapat mengurus dan memperbaiki Akta Kelahiran, sertadapat mengurus administrasi yang benar serta tuntutan lainnya sebagaimanatertuang dalam Petitum Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti tertanda P.1 sampai dengan surat buktitertanda P.5, serta 2 (dua) orang saksi yakni Ketut Sukarata

kepentingan keseragaman dokumen administrasikependudukan Pemohon atau dengan kata lain Pemohon atau setiap warganegara berhak untuk melakukan validasi identitas sebagaimana amanat UndangUndang administras Kependudukan yaitu UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan perubahannya yaitu UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Pelaksananya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Ketut Sukarata

Sukarata RT 016/ O5 Kel. Cipaisan Kec.Purwakarta Kab.

Sukarata RT 016/ 05 Kel. Cipaisan Kec.Purwakarta Kab. Purwakarta dicurigai ada seseorang yang menjual ataumenerima narkotika golongan jenis sabu. Berdasarkan informsasi tersebut,saksi Suparyanto, Saksi Masto Rafiudin, dan Saksi Hendra Lukman selakupetugas dari kepolisian Satuan Narkotika Purwakarta melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut.

Sukarata RT 016/ O05 Kel. Cipaisan Kec.Purwakarta Kab.

Sebidang Tanah dengan sertifikat hak milik nomor 01136/ Desa Gesing , seluas 5.000 M2 ( lima ribu meter persegi ) menurut surat ukur tertanggal 18 Agustus 2014 , nomor 00220 / Gesing / 2014 , Kabupaten Buleleng , Propinsi Bali , tercatat nama MADE SUKARATA , tertanggal 10 September 2014 , dengan batas batas sebagai berikut :