Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama RISKA BUNGA AQUSTIYANTI, lahir di Blora, pada tanggal 20 Agustus 2014, anak kandung dari seorang Ibu bernama HENIYAH, adalah anak angkat sah: SUKAJI dan SUKATI (suami-isteri), bertempat tinggal di dukuh Geneng RT.001 RW.002, desa Nglangitan, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SUKATI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama WIWIT SUKATI dan SUKATI adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk memperbaiki nama dari WIWIT SUKATI menjadi SUKATI Lahir di Bandar Lampung Tanggal 18 Agustus 1955 pada Identitas Pemohon;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000

Pemohon:
WIWIT SUKATI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCHLIS USMAN SUKATI Bin Hi. USMAN SUKATI) terhadap Penggugat (INDRIA MARAMIS Binti LEXI MARAMIS);4.

Indria Maramis binti Lexi MaramisMuchlis Usman Sukati bin Hi. Usman Sukati

No. 34 Manembonembo, KotaBitung, selanjutnya disebut Penggugat ;lawanMuchlis Usman Sukati bin Hi.

Usman Sukati, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan I Gusti Ngurah Rai No. 1 Palu, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 29Januari 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dalamregister

Majelis hakim yang terhormat, untuk memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muchlis Usman Sukati binHi.

Usman Sukati) kepada Penggugat (Indria Maramis binti LexiMaramis) ;3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Selatan untuk mencatat perceraian ini ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap

USMAN SUKATI) terhadapPenggugat INDRIA MARAMIIS Binti LEXI MARAMIS);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat(Kantor Urusan Agama Kecamatan Manembonembo, KotaBitung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu) serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan(Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu)

CHAERUL UMAM / H ASPAR LAWAN SUKATI, Dkk

Ukat Sukati binti Suryana (sebagai isteri)

2.2. Marisa Kharisma Nisa (sebagai anak kandung perempuan)

2.3. Yosef Ramadhan Zamzami (sebagai anak kandung laki laki)

3.

Pemohon:
Ukat Sukati Binti Suryana

dengan surat permohonannyatertanggal plainf3fs24cf3 plainf3fs24 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomorplainf3fs24cf3 405/Pdt.P/2016/PA.Ckrplainf3fs24 , mengemukakan dalildalil sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360sImult1tx425tx426plainf3fs24cf3parparditapOwidctlparqjfi425li425sb113sl360slmult1tx425tx426 1.tab Mengabulkan permohonanPemohonpar2.tab Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Armad Bin Salmu sebagaiberikut:par1.tab Ukat Sukati

Ukat Sukati binti Suryana (sebagai isteri)par2.2. Marisa Kharisma Nisa (Sebagai anak kandung perempuan)par2.3. Yosef Ramadhan Zamzami (sebagai anak kandung laki laki)par3.

Sukati yang terletak di Jalan Jarak No. 66 Surabaya ; 5. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mewakili Tergugat selaku Penjual untuk membalik nama dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat, atas sebidang tanah milik yang terletak di Jalan Jarak Nomor 66 Surabaya di BPN Kota Surabaya; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya berkara sejumlah Rp. 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

SUKATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzaini bin Suhadi) dan Pemohon II (Sukati binti Sumadi) yang dilaksanakan tanggal 13 Desember 2001 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muzaini bin SuhadidanSukati binti Sumadi

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asm ll Crea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muzaini bin Suhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kue,tempat tinggal di Jalan Rajawali Dusun RT 003 RW. 001Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon,Sukati binti Sumadi, umur 31

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muzaini bin Suhadi)dengan Pemohon Il (Sukati binti Suhadi) yang telah dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2001 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Tanda Penduduk atas nama Muzaini nomor6112071210810001 Kubu Raya tanggal 20 Juli 2012 dan Kartu TandaPenduduk atasa nama Sukati nomor 6112076002840001 Kubu Raya 22Juli 2012 dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzaini bin Suhadi) danPemohon Il (Sukati binti Sumadi) yang dilaksanakan tanggal 13 Desember2001 di Desa Rasau Jaya Tiga Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Penggugat:
Sukati
Tergugat:
Hj. Subiyati

TURUT EFFENDI bin KARTOREJOSUKATI binti KROMOWIRANUM

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (YUSTAHA BIN SANUSI) atas diri Penggugat (SUKATI BINTI MARDI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ;--------------6.

SUKATI BINTI MARDI VS YUSTAHA BIN SANUSI

ASPAR lawan SUKATI dkk

SUKATI, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama:Islam, beralamat di Sumberejo RT. 001/ RW.009,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;2. ARWANI, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta Agama:Islam beralamat di Sumberejo RT.001/ RW.006,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;3. MUNAWAROH, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam beralamat di Sumberejo RT.01/ RW.05,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;4.

Kendal yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, sesuai dengan keyakinan dan Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat selanjutnya Para Tergugattelah memberikan jawaban tertanggal 27 September 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut :JAWABAN Terqugat I, Terqugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV :Kalau saya baca dalam gugatan ini banyak sekali keterangan yang tidak benarcontohnya:. lbu Sukati

Pemohon:
1.MOCH ISBAT
2.SUKATI

MUNIP Bin ACHMAD ANANG Melawan SUKATI Binti ASJMURI

SUKATI, dk.

SUKATI, bertempat tinggal di Dusun Krangkungan, RTO5/RW 10, Kelurahan Burikan, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, Jawa Tengah;Termohon Kasasi:DanTN. SRI GIYANTO, bertempat tinggal di Ds. Jambon, RT019, RW 010, Kelurahan Sabrang Lor, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

DC,tahun 2003, warna abuabu metalik atas nama Sukati (TergugatRekonvensi) /jaminan fidusia yang telah didaftarkan ke KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan SertifikatFidusia No.W13.00397362.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 7 Juni 2018tersebut kepada Penggugat Rekonvensi, kKemudian dijual gunamembayar hutang Terlawan II (Pemberi fidusia);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini:Subsidair: Atau apabila pengadilan berpendapat lain,

SUKATI,dkk

Mismin / Kariyatun ;Bahwa sumah tersebut sudah ada sejak ditempati oleh orang tua Tergugat II(Sujudno) ;Bahwa Tergugat II Sujudno adalah anak tunggal ;Bahwa setahu saya Tergugat II tinggal di rumah tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Sujudno menikah dengan Sukati ;Bahwa setahu saksi sejak Sujudno dan Sukati menikah mereka menetap dirumah tersebut sampai sekarang ;Bahwa setelah rumah ditempati oleh para Tergugat, ada perubahan di rumahtersebut ;Bahwa tanah dan rumah tersebut atas nama

Saksi DJARKASI ;2526272829303132333435363738Bahwa saksi mengenal Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, namun tidakada hubungan saudara dengan kedua belah pihak, serta tidak terikat adanyahubungan kerja dengannya;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun sejak tahun 2011 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sujudno dan Sukati bertempat tinggal dirumah Obyek Sengketa sebelum saya menjadi Kepala Dusun, kirakira sejaktahun 1993 ;Bahwa kapan Sujudno dan Sukati menikah saksi tidak tahu ;Bahwa rumah tinggal mereka

Mismin / Kariyatun ;Bahwa rumah yang ditempati oleh Sujudno dan Sukati tersebut ada renovasiberupa tambahan bangunan ;Bahwa renovasi rumah tersebut terjadi sekitar tahun 2007 atau 2008 ;Bahwa pada saat Sujudno dan Sukati bertempat tinggal di rumah tersebut,orang tua Sujudno masih ada ;Bahwa sekarang orang tua Sujudno sudah meninggal dunia ;39 Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang atas nama Sujudno ;40 Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat tanah tersebut, setahu saksi pernahmelihat surat Pajak

Sukati, diberi tanda10. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka, dari Polres ResorPonorogo terganggal 01 Oktober 2010 atas nama tersangka Dra. Sukati, diberitanda..........TI10;11. Foto Asli Rusmani, diberi tanda ........... ccc eee cece ee eeeeee eee ennseeeeeeeeeensTI11;Bukti Surat dari Tergugat II: 1.

Saksi SUGIANTO (tidak disumpah) ;1 Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan kenal dengan Para Tergugat,karena saksi adalah adik kandung dari Sukati (Tergugat I) dan tidak ada hubungankerja dengan Para Pihak;2 Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2010 ada urusan masuk calon Pegawai NegeriSipil ;3 Bahwa Sukati bertempat tinggal di Desa Siman, Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, bersama dengan suaminya Sujudno ;4 Bahwa rumah yang ditempati tersebut dahulu milik orang tua Sujudno, suamiSukati;5

ENDRI bin SUKATI dan terdakwa II. KHOIRUL IHWANUDIN bin DARTONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Endri bin Sukati dan terdakwa II. Khoirul Ihwanudin bin Dartono dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa I.

ENDRI bin SUKATI dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa I. ENDRI bin SUKATI tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan terdakwa II. KHOIRUL IHWANUDIN bin DARTONO agar ditahan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit ; dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) unit motor Yamaha Mio, AE 2755 XD, warna merah yang ditutup skotlet warna putih ; dikembalikan kepada terdakwa I. Endri bin Sukati ; 7.

ENDRI bin SUKATI2. KHOIRUL IHWANUDIN bin DARTONO

Endri bin Sukati dan Terdakwa II.

AE3171XD warna hitammerah ;Dikembalikan kepada Endri bin Sukati ; e (satu) buah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan ; 104.

Endri bin Sukati dan Terdakwa II. Khoirul Ihwanudin bin Dartonomengambil barang berupa kabel telpon milik PT Telkom bersamasama.

ENDRI bin SUKATI dan terdakwa II. KHOIRULIHWANUDIN bin DARTONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Endri bin Sukati danterdakwa II.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sakri Al.Surani Bin Djoyo Sembung) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sukati binti Suwito Taso) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

SAKRI AL.SURANI BIN DJOYO SEMBUNG VS SUKATI BINTI SUWITO TASO

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sujai bin Sumarno ) terhadap Penggugat ( Sukati binti Sarto ) .
3.

Penggugat:
Sukati binti Sarto
Tergugat:
Sujai bin Sumarno

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DJARI BIN SURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKATI BINTI SAKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
DJARI BIN SURI
Termohon:
SUKATI BINTI SAKIDIN

Penggugat:
Sukati Binti Sastro Sumito
Tergugat:
Amir Pramono