1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias IWONG Bin KAYAT SUKAYAT, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu;
3. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias IWONG Bin KAYAT SUKAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata Penikam sebagaimana dakwaan kedua;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IWONG Bin KAYAT SUKAYAT

Sukayat);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus

Sukayat
Tergugat:
Dodi Rosyadi, SE bin A. Baedowi

Menetapkan SUKAYAT COKROKUSUMO , telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1985;-------------------------------------------------------3. Menetapkan ahli waris dari Alm. SUKAYAT COKROKUSUMO adalah sebagai berikut : ----------------------------------------------------------a. R. BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT COKROKUSUMO (Anak);---------------------------------------------------------------------b. R.

A NINING SUKARSIH binti SUKAYAT COKROKUSUMO (Anak);---------------------------------------------------------------------c. R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT COKROKUSUMO. (Anak);------------------------------------------------------------------------Dan kepada Para Ahli waris berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari Alm. SUKAYAT COKROKUSUMO tersebut sesuai ketentuan hukum yang berlaku; 4.

SUKAYAT telah menikah dengan seorang perempuanbernama R. A. SUPINAH Binti R. SUKIRNO di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Balisesuai dengan Surat Keterangan menikah yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Dangin Puri Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar Nomor:20/05/06/2013 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.R. A. NINING SUKARSIH binti SUKAYAT;2.R. BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT;3. R. AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT;2.

ANINING SUKARSIH Binti SUKAYAT;2. R. BAMBANG IRAWAN Bin SUKAYAT;3. R. AGUS DIDIK SUPRIYADHI Bin SUKAYAT;Adalah ahli waris dari SUKAYAT yang berhak mengurus (menjual /memindahtangankan / membaliknamakan dan melakukan perbuatan hukumlainnya) terhadap harta warisan dari SUKAYAT tersebut sesuai ketentuan3.

dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yang masingmasingbernama ;1 R.BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT ;2 R.A NINING SUKARSIH binti SUKAYAT;3.

R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT.

SUKAYAT COKROKUSUMOadalah sebagai berikut : 13a R.BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT COKROKUSUMOb R. A NINING SUKARSIH binti SUKAYATCOKROKUSUMOc R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYATCOKROKUSUMO.Dan kepada Para Ahli waris berhak mengurus dan melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan dari Alm.

semula sejak putusan ini diucapkan;

Terdakwa:
AAN SUKAYAT Bin DJOHAR SUMA

CHOERUL LUKMAN BIN DJAMIRAN ) terhadap Penggugat (SHINTA FEBICHA SITO RESMI BINTI SUKAYAT.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SHINTA FEBICHA SITO RESMI BINTI SUKAYAT
Tergugat:
MOH. CHOERUL LUKMAN BIN DJAMIRAN

INDRA SETIA Bin (alm) OTONG SUKAYAT dan Terdakwa 2. CEP RAHMAT Bin IBIN SAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan subsidair Penununtut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

INDRA SETIA Bin (alm) OTONG SUKAYAT dan Terdakwa 2. CEP RAHMAT Bin IBIN SAR

INDRA SETIA Bin (alm) OTONG SUKAYAT danterdakwa 2.

INDRA SETIA Bin (alm)OTONG SUKAYAT dan terdakwa 2.

INDRA SETIA Bin(alm) OTONG SUKAYAT berangkat dari gudang PT Sumber alfariatriaya dengan menggunakan kendaraan Box Mitsubishi Colt DieselNo.Pol : B 9507 VCB untuk mengantarkan barang dagangan ke tokoalfamart warung jambe;Bahwa benar dalam perjalanan terdakwa 1. INDRA SETIA Bin (alm)OTONG SUKAYAT kemudian menghubungi terdakwa 2. CEP RAHMATBin IBIN SARBINI dengan mengatakan CEP KER DIMANA?

INDRA SETIA Bin (alm) OTONG SUKAYAT berangkat dari gudangPT Sumber alfaria trijaya dengan menggunakan kendaraan Box Mitsubishi ColtDiesel No.Pol : B 9507 VCB untuk mengantarkan barang dagangan ke tokoalfamart warung jambe, dalam perjalanan terdakwa 1. INDRA SETIA Bin (alm)OTONG SUKAYAT kemudian menghubungi terdakwa 2. CEP RAHMAT BinIBIN SARBINI dengan mengatakan CEP KER DIMANA?

TAMAN SUKAYAT TEGUH, berupa

nama Haji Taman Sukayat Teguh;

Luas 105 M2 atas nama Haji Taman Sukayat Teguh;

No. 00451/Gelang/2014 Luas 90 M2 atas nama Haji Taman Sukayat Teguh;

. 26-09-2014, No. 00455/Gelang/2014 Luas 114 M2 atas nama Haji Taman Sukayat Teguh;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahyar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Nurdin dan Sukayat, dengan mas kawinseperangkat alat shalat yang dibayar tunal;.

Sukayat bin Diahmad;Halaman 3 dari 9 hal.

aikaruniata 3orang anak:== jiis ore Sea pT proc rrrreresc ssc e ccsBahwa perkawif aed i Atkan di KUA karenaBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanJanuari 2001, di Kebayan, Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa,waktu. itu. saksi hadir dan menjadi saksi pernikahan tersebut;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, saksisaksinya saksi sendiri dan saudara Sukayat

Menimbang, bahwa permohonan ini didasarkan atas alasan: bahwaPara Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15Januari 2001, dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahyar, danmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, penikahandilangsungkan di wilayah Brang Biji Kecamatan Sumbawa, dengan dihadirisaksi nikah bernama Sukayat dan Nurdin, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 5 dari 9 hal.

Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang sebagai wali hakim, berhak menikahkan Pemohon (ENUNG SUMIATI, SE binti SAHYA) dengan calon suami Pemohon bernama DAYAT SUKAYAT bin SOBIRIN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, sebagai wali hakim berhak menikahkan Pemohon(ENUNG SUMIATI, SE bin SAHYA) dengan calon suami Pemohon bernamaDayat Sukayat bin Sobirin ;4.

, dan keduanya telah menjalinhubungan (berpacaran);e Bahwa benar orang tua (ayah kandung) Pemohon sampai saat ini tidakmerestui hubungan Pemohon dengan DAYAT SUKAYAT sehingga tidakmau menjadi wali pernikahannya;e Bahwa seluruh keluarga Pemohon selain ayah kandung Pemohon termasuksaksi menyetujui pernikahan antara Pemohon dengan DAYAT SUKAYAT;e Bahwa ayah Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengan DAYATSUKAYAT dikarenakan ayah Pemohon pernah bersengketa masalahpembagian air dengan orang tua DAYAT

SUKAYAT;e Bahwa setahu saksi baik Pemohon maupun DAYAT SUKAYAT = sudahmemohon secara baikbaik kepada orang tua Pemohon untuk dinikahkan,namun orang tua Pemohon menolaknya;e Bahwa saat ini Pemohon berstatus janda cerai sedangkan DAYATSUKAYAT belum pernah menikah (masih jejaka);e Bahwa antara Pemohon dengan DAYAT SUKAYAT tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun sesusuan, dan samasama beragama Islam;2 ABDUL ROUF bin ADE, umur 33 tahun, dalam keterangannya dibawahsumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya

sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena sebagai paman dariDAYAT SUKAYAT (calon suami Pemohon);e Bahwa benar DAYAT SUKAYAT bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan seorang Pemohon, dan keduanya telah menjalin hubungan(berpacaran);e Bahwa ternhyata orang tua (ayah kandung) Pemohon sampai saat ini tidakmerestui hubungan Pemohon dengan DAYAT SUKAYAT sehingga tidakmau menjadi wali pernikahannya;e Bahwa seluruh keluarga Pemohon selain ayah kandung Pemohon termasuksaksi menyetujui

pernikahan antara Pemohon dengan DAYAT SUKAYAT;e Bahwa ayah Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengan DAYATSUKAYAT dikarenakan ayah Pemohon pernah bersengketa masalahpembagian air dengan orang tua DAYAT SUKAYAT;e Bahwa setahu saks)s DAYAT SUKAYAT dan Pemohon juga keluargaDAYAT SUKAYAT sudah memohon secara baikbaik kepada orang tuaPemohon untuk dinikahkan, namun orang tua Pemohon menolaknya;e Bahwa saat ini Pemohon berstatus janda cerai sedangkan DAYATSUKAYAT belum pernah menikah (masih jejaka

Menetapkan SUKAYAT COKROKUSUMO , telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 1985;-------------------------------------------------------3. Menetapkan ahli waris dari Alm. SUKAYAT COKROKUSUMO adalah sebagai berikut : ----------------------------------------------------------a. R. BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT COKROKUSUMO (Anak);---------------------------------------------------------------------b. R.

A NINING SUKARSIH binti SUKAYAT COKROKUSUMO (Anak);---------------------------------------------------------------------c. R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT COKROKUSUMO. (Anak);------------------------------------------------------------------------Dan kepada Para Ahli waris berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari Alm. SUKAYAT COKROKUSUMO tersebut sesuai ketentuan hukum yang berlaku; 4.

SUKAYAT telah menikah dengan seorang perempuanbernama R. A. SUPINAH Binti R. SUKIRNO di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Balisesuai dengan Surat Keterangan menikah yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Dangin Puri Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar Nomor:20/05/06/2013 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1.R. A. NINING SUKARSIH binti SUKAYAT;2.R. BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT;3. R. AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT;2.

ANINING SUKARSIH Binti SUKAYAT;2. R. BAMBANG IRAWAN Bin SUKAYAT;3. R. AGUS DIDIK SUPRIYADHI Bin SUKAYAT;Adalah ahli waris dari SUKAYAT yang berhak mengurus (menjual /memindahtangankan / membaliknamakan dan melakukan perbuatan hukumlainnya) terhadap harta warisan dari SUKAYAT tersebut sesuai ketentuan3.

dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yang masingmasingbernama ;1 R.BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT ;2 R.A NINING SUKARSIH binti SUKAYAT;3.

R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYAT.

SUKAYAT COKROKUSUMOadalah sebagai berikut : 13a R.BAMBANG IRAWAN bin SUKAYAT COKROKUSUMOb R. A NINING SUKARSIH binti SUKAYATCOKROKUSUMOc R.AGUS DIDIK SUPRIYADHI bin SUKAYATCOKROKUSUMO.Dan kepada Para Ahli waris berhak mengurus dan melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan dari Alm.

SUPENDI Bin SUKAYAT dan Terdakwa II.

MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPENDI Bin SUKAYAT dan MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
1.SUPENDI Bin SUKAYAT
2.MUJAYIN SUGIANTO Bin NGATIJAN

SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Penambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUHSIN Als ABAH Bin (Alm) GOPAR dan terdakwa II. SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

ADEtidak mempunyai izin usaha pertambangan ;Bahwa dalam melakukan tersebut saksi dan saksi AJUD SOPYANUDINbekerja sama dengan terdakwa MUHSIN dan terdakwa SUKAYAT selakubagian pengolahan atau pemurnian bahan hasil galian menjadi emasyang mana terdakwa hanya memberi pembiayaan serta menyediakanalatalat / sarana yang diperlukan untuk melakukan penambangan emastersebut termasuk menyediakan merkuri (air raksa);Bahwa selain dengan terdakwa MUHSIN dan terdakwa SUKAYAT saksijuga bekerjasama dengan saksisaksi

Garut sejak tahun 2013 sampaidengan tanggal 17 September 2015 tanpa mempunyai izin usahapertambangan galian emas dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa yang mengerjakan pengolahan hasil tambang emasbersama dengan terdakwa SUKAYAT dengan menggunakan alatalatyang disediakan oleh saksi NIA KURNIA berupa gelundung ( bentukbulat, terouat dari besi, menggunakan tenaga listrik) dan obat / zat kimiaair raksa (merkuri), palu dan kain ; Bahwa cara terdakwa Muhsin dengan terdakwa Sukayat mengolah hasiltambang

Bahwa dampak yang ditimbulkan akibat penambangan emas tanpa izinyang dilakukan oleh saksi Ajud Sopyanudin bersama saksi NIA KURNIAdan terdakwa MUHSIN, terdakwa SUKAYAT, saksi YAYAN als.

MUHSIN Alias ABAH BinGOPAR (Alm) dan terdakwa Il SUKAYAT BIN JUHANA (Alm), telahmembenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan para terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa . MUHSIN AliasABAH Bin GOPAR (Alm) dan terdakwa Il SUKAYAT BIN JUHANA (Alm), yangdalam keadaan sehat dan dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya.

SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MelakukanPenambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUHSIN Als ABAH Bin(Alm) GOPAR dan terdakwa Il. SUKAYAT Bin (Alm) JUHANA olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: /7(tujuh) bulan ;3.

SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwaII SUGITYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONOBIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V MOH. SUYANTO BIN SUKAYAT bersalah secarabersama sama melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP, Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ;Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.

SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama sedang bermain judi jenis Sam Gong denganmenggunakan alat berupa kartu remi dan dengan taruhansejumlah uang ; Bahwa pada saat dilakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap terdakwa I SUKAHAR BIN SUKIJAN, terdakwa IISUGITYONO BIN SUKAYAT, terdakwa III ADI PRIHARTONO BINSUYANTO, terdakwa IV. CIPTO UTOMO BIN NGADRI danterdakwa V. MOH.

SUKAHARBIN SUKIJAN, terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa IIIADI PRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BIN19NGADRI, terdakwa V MOH. SUYANTO BIN SUKAYAT di persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTerdakwa I.

SUKAHARBIN SUKIJAN, terdakwa II SUGIYONO BIN SUKAYAT, terdakwa IIIADI PRIHARTONO BIN SUYANTO, terdakwa IV CIPTO UTOMO BINNGADRI, terdakwa V MOH.

pada waktu diamankan yaitusedang melakukan pengolahan hasil yang didapat oleh para penambangkarena saksi MUHSIN dan saksi SUKAYAT dalam kegiatan itu sebagaipengolah;Bahwa setahu saksi setelah diselidiki kKegiatan pertambangan tersebutdilakukan di lahan milik terdakwa AJUD SOPYANUDIN als.

saksi bersamasaksi YANA SUBIL, IWAN, saksi RIAL, saksi ALEK, saksi ALI dan saksiHAMDAN serta saksisaksi MUHSIN dan SUKAYAT bekerja sama untukHal 7 dari 23 hal Put No. 14/Pid.Sus/2016/PN.Grtterdakwa KURNIA dan terdakwa AJUD SOPYANUDIN als.

Adapun jaraklokasi pertambangan emas tersebut dengan lokasi pengolahan hasiltambang kurang lebih 200 meter;Bahwa saksi mengerjakan pengolahan hasil tambang emas bersamasaksi SUKAYAT dengan menggunakan alatalat yang disediakan olehterdakwa NIA KURNIA berupa gelundung ( bentuk bulat, terbuat daribesi, menggunakan tenaga listrik) dan obat / zat kimia air raksa (merkuri),palu dan kain ;Bahwa cara saksi dengan saksi SUKAYAT mengolah hasil tambangsebagai berikut :> Hasil tambang yang didapat dari lubang

yang diperlukan untuk melakukan penambangan emas tersebuttermasuk menyediakan merkuri (air raksa), sedangkan terdakwa AJUDSOPYANUDIN selaku pemiik tanah (lahan) mendapat 20 % dari hasilkeuntungan;Bahwa selain dengan saksi MUHSIN dan SUKAYAT para terdakwa jugabekerjasama dengan saksisaksi YAYAN als.