Menyatakan Terdakwa SUKEMI BIN SUNARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- Sukemi Bin Sunarso

PUTUS ANNomor 286/Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukemi Bin SunarsoTempat lahir : Salatiga, Jawa TengahUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 6 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalur 10 Telang Rt. 10 Rw. 003 KecamatanMuara Telang Kabupaten BanyuasinAgama

: IslamPekerjaan : PetaniPendidikan > SDTerdakwa Sukemi Bin Sunarso ditangkap pada tanggal 15 Pebruari2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 15 Pebruari 2017Nomor : SPKap/29/IV2017/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh:1.

Menyatakan terdakwa SUKEMI bin SUNARSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, tanopa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, senjata api dan amunisi melanggar Pasal 1ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun 1961.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKEMI bin SUNARSO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandan terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah)Halaman 2dari19 PutusanNomor 286/Pid.Sus/2017/PNKagSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perouatannya dan memohon agardijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUKEMI bin SUNARSO pada hari Rabu

Menyatakan Terdakwa SUKEMI BIN SUNARSO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaisenjata api beserta amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Halaman 18 dari 19 PutusanNomor 286/Pid.Sus/2017/PNKag3.

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Bersama-Sama; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -24

- TOHIDIN BIN SUKEMI

tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Halaman 1 dari 26 Petikan Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN KagTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI

terbukti bersalah melakukantindak pidana penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHPidana sebagaimana yang di dakwakan pada DakwaanKesatu.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI denganpidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 24 lembar fotocopian kwitansi penerimaan uang an Tohidin dan Praptodan 1 lembar fotocopi kartu nama Husin

(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;KESATU :Bahwa ia terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI bersama dengan PRAPTOBIN SUMARTO (berkas perkara telah inkracht) pada hari Jumat tanggal 26 Juli2015 sekira jam 12.30 WIB atau pada suatu waktu yang masih dalam tahunHalaman 2 dari 26 Petikan Putusan Nomor 410/

Akibat perbuatan terdakwa, saksi IMAM SAFIl maupun MUHAMMADMUHSIN mengalami kerugian sekitar Rp. 198.400.000, (seratus Sembilanpuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia ia terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI bersama denganPRAPTO BIN SUMARTO (berkas perkara telah inkracht) pada hari Jumattanggal 26 Juli 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 26 Petikan Putusan

Menyatakan Terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenipuanSecara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SUKEMI

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh Pemohon :SUKEMI, Lahir di Blora, Tanggal 21 Juli 1970, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Dusun Mundu RT 02/RW 03 Desa Bangkleyan Kecamatan JatiKabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 8 April 2019dibawah register Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bla yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa, Pemohon mempunyai anak lakilaki yang diberi nama Rudi Hartono,lahir di Blora tanggal 04 Agustus 2001 hasil pernikahan dengan Yatmi (isteri); Bahwa, anak tersebut Pemohon mempunyai kutipan akte kelahiran Nomor3316.LT.26072011.0025 tercatat bernama : Rudi Hartono lahir di Blora, tanggal: 04 Agustus 2007 anak ke 2 dari Suami isteri bernama : Sukemi

dan Yatmi ; Bahwa, Pemohon ingin membetulkan tahun lahir anak Pemohon dalamkutipan Akte Kelahiran Nomor : 3316.LT.26072011.0025 semula tercatat : RudiHartono lahir di Blora, 04 Agustus 2007 diganti menjadi : 04 Agustus 2001disesuaikan dengan keadaan yang sebenarnya serta disesuaikan denganijazah anak pemohon ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam kutipan Akte Kelahiran tersebut harusada penetapan dari pengadilan Negeri ;Bahwa saya Sukemi memohon

berjalan ; Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya yaitu sebagai berikut :1.Foto Copy KTP atas nama SUKEMI

dengan NIK 3316011207700001, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316012501080461 atas nama kepalakeluarga SUKEMI, selanjutnya diberitanda bukti P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LT260720110025 yangditandangani oleh WINOTO, SH selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama RUDI HARTONO bertanggal 8 Juni2013 yang ditandatangani oleh ISKADI, S.Pd.i, selanjutnya

KUSDI bin SUKEMI CS MELAWAN SUKADI bin SUKEMI

SUKADI Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 15 April 1941 Tergugat;b. KUSDI Bin SUKEML, yang lahir di Demak, 7 Juli 1949;c. MASRUKIN Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 15 April 1954;d.

AFDHORI, menerangkanbahwa :SUKADI Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 15 April 1941;KUSDI Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 7 Juli 1949;MASRUKIN Bin SUKEMLI, yang lahir di Demak, 15 April 1954;MUKAHAR Bin SUKEMI, yang lahir di Semarang, 5 April 1960;Adalah merupakan ahli waris dari Almarhum SUKEMI Bin MADIYO denganAlmarhumah SUTIJAH Binti SARMANI yang saati ini masih hidup;Dan kesemuanya beragama Islam, sehingga menganut pembagian hartawarisan menurut Hukum Islam;9,10.11.Bahwa tanah sawah tersebut sekarang

, yang lahir di Demak, 15 April1941, KUSDI Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 7 Juli 1949, MASRUKINBin SUKEMI, yang lahir di Demak, 15 April 1954 dan MUKAHAR BinSUKEMI, yang lahir di Semarang, 5 April 1960 = Adalah merupakan ahliwaris dari Almarhum SUKEMI Bin MADIYO dengan AlmarhumahSUTIJAH Binti SARMANI yang saati ini masihMenghukum Tergugat untuk mengembalikan obyek sengketa berupa tanahsawah yang terletak di Blok Brang Kulon atas nama SUKEMI MADIYO NomorC desa 366 Persil 53 Klas S If Luas +/ 5500

m2 Desa Rejosari, KecamatanMijen, Kabupaten Demak tersebut pada kedudukan hukumMenetapkan obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Blok BrangKulon atas nama SUKEMI MADIYO Nomor C desa 366 Persil 53 Klas S II Luas+/ 5500 m2 Desa Rejosari, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dibagi kepada 4(empat) ahli waris Almarhum SUKEMI Bin MADTYO dengan AlmarhumahSUTIJAH Binti SARMANI, yakni SUKADI Bin SUKEMI, yang lahir diDemak, 15 April 1941, KUSDI Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 7 Juli1949, MASRUKIN

Bin SUKEMI, yang lahir di Demak, 15 April 1954 danMUKAHAR Bin SUKEMI, yang lahir di Semarang, 5 April 1960 sesuaidengan hukum6.

./2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 31 Maret 2009, yang tertulis dan terbaca SUKMA TRI KUSUMAWATI, jenis kelamin perempuan, anak pertama yang lahir di Cirebon pada 03 Februari 2000 anak dari pasangan suami istri bernama AHMAD TAUPIK dan SUKEMI, serta RAYHAN SETIAWAN, Jenis kelamin laki-laki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada 06 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama

AHMAD TAUFIK dan SUKEMI, yang seharusnya SUKMA TRI KUSUMAWATI, jenis kelamin perempuan, anak pertama yang lahir di Cirebon pada 03 Februari 2000 anak dari pasangan suami istri bernama ACHMAD TOFIK dan SUKEMI, serta RAYHAN SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada 06 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama ACHMAD TOFIK dan SUKEMI;

Pemohon:
SUKEMI

Bahwa dalam akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama Ayah yang tertulis dan terbaca SUKMA TRIKUSUMAWATI, Jenis kelamin Perempuan, anak pertama yang lahir diCirebon pada 03 Februari 2000, anak dari pasangan suami istri bernamaAHMAD TAUPIK dan SUKEMI, serta RAYHAN SETIAWAN, jeniskelamin lakilaki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada 06 Agustus 2005anak dari pasangan suami istri bernama AHMAD TAUFIK dan SUKEMI,yang seharusnya SUKMA TRI KUSUMAWATI, jenis kelamin perempuan

,anak pertama yang lahir di Cirebon pada 03 Februari 2000, anak daripasangan suami istri bernama ACHMAD TOFIK dan SUKEMI, sertaRAYHAN SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada 06 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernamaACHMAD TOFIK dan SUKEMI sebagaimana telah sesuai EKTP denganNIK 3171022805760004, KK (Kartu Keluarga) nomor 3209171409090003dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 3171LT210220180050.6.

SUKEMI.3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B20/Kua.10.09.17/PW.01/1/2019,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palimanan pada tanggal 03 Januari2018, yang menerangkan bahwa AHMAD TAUFIK dan ACHMAD TOFIKadalah benar orang yang sama, yang menikah dengan SUKEMI pada hariMinggu tanggal 14 April 1998 dan memiliki anak kandung bernama SUKMATRI KUSUMAWATI dan RAYHAN SETIAWAN , selanjutnya diberi tanda P1;2.

, serta RAYHANSETIAWAN, Jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada06 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernama AHMAD TAUFIKdan SUKEMI, yang seharusnya SUKMA TRI KUSUMAWATI, jenis kelaminperempuan, anak pertama yang lahir di Cirebon pada 03 Februari 2000anak dari pasangan suami istri bernama ACHMAD TOFIK dan SUKEMI,serta RAYHAN SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada 06 Agustus 2005 anak dari pasangan suami istri bernamaACHMAD TOFIK dan SUKEMI

Menyatakan Terdakwa Arsyad bin Sukemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsyad bin Sukemi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Arsyad bin Sukemi

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arsyad bin Sukemi;Tempat lahir : Siring Betik;Umur /tanggal lahir : 30 Tahun/ 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Panas, Pekon Kejadian, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Arsyad bin Sukemi, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke3 dan ke5 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun di potong selama masa tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing secara lisan disampaikan di persidangan yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Arsyad bin Sukemi

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Arsyad bin Sukemi, pada hari sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2016 bertempat di Rumah saksi korban Hendrawansyah bin Rusli diDusun Air Panas Pekon Kejadian Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamusatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

Menyatakan Terdakwa Arsyad bin Sukemi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsyad bin Sukemi oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

SUJOKO Bin SUKEMI

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN MJY*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUJOKO Bin SUKEMI;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir :58 Tahun / 24 April 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Sumberejo Rt.10 Rw.2 Ds.Kaliabu Kec.Mejayan

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

ingin mendapatkan untung berupa uang dandigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa saat terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI mengaku hasil penjualantogelnya tersebut disetorkan kepada Sdr.ANDO dengan cara bertemu dipinggir jalan raya dekat portal kereta api masuk Ds.

ingin mendapatkan untung berupa uang dandigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa saat terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI mengaku hasil penjualantogelnya tersebut disetorkan kepada Sdr.ANDO dengan cara bertemu dipinggir jalan raya dekat portal kereta api masuk Ds.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI ., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa NASRUL BIN SUKEMI untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) yang pembayarannya akan diperhitungkan dari uang yang telah dititipkan oleh terdakwa dan saksi Muhammad yamin Bin Jamaluddin sebesar Rp. 22.638.900,-(dua puluh dua juta enam ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah),dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling

NASRUL Bin SUKEMI

Bahwa dalam melaksanakan pengelolaan dana ADD Desa Sungai Baung,terdakwa Nasrul Bin Sukemi memanfaatkan kedudukannya sebagai KepalaDesa untuk mengambil alih dan mengendalikan pengelolaan dana ADD DesaSungai Baung secara langsung bersama dengan Muhammad Yamin selakusekretaris Tim Pelaksana ADD dengan tanpa melibatkan Tim Pelaksana ADDDesa Sungai Baung lainnya yang telah terdakwa bentuk.

Bin Sukemi selaku Kepala Desa SungaiBaung bersamasama dengan saksi M.

., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair tersebut.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa NASRUL BIN SUKEMI.

Menyatakan terdakwa Edi Bin Sukemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan pidana yang diajtuhkan dikurangkan dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

EDI Bin SUKEMI

Menyatakan Terdakwa EDI Bin SUKEMI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan /atau peredaran pangan yangtidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana yangdiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 135 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI Bin SUKEMI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui telah mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatunkan hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri..aam Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU.non Bahwa terdakwa EDI Bin SUKEMI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya Pihak Kepolisian Polres Singkawang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa EDI Bin SUKEMI di JI. Tani Gg. BaruRt. 002 Rw. 001 Kel. Sei Wie Kec. Singkawang Tengah Kota.

tidak memiliki dokumen atas kepemilikan gula pasirtersebut dan tidak mendaftarkan pada Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (BPOMN RI) atau teregister dari Badan POM Rl,sehingga tidak dapat dibuktikan atau dinyatakan telah memenuhi standarsanitasi dan menjamin keamanan pangan dan/atau keselamatan manusia. s Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal135 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.AtauKedua :Sanh Bahwa terdakwa EDI Bin SUKEMI

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidakmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasaindonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,e Awalnya Pihak Kepolisian Polres Singkawang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa EDI Bin SUKEMI

TOHIDIN BIN SUKEMI

No. 79 /PID/2017/PT.PLG.Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor61/Pid.B/2017/PN.Kag, tanggal 05 April 2017 dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKayuagung tertanggal O02 Februari 2017, Nomor Reg.Perkara :PDM 17/K/Epp.2/01/2017, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa la terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI, pada hari sabtu tanggal 14Februari 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun

masih berupa sertifikat induk dan tanah tersebut belum saksikorban pecah surat sertifikat induknya untuk dibuat kaplingan, namun karena13 hari setelah transaksi saksi korban dihubungi oleh pihak leasing danmengatakan bahwa mobil kijang innova tersebut menunggak pembayaran,maka sertifikat tanah tersebut tidak jadi saya pecah kaplingan hingga saat ini;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi koroban menderita kerugian sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa TOHIDIN Bin SUKEMI

, melanggar pidana yang diaturdi dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kayuagung yang dibacakan di persidangan pada Rabutanggal 29 Maret 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM17/K/Epp.2/01/2017, menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili memutuskan ;1Menyatakan Terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu

Menyatakan terdakwa TOHIDIN BIN SUKEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil Innova yangditukar dengan 1 (satu) unit mobil touring dan sebidang tanah;e 1 (satu) lembar berita acara serah terima kendaraan tarikan dari Clifan;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa NARDI Bin SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NARDI Bin SUKEMI

Menyatakan NARDI Bin SUKEMI bersalah telah melakukan Tindakpidana Pencurian dengan pemberatan Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 1, Ke3, Ke5KUHP sesuai Dakwaan pertama.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARDI Bin SUKEMI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Jaksa Penuntut Umum yang telah Terdakwajalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Tetapi saat itu saksiYATNO belum memberikan uang pembayaran ke 6 (enam) ekor kelincitersebut kepada terdakwa dan saksi YATNO menjanjikan kepadaTerdakwa NARDI Bin SUKEMI jika akan membayar ke 6 (enam) ekorkelinci tersebut siang nanti sekitar pukul 11.00 Wib, kemudian TerdakwaNARDI Bin SUKEMI pergi kerumah temannya, setelah di Landsbau,setelah waktu siang hari tiba yaitu sekitar pukul 12.00 Wib dengandiantar temaannya saudara HARTONO saat itu sebagai tukang ojek,terdakwa NARDI Bin SUKEMI datang kerumah

NARDI Bin SUKEMI ke PolsekTalang Padang.

Tetapi saat itu saksi YATNO belum memberikan uangpembayaran ke 6 (enam) ekor kelinci tersebut kepada tersangka dansaksi YATNO menjanjikan kepada Terdakwa NARDI Bin SUKEMI jika akanmembayar ke 6 (enam) ekor kelinci tersebut siang nanti sekitar pukul11.00 Wib, kemudian Terdakwa NARDI Bin SUKEMI pergi kerumahtemannya di Landsbau, setelah waktu siang hari tiba yaitu sekitar pukul12.00 Wib dengan diantar temaannya saudara HARTONO saat itusebagai tukang ojek, terdakwa NARDI Bin SUKEMI datang kerumah SaksiYATNO

NARDI Bin SUKEMI kePolsek Talang Padang.

Pemohon:
SUKEMI

Menyatakan terdakwa SUKEMI Binti SUMAJI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2.

SUKEMI Binti SUMAJI

PUTUSANNomor Perkara 260/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan Putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SUKEMI Binti SUMAUJI ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur, Tanggal Lahir : 55 Tahun ( tahun 1959) ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pupus, Desa Pupus

Menyatakan terdakwa Sukemi Binti Sumaji terobukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (2) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan dalam dakwaan kedua ;2.

mempunyai tanggungan keluarga untuk dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM77/Ponor/08/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sukemi

dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengetahui kulit/klotokan kayu talesan tersebut berasaldari kawasan hutan lindung yang didapat oleh saksi Kardi dan saksi Suwitodengan cara mencari / menguliti pohon kayu talesan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan berdasarkanpasal 87 ayat (1) huruf b UU RI No.18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sukemi

plastik) yang berisi klotokan (kulit kayu)pohon talesan ;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandapat dipergunakan Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA SUKEMI

Menyatakan Terdakwa SUKEMI bin PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKEMI bin PRAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500. 000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKEMI bin PRAWIRO

P UTUS ANNomor: 958/Pid.SusLH/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKEMI bin PRAWIROTempat Lahir : JemberUmur/Tgl.Lahir :65 Tahun /19 Desember 1951Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun. Watukebu, Desa.

Menyatakan terdakwa SUKEMI bin PRAWIRO bersalah melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 83 ayat (1) huruf a jo. Pasal 12 huruf d UndangUndang RI No.18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal dan mengaku bersalah dan untuk itu mohon dijatuhkanhukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Sukemi

Menyatakan Terdakwa SUKEMI bin PRAWIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut hasilhutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKEMI bin PRAWIRO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan danpidana denda sebesar Rp 500. 000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit sepeda motor berikut STNK Sepeda Motor Yamaha V-xion Warna Hitam Dengan No.

SUPRIYADI Bin SUKEMI

AIDA MUHAMMAD SUKEMI

Buana Safira Abadi dengan imbalan berupa fee; Bahwa Terdakwa Aida Muhammad Sukemi selaku perorangan yang telahmenempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeridengan cara menerima dokumen/persyaratan dari Calon Tenaga KerjaIndonesia (CTKI), medical chekup, BLK, pasporan, dan penampungantanpa memiliki Surat Ijin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja IndonesiaSwasta (SIPPTKIS) dan Surat Ijin Pengerahan yang dikeluarkan oleh yangberwenang, maka perbuatan Terdakwa Aida Muhammad Sukemi tersebut

Buana Safira Abadi dengan imbalan berupa fee;Bahwa Terdakwa Aida Muhammad Sukemi selaku perorangan yang telahmenempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeridengancara menerima dokumen/persyaratan dari Calon Tenaga Kerja Indonesia(CTKI), medical chekup, BLK, pasporan, dan penampungan tanpa memilikiSurat ljin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia Swasta(SIPPTKIS) dan Surat Ijin Pengerahan yang dikeluarkan oleh yangberwenang, maka perbuatan Terdakwa Aida Muhammad Sukemi tersebut

Buana Safira Abadi yang mana Terdakwa AidaMuhamad Sukemi memakai PT. Buana Safira Abadi milik Hamdan Segeryaitu Direktur PT. Buana Safira Abadi yang dipinjamkan namanya kepadaTerdakwa Aida Muhamad Sukemi yang disebut Numpang Proses atauPinjam Bendera;Bahwa benar Terdakwa yang membuat Letter of Guarantee (LG) yangdigunakan untuk memberangkatkan CTKI ke negara tujuan namun Letter ofGuarantee (LG) harus ditandatangani sendiri oleh saudara Hamdan Segerselaku pemilik PT.

Menyatakan Terdakwa SUKEMI Bin DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan Denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUKEMI Bin DANI

PUTUSANNO. 47/PID.SUS/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUKEMI Bin DANI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 22 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tegaldowo Rt 14 Rw 02 Kec Gunem KabRembang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKEMI Bin DANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Kehutanan sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa melanggar Pasal 50 ayat (5) UU No 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana dirubah dan ditambah UU Nomor 19 tahun 2004;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUKEMI Bin DANI berupa PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama menjalani Terdakwadalam tahanan sementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.

Rek.: PDM25/0.3.21/Ep.2/04/2012 tertanggal 09 Mei 2012 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut;DAKWAAN:won nn nnn n= == Bahwa ia terdakwa SUKEMI Bin DANI pada hari Rabu tanggal 22Februari 2012 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2012 bertempat di Jalan Umum Desa Sendang Mulyo Kec GunemKab Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, telah mengangkut, menguasaiatau memiliki

Menyatakan Terdakwa SUKEMI Bin DANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut HasilHutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 bulan dan Denda sebesar Rp200.000, (dua ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Pemohon:
SUKEMI

DJUMILAH BINTI SUKEMI

Menyatakan Terdakwa DJUMILAH Binti SUKEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja tidak memilikikeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ?.

.- Sebuah sepeda motor Susuki Shogun No.pol AG-5413-MM beserta STNK nya dan sebuah SIM C atas nama Riyono dikembalikan kepada terdakwa Riyono bin Sukemi..7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

RIYONO Bin SUKEMI

Namalengkap : RIYONO Bin SUKEMI.2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Juli 1963.4. Jenis kelamin =: Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa.6. Tempattinggal : Jatinom Rt.02/01 Kec.Kanigoro Kab.Blitar.7. Agama > Islam.8.

Menyatakan terdakwa Riyono bin Sukemi bersalah melakukan tindakpidana " Karena kelalaianya menyebabkan orang lain meninggal dunia"sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UULAJR Nomor 22 Tahun2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Riyono bin Sukemi selama 08 (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan denda Rp.500.000,Subsidair 3 bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah mobil Honda CRV Nopol AG800S beserta S'TNK nyadikembalikan kepada saksi Yudianto.

Sebuah sepeda motor Susuki Shogun No.pol AG5413MM beserta STNKnya dan sebuah SIM C atas nama Riyono dikembalikan kepadaterdakwa Riyono bin Sukemi..4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riyono bin Sukemi pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekitar jam 23.30 WIB, atau suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat diSimpang IV Jalan Umum Kawi Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar

Sebuah sepeda motor Susuki Shogun No.pol AG5413MM beserta STNKnya dan sebuah SIM C atas nama Riyono dikembalikan kepada terdakwaRiyono bin Sukemi..7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari KAMIS., tanggal 14 Nopember 2013, olehH.AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua,SYAHRIAL ALAMSYAH HARAHAP,S.H dan PHILIP MARK SOENTPIET,S.H.