Ditemukan 1042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhendro suhendra suhendri sulindro suhendry
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 September 2015 —
28 — 5
  • Hasto Sukendro M, SE-Lawan-B. Diklam SBB, SH
    HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, SE., Pekerjaan: Wiraswasta,Umur: 56 tahun, Agama: Kristen Katolik, Alamat : Jl. Dr. Harun I TamanGading Jaya Blok H.12 Tanjung Gading, Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT atau PIHAK PERTAMA $;I B. DIKLAM SBB, S.H. yang beralamat di Jl.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM.II-08/AL/V/2021
Tanggal 21 Juni 2021 —
Terdakwa:
Didit Sukendro
33 — 25

  • 1.Penuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta terhadap Terdakwa: Didit Sukendro, Kopda Tlg NRP 105627, tidak dapat diterima.

    2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta.Denganketentuanapabiladi kemudian


    Terdakwa:
    Didit Sukendro
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
TRI SUKENDRO alias GANOL
57 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Sukendro Alias Ganol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar bon / faktur
    Penuntut Umum:
    NURLIANA ANGKAT,SH
    Terdakwa:
    TRI SUKENDRO alias GANOL
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 548/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
Bambang Sukendro
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG SUKENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    Bambang Sukendro
    Karya Dharma No. 10Telp. (0351) 895196, Fax (0351) 895197Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 548/Pid.C/2020/PN Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUKENDRO.
    Dimas A;Keterangan saksisaksi dipersidangan pada intinya sama denganketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkanketerangan saksisaksi tersebut;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 Botol Aqua berisi 0,6 Liter Miras jenis ArakJowo ;yang mana barang bukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksisaksi dan terdakwa BAMBANG SUKENDRO;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara inidianggap telah cukup kemudian menjatuhkan
    putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BAMBANG SUKENDRO;Membaca surat dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, benar bahwa pada hari Minggu, tanggal 8November
    BAMBANG SUKENDRO telahkedapatan menyimpan miras jenis Arjo di Perempatan Desa Mantren RT. 5 RW.3 Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa terdakwa BAMBANG SUKENDRO memilikiminuman keras jenis arak jowo tanpa adanya izin dari pihak yang berwenangyang mana minuman keras jenis arak jowo tersebut digunakan untukdikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Mengingat pasal
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Btl
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI
Terdakwa:
RAHMAN NURADIANTO Bin JOKO SUKENDRO
68 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN NURADIANTO bin JOKO SUKENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam.
    Penuntut Umum:
    IRDHANY KUSMARASARI
    Terdakwa:
    RAHMAN NURADIANTO Bin JOKO SUKENDRO
    Menyatakan terdakwa Rahman Nuradianto Bin Joko Sukendro bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat R.I No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahman Nuradianto Bin JokoSukendro dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah untuk terdakwa tetapditahan;3.
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga sebagai tulang punggung mencari nafkah.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padasurat Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rahman Nuradianto Bin Joko Sukendro
    AgungBantul yang telah mengamankan seorang suporter dari PSISSemarang yang naik truk yang diduga membawa sajam dankemudian saksi melimpahkan ke Polsek Sewon karena kejadiantersebut di wilayah hukum Polsek sewon untuk di proses lebih lanjut.Bahwa setelah saksi setelah mendapatkan informasi dari salahseorang anggota bahwa telah diamankan senjata tajam tersebutadalah milik seorang sopir Dum Truk yang mengantar Para suporterdari PSIS Semarang, dan pemilik tersebut bernama RahmanNuradianto Bin Joko Sukendro
    karena saksi yang telah mengamankanTerdakwa yang kedapatan membawa senjata tajam tersebut yaitupada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira pukul 15.00WIB di pintu masuk Stadion Sultan Agung, Kabupaten Bantul.Halaman 5 dari 19 Putusan No. 278/Pid.Sus/2017/PN BtlBahwa Senjata yang diamankan berupa senjata tajam jenis Parangdan pedang jenis BATON SWORD.Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu dan tidak kenal denganTerdakwa namun setelah di interogasi Terdakwa tersebut bernamaRAHMAN NURADIANTO bin JOKO SUKENDRO
    adanyafaktafakta yang dapat menjadi alasan pemaaf ataupun alasan pembenarsehingga seluruh perbuatan Terdakwa memenuhi elemen delik yang didakwakan,atau subjek hukum yang melakukan perbuatan tindak pidana dan kepadanyadapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya atas tindak pidana yangdilakukannya.Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa RAHMAN NURADIANTO binJOKO SUKENDRO
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN TNR
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H
Terdakwa:
NONO SUKENDRO Bin USMAN
34 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nono Sukendro Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTONO, S.H
    Terdakwa:
    NONO SUKENDRO Bin USMAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
KOKOK SUKENDRO
12 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa KOKOK SUKENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOK SUKENDRO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.
    (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rmobil kijang dikembalikan kepada KOKOK SUKENDRO
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    KOKOK SUKENDRO
    Menyatakan terdakwa KOKOK SUKENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOK SUKENDRO oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rmobil kijang dikembalikan kepadaKOKOK SUKENDRO4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 —
Terdakwa:
ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO
28 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan Yang Mengakibatkan Luka-Luka

    Terdakwa:
    ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Abdul Waris als Acut Bin Sukendro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari20212. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1Februari 20213. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2021 sampai dengantanggal 16 Februari 20214.
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :non Bahwa terdakwa ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO bersamasama anak MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Als PALUI Bin H.
    Halhal ini mendatangkan bahaya matt...won nnnn === Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang HukumPid ANA. 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnSUBSIDIAIR :won nnn nn Bahwa terdakwa ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO bersamasama anak MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Als PALUI Bin H.
    ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO,saksi ada hubungan keluarga yaitu sebagai Sepupu 2 (dua) kali.Bahwa Anak MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS ALS PALUI, Sdr.ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK, Sdr. ABDUL WARIS Als ACUT, AnakREGA BAYU SAPUTRA Als REGA, Sdr.
    Dalam diri dan perbuatanterdakwa ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO juga tidakterdapat alasan pemaaf dan pembenar dan tidak termasuk dalamketentuan Pasal 44, 48, 49, 50, 51 KUHP, sehingga terhadapterdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmenurut hukum terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SUKENDRO Bin SAMIRAN.
33 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukendro Bin Samiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    SUKENDRO Bin SAMIRAN.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Yyk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CHANDRA MUKTIARTHA
Tergugat:
BETHARIKA SUKENDRO
163 — 48
  • Penggugat:
    PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CHANDRA MUKTIARTHA
    Tergugat:
    BETHARIKA SUKENDRO
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 06-02-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 1/Pdt.G/2009/PTA.Mks
Tanggal 6 Februari 2009 — Wiwiet Ediwati, SE,Ak,MM binti Sukendro VS Winarso Trisahyono bin Saljono
72 — 26
  • Wiwiet Ediwati, SE,Ak,MM binti Sukendro VS Winarso Trisahyono bin Saljono
    Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMBANDING binti Sukendro, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Badan Pemeriksa Keuangan danPembangunan, tempat tinggal dahulu di Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Hamka Jaro,SH dan Muh.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 10 April 2019 —
Terdakwa:
Kokok Sukendro
48 — 22

  • Terdakwa:
    Kokok Sukendro
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 112/Pid.Sus/2022/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2022 —
Terdakwa:
SATRIA ANDI PRATAMA Bin SUKENDRO
33 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SATRIA ANDI PRATAMA Bin SUKENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIA ANDI PRATAMA Bin SUKENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

    Terdakwa:
    SATRIA ANDI PRATAMA Bin SUKENDRO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
PAWANG KINDANGIN Bin SUKENDRO
63 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PAWANG KINDANGIN bin SUKENDRO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAWANG KINDANGIN bin SUKENDRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan
    ,MH
    Terdakwa:
    PAWANG KINDANGIN Bin SUKENDRO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Hasto Sukendro Muchliat, SE
Tergugat:
1.. Drs. Hi. Suharto
2.Sukadi
56 — 11
  • Penggugat:
    Hasto Sukendro Muchliat, SE
    Tergugat:
    1.. Drs. Hi. Suharto
    2.Sukadi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 07-08-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 23/Pid.B/2022/PN Pct
Tanggal 28 Juli 2022 — RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
SUKENDRO Bin TAYIP
121 — 47

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKENDRO Bin TAYIPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    kandung korban)
  • Screenshot percakapan korban dengan tersangka

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah kaos warna hitam
  • 1 (satu) buah celana kolor pendek motif bunga warna ungu

Dikembalikan kepada saksi korban Anniessa Azlina Ameliya

  • 1 (satu) buah sarung warna hijau
  • 1 (satu) buah kaos bola warna merah
  • 1 (satu) buah celana kolor warna biru dongker

Dikembalikan kepada terdakwa Sukendro

RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
SUKENDRO Bin TAYIP
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 137/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
ARIFIAN ILYASA TINDRA alias THOLE bin SUKENDRO
30 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arifian Ilyasa Tindra alias Thole bin Sukendro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MAZIYAH SH
    Terdakwa:
    ARIFIAN ILYASA TINDRA alias THOLE bin SUKENDRO
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pti
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
SUKINI
Tergugat:
Bapak JONI SUKENDRO Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
65 — 12
  • Penggugat:
    SUKINI
    Tergugat:
    Bapak JONI SUKENDRO Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 139/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 12 April 2022 — ,MH
Terdakwa:
SILVESTER HASTO SUKENDRO MUCHLIAT Anak Dari YOSEF MUCHLIAT
144 — 102

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Silvester Hasto Sukendro Muchliat Anak dari Yosef Muchliat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya
    HASTO SUKENDRO MUCHLIAT, 1 (satu) buah Sertifikat hak milik nomor 3013 atas nama S. HASTO SUKENDRO MUCHLIAT dan 1 (satu) buah Sertifikat hak milik nomor 3014 atas nama S. HASTO SUKENDRO MUCHLIAT;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    ,MH
    Terdakwa:
    SILVESTER HASTO SUKENDRO MUCHLIAT Anak Dari YOSEF MUCHLIAT
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 365/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
ARIFIAN ILYASA TINDRA Als TOLE Bin SUKENDRO
51 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Arifian Ilyasa Tindra als Tole Bin Sukendro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Penuntut Umum:
    PRABOWO SETYO AJI, SH
    Terdakwa:
    ARIFIAN ILYASA TINDRA Als TOLE Bin SUKENDRO