Ditemukan 115 data
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Risman
70 — 12
Saksi Sukiadi, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVAir Batu. pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB di Areal blok 1 Tahun Taman kelapa sawit 2006 Afdeling IX di DesaPiasa ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu
ada suara buah kelapa sawit jatuhke tahan sehingga Saksi dan Saksi Fitriadi mengetahui bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit kemudian Saksi dan Saksi Fitriadi terusmelakukan pengamatan lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudianTerdakwa bersama satu orang lain melansir buah kelapa sawit masingmasing menggunakan sepeda motor yang diatasnya terikat keranjanggandeng kemudian Saksi dan Saksi Fitriadi langsung melakukanpenangkapan namun hanya berhasil mengamankan Terdakwa lalu Saksidan Saksi Sukiadi
sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVAir Batu. pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 927/Pid.B/2019/PN KisWIB di Areal blok 1 Tahun Taman kelapa sawit 2006 Afdeling IX di DesaPiasa ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00 WIB Saksi bersamaSaksi Sukiadi
melakukan patroli di areal Afdeling IX kebun PTPN IV Air Batulalu ketika sampai di Areal Blok Tahun Tanam Kelapa Sawit 2006 Saksidan Saksi Sukiadi melihat ada cahaya senter yang diarahkan ke pohonkelapa sawit milik PTPN IV Air Batu da nada suara buah kelapa sawit jatuhke tahan sehingga Saksi dan Saksi Sukiadi mengetahui bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit kemudian Saksi dan Saksi Sukiadi terusmelakukan pengamatan lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudianTerdakwa bersama satu orang lain
melansir buah kelapa sawit masingmasing menggunakan sepeda motor yang diatasnya terikat keranjanggandeng kemudian Saksi dan Saksi Sukiadi langsung melakukanpenangkapan namun hanya berhasil mengamanka Terdakwa lalu Saksidan Saksi Sukiadi mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedamotor, 2 (dua) buah keranjang samping dan 1 (satu) unit tojok dimanaketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batu selanjutnya Terdakwa diserahkanke
51 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kasturi Sukiadi Bin Kasturi Hadiwinoto, yang telah meninggal dunia pada 16 Januari 2021 adalah :
2.1 Hj.
Indijati Sukiadi, SH Binti Soejono Hardjowisastro, sebagai istri/janda;
2.2 Idea Karna Widjaja, SE Bin Kasturi Sukiadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Philosophia Indirasari Binti Kasturi Soekijadi, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Philosophia Satriasari Binti Kasturi Soekijadi, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Alyssa Amiraputri Widijanto binti Ir.
Ridwan Widijanto, sebagai cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti dari Religia Sri Tungga Dewi Binti Kasturi Sukiadi;
2.6 Arvin Imamsatria Widijanto bin Ir. Ridwan Widijanto, sebagai cucu laki-laki/Ahli Waris Pengganti dari Religia Sri Tungga Dewi Binti Kasturi Sukiadi;
2.7 Amelia Ramadhiani Widijanto binti Ir.
Ridwan Widijanto, sebagai cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti dari Religia Sri Tungga Dewi Binti Kasturi Sukiadi
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SUKIADI Alias AYAM Bin SIPON
43 — 14
- Menyatakan Terdakwa Sukiadi Alias Ayam Bin Sipon telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu ) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
- Menetapkan
Terdakwa:
SUKIADI Alias AYAM Bin SIPONNama lengkap : Sukiadi Alias Ayam Bin Sipon;. Tempat lahir : Sederejo (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 15 Februari 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Dusun II Sukamulia KM. 14 Desa SukajadiKecamatan Pujud Kabupaten Rokan HilirAgama : Islam;Pekerjaan : Petan;irdakwa ditangkap tanggal 23 Februari dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret2019;.
Menyatakan terdakwa SUKIADI Alias ADI AYAM Bin SIPON telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Rhl2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIADI Alias ADI AYAM BinSIPON dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganrincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).
JAHORAS TAMPUBOLON Alias HORAS Bin ANWAR TAMPUBOLONberikut keseluruhan barang bukti dibawa ke Polsek Pujud untuk diproses secarahukum.Perbuatan terdakwa SUKIADI Alias ADI AYAM Bin SIPONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.Atau KeduaBahwa ia terdakwa SUKIADI Alias ADI AYAM Bin SIPON pada hariJumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun
JAHORAS TAMPUBOLON Alias HORAS Bin ANWAR TAMPUBOLONberikut keseluruhan barang bukti dibawa ke Polsek Pujud untuk diproses secarahukum.Perbuatan terdakwa SUKIADI Alias ADI AYAM Bin SIPONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;1.
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
1.Sukiadi Als Wak Uteh Als Dewa
2.Iqbal Ya Robby
25 — 5
Sukiadi Alias Wak Uteh Alias Dewa dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
1.Sukiadi Als Wak Uteh Als Dewa
2.Iqbal Ya Robby
48 — 22
Nomor Rekening 5000523684, Parjo Sukiadi, Nomor Rekening 5000495923, Marvin Sudi Nomor Rekening 5000497624, Hutomo Ardi Nomor Rekening 500098248.
Deniawan Saputra Nomor Rekening 5000523706, Gunawan Simaregar Nomor Rekening 5000523609, Wahyu Abigail Sanjaya Nomor Rekening 5000523668, Rudi Marbuan Nomor Rekening 5000523625, Leo Pratikno Nomor Rekening 5000498345 ;-------------------------------------------------------- 10 (sepuluh) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu. masing masing atas nama : Candra Wali Nomor KTP : 09.5103.050670. 0722, Marihot Sidempuan Nomor KTP 3172022907711006, Parjo Sukiadi Nomor KTP : 09.5103.290372.0053, Marvin Sudi
Nomor Rekening5000523684, PARJO SUKIADI, Nomor Rekening 5000495923 MARVINSUDI. Nomor Rekening 5000497624 HUTOMO ARDI, Nomor Rekening500098248. DENIAWAN SAPUTRA, Nomor Rekening 5000523706GUNAWAN SIMAREGAR. Nomor Rekening 5000523609, WAHYUABIGAIL SANJAYA. Nomor Rekening 5000523668, RUDI MARBUAN,Nomor Rekening 5000523625, LEO PRATIKNO, Nomor Rekening5000498345 . 22 2d). 10 (sepuluh) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu. masing masing atasnama : CANDRA WALI.
Nomor KTP 317202290771 1006, PARJO SUKIADI. NomorKTP: = 09.5103.290372.0053, .MARVIN SUDI. Nomor KTP09.5103.160677.1152, HUTOMO ARDI. Nomor KTP 09.5103.100675.220,DENIAWAN SAPUTRA. Nomor KTP 09.5102.240771.563, GUNAWANSIMAREGAR, Nomor KTP : 09.5102.110174.0320, WAHYU ABIGAILSANJAYA, Nomor KTP : 3172022307741004, RUDI MARBUAN. NomorKTP : 317202214741009, LEO PRATIKNO, Nomor KTP : 09.5103. 3006814706, dijadikan barang bukti perkara atas nama Perry Umar;5.
PARJO SUKIADI. Nomor Rekening 5000495923 ;d. MARVIN SUDI, Nomor Rekening 5000497624 ;e. HUTOMO ARDI, Nomor Rekening 5000987248 ;f. DENIAWAN SAPUTRA, Nomor Rekening 5000523706 ;g. GUNAWAN SIMAREGAR, Nomor Rekening 5000523609 ;h. WAHYU ABIGAIL SANJA YA. Nomor Rekening 5000523668 ;i. RUDI MARBUAN, Nomor Rekening 5000523625 ;j.
Nomor KTP3172022907711006, PARJO SUKIADI. Nomor KTP : 09.5103.290372.0053,MARVIN SUDI. Nomor KTP : 09.5103.160677.1152, HUTOMO ARDI. Nomor KTP09.5103.100675.220, DENIAWAN SAPUTRA. Nomor KTP 09.5102.240771.563,GUNAWAN SIMAREGAR, Nomor KTP : 09.5102.110174.0320, WAHYU ABIGAILSANJAYA, Nomor KTP : 3172022307741004, RUDI MARBUAN.
Nomor Rekening 5000523684,PARJO SUKIADI, Nomor Rekening 5000495923 MARVIN SUDI. Nomor Rekening5000497624 HUTOMO ARDI, Nomor Rekening 500098248. DENIAWANSAPUTRA, Nomor Rekening 5000523706 GUNAWAN SIMAREGAR. NomorRekening 5000523609, WAHYU ABIGAIL SANJAYA. Nomor RekeningHal 25 dari 29 Halaman Putusan No. 1186/Pid.B/2013/PN.Jkt.
74 — 17
Kemudian terdakwa menghubungi SaudaraRARANG ADI IRMAWAN ALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI(dalam berkas perkara terpisah) melalui telephone untukmencarikan pesanan Saudara KUSNARI BIN LOSO (dalamberkas perkara terpisah), dan atas permintaan terdakwa tersebutSaudara RARANG ADI IRMAWAN ALIAS BANG ERMA BINSUKIADI (dalam berkas perkara terpisah) menyanggupinya.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwalangsung menuju ke tempat Saudara RARANG ADI IRMAWANALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI (dalam berkas perkaraterpisah
Atas informasi tersebut,terdakwa menyanggupinya dan terdakwa langsung menghubungiSaudara RARANG ADI IRMAWAN ALIAS BANG ERMA BINSUKIADI (dalam berkas perkara terpisah) untuk memesankembali Narkotika jenis sabu sabu, dan Saudara RARANG ADIIRMAWAN ALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI (dalam berkasperkara terpisah) menyanggupinya. Kemudian terdakwa danSaudara KUSNARI BIN LOSO (dalam berkas perkara terpisah)Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN SDAmelakukan transaksi di tempat yang sama.
kami bertemu saksi KUSNARImemberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) lalu terdakwa pergilalu saksi SMSterdakwa saksi KUSNARI ada di jembatan celep lalu terdakwamenjawab Otw dan tidak terlalu lama terdakwa menyerahkan satu paketsabu dan setelah saksi terima satu paket sabu terdakwa pergi dan saksiKUSNARI juga pergi yang kemudian saksi KUSNARI tertangkap oleh petugaskepolisian dari polres Sidoarjo : Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu tersebut dari RARANG ADIIRMAWAN ALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI
Bahwa Terdakwa membeli sabu sabu dari saksi RARANG ADI IRMAWANALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI sebanyak dua kali . dengan paket sabupahe dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti adalah milik terdakwa diperlihatkan didepanpersidangan yaitu := 1(satu) buah handphone merk Blackberry warna putih dengankartu perdana simpati nomor : 081217241117.= 1(satu) buah handphone merk Samsung warna silver dengankartu perdana Axis nomor : 083848083270.= 1(satu) buah timbangan elektrik
rBahwa Terdakwa membeli sabu sabu dari saksi RARANG ADI IRMAWANALIAS BANG ERMA BIN SUKIADI sebanyak dua kali. dengan paket sabupahe dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tBahwa benar barang bukti adalah milik terdakwa diperlihatkan didepanpersidangan yaitu := 1(satu) buah handphone merk Blackberry warna putih dengankartu perdana simpati nomor : 081217241117.= 1(satu) buah handphone merk Samsung warna silver dengankartu perdana Axis nomor : 083848083270.= 1(satu) buah timbangan elektrik
10 — 9
Bahwa Almarhum semasih hidupnya telah menikah dengan FITRI SRIRAHAYU binti SUKIADI dan telah meninggal dunia pada tahun 2014 danmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama: Anak, Tanggal Lahir 13062010,Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhnum LALU MULIDAN binLALU RATMAJE;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.1544/Padt.P/2021/PA.Pra3.
Bahwa LALU MULIDAN bin LALU RATMAJE pada tanggal 28 Februari2021 di Rumah Duka di Kalimatan dan istrinya bernama FITRI SRIRAHAYU binti SUKIADI dan telah meninggal dunia pada tahun 2014;3. Bahwa selama menikah almarhum LALU MULIDAN bin LALU RATMAJEdan almarhumah FITRI SRI RAHAYU binti SUKIADI memiliki satu oranganak Anak, Tanggal Lahir 13062010, sekarang berusia 11 tahun;4. Bahwa anak Bernama Anak, Tanggal Lahir 13062010 setuju dan tidakkeberatan ikut Bersama dengan Pemohon;5.
13 — 1
PENETAPANNomor 5385/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yoto Bin Sukiadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun CurahRejo RT.15 RW. 04Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Endang Setio Wati, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yoto Bin Sukiadi) dan Pemohon II(Endang Setio Wati) yang dilangsungkan pada tanggal 18082008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yoto Bin Sukiadi ) denganPemohon II ( Endang Setio Wati ) yang dilaksanakan pada 18082008 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Nasib Manurung
Terdakwa:
Supardi
15 — 2
Motor dan pada saat yangbersamaan Aksi terdakwa diketahui oleh saksi Armansyah dan Sukiadi yang sedangmelaksanakan tugas rutin Patroli, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kePolsek Prapat Janji guna dilakukan pemeriksaan..Dan pada saat Terdakwa Supardi mengambil buah kelapa sawit tersebut tidakada meminta jin dari PTPN IV Air Batu selaku pemiliknya, sehingga PTPN IV AirBatu mengalami kerugian sebesar Rp.943.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tigaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Saksi Sukiadi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 41 (empat puluhsatu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV Air Batu Pada hari Jumattanggal 1 Maret
Iip Rosyifah
30 — 14
Fotocopy Kutipan Akta Nikah no. 380/40/1986 atas nama Dedi Sukiadi danlip Rosyifah, diberi tanda P3Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Dpk4. Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas, atas nama NDede Rosyifah yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Ciamis tanggal 22 Mei 2015, diberi tanda P4;5.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3276051912070509, atas nama KepalaKeluarga Dedi Sukiadi, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Depok tanggal 16 Agustus 2017 diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingaktPertama (SMP) atas nama N Dede Rosyifah, diberi tanda P6;7. Fotocopy Paspor No.
tersebut yangsaksi ketahui untuk kepentingan memperpanjang Paspor Pemohon ;Bahwa antara N Dede Rosyifah dan lip Rosyifah adalah benar satu orangyang sama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2 Saksi Asep Darojat;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap dalam memberikanketerangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapannama;Bahwa nama suami Pemohon Dedi Sukiadi
9 — 11
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama: SAMSURI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUKIADI dan DIMYATI saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta
mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon IItidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Ilbernama SAMSURI,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijad kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi nikahnya adalah Suprapto dan Sukiadi
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DIMYATI dan SUKIADI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg6.
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Cikal Rizki Amin Yulianto, laki-laki, lahir tanggal 29 Mei 1999 adalah anak Pemohon I (Sudaryanto bin Sarjono) dengan Pemohon II (Ni Wayan Sukiadi alias Amin Sri Ningsih binti I Nengah Durya);
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatatkan anak tersebut sebagai anak kandungPemohon I (Sudaryanto bin Sarjono) dengan Pemohon II (Ni Wayan
Sukiadi alias Amin Sri Ningsih binti I Nengah Durya);
- Menolak permohonan Para Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukiadi bin Radin) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Sarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 701000 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);
Dedy Irawan Pane
Terdakwa:
Sugianto
20 — 7
bukti yang di ajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana di atur dalamPasal 364 KUHPidana JoPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2012 tentang PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah denda dalam HUKP;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraian singkatkejadian yang di bacakan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Prapat Janji;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan keterangansaksi Armansyah, dan saksi Sukiadi
TP. Perangin angin
Terdakwa:
Suprianto
29 — 2
SUKIADI,keterangan saksisaksi mana saling berhubungan dan menguatkankeyakinan Hakim bahwa tedakwa telah terbukti melakukan perbuatanpidana sebagaimana diuraikan dalam uraian singkat kejadian ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUPRIANTO ;Telah membaca uraian singkat kejadian ;Telah mendengar keterangan terdakwa
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MARA JULIANSYAH SIREGAR Alias LIAN
19 — 2
Siddik, Kelurahan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara didatangi olehSaksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi (Anggota TNI AD, Den Pom 1/2Rantauprapat). Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadimelihat Terdakwa bertingkah mencurigakan dan Terdakwa mengakusebagai penjaga parkir. Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan SaksiSukiadi mengambil 1 (Satu) unit handphone milik Terdakwa dari tanganTerdakwa sehingga Terdakwa menjadi gugup dan ketakutan.
KemudianSaksi Agus Susmanto dan Saksi Sukiadi memeriksa saku celanaTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangyang berisikan sabusabu,1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman lasegar lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) buah kaca pirekbekas bakar Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet berbentukskop, 1 (Satu) buah botol tempat permen merek lotte dan 2 (dua) buahjarum suntik berada di dalam botol tempat permen merek lotte.Selanjutnya Saksi Agus Susmanto dan Saksi
Sukiadi membawa Terdakwake Polsek Kualuh Hulu;Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
10 — 6
PENETAPANNomor 333/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Titik Handayani binti Sukiadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il,RT 01, RW 02, Desa Tegal Sari, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandu Prayogo bin Mesman) terhadap Penggugat (Laila Widyawati alias Laila Widya Wati binti Sukiadi);
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
14 — 1
nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 : Sukiadi bin Sufi'i, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatdi Jalan Amak Khasim Gg.3C No.05, Dusun Sidorukun RT.002/RW.04,Desa Sidorukun, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Wendi Fajar Dewantoro bin Yusuf Birama dan Sukiadi
7 — 3
PENETAPANNomor 1096/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgozDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BAMBANG SUKARDI bin SUKIADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Buruh Pabrik, bertempat kediaman di Dusun GandonBarat Rt.014 Rw.002 Desa Sukolilo Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut