Menyatakan bahwa pemohon ((Sukimin) adalah orang tua kandung dari anak bernama Bagas Novia Pambudi, Lahir di Boyolali pada Tanggal 8 November 1999, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 384 19/TP/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali Tertanggal 3 Desember 2011 yang belum cukup umur ; ---------------------------------------------------------------3.

Memberikan izin kepada pemohon Sukimin, untuk mewakili Bagas Novia Pambudi yang masih di bawah umur untuk menjual sebidang tanah persawahan sebagaiman tertera dalam Sertifikat hak Milik Nomor 6038 dengan luas tanah lebih kurang 448 M2 , yang terletak di Desa Pucangan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo atas nama 1. Suratmi Ngadiyo 2. Madi Suharno 3. Watono 4. Musinah 5. Bagas Novia Pambudi; ------------------------------------------------------------------------------------ 4.

-Sukimin

PENETAPANNo.56/Pdt.P/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnc Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh: Sukimin, umur 45 tahun/13 Maret 1970, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBulu RT 007/003 Desa Tegal Giri Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali; Selanjutnya disebut sebagai ................. 0... cece eseeesteesteeeee ee EEMOHON; ae Hakim Pengadilan Negeri

SUKIMIN

PENETAPANNOMOR : 96/Pdt.P/201 3/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan tersebut di bawah ini :SUKIMIN, lakilaki, tempat lahir di Kediri umur 67 tahun/13 September1946, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan DR.

Menetapkan Pemohon (SUKIMIN), sebagai wali yang sah menuruthukum dari seorang anak yang masih dibawah umur bernama :e FAUZAN SURYO ADI, lakilaki, lahir di Banjarnegara, tanggal 26September 1997, hari Jumat Wage ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUKIMIN) bertindak untukdan atas nama anak yang belum dewasa bernama FAUZAN SURYOADI untuk menjual bagian harta peninggalan almarhumah isteriPemohon yaitu berupa :e Sebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak MilikNo.1264/Kelurahan Campurejo seluas 715 M2 atas namapemegang hak NGATEMI terletak di Kelurahan Campurejo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 101 130 946 0001 tanggal 16Juli 2012 atas nama SUKIMIN, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKediri, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 101 120 506 3926 tanggal 07 Januari2008 atas nama Kepala Keluarga SUKIMIN yang dikeluarkan oleh CamatMojoroto, Kota Kediri, diberi tanda P2 ;3.

Menetapkan Pemohon (SUKIMIN), sebagai wali yang sahmenurut hukum dari seorang anak (cucu Pemohon) yang masihdibawah umur bernama :e FAUZAN SURYO ADI, lakilaki, lahir di Banjarnegara, tanggal 26September 1997, hari Jumat Wage ;1.

SUKIMIN

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmencatatkan kelahiran anak yang bernama RIZKI RISTANTO,lahir di Talang Ubi Kab.Muara enim, tanggal lahir 30Oktober 1998, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dariOrang tua yang bernama SUKIMIN dan SUKESI yang pencatatankelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun untuk dicatat pada Register Akte kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran;c.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603050904580001 atas namaSUKIMIN diberi tanda P1;Fotocopy Surat Kutipan AKta Nikah Nomor 41/1/1982 tanggal 29Januari 1982, antara SUKIMIN dengan

SUKESI P2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 30 Oktober 1998 atasnama MRIZKI RISTANTO yang di tanda tangani oleh = BidanRaswlida,A.Md di beri tandaFotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1603050805058178 atas nama KepalaKeluarga SUKIMIN di beri tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup untuk keperluan pembuktian dipersidangan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, para Pemohon

Muara Enim, telah dilakukanpernikahan antara DEDI SUKIMIN dengan SUKEST;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3, sertaketerangan saksisaksi, maka diketahui bahwa benar RIZKIRISTANTO (anak Pemohon), lahir di Kecamatan Talang ubi, padatanggal 30 Oktober 1998, adalah anak dari pasangan SUKIMINdengan SUKESI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon sendiri, maka diketahuilah bahwabenar RIZKI RISTANTO merupakan anak yang sah dari hasilperkawinan SUKIMIN dan SUKESI dan hingga

Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya; 2.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmencatatkan kelahiran anak yang bernama RIZKI RISTANTO,tempat lahir di Talang ubi, tanggal lahir 30 Oktober1998, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari orang tuayang bernama SUKIMIN dan SUKESI yang pencatatankelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun untuk dicatat pada Register Akte Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran;3.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUKIMIN

penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAP Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Sukimin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukimin berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng besar bergagang plastik warna orange ; 2 (dua) buah plat kendaraan bermotor BK 3416 ZAG ; 1 (satu) helai baju jaket kain lengan panjang warna baju hitamsedangkan warna lengannya merah ; 1 (satu) helai celana lea yang dipotong ; 1 (satu) unit sepeda

mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semuladan tanggapan terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SUKIMIN

Terdakwa Sukimin dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Terdakwa Sukimin sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa Sukimin yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa,telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAP4.

Menyatakan Terdakwa MAHLI bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLI bin SUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHLI bin SUKIMIN

Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah menawarkan hak kepadanya untuk didampingi Penasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca : 1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal O07 Mei 2012, No. 117 /Pen.Pid / 2012 / PN.Brb tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 07 Mei 2012, No. 117 /Pen.Pid / 2012 / PN.Brb tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa MAHLI bin SUKIMIN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MAHLI Bin SUKIMIN bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLI Bin SUKIMIN dengan pidana penjaraselama

Terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MAHLI Bin SUKIMIN pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2012 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Pasar Malam Desa BatangBahalang kec. Labuan Amas Selatan Kab.

HST.e Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan benar yang ada dalam perkaraini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MAHLIbin SUKIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penadahan pada hari Jum attanggal 09 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wita bertempat di pasar Malam DesaBatang Bahalang Kec.

No. 8 Tahun 1981, UU No. 48Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yanglainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MAHLI bin SUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLI bin SUKIMIN tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan

SUKIMIN Bin TASIMAN

;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 09 /IV / 2013 / Reskrim,tertanggal 23 April 2013, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Resort Tuban,Sektor Bancar, atas nama tersangka SUKIMIN Bin TASIMAN;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 17 / VI/ Pen. Pid / 2013 / PN. Tbn,tertanggal 20 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa SUKIMIN Bin TASIMAN.

Juli 2013, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa : SUKIMIN .bin.

MUNDIR bin KAJAK, Polter RPH Sukoharjo, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 19 April 2013 sekira jam 18.00 WIB di dalamhutan Negara petak 23k Desa Sukoharjo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tubanterdakwa SUKIMIN bin TASIMAN telah menebang pohon jati di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari Perhutani;Bahwa benar pada saat itu saksi BUNADI bin RASIMAN, saksi MOCH.

MUNDIR bin KAJAK, dansaksi NGATIMIN bin PANKAH MUSTONO yang pada saat itu sedang melaksanakanPatroli, sehingga terdakwa SUKIMIN bin TASIMAN ditangkap dan diserahkan ke PolsekBangilan guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian pohon kayu jati yang ditebang olehterdakwa tersebut adalah masuk dalam pengertian hasil hutan sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 4 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

Bin TASIMAN;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa terdakwa SUKIMIN Bin TASIMAN, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa terdakwa SUKIMIN Bin TASIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon atau Memanenatau Memungut Hasil hutan Di Dalam Hutan Tanpa Memiliki Hak Atau jin Dari PejabatYang Berwenang, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (Enam) bulan; 3.

SAMSURI Bin SUKIMIN

4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa SAMSURI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN ~ PERMAINANJUDI sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama+6 (Enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut, dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SAMIRUN Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

SAMIRUN Bin SUKIMIN

Halaman Putusan No.174/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mn PUTUSANNo.174/Pid.Sus/201 4/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMIRUN Bin SUKIMIN ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa SAMIRUN Bin SUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turutserta mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) yang diatur dandiancam dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12huruf e UU.RI No. 18 tahun 2013 tentang pencegahandan pemberantasan perusakan hutan Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2.

keringanan atas hukuman yang akan dijatunkan denganalasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM45/MJN/Euh.2/05/2014, tanggal 28 Mei 2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAMIRUN Bin SUKIMIN

Saksi UCOK HANDRY ; 202 20e Bahwa Terdakwa SAMIRUN Bin SUKIMIN pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekitar jam 06.30 WIB bertempat di Jl. P.

Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAMIDI Bin SUKIMIN

Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 13 Februari 2013 sampaidengan tanggal 14 Maret 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 31/Pen.Pid.B/2013/PN.KIttanggal 13 Februari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 31/Pen.Pid.B/2013/PN.KiIt tanggal 13 Februari 2013 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN

beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 27 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan

ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Maxtron warna hitam dengan kartu simcardnya, satubuah buku tulis, satu buah bolpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.20.000,

yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM20/Klten/Ep.2/01.13 tanggal 12Pebruari 2013 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN

Klaten atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SAMIDI Bin SUKIMIN

Sugiman bin Sukimin

Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 322/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 20 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.Sus /2015/PN.Bjne Penetapan Majelis Hakim Nomor : 322/Pen/Pen.Pid.B/2015/PN Bjn, tanggal20 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sugiman bin Sukimin

UNTUK DIMUSNAHKAN.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Bin SUKIMIN

: 664/KPTS/DIR/2010, Tanggal 01 Oktober 2010, akibat perbuatan terdakwamengakibatkan Negara dalam hal ini Perum Perhutani mengalamiKerugian sebesar Rp. 78.708 (tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus limarupiah),Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.Sus /2015/PN.BjnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat(1) huruf b jo Pasal 12 huruf e Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa SUGIMAN Bin SUKIMIN

/ membuat lubang guna tanaman jagung, tapi selain itu terdakwaSugiman bin Sukimin juga mempunyai tujuan lain yaitu akan mengangkut kayu jatiyang tergeletak dikawasan hutan RPH Kanten yang tidak jauh dari persil milikterdakwa Sugiman bin Sukimin, dimana sebelumnya kayu jati tersebut telah terdakwatebang dengan menggunakan alat berupa bendo/parang menjadi ukuran 200 Cm 16Cm = 0.045 M3, kemudian terdakwa Sugiman bin Sukimin membawa sepeda motoryamaha vega Nopol : S2579CW milik terdakwa Sugiman bin

Sukimin kearah kayutersebut, lalu terdakwa mengangkatnya dan dinaikkan ke atas sepeda motor danselanjutnya terdakwa ikat dan terdakwa Sugiman bin Sukimin tutupi dengan daungempol dengan maksud supaya tidak kelihatan, kemudian terdakwa pulang, namunditengah perjalanan terdakwa melihat ada mobil patroli PCK didepan sepeda motorterdakwa Sugiman bin Sukimin sehingga kemudian terdakwa Sugiman bin Sukiminmembanting sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa Sugiman bin Sukiminberusaha lari namun terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sutrisno Bin Sukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sutrisno Bin Sukimin oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) hari;3.

Sutrisno Bin Sukimin

Menyatakan terdakwa SUKIMIN Bin ROSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SUKIMIN Bin ROSO

Nomor 65/Pid.B/2015/PN Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKIMIN Bin ROSOTempat lahir : AsinuaUmur/tgl.lahir : 42 tahun/ 17 Juli 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BIN Tunggal RW O8/RT 05, Kel.Wawonggole, Kec. Unaaha, Kab.

Menyatakan terdakwa SUKIMIN Bin ROSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan KEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKIMIN Bin ROSO dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BIN ROSO, koperasi SMPN 2Unaaha mengalami kerugian sebesar Rp. 11.911.850, (sebelas jutasembilan ratus sebelas ribu delapan ratus lima puluh rupiah)halaman 5 dari 21 halaman , putusan nomor 65/Pid.B/2015/PN Unh. nonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa SUKIMIN BIN ROSO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ATAU ==KEDUA Bahwa ia Terdakwa SUKIMIN BIN ROSO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat dengan pasti namun masih dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di SMPN 2 Unaaha Kel

HANDAYANI,namun tidak disetorkan terdakwa dan justru uang pembayaran tersebutdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.e Akibat perobuatan Terdakwa SUKIMIN BIN ROSO, koperasi SMPN 2Unaaha mengalami kerugian sebesar Rp. 11.911.850, (sebelas jutasembilan ratus sebelas riobu delapan ratus lima puluh rupiah)nannnnnnn= Perbuatan Terdakwa SUKIMIN BIN ROSO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti akanisi serta maksudnya

Menyatakan terdakwa SUKIMIN Bin ROSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Sukimin

SUKIMIN Umur 64 tahun Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di KabupatenSemarang tanggal 1 Mei 1956;e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa Orangtua Pemohon yaitu iobu PAISAH (Ibu Kandung Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2009 di NgemponKecamatan Bergas Kabupaten Semarang dikarenakan sakit dandikebumikan di Ngempon Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;e Bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian pihak keluarga tentangkematian orangtua tersebut hingga

Copi dari fotocopy 1 (satu) lembar pengantar sidang yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, telah diberi meterai cukup, diberi tanda P.2;3. copi dari asli 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Sukimin Nomor: 3322132908081654 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, telah diberi meterai cukup, diberi tanda P.3 ;4. copi dari asli 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LT200920190018 atas nama

Sukimin yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,telah diberi meterai cukup, diberi tanda P.4;5. copi dari asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kematian No.145/004/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ngempon,Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang , telah diberi meteralcukup, diberi tanda P.5 ;6. asli 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangantertanggal 8 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Sektor Bergas , telah diberi meterai

meninggal dunia dan dikebumikan di Pemakaman Muslim Kyai Anti diDesa Ngempon, diperoleh fakta bahwa Paisah yang lahir di KabupatenHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2020//PN UnrSemarang pada tanggal 08 Juli 1935 pernah bertempat tinggal di LingkunganNgempon Kelurahan Ngempon, Kecamatan Bergas dan telah meninggal duniadi Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Agustus 2009 dikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu copi dari asli 1 (Satu)lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukimin

, bukti P3 yaitu copi dari asli1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sukimin Nomor:3322132908081654 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, bukti P4 yaitu copi dari asli 1 (Satu)lembar Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LT200920190018 atas namaSukimin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang dan keterangan saksisaksi Nani Sukaesih dan Supriyonoyang menyatakan dipersidangan bahwa Pemohon yang bernama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1405-LT-30042018-0053 atas nama SUKIMIN dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 1405012311170001 atas nama SUKIMIN, yang sebelumnya tertulis nama orang tua Laki-laki MARTO PAWIRO dan nama orang tua Ibu SUKIYEM dan seharusnya menjadi orang tua Laki-laki DIRJO MARJOKO

   Pemohon:
   SUKIMIN