ARI Bin SUKIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I SUWARDI Bin NGALIMI, Terdakwa II SARDI Bin AHMAD ALI, Terdakwa III SUNARYANTO Als. SUNAR Als. KUMIS Bin PARMO WIYONO dan Terdakwa IV EKO ARIYANTO Als. ARI Bin SUKIYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SUWARDI Bin NGALIMI, Terdakwa II SARDI Bin AHMAD ALI, Terdakwa III SUNARYANTO Als. SUNAR Als.

ARI Bin SUKIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

ARI Bin SUKIYONO

ARI Bin SUKIYONO dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartu remi bekas. 1 (satu) set kartu remi baru.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.

KUMIS Bin PARMO WIYONO dan Terdakwa IV EKO ARIYANTO Als.ARI Bin SUKIYONO, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona) yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaPara Terdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Para Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwa III. Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV. Gatot Bangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu; 2.

Muhammad Zen Eko Budi Bin SukiyonoIII. Soelistiyo Widodo Bin MulyonoIV. Gatot Bangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno

Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwaIIIT. Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV. GatotBangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno, bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk mainjudi sebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1l KUHP dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Maskuri Bin Sujono,terdakwa II. Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwaIIIT.

Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwa III.Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV.

Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono,terdakwa III. Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwaIV.

Muhammad Zen Eko Budi Bin Sukiyono, terdakwaIII. Soelistiyo Widodo Bin Mulyono dan terdakwa IV. GatotBangun Prayitno Bin Gatot Pujo Prajitno, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cipto Wibowo bin Sukiyono) dengan Pemohon II (Mahmudah binti Damiri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Cipto Wibowo bin Sukiyono, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT.001 RW. 002 Desa Tanjung Manis, KecamatanAnyar Kabupaten Serang, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cipto Wibowo bin Sukiyono)dengan Pemohon II (Mahmudah binti Damiri) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAnyer, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sukiyono bin Tukijan dan Siti Martisah binti Sayuti untuk menikahkan anaknya yang bernama Amanda Tri Wahyuningrum binti Sukiyono di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Zaenal Abidin bin Sabarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);

Karenaketentuan mengenai perkelahian tanding diatur dalam ketentuan sendiriHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgdalam BAB VI KUHP yang hukumannya lebih ringan dari pada pasalyang didakwakan kepada diri terdakwa yaitu pasal 351 ayat (1) KUHP;Hal ini didukung oleh keterangan saksi Sukiyono Bin Munawar dansaksi Subandi Bin Hadi yang menyaksikan dan meleraikan perkelahianantara terdakwa dengan korban; Maka dari itu kami penasihat hukum para terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar:a)

Kemudian paraterdakwa dan Saksi EVI SULANDARI dilerai oleh Saksi SUKIYONO BinMUNAWAR (Alm) dan Saksi SUBANDI Bin HADI (Alm). Akibat dari perbuatan para terdakwa, Saksi EVI SULANDARI BintiSUDARTO sesuai dengan Visum Et Repertum No : RS. PANTI WILASADr. CIPTO Kota Semarang PRO JUSTITIA tanggal 04 Februari 2019yang ditanda tangani oleh Dr. LIDYAWATI, dengan kesimpulan : padapemeriksaan terdapat Iluka lecet bagian wajah.

Kemudian paraterdakwa dan Saksi EVI SULANDARI dilerai oleh Saksi SUKIYONO BinMUNAWAR (Alm) dan Saksi SUBANDI Bin HADI (Alm). Akibat dari perbuatan para terdakwa, Saksi EVI SULANDARI BintiSUDARTO sesuai dengan Visum Et Repertum No : RS. PANTI WILASADr. CIPTO Kota Semarang PRO JUSTITIA tanggal 04 Februari 2019yang ditanda tangani oleh Dr. LIDYAWATI, dengan kesimpulan : padaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgpemeriksaan terdapat Iuka lecet bagian wajah.

Saksi Sukiyono Bin Alm. Munawar pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 12.00 WIBdi JI.

Bahwa perbuatan para terdakwa kepada Saksi EVI SULANDARI dilihatdan dilerai oleh Saksi SUKIYONO Bin MUNAWAR (Alm) dan SaksiSUBANDI Bin HADI (Alm). Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, Saksi EVI SULANDARIBinti SUDARTO sesuai dengan Visum Et Repertum No : RS. PANTIWILASA Dr. CIPTO Kota Semarang PRO JUSTITIA tanggal 04 Februari2019 yang ditanda tangani oleh Dr. LIDYAWATI, dengan kesimpulan :pada pemeriksaan terdapat luka lecet bagian wajah.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiyono,SE Bin Narto Pawiro) terhadap Penggugat (Rini Lestari Binti Yanto Sasmito);
3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anissa Eka AQ Mardani binti Sukiyono, Perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2005, di bawah pengasuhan Penggugat

selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Kalimas No.19, Donan,Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli2017. selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;melawanPARTINO bin SUKIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan TERGUGAT dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa TERGUGAT dalam surat gugatannyatertanggal

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat PARTINObin SUKIYONO kepada TERGUGAT TERGUGAT danPutusan Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman3dari halaman 123.

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.RONI GUNAWAN BIN SARUDI
2.FRASETTIO FEBRIANTO Bin SUKIYONO

Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ERVAN DWI ISTANTO bin H.JJOKO SUKIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Bibis, RT.03, RW. XI KelurahanJungke, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agartia T6fSebiit

ArifRadityo als Arif bin (alm) Sukiyono menjawab saat aku lewat aku diteriakinya apa lihatlihat, selanjutnya saksi korban kembali mendatangi terdakwa dan menanyakan kenapaikam kaya itu dan dijawab terdakwa apa kehandak ikam sambil menunjuk dengantelunjuk, kKemudian saksi korban maju ingin memukul terdakwa namun meleset karenaterdakwa menghindar lalu terdakwa langsung menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang dipegang dengan tangan sebelah kiri kearah perut bagian bawah pusatsebelah

ArifRadityo als Arif bin (alm) Sukiyono menjawab saat aku lewat aku diteriakinya apa lihatlihat, selanjutnya saksi korban kembali mendatangi terdakwa dan menanyakan kenapaikam kaya itu dan dijawab terdakwa apa kehandak ikam sambil menunjuk dengantelunjuk, kemudian saksi korban maju ingin memukul terdakwa namun meleset karenaterdakwa menghindar lalu terdakwa langsung menusukkan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik yang dipegang dengan tangan sebelah kiri kKearah perut bagian bawah pusatsebelah

Saksi M Arif Radityo als Arif bin (alm) Sukiyono, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar jam 17.00 WITATerdakwa menusuk sdr. Salahuddin als Udin di depan rumah sdr. Leman di JalanRaya Berangas km. 08 Rt.03 Rw.01 Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Terdakwa menusuk sdr.

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sukiyono bin KromoSumarto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sandiman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukiyono bin Kromo Sumarto)terhadap Penggugat (Sulastri binti Sandiman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

subyek hukum atau pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan pelaksanaannya dan yang dimaksud olehUndang undang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan seoranglaki laki yang mengaku bernama IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILOAls TOTOK Bin SUKIYONO

,Menimbang, bahwa IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILO Als TOTOKBin SUKIYONO sebagai subyek selama persidangan dapat menjawabdengan baik segala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya, dengan demikian adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dan telah terbukti;122.

Menyatakan terdakwa IGNATIUS ARINTHO RAHADI SUSILO Als TOTOKBin SUKIYONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ZAKARIA YUSUF, beralamat di Jalan PangkalanBerandan Lingk VIl No.06 (depan Panti Asuhan Al Ikhlas),Kelurahan Beras Basah, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat 20858, Provinsi Sumatera Utara;PONDOK SUKIYONO, beralamat di Ngipak RukunTetangga 003, Rukun Warga 001, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.

Kompensasi pemutusan hubungan kerja terhadap PenggugatRekonpensi/ Tergugat Il (Pondok Sukiyono) telah bekerja sejak 1November 2001, atau masa kerja 9 tahun kurang 5 bulan, denganjabatan terakhir Driller Ill dengan Upah terakhir pokokRp.20.966.400, (dua puluh juta sembilan ratus enam puluh enam ribuempat ratus rupiah), dan Tunjangan/ Offshore AllowanceRp.13.838.000, diterima terakhir bulan Desember 2009;A. Uang Pesangon + Offshore Allowance 8 x Rp.34.804.400, = Rp.278.435.200,;B.

Tunjangan bulan ke13 sebesar 1 bulan gaji = Rp. 16.442.280,Total kompensasi pemutusan hubungan kerja (Sebelum pajak)C+D+E+F+G+H = Rp. 654.402.744,Tergugat Il Pondok Sukiyono, masa kerja lebih dari 8 (delapan) tahun;A. Uang pesangon : 8 x Rp.20.966.400. = Rp.167.731.200,B. Uang penghargaan masa kerja : 4 x Rp.20.966.400, =Rp. 83.865.600.C. Sub Total (A+B) = 2 x Rp.251.596.800, = Rp.503.193.600,Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 183 K/Pdt.Sus/201 1D.

PST., 15 (lima belas) hari, yang berarti tidak memenuhi ketentuanPasal 47 ayat 1 UndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : 1.H.ZAKARIA YUSUF., 2.PONDOK SUKIYONO., 3.SINGGIH UTOMO., 4.

. 2Tahun 2004 biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaPemohon Kasasi sebagai pihak yang dikalahkan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.H.ZAKARIA YUSUF., 2.PONDOK SUKIYONO

Puji Hartono bin Sukiyono, umur 42 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2018sering terjadi

Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA WngMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ambar Dwi Setyo Wahyudi bin Suparno danPuji Hartono bin Sukiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugi Susanto bin Parno) kepada Penggugat (Partini binti Sukiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

melengkapi persyaratan bahwa anak saksi yangsekolah di SD.N.01Lesung Bakti Jaya tergolong miskin/tidak mampu ;Bahwa, anak saksi hanya menerima dana bantuan Bea Siswa Miskin dalambentuk barang barang perlengkapan sekolah namun tidak ada menerimadalam bentuk tabungan / uang dan anak saksi juga telah memiliki bukutabungan di sekolah sebelum ada pembagian dana bantuan Bea Siswa Miskin(BSM) ;Bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut diatas Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;4. saksi SUBANDI Bin SUKIYONO

Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)akan tetapi uang tabungan belum dapat diambil karena akan diserahkan setelahkenaikan kelas VI ;Bahwa, setahu saksi tidak semua murid SD.N.01 Lesung Bakti Jaya menerimabantuan Beasiswa Miskin karena yang berhak menerima dana bantuanBeasiswa Miskin hanya muridmurid yang orangtuanya dianggap tidak mampudan saksi juga tidak pernah mengisi persyaratan sebagai warga tidak mampu/miskin agar Supaya anak saksi dapat memperoleh bantuan tersebut ;Bahwa, Saksi Subandi bin Sukiyono

mengatakan anak saksi akan menerima41uang tabungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akandiserahkan setelah kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal atau sumber dana bantuan BeaSiswa Miskin (BSM) serta tidak mengetahui berapa jumlah siswa yang menerimadana bantuan Beasiswa Miskin pada tahun 2010 tersebut ;Bahwa, setelah barangbarang diterima ada dibuat surat tanda terima dari SaksiSubandi bin Sukiyono kepada saksi ;Bahwa, setahu saksi tidak semua murid SD.N.01

mengatakan anak saksi akan menerimauang tabungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang akandiserahkan setelah kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal muasal atau sumber dana bantuan BeaSiswa Miskin (BSM) serta tidak mengetahui berapa jumlah siswa yang menerimadana bantuan Beasiswa Miskin pada tahun 2010 tersebut ;Bahwa, setelah barangbarang diterima ada dibuat surat tanda terima dari SaksiSubandi bin Sukiyono kepada saksi ;Bahwa, apabila ditafsir dengan uang maka nilai

Terdakwa juga menyuruh Saksi Subandi bin Sukiyono untukmembagikan peralatan perlengkapan sekolah tersebut kepada masingmasingmurid yang berhak untuk menerimanya ;Bahwa, selain memberikan peralatan perlengkapan sekolah, Saksi Subandi binSukiyono juga mengatakan bahwa murid yang menerima barang juga akanmenerima tabungan sekolah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangbaru bisa diambil setelah selesai kelulusan kelas VI ;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana sumber dana bantuan Beasiswa Miskin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Gatot Sukiyono bin Sutarno ) kepada Penggugat ( Ni'aroh binti Sudono );
4. Menetapkan anak yang bernama Destian Rizki Nur Rohman bin Gatot Sukiyono, umur 7 Tahun 7 Bulan, Demak, 11 Desember 2013, berada

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Kenny Anjaeni binti Aris Rahmansyah) dengan Tergugat(Pandu Maulana bin Sukiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandu Maulana bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Kenny Anjaeni binti Aris Rahmansyah);

5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : WINDI DUWI LESTARI binti SUKIYONO dengan calon suaminya bernama : MUHAMAD RIZAL bin NURHASAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );