Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SORONG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslim H Madi Bin H Madi) terhadap Penggugat (Jumrah Sukawati Binti Sukka);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);<
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Malili Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
58 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Kasri bin Hirai) terhadap Penggugat (Nurcaya, S.Pd binti Sukka);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 427 /Pdt .P / 2013 PA Bdw Tanggal 1 Mei 2013 —
16 — 4
16 — 4
PENETAPANNomor : 427 /Pdt .P / 2013 PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;WIWI BIN SUKKA Urnur 47 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggai di Desa Lumutan Kecarnatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso .Sebagai Pemohonl.SITTI ZAHRO BINTI TANA
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PDT/2018/PT MKS Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : DRS. H.NUHUN AHMAD,MS Diwakili Oleh : DRS. H.NUHUN AHMAD,MS
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : HJ.SUHAEBAH.
97 — 20
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : HJ.SUHAEBAH.
97 — 20
Bahwa tanah milik Penggugat memilki batas batas yaitu :Utara :dahulu) Sinyo Tahe/ Sukka Naja sekarang Rustamsebagai sebagian yakni kurang lebih 6 meter;Timur : dahulu tanah milik Sinyo Tahe, sekaran tanah kosong;Selatan > rencana jalan;Barat : dahulu Dg. Mappa, sekaran Dammare;5.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanahberdasarkan Akta Jual Nomor 1202/BK/VIII/1994 tanggal 10 Agustus1994 seluas 300 m2 yang terletak di Kelurahan Persiapan TamalanreaIndah, Kecamatan Biringkanaya Makassar dahulu, dan sekarangbernama Kelurahan Tamalanrea Indah Kecamatan TamalanreaMakassar dengan batas batas sebagai berikut :Utara : dahulu Sinyo Tahe/ Sukka Naja sekarang Rustam sebagaisebagian yakni kurang lebih 6 meter;Timur : dahulu tanah milik Sinyo Tahe, sekaran tanah kosong;Selatan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — Hj. SALAMA VS HALIDJA Binti MURI, Dkk
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah persawahan seluas KI. 61 are, persil 9, kohir 650, C1 berlokasi diLompo Gance, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Menang bin Karateng;e Sebelah Selatan : A Hafsah Binti Mappiase/batas persil/saluranair; Sebelah Barat : Dude bin Bale/saluran air/batas persil;e Sebelah Timur : Sukka bin Bakkareng/Marhana;5.
Tanah persawahan seluas KI. 61 are, persil 9, kKohir 650 C1 berlokasi diLompo Gance, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Menang bin Karateng;e Sebelah Selatan : A Hafsah Binti Mappiase/batas persil/saluranAir;e Sebelah Barat : Dude bin Bale/saluran air/batas persil;e Sebelah Timur : Sukka bin Bakkareng/Marhana;Adalah hak milik Para Penggugat sebagai ahli waris sah Andi Pallawagau;4.
10.Sebelah Utara : Arifa binti Sulemana/Base;Sebelah Selatan : Singeing bin Laide;Sebelah Barat : Batas Persil/saluran air;Sebelah Timur : Batas persil/saluran air;Tanah persawahan seluas KI. 61 are, persil 9, kKohir 650 C1 berlokasi diLompo Gance, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas:22Sebelah Utara: Menang bin Karateng;Sebelah Selatan :A Hafsah Binti Mappiase/batas persil/saluranair;e Sebelah Barat : Dude bin Bale/saluran air/batas persil;e Sebelah Timur : Sukka
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
kepadadikaruniai anak sebanyakveeees orang;Tidak, Penggugat dan Tergugatsekarang = sudah berpisah,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa diketahuitujuan dan alamatnya di WilayahRepublik Indonesia;Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah dan tidak salingperdulikan lagi selamaPenyebabnya, karena sebelumTergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran,Tergugat SUkKa...........eetidaknafkahkepada Penggugat, danTergugat pernahmemberikan
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 514 tanggal 31 Agustus 1987,dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukka Maumere,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P4;5.
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukka A.
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
pernikahan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabakan Tergugat tidak memberikan nafkah dengan layakkepada Penggugat disebabkan Tergugat hanya mementingkanpribadi Tergugat padahal Tergugat telah mempunyai pekerjaantetap; Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamaSampai bermingguminggu tanpa memberikan alasan yang jelaskepada Penggugat; Bahwa Tergugat sukka
Register : 03-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0025/Pdt.G/2010/ms-snb Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 8
55 — 8
Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang Register Nomor : 25/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 03 Juni 2010 berdasarkan alasanalasan dan dalildalilsebagai berikut : e Bahwa Termohon isteri sah Pemohon yang menikah di Desa Suka MajuKecamatan Simeulue Timur pada tanggal 08 Oktober 1993 , sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/02/X/1993 tanggal 15 Oktober 1993yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SalangKabupaten Simeulue ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Sukka
Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/PDT/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — 1. RITA vs 1. HALIDJA Binti MURI , dkk
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hafsah Binti Mappiase/batas persil/saluran air;Sebelah Barat : Dude Bin Bale/saluran air/batas persil ;e Sebelah Timur : Sukka Bin Bakkareng/Marhana ;Adalah hak milik para Penggugat sebagai ahli waris sah Andi Pallawagau ;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II tidak berhakmenguasai, menikmati, dan mengalihkan tanah obyeksengketa ;5.
Hafsah Binti Mappiase/batas persil/saluran air;e Sebelah Barat : Dude Bin Bale/saluran air/batas persil ;e Sebelah Timur : Sukka Bin Bakkareng/Marhana ;Adalah hak milik Penggugat II dan Ill sebagai ahli waris sah AndiPallawagau ;4. Menyatakan Penggugat (Halidja Binti Muri) adalahjanda dari Andi Pallawagau dan berhak untukmenikmati harta asal/oawaan dari suaminya AndiPallawagau tersebut selama hidupnya ;.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar mau bersabar dan membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah sejak tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sukka
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
bawahsumpah antara lain adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sebabTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadapenggugat dari tahun 2014 sampai sekarang dan Tergugatmemiliki selingkuhan wanita lain;Bahwa pada bulan Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatpisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri Sampai sekarang sebab Penggugat pergi meninggalkan danTergugat sukka
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
bawahsumpah antara lain adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sebabTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadapenggugat dari tahun 2014 sampai sekarang dan Tergugatmemiliki selingkuhan wanita lain;Bahwa pada bulan Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatpisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri Sampai sekarang sebab Penggugat pergi meninggalkan danTergugat sukka
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA,Wsp. Tanggal 28 Mei 2015 —
8 — 5
8 — 5
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang dipelinara Penggugat Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisnanti setelah umur perkawinan mereka mancapai 3 tahun sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sukka main pacaranHal. 3 dari 10 hal Put.
Register : 08-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang dipelihara Penggugat Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisnanti setelah umur perkawinan mereka mancapai 3 tahun sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sukka main pacaranHal. 3 dari 10 hal Put.
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
11 — 0
11 — 0
; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon denga Termohon menikah tahun2013 dirumah orang tua Termohon secara baikbaik; Bahwa setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua saksisampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah sudah tidak tinggal serumah selamalebih kurang setahun terakhir, Termohon yang pergi meninggalkan rumahsampai sekarang tidak kembali dan tidak saling perdulikan lagi;Bahwa penyebabnya adalah masalah Termohon suka mengeluh ataspenghasilan Pemohon sebagai guru agama dan sukka
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Elfito Abraham Irwanto, dan sejak 3Sampai 6 bulan lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus bahkan Tergugat juga memukul dan menendang Penggugatdisebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan sukka
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Rno Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
JUSUF LAIHE
Tergugat:
SALMUN MARKUS
137 — 38
JUSUF LAIHE
Tergugat:
SALMUN MARKUS
137 — 38
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; -----------------------------------
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -----------------------------
- Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari dari Almarhum Abia Laihe dan Almarhumah Megalin Laihe-Sukka ; ---------------------------------------
- Menghukum
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa, pernikahan kami didasari atas suka sama sukka, saling mencintai tanpaadanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatu jejaka;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus Tahun 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkara yang penyebabnya antaralain:a.