Ditemukan 84 data
17 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NGATENI binti SATURAN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama IDAM TRI SUKMANING AYU binti SUGIONO dengan calon suaminya yang bernama KUSNADI ARIFIN bin DJUMALI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
., M.Sy sebagai KetuaMajelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H dan Solatiah, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal.
., M.SySolatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.755/Pdt.G/2021/PA.Pra
70 — 18
., M.HES.dan Sugianto, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantuoleh Sukmaning Rahayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.HES. Drs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Him. 14 dari 15 him.
Penetapan No 5 /Pat.P/2017 /PA.Kig.Hakim Anggota,Sugianto, S.Ag.Perician biaya perkara :1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon 1Panggilan Pemohon 2RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 75.000,> Rp 75.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Penetapan No 5 /Pat.P/2017 /PA.Kig.
15 — 8
,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal06 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Pradibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Solatiah, S.H.1Hakim Anggota
,Fathur Rahman, S.H.1., M.S.1.Perincian biaya :Ketua Majelis,Basarudin, S.H.1., M.Pd.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H 1.
28 — 6
,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal14 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.PraHakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.
., M.S.1.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP Rp20.000,005. Sumpah Rp15.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Pra
11 — 8
., M.S.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.I., M.PdFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HHal. 10 dari 11 Hal.
13 — 7
., M.S.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I. Basarudin, S.H.I., M.PdFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal.
6 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I. Basarudin, S.H.I., M.PdHal. 11 dari 12 Hal.
., M.S.I.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 225.000,00: Rp 20.000,00: Rp 15.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 360.000,00(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1426/Pdt.G/2021/PA.Pra
Khairun Nisa alias Chairunnisa binti Syahrudin
Tergugat:
Iwan Siswanto bin H. Abdurrahman
86 — 28
., M.HES. dan Sugianto, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.HES. Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Hal. 16 dari 17 Put.
Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Perician biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,* Biaya Proses Rp. 50.000,* Panggilan Penggugat . Rp. 100.000,* Panggilan Tergugat Rp. 488.000,* Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000, jumlah Rp. 679.000,(Enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Put. No. 2/Pdt.G/2018/PA.Klg.
11 — 5
., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 1862/Padt.P/2021/PA.PraSolatiah, S.H.
., M.S.1.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp20.000,005. Sumpah Rp15.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 1862/Padt.P/2021/PA.Pra
21 — 11
,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal24 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.
Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.PraPerincian biaya :1 Pendaftaran2 ProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahSN @ OR @ .Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp15.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.Pra
9 — 4
Rois Sarkawi Bin Fathor Rozi) terhadap Penggugat (Dwi Sukmaning Arinda Maetri, S.Pd Binti M. Sjamsul Arief);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Yayuk Sriwulan binti Sadan
Tergugat:
Ali Mabruk Balhmar bin Mabruk Balhmar
27 — 7
Penggugat meminta uang 10 riburupiah tidak diberi oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat setelan Penggugat pergi ke rumah saudaranyameninggalkan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisahrumah selama kurang lebih 2 bulan dan setelah itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Siti Sukmaning
Sadan dan saksi Siti Sukmaning Wafi binti Setu yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Hary Subagyo bin Moch.
Penggugatpenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmengucapkan katakata talak, Setelah rujuk bertengkar lagi Penggugat dibilangsenok, Penggugat meminta uang 10 ribu rupiah tidak diberi oleh Tergugat, danSaksi melihat setelah Penggugat pergi ke rumah saudaranya meninggalkanTergugat, Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisah rumah selamakurang lebih 2 bulan dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri;Menimbang, bahwa saksi Siti Sukmaning
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenuri bin Sumakno) terhadap Penggugat (Retno Sukmaning Dewi binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
63 — 1
R.A) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sukmaning Syahri, S. si binti Andy Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.I., M.Pd.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan
66 — 41
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Sukmaning Rahayu, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.I., M.PdFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
DEDI ARAFIKA SUSANTO PUTRO Bin WAGIRAN
94 — 32
danmengambil 1 (satu) buah batu di pinggir jembatan sebelah kanan berjarakkurang lebih 3 meter, lalu batu tersebut oleh terdakwa langsung dilemparkan kearan bak terbuka truck rombongan banser yang yang dinaiki oleh saksiSUWARDI, yang mana lemparan batu terdakwa tersebut mengenai mengenaimuka saksi SUWARDI tepatnya pada bagian atas mata dan bawah mata bagiankanan yang mengakibatkan ada luka robek sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No 015/103.03/X/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterRiska Sukmaning
Prigi; Bahwa benar pada saat konvoi truk melewati jalan raya Bandung Prigidan berhenti di Tugu PSHT termasuk wilayah Desa Talun Kulon, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa melihat konvoi tersebut dansecara reflek Terdakwa mengambil batu kKemudian melemparnya ke salahsatu rombongan yang naik truk dan mengenai muka Saksi Suwardi binBoiman; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasBandung Nomor : 015/103.03/X/2019 tanggal 13 Oktober 2019, yangditandatangani oleh dr.Riska Sukmaning
melewatijalan raya Bandung Prigi dan berhenti di Tugu PSHT termasuk wilayah DesaTalun Kulon, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa DediArafika Susanto Putro Bin Wagiran melihat konvoi tersebut dan secara reflekTerdakwa mengambil batu kemudian melemparnya ke salah satu rombonganyang naik truk dan mengenai muka Saksi Suwardi bin Boiman;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasBandung Nomor : 015/103.03/X/2019 tanggal 13 Oktober 2019, yangditandatangani oleh dr.Riska Sukmaning
11 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Hikmat Miharja Bin Sumarna terhadap Penggugat Gita Luhur Sukmaning Wahyuni Binti (alm) Sigit Yudiharjo
- Membebankan kepda Penggugat untuk membayar
105 — 25
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nurrahmawaty,S.H.dan R.Abdul Berri H.L, S.Ag,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Sukmaning Rahayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisNurrahmawaty, S.H.1. Ruslan, S.Ag.,S.H.
,M.Hum.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.H.Rincian biaya perkara: Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 244.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal 18 dari 19 Hal.Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Klg