SUKRESNO SUKENDAR~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa namun tidak memilikihubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan membenarkan seluruh keterangan yang diberikan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpenyalahgunaan/peredaran narkotika yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Sabtutanggal 7 Maret

Kharis Suhudalias Suhud di sebuah rumah yang dijadikan pabrik pembuatan tahuyang terletak di Desa Lambusa, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa Saksi bersama bersama Brigadir Sukresno Sukendardan beberapa anggota Polres Konawe Selatan telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di sebuah rumah yang dijadikanpabrik pembuatan tahu yang terletak di Desa Lambusa, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan;S Bahwa penangkapan Terdakwa Dendi Ahmad Syaifullah aliasDendi dan Terdakwa II Muh

Kharis Suhud alias Suhud(Selanjutnya disebut Terdakwa II) ditangkap oleh Saksi Sukresno Sukendardan Saksi Andi Rahman Rahim, anggota Polres Konawe Selatan padatanggal 7 Maret 2020 pukul 21.00 WITA di sebuah rumah yang dijadikanpabrik pembuatan tahu yang terletak di Desa Lambusa, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa penangkapan Terdakwa dan Terdakwa II merupakanhasilpengembangan atas penangkapan Sdr.Irfan alias Sanoki di Desa Lerepako,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa pada

saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa,Saksi Sukresno Sukendar dan Saksi Andi Rahman Rahim menemukannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet yang disembunyikan dibawah kasur; Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, Saksi menemukan dankemudian menyita barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet shab dengan beratbruto 0,60 (nol koma enam puluh) gram; 3 (tiga) buah korek gas; 1 (Satu)buah pirex kaca; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol; 1 (satu) bal klipsachet kosong sisa sabu; 1 (Satu

PenangkapanTerdakwa dan Terdakwa II merupakan hasil pengembangan atas penangkapanSdr.Irfan alias Sanoki di Desa Lerepako, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa, Saksi Sukresno Sukendar dan Saksi Andi Rahman Rahimmenemukan dan kemudian menyita barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet shabdengan berat bruto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disembunyikan dibawah kasur; 3 (tiga) buah korek gas; 1 (Satu) buah pirex kaca; 1 (Satu

Yevi dalamkeadaan duduk ditanah dan bagian dengkul kaki sebelah kiri terdakwaberada dipundak saksi Yevi agar saksi Yevi tidak bisa berdiri dan agar tidakdapat melakukan pembalasan;Bahwa kemudian datang ibu terdakwa membantu melepaskan tangansaksi Gusti dari tangan terdakwa dan membantu melepaskan tanganterdakwa dari rambut saksi Yevi kemudian terdakwa pulang bersamaibunya;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor440/071/RSUD/VIII/2019 Pada tanggal 26 Agustus 2019 diperiksa oleh dr.Agus Amin Sukresno

Agus Amin Sukresno dengan kesimpulan pasien jenis kelamin perempuan,umur dua puluh delapan tahun, rambut hitam, warna kulit Sawo matang, kesangizi cukup.

Terdakwasehingga Terdakwa melepaskan tangan Terdakwa lalu menarik rambut saksiYevi; Bahwa saat saksi Yevi terjatuh kKemudian Terdakwa meletakan dengkulTerdakwa di pundak saksi Yevi dengan posisi masih menarik rambut saksiYevi dikarenakan saat itu saya dipegang oleh saksi Gustika yang merupakanIbu kandung saksi Yevi agar saksi Yevi tidak bisa berdiri dan membalas; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor :440/071/RSUD/VIIII/2019 Pada tanggal 26 Agustus 2019 diperiksa oleh dr.Agus Amin Sukresno

Agus Amin Sukresno yang dibacakan dipersidangan dengan kesimpulanpasien jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapan tahun, rambut hitam,warna kulit Sawo matang, kesan gizi cukup.

Sukresno, SH.,M.Hum.

Sukresno, SH.

Sukresno, S.H., M.Hum.);

Sukresno bin Sutrisno, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sadang Mekar No 36 RT. 005 RW.016 Kelurahan Margahayu Tengah Kecamatan Margahayu, Kota Bandung,setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Soeroso Martodimedjo meninggaldunia pada tanggal 15 Nopember 2006 yang lalu karena sakit; Bahwa saksi juga kenal dengan Almarhumah Haryani Hendrawati bintiSaripmeninggal

Sariptelahmeninggal dunia;Bukti P.6 membuktikan bahwa alamarhum Soeroso Martodimedjomeninggalkan ahli waris yaitu. seorang isteri bernama HaryaniHendrawati binti Sarip dan seorang anak bernama Yeti Widiati Suryani;Bukti P.7 membuktikan bahwa kedua orang tua almarhumah HaryaniHendrawati binti Sariptelah meninggal lebih dahulu dari AlmarhumahHaryani Hendrawati;Bukti P.8 membuktikan bahwa Pemohon (Yeti Widiati Suryani) adalahahli waris dari almarhumah Haryani Hendrawati;Bukti 2 orang saksi yang bernama Sukresno

Saksi Bagus Sukresno pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Adolf Rudolf, yang mau memohon perbaikanNama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal JI. Imbramsyah Rt.007 Rw.002 Kel.Sungai Ulin Kec.

subjek akta;Menimbang, bahwa senyatanya dalam ketentuan tersebut senyatanya jelas tanpaadanya permohonan yang diajukan oleh orang selaku subjek akta seharusnya dapatdilakukan perbaikan / pembetulan sebagaimana telah diatur dalam Pasal 71 ayat (3) yangmenerangkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud denganpasal 71 ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yaitu SaksiElisabeth dan Saksi Bagus Sukresno

Agus Amin Sukresno, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Lebong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidiatr:Bahwa ia terdakwa KORI PUTRA als PATRA Bin SAMSUL ISKANDARpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019, bertempat di JembatanSabo Jalan Umum Desa Semelako Atas Kecamatan Lebong Tengah KabupatenLebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Agus Amin Sukresno, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Lebong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan serta mengerti terhadap Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi Korban JEMI KARNANDO Als JEMI bin JUMARDI, menerangkandibawah sumpah di persidangan sebagai berikut:

Agus Amin Sukresno, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Lebong;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa menerangkan dirinya telah diperiksa dan telahmenandatangani berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikan danselanjutnya Terdakwa membenarkan semua keterangan di berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa, pada pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul16.30 WIB, terdakwa KORI PUTRA als PATRA Bin SAMSUL ISKANDARsedang berada di

Agus Amin Sukresno,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lebong, saksi korban JEMIKARNANDO als JEMI Bin JUMARDI mengalami luka sayat di perut akibatbenda tajam dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 0,3 cm, dalam luka 0,2 cmjarak dari garis tengah tubuh 3 cm, jarak dari pinggul kanan 10 cm bentukmemanjang teratur, tepi luka rata tidak ada jembatan jaringan, dasar lukaberwarna putih kemerahan dan di sekitar luka bersih;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa

Agus Amin Sukresno,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lebong, saksi korban JEMIKARNANDO als JEMI Bin JUMARDI mengalami luka sayat di perut akibatbenda tajam dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 0,3 cm, dalam luka 0,2 cmjarak dari garis tengah tubuh 3 cm, jarak dari pinggul kanan 10 cm bentukmemanjang teratur, tepi luka rata tidak ada jembatan jaringan, dasar lukaberwarna putih kemerahan dan di sekitar luka bersih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaTerdakwa telah terbukti melakukan

Agus Amin Sukresno pada tanggal 5 Oktober 2019terhadap ROBI SUGARA dengan kesimpulan ditemukan Iuka robek di pangkalhidung akibat kekerasan benda tumpul.

Agus Amin Sukresno pada tanggal 5 Oktober 2019terhadap ROBI SUGARA dengan kesimpulan ditemukan luka robek dipangkal hidung akibat kekerasan benda tumpul.

Agus Amin Sukresno pada tanggal 5 Oktober 2019 terhadap ROBISUGARA dengan kesimpulan ditemukan luka robek di pangkal hidung akibatkekerasan benda tumpul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Fauzal bin Sobri) terhadap Penggugat (Subaharati binti Sukresno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu).

Sukresno, S.H. M.Hum.

Sukresno, S.H.M.Hum., namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon di dalam persidangansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Haryono bin Kadeni Hadi Sukresno) terhadap Penggugat (Tutik Elimawati binti Suhanto Hangnyo Darmodjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sukresno, S.H., M.Hum.,sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Sukresno, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Sukresno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sukinah binti Rasmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jepara, dan Sukresno Penyidik dari PolsekMlonggo serta dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim ,Edy Wasito A., SH. Yunindro Fuji Ariyanto, SH.Hal 3 Pen. Perkara Cepat No. 27/Pid.C/2018/PN.Jpa.

Sukresno, S.H., M.Hum. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo. PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Nomor 653/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 3 of 16Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban konpensi dan gugatan rekonpensi secara lisansebagai berikut :1. Bahwa Pada posita poin 1 dan 2, adalah benar;;2.

Sukresno, S.H.

Sukresno, S.H., M.Hum. sesuaiPutusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 15dengan ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Sukresno, S.H.

Sukresno S.H., M.Hum. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Sukresno S.H., M.Hum.

Sukresno, SH, M.Hum, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugatterlebin dahulu menyampaikan perubahan yaitu sekarang Penggugat bertempattinggal di Desa Cendono Rt 06 Rw 06, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudusdan posita nomer 6 dirubah menjadi antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 7 bulan, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak

Sukresno, SH,M.Hum, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis disebabkan oleh karena Tergugat sering marahmarah dansering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, yang menyebabkanPenggugat menderita lahir dan batin dan akibatnya Penggugat tidak tahan lagidan

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jepara, dan Sukresno Penyidik dari Polsek Mlonggo sertadihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim ,Edy Wasito A., SH. Yunindro Fuji Ariyanto, SH.Hal 3 Pen. Perkara Cepat No. 26/Pid.C/2018/PN.Jpa.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hijral Sukresno Bin Boyamin) terhadap Penggugat (Vance Irene Binti Irvan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);