MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Alfy Sukriyah binti Kasturi dengan calon suami anak Pemohon bernama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.434/Pat.P/2019/PA.Gs.Nama Alfy Sukriyah binti Kasturi, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, status Belum kawin, alamatdi Dusun Sumber Suci RT. 001 RW. 015 Desa PangkahwetanKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresikdengan calon suaminya:nama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi, umur 18 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, status BelumKawin alamat di RT. 005 RW. 001 Desa Racitengah Kecamatan SidayuKabupaten GresikBahwa maksud

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Alfy Sukriyah binti Kasturi) dengan calon suaminyabernama (Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dananaknya serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon agar menunda pernikahan anaknya sampai anaktersebut mencapai usia 19 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon bernama: Alfy Sukriyah binti Kasturi, umur

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon , agar keinginannya untuk menikahkan anak perempuannya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon memohon agar anaknya bernama: (Alfy Sukriyah

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Alfy Sukriyah binti Kasturi dengan calon suami anak Pemohonbernama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi;3.

NASIRUDIN dan IBU HIKMAH SUKRIYAH dibetulkan menjadi SHALAHUDDIN AL AYYUBI, anak laki-laki dari suami istri BPK. NASIRUDDIN dan IBU HIKMAH SOEKRIJAH;

NASIRUDINdan IBU HIKMAH SUKRIYAH dibetulkan menjadi SHALAHUDDIN ALAYYUBI, anak lakilaki dari suami istri BPK. NASIRUDDIN dan IBU HIKMAHSOEKRIJAH.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mengganti nama tersebut diatas agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan berlaku.4.

NASIRUDINdan IBU HIKMAH SUKRIYAH dibetulkan menjadi SHALAHUDDIN AL AYYUBI,anak lakilaki dari suami istri BPK.

NASIRUDIN dan IBU HIKMAH SUKRIYAH, namun menurutPemohon tulisan yang demikian adalah keliru karena seharusnya yang benaradalah SHALAHUDDIN AL AYYUBI, anak lakilaki dari Suami istri BPK.NASIRUDDIN dan IBU HIKMAH SOEKRIJAH;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi kekeliruan tersebutdisebabkan karena pada waktu mendaftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya orang tua Pemohon telah memasukkan data yang tidak sesuaidengan dokumen lainnya yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran No. 6538/D/2001tanggal

12 Januari 2001 tertulis nama ibu pemohon IBU HIKMAH SUKRIYAH(bukti P5) dimana yang benar ialah IBU HIKMAH SOEKRIJAH;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 dan P6, serta keteranganpara saksi diatas dapat disimpulkan bahwa nama ibu Pemohon yaitu IBUHIKMAH SOEKRIYAH, akan tetapi dalam Akta Kelahiran Pemohon ( buktiP3 ) tertulis nama IBU HIKMAH SUKRIJAH;Menimbang, bahwa oleh karena nama ibu Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran pemohon tidak sesuai dengan nama ibu Pemohon, maka telahHalaman 6 Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanKelahiran No. 6538/D/2001 tanggal 12 Januari 2001 yang semula tertulisSHALAHUDDIN AL AYYUBI Anak lakilaki dari Suami istri BPK.Halaman 7 Penetapan Nomor : 1030/Pdt.P/2020/PN Sby.NASIRUDIN dan IBU HIKMAH SUKRIYAH dibetulkan menjadiSHALAHUDDIN AL AYYUBI, anak lakilaki dari Suami istri BPK.NASIRUDDIN dan IBU HIKMAH SOEKRIJAH;3.

Sukriyah Binti Salim alias Salim Faris, perempuan, lahir di Banyumas,tanggal 8 Juli 1973, usia 44 tahun (Pemohon III);Halaman 2 dari 20 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 007/PdtP/2018/PA. Pwt.4. Rachmah Binti Salim alias Salim Faris, lahir di Purwokerto, tanggal 22April 1975, usia 42 tahun lebih (Pemohon IV);5. Juman alias Yuman Bin Salim Alias Salim Faris, lakilaki, lahir diBanyumas, tanggal 26 Agustus 1977, usia 40 tahun lebih, (Pemohon V);6.

Sukriyah Binti Salim alias Salim Faris, perempuan, lahir di Banyumas,8 Juli 1973, usia 44 tahun (Pemohon Ill);. Rachmah Binti Salim alias Salim Faris, lahir di Purwokerto, 22 April1975, usia 42 tahun (Pemohon IV);.

Menyatakan bahwa :I:Faridah Faris alias Farida Faris Binti Salim alias Salim Faris,perempuan, lahir di Purwokerto, 6 Mei 1969, usia 48 tahun (PemohonI);Fuad alias Fuad Faris Bin Salim alias Salim Faris, lakilaki, lahirdi Banyumas, 18 Desember 1970, usia 47 tahun (Pemohon Il);Sukriyah Binti Salim alias Salim Faris, perempuan, lahir di Banyumas,8 Juli 1973, usia 44 tahun (Pemohon III);Rachmah Binti Salim alias Salim Faris, lahir di Purwokerto, 22 April1975, usia 42 tahun (Pemohon IV);Halaman 4 dari

Sukriyah Binti Salim alias Salim Faris, selaku anak perempuan, sebagaiPemohon III;4. Rachmah Binti Salim alias Salim Faris, selaku anak perempuan, sebagaiPemohon IV;5.

Sukriyah Binti Salim alias Salim Faris, selaku anak perempuan, sebagaiPemohon III;5.4.Rachmah Binti Salim alias Salim Faris, selaku anak perempuan,sebagai Pemohon IV;5.5. Juman alias Yuman Bin Salim alias Salim Faris, selaku anak lakilaki,sebagai Pemohon V;6. Menyatakan permohonan selain tersebut diatas tidak dapat diterima;7.

Nama Isteri Il telah dikaruniai 6 (Enam) orang anak3 (Tiga) orang lakilaki dan 3 (Tiga) orang perempuan yaitu bernama :Wawan Suwandi;Nining Suryaningsih ;Megawati ;Dadang Sukarna ;Nenden Sukriyah ;Asep Sulaksana4. Bahwa dari ke 6 (Enam) anak tersebut 3 (Tiga) diantara nya telah meninggaldunia yaitu :1. Megawati yang meninggal pada tanggal 01 Agustus 1966 pada saat usia1 tahun ;.

Nama Suami telah meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 1984 ;Menetapkan PEMOHON (Wawan Suwandi Bin Sukron Sumadiputra),dan PEMOHON II (Nining Suryaningsih Binti Sukron Sumadiputra)PEMOHON dan III (Nenden Sukriyah Binti Sukron Sumadiputra) adalahahli waris dari alm.

dengan nomor kohir1002/2480 dengan alamat cikaso dengan nomor persil 158 a/D1 dengannomor surat 55 batasbatas:utara: tanah daratan Bu Sititimur : tanah daratan Bapak Suhaselatan : tanah daratan Bapak Adebarat : tanah daratan Bapak Suhi dan Bapak Adamyang terletak di blok Jamaras Rt. 02 / Rw. 01 di Kelurahan Jati HandapKecamatan Mandala Jati Kota Madya Bandung.Menetapkan PEMOHON (Wawan Suwandi Bin Sukron Sumadiputra),dan PEMOHON II (Nining Suryaningsih Binti Sukron Sumadiputra)PEMOHON dan III (Nenden Sukriyah

Daripi) dengan Pemohon II (Sukriyah binti Saja) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

Daripi, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCikande II, RT. 005 RW. 002, Desa Cikande, KecamatanCilebar, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Sukriyah binti Saja, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cikande Il, RT. 005 RW. 002, Desa Cikande,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

No. 202/Padt.P/2019/PA.Krw202/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa Pada Tanggal 23 Juli 1995, Pemohon (Kurtubi bin H.Daripi) dan Pemohon II (Sukriyah binti Saja) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Saja dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Raipan 2.

Daript) dengan Pemohon Il (Sukriyah binti Saja) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5.

Daripi)dengan Pemohon II (Sukriyah binti Saja) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPedes Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) pada DIPAPengadilan Agama Karawang tahun 2019;Hal. 9 dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURYADI bin H.ABD.AZIS) dengan Pemohon II (SUKRIYAH binti RUSLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2004 di Kelurahan Bancaran,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;-3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;-----------------------------------------------------------------------------4.

Bancaran RT.002 RW. 002 Kelurahan BancaranKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I"; SUKRIYAH binti RUSLAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kamp.

SUKRIYAH Dari CamatKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, Nomor:3526016107840001 tanggal 16 Pebruari 2010 cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tandaP3 ;4. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga an. SURYADI Dari CamatKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, Nomor:352601.120210.0005 tanggal 16 Pebruari 2010 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tandaP4 ;Bahwa disamping surat surat tersebut Pemohon I danPemohon II mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURYADI binH.ABD.AZIS) dengan Pemohon II (SUKRIYAH binti RUSLAN)yang dilaksanakan ~ pada tanggal 07 Agustus 2004 = diKelurahan Bancaran,Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon JI dan Pemohon MII untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan; 4.

SUKRIYAH alamat Jl. Mulyorejo Barat ; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar foto copy legalisir SPT an. TUBARI alamat Jl. Gebang Kidul 66 Surabaya tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------- Menetapkan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------

SUKRIYAH alarnat Jl. Mulyorejo Barat dan 1 (satu)lembar foto copy legalisir SPT an. TUBARI alarnat Jl. Gebang Kidul 66 tetap,terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebeSar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar Pembacaan Pembelaan (Pledoi) dariPenasehat Hukum Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada hari KamisTanggal 17 Juni 2010, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutMembebaskan Terdakwa M. YASIN Als.

SIT SUKRIYAH pada tahun 1994seharga Rp. 35.625.000, dan dari TUBARI pada tahun 1995 sehargaRp. 3.000.000, ; Bahwa saksi transaksi di Kantor Kelurahan Gebang putih ; Bahwa saksi diberi kuasa oleh saksi H. CASSIADI untuk mengurus tanah ; Bahwa sewaktu tanah dibeli dalam keadaan kosong 1 (satu) tahun kemudian adabangunan kandang ; Bahwa saksi pernah disuruh membuat pagar oleh saksi H.

SIT SUKRIYAH dan milik saksi TUBARI karena adaputusan Mahkamah Agung RI ; Bahwa Saksi pernah melaporkan terdakwa ;Atas keterangan saksi terdakwa Menanggapi dengan membenarkanya ; 3. Saksi Hj. SUKRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiDELiIKUt tonne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ene nn ene nne snes ennennne= Bahwa saksi punya tanah di Jl.. Gebang Lor No. 19 Surabaya dan sudahdijual ke saksi CASSIADI melalui perantara H. M.

SITI SUKRIYAH padatahun 1994 dan dari TUBARI pada tahun 1995 ; Bahwa obyek tanah ada bangunan ; Bahwa bukti jual beli berupa persaksian tanah yasan ; 99+n222020Atas keterangan saksi terdakwa menanggapi dengan menyatakan tidak tabu ; 12. Saksi H. MUHAIMIN, dibawah sumpah pads pokoknya menerangkansebagai0X1 01

Pabite bin Kasmin Pabite) dengan Pemohon II (Sukriyah binti Anggo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2000 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pabite bin Kasmin Pabite, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sinorang,Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Sukriyah binti Anggo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sinorang,Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka

Pabite binKasmin Pabite) dengan Pemohon Il (Sukriyah binti Anggo) yangdilaksanakan tanggal 09 Desember 2000 di Desa Sinorang, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai;3.

Pabite bin KasminPabite) dengan Pemohon II (Sukriyah binti Anggo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Desember 2000 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggal;3.

dan memeriksa perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa berawal Pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul16.30 WIB saat terdakwa MICKY ROGIE BIN ROBERT ROGIE bersamatemannya yang bernama saksi HAFIS ASFIRLI BIN HARTONO sepulang darirumah calon istri terdakwa MICKY ROGIE BIN ROBERT ROGIE yangbernama saksi SUKRIYAH

:JM21E1132328 beserta kunci kontak yang terjadi di Lapangan sepakbolaDs.Kedungbokor Kec.Larangan Kab.Brebes yang mana pada hari Jumattanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 16.00 Wib, Saksi telah mengamankan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2016 warna biru putihtanpa plat Noka.: MH1JM2119GK136955 Nosin.: JM21E1132328 dariseorang perempuan bernama saksi Sukriyah, dan berdasarkan keterangansaksi Sukriyah bahwa sepeda motor tersebut berasal dari titipan Terdakwa,setelah itu Saksi bersama

Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Suniti tanpa sejjinpemiliknya yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitar pukul 16.30Wib di Lapangan sepak bola termasuk Desa Kedungbokor KecamatanLarangan Kabupaten Brebes;ahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara saat Terdakwabersama temannya yang bernama saksi HAFIS, sepulang dari rumah calonistri Terdakwa yang bernama saudari Sukriyah

Brebes, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih dengan No.Pol.: G2354AAG milik saksiSUNITI Binti WALIM yang sedang dipinjamkan kepada anaknya yang bernamasaksi IWAN NURDIANTORO Bin WARMA;Menimbang, bahwa awalnya bersama temannya yang bernama saksiHAFIS ASFIRLI BIN HARTONO sepulang dari rumah calon istri terdakwa MICKYROGIE BIN ROBERT ROGIE yang bernama saksi SUKRIYAH BINTI ABDULGHONI menggunakan sepeda motor milik saksi HAFIS ASFIRLI BIN HARTONOdan

No. 56K/AG/2010Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding,dan:ROHALI bin SUTARMAN bertempat tinggal di JalanKayu Tinggi, RT. 009, RW. 09, Kelurahan CakungTimur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;SUKRIYAH binti SUTARMAN;SIT MUNAYAH binti SUTARMAN;SILFIYANI binti SUTARMAN, Nomor 2 s/d 4 bertempattinggal di Jalan Kayu Tinggi, RT. 008, RW. 05,Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur;SETIA MAHARANI binti SUTARMAN;ADI SETIAWAN bin SUTARMANALAN BUDI KUSUMA bin SUTARMAN;BAKTI SAPUTRA

Abdurrahman;Rohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas,almarhum H. Abdurrahman bin H.

Abdurrahman, (3 sampai 10 adalahanak dari istri kedua);feetRohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Membatalkan P3HP Nomor: 81/P3HP/2005/PA.JT tanggal 15November 2005 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaJakarta Timur setidak tidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum;Menetapkan harta harta tersebut adalah harta peninggalanyang menjadi

Abdurrahman (alm), yang digantikananak anaknya:Rohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Membatalkan P3HP No. 81/P3HP/2005/PA.JT tanggal 15November 2005 yang dibuat di hadapan PejabatPengadilan Agama Jakarta Timur;Menetapkan harta peninggalan alm. H. Abdurrahman sebagaiharta waris berupa:1.

Abdurrahman mendapat 14/144, merupakanbagian yang akan dibagikan kepada anakanaknyadengan porsi bagian anak laki laki dua kali bagiananak perempuan, yang terdiri dari:Rohali bin Sutarman;Sukriyah binti Sutarman;Siti Munayah binti Sutarman;Silfiyani binti Sutarman;Setia Maharani binti Sutarman;Adi Setiawan bin Sutarman;Alan Budi Kusuma bin Sutarman;Bakti Saputra bin Sutarman;Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugatuntuk membagikan dan menyerahkan bagian masing masingdari maal waris (diktum

Bahwa Pemohon juga telah menikah secara sah pada tanggal 04 Agustus2001 dengan seorang perempuan bernama AMINATUS SUKRIYAH dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 368/II/VII/2001 dan tercatatdengan nama ANDY ARDIANSYAH;. Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam Ketipan Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut diatas;. Bahwa sebenarnya nama Pemohon harusnya tertulis ANDI ARDIANSYAH,lakilaki lahir di Jombang pada tanggal 24 April 1978;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara ARDY ARDIANSYAH denganAMINATUS SUKRIYAH No. 368/II/VII/2001 tanggal O04 Agustus2001.0... eee cece cece ce eee ee eeee ce eeceeeeeaa nessa eeseeeeseeeeesaeessaeeseaeesaeeenseeeees Bukti P4;5.

Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Januari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo pada tanggal 15 Januari 2019 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2019/PN Png, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: BahwaPARA PENGGUGAT adalah ahli waris dari hasil pernikahan almarhumahSukriah alias Sukriyah

telahditempati oleh pihak TERGUGAT (Warno), Agama: Islam, alamat di DusunHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN PngBanjarejo Il RT. 12 RW. 04 Desa Trisono Babatan Kabupaten Ponorogodan telah berdiri sebuah bangunan yang didirikan oleh TERGUGAT(Warno) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara SU KPT YN eee nr neinSebelah selatan 5 wel EA eee ree neneeSebelah barat > SUK iyalh nnn nnn nnn nmin onSebelah timur : Masjid dan Sukriyah Yang selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA

Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUKRIYAH

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUNANTO BIN JALAL, umur 29 tahun, beragama Islam, dan SUKRIYAH

Sukriyah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari2000 ;2. Kurniah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2003 ;Him. 2 dari 19 hlm, Put. No. 14/Pdt.G/2020/PA.kIb.3. Nur Najwa Suherman, perempuan, lahir tanggal 19 Januari2008 ;A. Fairus Rafiah Suherman, perempuan, lahir tanggal 03September 2015 ;10. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2002 adapun yang menjadi penyebnya yaitu ;a.

Sukriyah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari2000 ;2. Kurniah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari20038 ;a Nur Najwa Suherman, perempuan, lahir tanggal 19Januari 2008:A.

Sukriyah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2000;2. Kurniah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari2003 ;a Nur Najwa Suherman, perempuan, lahir tanggal 19Januari 2008:;:4.

Dalam hal ini, Hakim menilai gugatan Penggugat Point (6) telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat point (9) bahwadari perkawinannya dengan Tergugat, Penggugat telah dikaruniai empatorang anak yang bernama Sukriyah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29Januari 2000, Kurniah Suherman, perempuan, lahir tanggal 29 Januari 2003,Nur Najwa Suherman, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2008 dan FairusRafiah Suherman, perempuan, lahir tanggal 03 September 2015, hal manadikuatkan keterangan

Saiddudin) terhadap Penggugat (Sukriyah alias Sukriah binti Sahar); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Saiddudin)terhadap Penggugat (Sukriyah alias Sukriah binti Sahar); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Lalu Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi) terhadap Penggugat (Alfy Sukriyah binti Kasturi );

4. Menetapkan anak bernama Fatimatuz Zahro tanggal lahir 13 Januari 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Alfy Sukriyah binti Kasturi );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukriyah binti Syukran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Sukriyah binti Syukran) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.

Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Sukriyah binti Syukran) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

SUKRIYAH (P)bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon mengajukanpermohonan

SUKRIYAH (P) Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Pratama bin Muhammad Sahli) terhadap Penggugat (Diana Vivi Sukriyah binti Mardiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mtr.BONOKees )sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Diana Vivi Sukriyah binti Mardiono, lahir di Mataram, pada tanggal 28Desember 1999 (umur 19 tahun) agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di JalanGora 1 Nomer 0109, Lingkungan Selagalas, KelurahanSelagalas

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sugeng Pratama bin Muhammad Sahli)terhadap Penggugat (Diana Vivi Sukriyah binti Mardiono);Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mtr.4.

SAKSI EMI SUKRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa polisi menangkap terdakwa pada Hari Rabu Tanggal 20 Mei 2015pada jam 15.45 WIB di kamar tidur anak saksi di Jalan Kolonel SugionoGg. 3 C RT. 001 RW. 004, Kelurahan Mayangan, KecamatanPanggungrejo, Kota Pasuruan; Bahwa pada saat ditangkap di kamar anak saksi, terdakwa purapuraHalaman 8 dari 25 PutusanNomor 63/Pid.B/20 15/PN Psr.Rabu, 07 Oktober2015tidur, dan saksi mengira yang tidur adalah anak saksi;Bahwa saksi kaget

Indragiri Nomor. 38 RT. 001 RW. 005, Kelurahan Tembokrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Bahwa saat petugas kepolisian datang, terdakwa sedang duduk didepanrumah orang sedang melayani pembeli judi jenis togel dengan menggunakanbaju berwarna merah;Bahwa melihat kedatangan petugas kepolisian tersebut, terdakwa melarikandiri sambil membuang sesuatu dan masuk ke dalam lorong di sekitar tersebutdan bersembunyi di kamar tidur dalam rumah saksi Emi Sukriyah;Bahwa setelah petugas melakukan pencarian

MAULUDI bin LUD bin FAUZANdipersidangan Terdakwa tersebut telah membenarkan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaituINTAN DWI CHORUL, EKO BUDIARTO, EMI SUKRIYAH dan pengakuanTerdakwa di persidangan telah diperoleh fakta bahwa benar Terdakwalah yangdimaksud sebagai subyek hukum dalam perkara ini yang telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya sehingga tidak terjadi kesalahan orang

Indragiri Nomor. 38 RT. 001 RW. 005, KelurahanTembokrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Bahwa saat petugas kepolisian datang, terdakwa sedang duduk didepanrumah orang sedang melayani pembeli judi jenis togel denganmenggunakan baju berwarna merah; Bahwa melihat kedatangan petugas kepolisian tersebut, terdakwa melarikandiri sambil membuang sesuatu dan masuk ke dalam lorong di sekitartersebut dan bersembunyi dikamar tidur dalam rumah saksi Emi Sukriyah; Bahwa setelah petugas melakukan pencarian