MUHAMMAD SUKUR

z>e~YoulePENETAPAN Nomor :137/ Pdt.P/ 2013/ PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:MUHAMMAD SUKUR, lahir di Pasuruan, tanggal 11 Juni 1976, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Jl.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/20/VII/2001 atas namaMUHAMMAD SUKUR dan MARIA ULFA, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MARIA ULFA, diberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda PendUduk NIK : 3575010107750026 atas namaMUHAMMAD SUKUR, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda penduduk NIK : 3375014309830001 atas nama MARIAULFA, diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 35750 10606060175 atas nama kepala keluargaMUHAMMAD SUKUR, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu

sekaligus untuk tertib administrasi sebagaimana diwajibkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2 daripermohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan bahwa seorang anak bernama : ACI MADSAIFULLAH, jenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan pada hariRA13U tanggal 16 jull 2008, jam 22.00 Wib dari pasangan swami istri bernamaMUHAMMAD SUKUR

MOCHAMAD SUKUR

Pekerjaan : SwastaTerdakwa MOCHAMAD SUKUR ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal29 Agustus 20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengantanggal 13 September 20174.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SUKUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanopa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinyasesuatu tata cara", sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SUKUR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor toge. 2 (dua) lembar kertas kosong yang akan digunakan untuk menulisnomornomor rekapan togel. Sebuah bolpoin warna hijau putin merk Milton 121. Sebuah gunting.

yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkandalam perkara ini tertuju kepada terdakwa MOCHAMAD SUKUR, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SUKUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD SUKUR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa nama orang tua dari NADIRA SUKMAIROH adalah nama Ayah SUKUR RIMAN dan nama Ibu DONA MARISA;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708-LT-15012013-0006 atas nama NADIRA SUKMAIROH dan mengganti nama orang tua yang lama yaitu nama Ayah SUKRI menjadi SUKUR RIMAN dan nama Ibu MARISA menjadi DONA MARISA;- Membebankan biaya permohonan

SUKUR RIMAN

Menetapkan bahwa nama orang tua dari NADIRA SUKMAIROH adalah namaAyah SUKUR RIMAN dan nama lbu DONA MARISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1708LT150120130006 atas nama NADIRA SUKMAIROH dan mengganti namaOrang tua yang lama yaitu nama Ayah SUKRI menjadi SUKUR RIMAN dannama lou MARISA menjadi DONA MARISA;4.

berupa surat yaitu :1.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSUKURIMAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepahiang tanggal 13 Mei 2012 Nomor170801 1604830001 (Bukti P.1);2.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DONAMARISA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kepahiang tanggal 13 Mei 2012 Nomor : 1708017006880001(Bukti P.2);3.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKUR

1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama SUKURIMAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 20 Februari 2017 Nomor : 1708011604830001 (Bukti P.4);5.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADIRASUKMAIROH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKepahiang tanggal 23 Januari 2013 Nomor : 1708LT150120130006 (BuktiP.5);6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama SUKUR

oleh WAHYUDIN selaku Kepala Sekolah SD Negeri No. 102Talang Sawah Kecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang bertanda bukti P.7,dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kepala Desa Talang Sawahtertanggal 14 Maret 2017 Nomor : 64/SK/TLS/2017 bertanda bukti P.8;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam 1 (satu) lembarfotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUKUR RIMAN dengan DONA MARISAyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA Kecamatan Bermani llir KabupatenKepahiang pada tanggal 16 September

2003 Nomor : 126/30/IX/2003 bertandabukti P.3, 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD) atas nama SUKUR RIMAN yang ditandatangani oleh WAGINO selakuHalaman 6 Penetapan No : 11/Pdt.P/2017/PN KphKepala Sekolah SD Negeri No. 24 Kecamatan Gading Cempaka KotamadyaBengkulu bertanda bukti P.6, dan 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari KepalaDesa Talang Sawah tertanggal 14 Maret 2017 Nomor : 64/SK/TLS/2017bertanda bukti P.8 adalah SUKUR RIMAN;Menimbang, bahwa nama istri Pemohon

Meyatakan terdakwa SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

- SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN

PUTUSANNOMOR : 143/PID.SUS/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKUR KURNIADI ALS SUKURBIN MISRAN;Bagansiapiapi, (Riau);Tempat lahir . 23 Tahun / 04 Mei 1989;Umur/Tanggal Lakilaki;lahir , Indonesia;Jenis kelaminKebangsaan/ Jin. Kopi Baikbaik, Kel.

KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana "sebagai penyalahguna narkotika Golongan Ibagi diri sendiri " sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BINMISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa, :1 (satu) buah

KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 16.30 Wib., atau setidaktidaknya dalambulan Desember 2012 atau dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Kopi BaikBaik RT/18Kel.

KURNIADI ALS SUKUR BIN MISRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR KURNIADI ALS SUKUR BINMISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

enolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAAMBROSIUS SUKUR tersebut

AMBROSIUS SUKUR

Sukur Sukono

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwaditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan negara;.

1D.B/2016/PN Paltanggal 07 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum telahmenjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.

Andi Gani Natsir danTerdakwa SUKUR SUKONO dilakukan secara bertahap dimana tahappertama disepakati pembayaran sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah), namun saksi Ir. Andi Gani Natsir hanya menyerahkanpembayaran sebanyak Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada bulan Februari 2012 telah terjadi kesepakatan pembeliantanah antara Terdakwa SUKUR SUKONO dan Saksi Ir.

Andi Gani Natsir:Bahwa Terdakwa SUKUR SUKONO baru menerima pembayaran tahappertama pada tanggal 04 Juli 2012 dari saksi Ir. Andi Gani Natsir sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari nilai kesepakatansebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa SUKUR SUKONO dan tidak diikuti dengan itikad baik dari saksiIr. Andi Gani Natsir untuk menambah sisa pembayaran tahap pertamasebagaimana kesepakatan antara Terdakwa SUKUR SUKONO dan SaksiIr.

Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Terdakwa SUKUR SUKONO telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.

Menyatakan terdakwa : SUKUR SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUKUR SUSILO

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKUR SUSILO.Tempat lahir : Nagori Rabuhit.Umur/ Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Juni 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : HutaI, Nagori Rabuhit, Kecamatan Gunung Maligas,Kabupaten Simalungun.Agama

oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUKUR

SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKUR SUSILO selama :4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buah egrekbergagang fiber, (satu) buah

satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion, digunakan dalam perkara an.JANNER PANJAITAN ALS KUNYING;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKUR

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Telahmengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN IV Kebun Laras, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SUKUR

Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

SUKUR SUKONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukur Sukono oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan negara;3.

Melepasakan Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ons/ag van alle recht vervolging);3. Memulihnkan hakhak Terdakwa SUKUR SUKONO dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat, serta martabatnya;4.

NAJMAH, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa SUKUR SUKONO telah menjual tanahkepada suami saksi bernama Ir.

ANDI GANINATSIR mengatakan: Kurang ajar SUKUR SUKONO telah menjual tanahmilik saya dan pada saat itu tidak ada penyelesaian;Bahwa saksi pernah diberitahu masalah tanah antara terdakwa denganSaksi Ir. ANDI GANI NATSIR yang berada di Pulau Kalimantan, karenatanahnya pernah dipanjar oleh Saksi Ir.

Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telahmenjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah oranglain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

SUKUR SLAMET

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12 Januari 2000, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama HANA MAULIDATUL FITRIYA , anak ke2 (dua)dari pasangan suami isteri bernama SUKUR SLAMET dan FATIMATUZAHROH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ; 4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; wonenee Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan ada perubahan didalam surat Permohonannya yaitu yang menyangkut namaPemohon yang semula tertulis SUKUR SLAMET berubah dan diganti menjadi SYUKUR SLAMET ; 222222220 n none enn nne nnn nnneewoneeee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon

(satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515061002680003, tanggal03 April 2013, atas nama SYUKUR SLAMET (Pemohon) , diberi tanda bukti (P1) ;2.5.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515166204700001, tanggal25 Agustus 2012 atas nama FATIMATU ZAHROH , diberi tanda bukti (P2) ;1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 272/01/x/1992, tanggal 02 Oktober1992 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo ,tertulis atas nama pasangan suami isteri : SUKUR

Menyatakan Terdakwa SUKUR SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUKUR SIMBOLON

Menyatakan terdakwa SUKUR SIMBOLON telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR SIMBOLON dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

LUBIS sedang menjaga Konter NEIN Ponsel milik saksi MUHAMMADZULKARNAIN LUBIS tersebut. kemudian terdakwa SUKUR SIMBOLON datang ke KonterNEIN Ponsel dan menawarnawar handpone, lalu sekitar 15 (lima betas) menit kKemudianterdakwa SUKUR SIMBOLON tidak jadi membeli handpone dan pergi meninggalkanKonter NEIN Ponsel. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksi SIT AMINAH Br.

AMINAH Br LUBIS dan memberitahukanbahwa terdakwa SUKUR SIMBOLON telah masuk ke dalam Konter NEIN Ponsel danpada saat itu saksi ENDI PUTRA NASUTION langsung mengambil handpone yangdipegang oleh terdakwa SUKUR SIMBOLON lalu memberikannya kepada saksi SITIAMINAH Br. LUBIS. Kemudian saksi SITI AMINAH Br.

LUBIS memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MUHAMMAD ZULKARNAIN LUBIS.wonnnnne= Bahwa tujuan terdakwa SUKUR SIMBOLON mengambil 5 (lima) unit handpone dariKonter NEIN Ponsel adalah untuk dimiliki agar bisa dijual oleh terdakwa, dan terdakwaSUKUR SIMBOLON tidak ada meminta ataupun diberi izin oleh saksi SIT AMINAH BrLUBIS masuk untuk mengambil handpone yang ada didalam steling Konter NEIN Ponseltersebut.Akibat perbuatan terdakwa SUKUR SIMBOLON mengakibatkan saksi MUHAMMADZULKARNAIN LUBIS menderita

Menyatakan Terdakwa SUKUR SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUKUR SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian?

; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR SIMBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1202 warna hitam- 1 (satu) unit tab merk Mito type 970 warna hitamDikembalikan kepada saksi Sahala Tua Siregar6.

-SUKUR SIMBOLON

Menetapkan hukum bahwa AYU DEWI WULANDARI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Pebruari 2011, adalah anak kandung dan suami istri DUL SUKUR dengan HANI ARIFATUN;3.

Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekualan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama AYU DEWI WULANDARI anak dan suami istri DUL SUKUR dengan HANI ARIFATUN

DUL SUKUR

AMBROSIUS SUKUR;

PUNDE SYAIRA SUKUR Lawan SURYANTO SUKUR, Dk

PUNDE SYAIRA SUKUR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Ki HadjarDewantoro No.25, KelurahanLimba U2, Kecamatan KotaSelatan Gorontalo; dan untukselanjutnya memberikan Kuasakepada PATTA AGUNG, SH.Advokat Pengacara danKonsultan Hukum, Berkantor diJln.

SURYANTO SUKUR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin. Pangeran Hidayat No.118, Kelurahan Dulalowo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, untukselanjutnyadisebut sebagaiOra 82 TERGUGATI;2. SUSANTILAMUSU, Pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jln.Pangeran Hidayat No. 118, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, untuk selanjutnya disebutass mame TERGUGAT II;dan untuk selanjutnya TERGUGAT I dan TERGUGAT IItersebut diatas, memberikan Kuasa kepada MUCHLIS HASIRU,SH.

PUNDE SYAIRA SUKUR VS SURYANTO SUKUR, DKK

PUTUSANNomor 276 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PUNDE SYAIRA SUKUR, bertempat tinggal di Jalan Ki HadjarDewantoro Nomor 25, Kelurahan Limba U2, Kecamatan KotaSelatan Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada PattaAgung, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Padang (ex.

SURYANTO SUKUR, bertempat tinggal di Jalan PangeranHidayat Nomor 118, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo,2.

Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PUNDE SYAIRA SUKUR

SUKUR Bin PASIMAN

PUTUSANNomor 494/Pid.B/201 4/ PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nn nn nn none nne nnnNama : SUKUR Bin PASIMAN ; Tempat lahir t LAMONQAN 5 n=ss22 seen ness neneemeeeneecesmee nceUmur/Tanggal lahir : 41 Tallin 5 ~ === =n nnn nnn nnnnnneJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 0n enn nn ne nnnoeTempat

Menyatakan terdakwa SUKUR BIN PASIMAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melaakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP Surat Dakwaan Jaksa Tunggal kami :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKUR BIN PASIMAN berupapidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mohon hukuman yang seringanFINQANNYA, ~~2 nnn nnn nnn nnn nn nnn on enon nnn nnnnancanennnnennnnnansnnanonansnnaneSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sukur

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupate dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Sukur

Bahwa dalam permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa Sukur BinPasiman dilakukan pada hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu denganberikut besaran uang yang ditombokkan dan nomor yang dipasang minimal 2(dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka dan apakah ada nomor undiankeluar bisa diketahui dan apakah ada penombok yang menang atau kalahsesuai dengan nomor yang keluar dari Negara Singapura dan tugas terdakwaselaku pengepul perjudian togel tersebut mendapatkan upah/komisi sebesar10% dari hasil

Menyatakan terdakwa : JONI BIN SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) BULAN

JONI BIN SUKUR

Menyatakan terdakwa : JONI BIN SUKUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RINomor 23 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI BIN SUKUR dengan pidanapenjara, selama 1 (satu) tahun dipotong dengan masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;3.

PDM86/TPUL /Batam/03/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:@ = Bahwa ia terdakwa JONI BIN SUKUR pada hari Rabu tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 20.00 wib sampai dengan hari Kamis tanggal 22 Januari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diRumah tinggal saksi korban MAYA MANDRIYANI BINTI SUKARMAN PULAU ABANGJembatan 6 / Air Saga Rt 06 Rw O02 Kec.

memukul kayu palang pinyu kekepala dan tangan saksi lalu Terdakwa juga membenturkan kepalasaksi ke dinding.Bahwa benar setelah mendapat keterangan tersebut dari saksi MAYAMANDRIYANI, saksi beserta keluarga langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polresta Barelang.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa JONI BIN SUKUR

Menyatakan terdakwa : JONI BIN SUKUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) BULAN ;3.

SUKUR ALIAS SUKONG

PUTUSANNOMOR 604/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Sukur Alias Sukong;Tempat lahir : Malaka;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/5 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malaka Desa Tanjung Siram KecamatanBilah Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi NawiRitonga melakukan introgasi lisan terhadap seorang lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut mengaku bernama Terdakwa Sukur Alias Sukong, kemudian saksiPR.

Menyatakan Terdakwa Sukur Alias Sukong tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyediakan Narkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sehingga membebaskan Terdakwa Sukur Alias Sukong dariDakwaan Primair tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa Sukur Alias Sukong telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman" sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanSubsidair Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Sukur Alias Sukong tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa Sukur Alias Sukong tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman" sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;.

SUKUR SURYANTO, SE

ST dan Terdakwa Sukur Suryanto selakuDirektur Utama;ePerumahan Griya Senang Hati Km9 selaku Pimpinan Unit SaksiMahawan Suryanto dan Terdakwa Sukur Suryanto selaku DirekturUtama;e Villa Sukamaju Kenten, Terdakwa Sukur Suryanto selaku pimpinanUnit dan Direktur Utama;Bahwa seharusnya setiap laporan termasuk Laporan Keuangan ProyekPerumahan Griya Bahagia di KM10 Palembang diketahui oleh PimpinanUnitnya yaitu saksi Djaja Suryanto,ST, namun tidak dilakukan oleh paraTerdakwa ;Adapun Terdakwa Sukur Suryanto

Sukur Suryanto sebanyal 120 lembar saham.2. Heri Suryanto sebanyak 120 lembar saham3.

ST dan Terdakwa Sukur Suryanto selakuDirektur Utama;ePerumahan Griya Senang Hati Km9 selaku Pimpinan Unit SaksiMahawan Suryanto dan Terdakwa Sukur Suryanto selaku DirekturUtama;e Villa Sukamaju Kenten, Terdakwa Sukur Suryanto selaku pimpinanUnit dan Direktur Utama;Bahwa seharusnya setiap laporan termasuk Laporan Keuangan ProyekPerumahan Griya Bahagia di KM10 Palembang diketahui oleh PimpinanUnitnya yaitu Saksi Djaja Suryanto,ST, namun tidak dilakukan oleh paraTerdakwa;Adapun Terdakwa Sukur Suryanto

ST dan Terdakwa Sukur Suryantoselaku Direktur Utama;e Perumahan Griya Senang Hati Km9 selaku Pimpinan Unit SaksiMahawan Suryanto dan Terdakwa Sukur Suryanto selaku DirekturUtama;e Villa Sukamaju Kenten, Terdakwa Sukur Suryanto selaku pimpinanUnit dan Direktur Utama;Bahwa seharusnya setiap laporan termasuk Laporan Keuangan ProyekPerumahan Griya Bahagia di KM10 Palembang diketahui oleh PimpinanUnitnya yaitu Saksi Djaja Suryanto,ST, namun tidak dilakukan oleh paraTerdakwa;Adapun Terdakwa Sukur Suryanto

Membebaskan Terdakwa Sukur Suryanto, SE dan Terdakwa II Haryanto,SE dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Sukur Suryanto, SE danTerdakwa II Haryanto, SE tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin SUKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMANSYAH Bin SUKUR

Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERMANSYAH BIN SUKUR;Tempat Lahir : Selagai;Umur : 24 tahun / 02 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg.Cendana, Kel.Kelapa Tujuh,Kec.KotabumiSelatan, Kab.Lampung Utara Dan Pasar LamaRt .002, Rw. 001, Kel.

seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk:PDM207/K.BUMI/12/2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN SUKUR

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN SUKUR bersamasama dengansaksi ABRIDI JAYA SAPUTRA BIN RUSDI Pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk bulan Januari tahun 2014 bertempat di Perlintasan RelKereta Api Jalan Dahlia, Kelurahan Kota Gapura, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriKotabumi berwenang

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 368 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WALUYO Bin SUDOMO, dibawah sumpah menurut agamanyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN SUKUR bersamasama dengan

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin SUKUR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.