Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dengan PenetapanNomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg., tanggal 4 Februari 2022. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Yun Ridhwan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olen para pihak yang berperkara;Hakim Ketua,Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.APanitera Pengganti,Yun Ridhwan, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.130.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materal : Rp. 10.000,00 ,JUMLAH : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang Thersa Aulia Azhara binti Sulem lahir tanggal 23 Agustus 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Sulem bin Naim) dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KETUT SULEM: I WAYAN SARGA, MADE DARMA, KETUT ASTAWA, KETUT SUBITA, KETUT WIDIRNA, KETUT WERDEN ; KETUT ARMITA; PUTU GEDE MAHENDRA JAYA, MADE BUDHI DHARMA sebagai; PARA PEMBANDING M E L A W A N I KETUT SUELA,: I PUTU SUARNA, MADE ADNYA, I KOMANG GINASA, I KETUT SUARDIKA ; I WAYAN LILA, I GEDE LABA, I KETUT SUWELENG sebagai TERBANDING

TURUNAN PUTUSANNOMOR ; 03/PDT/2014/PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;KETUT SULEM: bertempat di Dusun Baluk, Desa Baluk kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana selaku termohon eksekusi yangdalam gugatan perlawanan ini disebut sebagai Pelawan Idan I WAYAN SARGA, MADE DARMA, KETUTASTAWA, KETUT SUBITA, KETUT WIDIRNA,KETUT

,junto Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 100/PDT/2006/PT.Dps.junto Putusan Mahkamah Agung RI No. 702/PK/Pdt/2010,antara Ketut Suela,dkk semula sebagai Penggugat Konpensi/Terbanding/Termohon Kasasi/ Termohon Peninjauan Kembali,sekarang selaku Terlawan, melawan: I Ketut Sulem, semula sebagaiTergugat dalam Konvensi / Pembanding / Pemohon Kasasi / PemohonPeninjauan Kembali, dan sekarang menjadi Pelawan I, dan I WayanSarga dkk, Kelurahan Banjar Tengah, Desa Banjar Tengah, KecamatanNegara, Kabupaten

Sebidang tanah tegalan serta bangunan rumah yang berada diatas tanahtersebut seluas 1,580 ha, terletak di Dusun Baluk I, Desa Baluk,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, nomor : objek pajak:51.01.020.016.0230018.0, atas nama I Ketut Sulem,dengan batas batasnya:Utara : Jalan Raya ; Timur : Tanah milik I Suendra ; Selatan : Tanah Kuburan Desa Baluk ; oe Barat : Tanah milik Mas Ari ; Hal 3 dari 15 Hal Put. No.03/Pdt/2014/PT.Dps.b.

Bahwa terdapat dugaan pemalsuan surat, dan atau tanda tangan sejumlahpara pihak Penggugat / Terbanding termohon Kasasi / TermohonPeninjauanKembali, yang kini sebagai turut serta Termohon Eksekusi, seperti tertuangdalam Surat Pernyataan, antara Wayan Sarga Dkk dengan I Ketut Sulem,Negara 6 Juni 2005; 6.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Ahmad SH. , M.A.dan Dr. H. Mamat Ruhimat SH. , MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaTuti Yuliarti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belahpihak berperkara.Ketua MajelisTtdDrs. H. Iri Hermansyah, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Sulem Ahmad SH., M.H. Dr. H. Mamat Ruhimat SH.

Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem

Pergandengan Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem

termasuk dalam tahun 2018, bertempat di JalanLingkar Komplek Okup Sada Arih Desa Pergandengan Kecamatan Tigabinanga,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berhakmengadili perkara "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>>Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem

Sulem Sigalingging, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturidan saksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika, dankemudian para saksi

Zuiger Fransisco Padang, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 21.30 Wib parasaksi dari kepolisian yaitu saksi Sulem Sinulingga, saksi Mariadi Sinturidan saksi Alvin Sembiring mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi daerah Jalan Lingkar Komplek Okup Sada Arih Desa PergandenganKecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karo tepatnya di salah satu rumahkontrakan Vijai Sinulingga sering terjadi tindak pidana norkotika, dankemudian

PENETAPANNomor 3914/Pdt.G/2018/PA.Sda2 TY aT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Penetapan Waris antara :MOH SULEM TAUFIQ bin ABDULLAH, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab SidoarjoDalam hal ini memberikan kuasanya kepada SUTARJO, SH.

MOCH SULEM TAUFIK Bin ABDULLAH (Penggugat)Bahwa, selama hidup Ibu ASEMAH binti SAHAT telah menikah denganBapak MUKIYI secara Islam. Ibu ASEMAH Binti SAHAT telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2005 Bapak MUKIYI telah meninggal duniapada tanggal 29 Februari 1988.Bahwa, di selama hidup dalam Ibu ASEMAH Binti SAHAT telah menikahsecara sah dan secara Islam dengan Bapak MUKIYI dan dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama :1). MASRUROH binti MUKIY12). HAYATI CHOLIFAH Binti MUKIYI3).

SULEM TAUFIK Bin ABDULLAH (anak kandung ketigalakilaki dari URIFAH Binti MURAIB, cucu dari Ibu MUTIAH BintiSAHAT dan cicit Bapak SAHAT bin SARDI).

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Ahmad, SH, MA, akan tetapi mediasi gagal;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini yang dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar mengenai identitas Penggugat dan Tergugat, tempat kediamanbersama setelah nikah, jumlah anak selama perkawinan;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan

Sulem Ahmad, SH, MA ( mediator dari Hakim Pengadilan Agama Padang)akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk mengajukan gugatancerai adalah karena sejak tahun 1976 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada lebaran tahun 2007 yang disebabkanTergugat berjudi dan ditangkap polisi, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Kadafi bin Moch. Khoiron) terhadap Penggugat (Rika Tanjung Sari binti Purwoko Rudiyantono) ;

Sulem Ahmad, S.H., M.A. dan Drs. H. A. Khaliq Ms. Damanhuri,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Pontianak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 19 Maret 2019. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.

Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. A. Khaliq Ms. DamanhuriPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Mursyidatul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA. Ptk2)Design by ism lisa Pontianak

Sulem Ahmad, S.H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdRusli, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.134.000,00,2. Redaksi : Rp. 10.000,00,3. Materal : Rp. 6.000,00, +JUMLAH : Rp.150.000,00,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ptk

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIYANTO BIN WALID) terhadap Penggugat (SULEM BINTI SAYING);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor: 3046/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :SULEM BINTI SAYING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kidul RT.019 RW. 004Desa Kedokan Agung Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIYANTO BIN WALID)terhadap Penggugat (SULEM BINTI SAYING);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sulem Ahmad, S.H., M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianakuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 4 Oktober 2019, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehDra.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdDra. Nisa IstantriHalaman 8 dari 9, Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PTA.PtkPerincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dll: Rp.134.000,00 2. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.150.000,00Halaman 9 dari 9, Putusan No. 18/Pdt.G/2019/PTA.Ptk

Sulem Ahmad, S.H, MLA,Hal 6 dari 7 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2016/PTA.ABdan Drs. H .

Sulem Ahmad, S.H, MLA Drs. H. Thamzil, S.HPanitera Pengganti,Fatma Do Saifudin, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biayapemberkasan : Rp139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2016/PTA.AB

SULEM ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1. Menyatakan Terdakwa MOCH. SULEM bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP, dalam surat Dakwaan;.

JUFARIDA; Bahwa Saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksimengetahui dari cerita korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 pukul 08.00 WIB pada saatsaya keluar rumah saya lihat korban lari ketakutan dari arah utara ke arahselatan saat saya tanya korban bilang takut di pukul Sulem; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah kenapa korban dipukul; Bahwa yang dilihat Saksi muka korban memar dan bengkak; Bahwa pada saat korban lari Terdakwa tidak ada;Terhadap keterangan saksi

Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Rio Yunas Handika CandraSyadza Luthfi AfifahKhonsa Nurul HayahFurgon Miftakhul HudatPF PP PFHaula Fatimatuz Zahra Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit; Bahwa ibu kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia; Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai

Haula Fatimatuz Zahra Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit; Bahwa iobu kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia; Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai anak angkat.

Knhonsa Nurul Hayah , 4).Furgon Miftakhul Huda dan5) Haula Fatimatuz Zahra, Bahwa Purwanto bin Ronokarso, meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 2020 di Rumah Sakit PMC Pekanbaru karena sakit, Bahwa tou kandung dari Purwanto bin Ronokarso masih hidup yangbernama Sulem sedangkan ayah dari Purwanto bin Ronokarso telahmeninggal dunia sebelum Purwanto bin Ronokarso meninggal dunia,Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan No.188/Pdt.P/2020/PA.Pbr. Bahwa Purwanto bin Ronokarso tidak ada mempunyai anak angkat.