• Sapoan) terhadap Penggugat (Baiq Sumakyah, S.Pd. binti Lalu Muhamad Arsyad, S.Pd.)

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.2:Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (Baiq Sumakyah, S.Pd. binti Lalu MuhamadArsyad,S.Pd.)Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Isman Junaidi bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumakyah binti Abd.

• Memberi izin kepada Pemohon (SULAIMAN bin PONAMEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMAKYAH binti SUPII) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4.

• Bahwa ahli waris Inak Seban binti Jumah telah meninggal duniapada tahun 2005 dengan meninggalkan 7 ( tujuh ) orang anak sebagai ahliwarisnya masingmasing bernama :9.1 Seban Bin Inak Seban,( Penggugat).9.2 Semar Bin Inak Seban, (telah meninggal dunia).9.3 Marni Binti Inak Seban, (Penggugat).9.4 Murnah Binti Inak Seban, (Penggugat).9.5 Sumar Binti Inak Seban, (Penggugat).9.6 Sumakyah Binti Inak Seban, (Penggugat).9.7 Mahnun Bin Inak Seban, (Penggugat).10.

• PENETAPANNomor 0190/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supeno bin Sailun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Taji KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sumakyah binti Jadi,

• Debitur/Nasabah ke bagian Teller agar mengisiblangko atau form penarikan tunai untuk mencairkan uang dan uang yangtelah dicairkan oleh Debitur beserta buku tabungan dan ATMnhya tersebutdiminta oleh Saksi Ary Firmanti Kusumaharyni, kemudian sesuai denganperjanjian yaitu Debitur yang butuh uang dan Saksi Ary FirmantiSaksi Ary Firmanti Kusumaharyni akan diberi fee/ongkos antaraRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp3.000.000,00;Adapun ke 23 orang Debitur/Nasabah fiktif tersebut antara lain:1.Sumakyah

  Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.

  Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur mendebet biaya realisasiSiti Juariah mengajukan per4mohonan kredit pada tanggal 6 Juli 2011,realisasi kredit pada tanggal 7 Juli 2011 dengan plafon kreditRp70.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.

• SUMAKYAH 2.400.000 85.000 ANGSURAN 3010201426. YULIATI 600.000 100.000 ANGSURAN 3010201427. OKTAFIA 900.000 170.000 ANGSURAN 1311201428. WARDAI 1.200.000 800.000 ANGSURAN 1311201429. SITl KUMAKYAH 1.200.000 540.000 ANGSURAN 1311201430. MISNAH 900.000 96.500 ANGSURAN 1311201431. SUJIATI 480.000 261.000 ANGSURAN 1311201432. SULIANAH 900.000 267.000 ANGSURAN 1311201433. ENDANG SIT 600.000 295.000 ANGSURAN 1311201434. SUPRIONO 600.000 450.000 ANGSURAN 1311201435.

• SUMAKYAH mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditHal. 9 dari 61 hal. Putusan Nomor 936 K/Pid.Sus/2017Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan langsung masukrekening nasabah, kemudian pihak PT.

  SUMAKYAH mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan langsung masukrekening nasabah, kemudian pihak PT.

• didalamnya berisi satu paketan kecil yang berisi Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 4,84 (empat koma delapan empat) gram, 1 (satu) lembar tisu, 1 (satu) unit HP merk Sony Experia Warna Gold, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) bungkus klip plastik, 1 (satu) buah tas selempang warna hitam, dan Uang tunai sebesar Rp. 6.750.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

Dipergunakan dalam perkara lain (SUMAKYAH

• SUMAKYAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat3);Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 15 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA.

  Sel.sedangkan yang mengklaim belum di bagi waris ini anak dari Inaq Supridengan Amag Supri dari Lendang Belo karena sebelum Inag Supri ini kawindengan Amag Aripin Alias Haji Aripin Bin Amaq Adam, dia sudah kawindengan Amag Supri dan mendapatkan 3 orang yaitu Puriah, Hajjan Masiahdan Sumakyah (para penggugat) dan setelahn Amag Supri meninggal dunia,Him 88 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Him 88 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA.

  Sel.bernama Amaq SUPRI Bin Amag Ratnadi yang menikah sekitar tahun 1958 danmemperoleh 4 orang anak sebagai ahli waris yaitu SUPRI (perempuan)meninggal waktu kecil, PURIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat1), HajjahMASIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat2) dan SUMAKYAH Binti AMAQSUPRI (Penggugat3). Dan suami kedua bernama Amaq ARIPIN Alias HajiHlm 171 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.Hlm 171 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA.

  Sel.AMAQ SUPRI (Penggugat1), Hajjan MASIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat2) dan SUMAKYAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat3), SAUDAH Binti AMAQARIPIN Alias Haji ARIPIN (Tergugat2), MAWARDI Bin AMAQ ARIPIN Alias HajiARIPIN (Tergugat3), NURHAYATI Binti AMAQ ARIPIN Alias Haji ARIPIN(Tergugat4), PITRIAH Binti AMAQ ARIPIN Alias Haji ARIPIN (Tergugat5), danHlm 177 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA. Sel.Hlm 177 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA.

  Sel.menjadi tidak singkron dengan posita gugatan dimana pada saat Inaq SUPRIBinti Amag JAWISAH meninggal dunia, orang yang mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan pewaris adalah Amaq ARIPIN AliasHaji ARIPIN Bin Amag ADAM (suami), PURIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat1), Hajjah MASIAH Binti AMAQ SUPRI (Penggugat2), SUMAKYAH Binti AMAQHim 184 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA. Sel.Him 184 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/2017/PA.

• Bank Pembangunan DaerahJawa Timur Cabang Malang tersebut antara lain :1 SUMAKYAH mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011, realisasi kreditpada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kredit Rp.65.000.000 dan langsung masukrekening nasabah, kemudian pihak PT.

  Bank Pembangunan DaerahJawa Timur Cabang Malang tersebut antara lain :SUMAKYAH mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011, realisasi kredit padatanggal 16 juni 2011 dengan plafon kredit Rp. 65.000.000 dan langsung masuk rekeningnasabah, kemudian pihak PT.

  Bank Pembangunan DaerahJawa Timur Cabang Malang tersebut antara lain :1 SUMAKYAH mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15Juni 2011, realisasi kredit pada tanggal 16 Juni 2011 denganplafon kredit Rp. 65.000.000 dan langsung masuk rekeningnasabah, kemudian pihak PT.

  sesuaipersyaratan SOP Bank Jatim yang kesemuanya di palsunya kemudian mereka Terdakwa mengajukanpesyarakatan kredit Multiguna ke Bank Jatim Cabang Malang, kemudian dokumen kredit diproses diBank Jatim Cabang Malang kurang lebih selama 2 (dua) Minggu;Menimbang, bahwa Saksi Ary Firmanti Kusumaharyni telah mengirim berkas pengajuankredit pada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cab.Malang, selama tahun 2011, 2012 dan 2013bagi 23 orang debitur yang bukan PNS Bakesbangpol Linmas Kota Malang sebagai berikut :1 SUMAKYAH

• Buku Tabungan dan ATMnya tersebut diminta oleh saksi ARY FIRMANTI KUSUMAHARYNI,kemudian sesuai dengan perjanjian yaitu Debitur yang butuh uang dan saksiARY FIRMANTI KUSUMAHARYNI juga butuh uang maka uangnya akandibagi sesuai perjanjian sedangkan bagi Debitur yang dipakai namanya dandibuatkan SK Palsu oleh Saksi ARY FIRMANTI KUSUMAHARYNI akandiberi Fee / ongkos antara Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) sampaidengan Rp. 3.000.000, .Adapun ke 23 orang debitur/ nasabah fiktif tersebut antara lain :SUMAKYAH

  sesuaipersyaratan SOP Bank Jatim yang kesemuanya di palsunya kemudian mereka Terdakwa mengajukanpesyarakatan kredit Multiguna ke Bank Jatim Cabang Malang, kemudian dokumen kredit diproses diBank Jatim Cabang Malang kurang lebih selama 2 (dua) Minggu;Menimbang, bahwa Saksi Ary Firmanti Kusumaharyni telah mengirim berkas pengajuankredit pada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cab.Malang, selama tahun 2011, 2012 dan 2013bagi 23 orang debitur yang bukan PNS Bakesbangpol Linmas Kota Malang sebagai berikut :1 SUMAKYAH

• setempat tanggal3 Juli 2020, Objek hibah aquo hingga saat ini berada dalam penguasaan TurutTergugat II;Menimbang bahwa dalam dalil gugatan Penggugat juga telah diuraikanbahwa Sumakya adalah penerima hibah yang digugat untuk dibatalkan olehPenggugat, bahkan hingga saat ini Sumakya bersama anaknya masihmenguasai Objek sengketa, namun Penggugat mendudukkan Sumakya sebagaiTurut Tergugat Il, sehingga Sumakya bersifat pasif ;Menimbang bahwa dalam berkas kesimpulan Penggugat, dilampirkanSurat Pernyataan Sumakyah

• (anak Perempuan);
  5.4. SAHRI (anak Perempuan);
  5.5. MUHAMAD SYUKUR (anak laki);
  5.6. SABARUDIN (anak laki);
  6. Menyatakan Pewaris (Inaq Semar alias Depak) telah meninggal dunia pada tanggal 3 februari 2024 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
  6.1. Leman (anak Perempuan);
  6.2. Seman (anak laki);
  6.3. Rukyah (anak Perempuan);
  6.4. Sumakyah

  14,5833 persen atau 7/48 bagian ditambah Bagian Warisan dari Pewaris INAQ SEMAR Alias DEPAK atas pembagiannya dari pewaris INAQ Salin sebesar 2,0833 persen yaitu 14,5833 persen + 2,0833 persen = 16,6666 persen
  12.1. Leman (anak perempuan) mendapat 1/7 atau 2,3809 persen
  12.2. Seman (anak laki) mendapat 2/7 atau 4,7618 persen
  12.3. Rukyah (anak Perempuan) mendapat 1/7 atau 2,3809 persen
  12.4. Sumakyah

  3/12 bagian atau 4,1666persen (147 meter persegi)
  JUMINI (P.11) mendapat 3/12 bagian atau 4,1666 persen (147 meter persegi)
  JUNAIDI (P.12) mendapat 3/12 bagian atau 4,1666 persen (147 meter persegi)
  LEMAN mendapat 1/7 atau 2,3809 persen (84 meter persegi)
  RUKYAH mendapat 1/7 atau 2,3809 persen (84 meter persegi)
  SUMAKYAH