No.144/Pdt.G/2016/PA.BIk.Bonto Sumanga, Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa Penggugat tidak memiliki halangan untuk menikah denganTergugat, Penggugat juga tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugaspencatat nikah, oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahan Penggugat danTergugat;.

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 07Februari 2002 di Dusun Bolaperring, Desa Tibona, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamIMAM, wali nikah adalah Saksi sendiri sebagai Ayah kandungPenggugat bernama WALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il dan maharnya berupa tanah 5 areyang terletak di Dusun Bonto Sumanga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Kuslin bin Sadli T) terhadap Penggugat (Hamidah binti Dg Sumanga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TABA;Tempat Lahir : Pulau Sumanga;Umur / Tgl Lahir :22 Tahun/1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Sumanga Desa BolongboloangKecamatan Liukang Kab Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SD (tidak tamat);Il. Nama Lengkap : JAMALUDDIN Alias JAMA Bin Dg.

TABA;Tempat Lahir : Pulau Sumanga;Umur / Tgl Lahir :26 Tahun/1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Sumanga Desa BolongboloangKecamatan Liukang Kab Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SD (tidak tamat);Ill. Nama Lengkap : SAHARUDDIN Dg.

PUTUSANNo. 774 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HALIDE BIN DG NAPPA ;: Pulau Sumanga Kabupaten Pangkep ;: 35 tahun / Tahun 1975 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Pulau Sumanga Kecamatan LiukangTanggaya Kabupaten Pangkep ;: Islam ;: Nelayan / Nakhoda KMN ATI UTAMA;Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Raji Pemohon (Arfan bin Djawi Labuntina) terhadap Termohon (Sukmawati binti Sumanga) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pdt.G/2017/PA Dgl.ee Mee FSM aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Arfan bin Djawi Labuntina, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT 001, RW003, Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSukmawati binti Sumanga

Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P,yang telah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakimharus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Arfan bin DjawiLabuntina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sukmawati binti Sumanga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asnawi Bin Djusrin Sumanga) terhadap Penggugat (Dewi Arini Binti Murtlak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Kurre Sumanga Desa Lambatu Kec. Towuti Kab. Lutimyang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. ChristinaNatalia, Dokter pada Puskesmas Wawondula dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Leher : Luka lecet memanjang horizontal 2 buah denganukuran panjang 4 cm dan 6 cm.e Lengan : Luka memar dan luka lecet di lengan kiri bawah 3 jaridi bawah siku ukuran 2 x 1,5 cm.e Punggung : Luka memar dan luka lecet di bahu kiri ukuran 2,5 x0,5 cm.

Kurre Sumanga Desa Lambatu Kec.Towuti Kab. Lutim yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan olehdr. Christina Natalia, Dokter pada Puskesmas Wawondula dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Leher : Luka lecet memanjang horizontal 2 buah denganukuran panjang 4 cm dan 6 cm.e Lengan : Luka memar dan luka lecet di lengan kiri bawah 3 jaridi bawah siku ukuran 2 x 1,5 cm.e Punggung' : Luka memar dan luka lecet di bahu kiri ukuran 2,5 x0,5 cm.

Kurre Sumanga Desa Lambatu Kec. Towuti Kab. Lutim yang dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. Christina Natalia,Dokter pada Puskesmas Wawondula dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Leher : Luka lecet memanjang horizontal 2 buah denganukuran panjang 4 cm dan 6 cm.Lengan : Luka memar dan luka lecet di lengan kiri bawah 3 jaridi bawah siku ukuran 2 x 1,5 cm.Punggung : Luka memar dan luka lecet di bahu kiri ukuran 2,5 x0,5 cm.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukandar bin Sumanga Dg Manga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi Saputri binti Muh.

Saksi SUMANGA BINTI SERE :e Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, karena masihada hubungan keluarga namun sudah jauh;e Bahwa Bahwa sepengetahuan saksiyang dipersengketakan antaraPenggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah Kebun yang terletak diDusun batusang, Desa BatuNilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, yang terbagi2 (dua) bagian karena ada jalan yangmemisahkannya, dan tidak samaluasnya;e Bahwa batasbatas tanah sengketatersebut sebagai berikut:Obyak sengketa yang

sebagaimanatertuang di dalam Bukti P1 tersebut;Menimbang, bahwa dalam Bukti P1 sampai dengan Bukti P8, NomorKohir/Persil tanah yang menjadi obyek pajak bernomor 1256 Cl di desa BatuNilamung (dahulu Desa Tana Toa) , kecamatan Kajang, sedangkan dalam Bukti38T1 sampai dengan T31 tanah yang menjadi obyek pajak bernomor Kohir 1577Cl terletak di Desa Batu Nilamung (dahulu desa Tana Toa), Kecamatan Kajang;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan di persidangan oleh pihakPenggugat yaitu AMIR, saksi SUMANGA

Pemilik sah atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Bukti P1 tersebut menurut Majelis Hakim bukanlahmerupakan Bukti Kepemilikan atas suatu bidang tanah karena bukti P1 tersebuthanyalah merupakan keterangan seseorang yang dibuat dihadapan pejabat yangberwenang yaitu Notaris, dimana mengenai kebenaran isinya tidak dijamin olehPejabat Notaris tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Bukti P1 bukanlah buktikepemilikan atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi AMIR, saksi SUMANGA

Saksi SUMANGA BINTI SERE :e Bahwa saksi mengenal Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, karena masihada hubungan keluarga namun sudah jauh;e Bahwa Bahwa sepengetahuan saksiyang dipersengketakan antaraPenggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah Kebun yang terletak diDusun batusang, Desa BatuNilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, yang terbagi2 (dua) bagian karena ada jalan yangmemisahkannya, dan tidak samaluasnya;e Bahwa batasbatas tanah sengketatersebut sebagai berikut:Obyak sengketa yang

sebagaimanatertuang di dalam Bukti P1 tersebut;Menimbang, bahwa dalam Bukti P1 sampai dengan Bukti P8, NomorKohir/Persil tanah yang menjadi obyek pajak bernomor 1256 Cl di desa BatuNilamung (dahulu Desa Tana Toa) , kecamatan Kajang, sedangkan dalam Bukti38T1 sampai dengan T31 tanah yang menjadi obyek pajak bernomor Kohir 1577Cl terletak di Desa Batu Nilamung (dahulu desa Tana Toa), Kecamatan Kajang;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan di persidangan oleh pihakPenggugat yaitu AMIR, saksi SUMANGA

Pemilik sah atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Bukti P1 tersebut menurut Majelis Hakim bukanlahmerupakan Bukti Kepemilikan atas suatu bidang tanah karena bukti P1 tersebuthanyalah merupakan keterangan seseorang yang dibuat dihadapan pejabat yangberwenang yaitu Notaris, dimana mengenai kebenaran isinya tidak dijamin olehPejabat Notaris tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Bukti P1 bukanlah buktikepemilikan atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi AMIR, saksi SUMANGA

Asia binti Pua Sumange adalah anak satusatunya dariperkawinan antara Pua Sumanga dan Hadi yang telah meninggal terlebihdahulu sebelum meninggalya St. Asia binti Pua Sumange;3. Bahwa dalam perkawinan St. Asia binti Pua Sumange dengan Mustafamelahirkan anak perempuan bernama Pondi (Pemohon Il), sedang dariperkawinan Il St. ASIA dengan Tahir melahirkan 4 (empat) orang anak lakilaki yakni Jamaluddin bin Tachir (meninggal tahun 1995), Abd.

biasa marah dan pergi meninggalkan penggugat dan biasa satu bulan barukembali lagi kepada penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri karenapenggugat telah ditinggalkan oleh tergugat sudah lebih 2 (dua) tahun lamanya dantidak pernah lagi memperdulikan/kembali menemui peng gugat ;Bahwa sudah pernah diupanyakan untuk mendamaikan penggugat dan tergugat,tetapi tidak berhasil karena tergugat sudah tidak mau lagi kembali rukun denganpenggugat sebagai suami isteri; Sumanga

Padli Sumanga bin Sudirman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Pammanu, Desa Pammanu,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwuy, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat karena tante saksi, sedang Tergugatadalah om saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 20 April 1997, di Pammanu, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Kuru Sumanga Kec. Tanralili Kab. Maros ProvinsiSulawesi SelatanTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas :Memperhatikan :1.

Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal di Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, Propinsi SulawesiSelatan masingmasing bernama Ica (Bapak Kandung), Sumanga (louKandung);5. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Saran Bin Ica hanya menikah satu kalidengan Sapina Binti Wally dan pada saat meninggalnya Saran Bin Icamereka masih sebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidakpernah bercerai atau pindah agama.6.

Usman Sumanga Daeng Mone) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Sumanga, Desa Loeha, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.dengan seorang wanita bernama : Julaiha binti Nurdin. M, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Urukumpang,Desa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.2.

Bahwa XXXX telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXX pada Hari Senin 12 April 1999 di Pulau Sumanga, KelurahanBaloBaloang, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep dantelah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama XXXX, umur16 tahun, Sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon2. Bahwa Pemohon adalah Istri dari XXXX (almarhum) telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 05 Mei 2020di RSUD Batara Siang Pangkep karena sakit;3.

sengketa ada rumah Lahami, Medi (isteriIbrahim), Lion dan Mading;Bahwa pada tahun 1979 saksi menjual tanah perumahan tersebut kepadaLahami yang berasal dari orang tua saya yang bernama Haru dan Todongdimana Haru memperoleh dai kakek saksi yang bernama Sutira danisterinya bernama Cabang;Bahwa saksi bersaudara 3 (tiga) orang yakni saksi sendiri, Boneng danHarabi;Bahwa saksi hanya menjual tanah perumahan kepada Lahami tidaktermasuk yang ditempati oleh Lion, Borahim dan Mading;Bahwa pada tahun 1976 Sumanga

, tante saksi juga menjual tanah kepadaLahami;Bahwa Penggugat yang lebih dahulu tinggal ditanah sengketa daripadasaksi yang kemudian menjual kepada Lahami;Bahwa tanah Penggugat jauh lebih luas daripada tanah yang saksi jualkepada Lahami;Bahwa Penggugat memperoleh tanahnya daai kakek saksi yang bernamaTira dan Sumanga;Halaman 22 dari Halaman 28 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.BLK.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;3.

Kuru Sumanga Kec. Tanralili Kab.