Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EMILIUS NURUNG ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FRANSISKUS SUMARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);

FRANSISKUS SUMARDI

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2014/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : FRANSISKUS SUMARDI ;Tempat Lahir : Necak ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 05 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jati, Desa Nanga Labang, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai Timur

EMILIUSNURUNG ;Dikembalikan kepada FRANSISKUS SUMARDI ;Hal.2 dari 17 Hal.Putusan No 133/Pid.B/2014/PN.Rut4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

EMILIUS NURUNG adalah milik Terdakwa makadikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa FRANSISKUS SUMARDI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS SUMARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EMILIUSNURUNG ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FRANSISKUS SUMARDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (seriou Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 oleh olehkami ARIEF MAHARDIKA, S.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD IHSAN AMRI, S.H.,dan PUTU GDE N.A PARTHA, S.H.

ENOK BINTI SUMARDI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK., II. SUHAENI, DKK;

PUTUSANNomor 535 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ENOK BINTI SUMARDI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kebon Kelapa, RT 009 RW 003,Desa Lebak Parahiang, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak, Provinsi Banten, pekerjaan mengurus RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Parulian Agustinus, S.H.

SUMARDI, DKK VS 1. INDAH SUNARSIH., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I;

SUMARDI Al. MARDI

MARDIyang menjadi juragan atau nahkoda kapal motor (KM)DALAMO tersebut langsung mengambil bahanpeledak/bom ikan yang sudah dirakit dalam sebotolsprite yang disimpan dekat kemudi kapal kemudianterdakwa I SUMARDI Al. MARDI langsung membakarsumbu bahan~ peledak/bom ikan tersebut denganmenggunakan api rokok yang sementara dihisap' olehterdakwa I SUMARDI Al. MARDI dan setelah sumbubahan peledak tersebut terbakar lalu' terdakwa ISUMARDI Al.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa JI SUMARDI AL. MARDI bersamadengan terdakwa II JONG IBUNG AL. JONG terdakwa IIIHERI HERIANTO AL. HERI dan terdakwa IV URFAN ALI AMINAL.

URFAN memperoleh 1 (satu) ekor ikan tuna sirip Bahwa perbuatan para terdakwa I SUMARDI AL.MARDI, terdakwa II JONG IBUNG AL. JONG, terdakwaIII HERI HERIANTO AL. HERI dan terdakwa IV URFANALI AMIN AL.

REG PERKARA : PDS 01/LBT/03/2011Terdakwa telah dituntut sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa I SUMARDI Al. MARDI, terdakwaII JONG IBUNG Al. JONG, terdakwa III HERI HERIANTOAl. HERI, dan terdakwa IV URFAN ALI AMIN Al.

Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

LIWANG - JUMAING BIN DG TABA - SUMARDI BIN RASYID NESSA - M.AMIR BIN AMBO TUO - MUH. RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE

Ratulangi KelurahaanBajobod Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan KSU AlifianaSudiang ;Terdakwa II:Nama lengkap JUMAING BIN DG TABA ;Tempat lahir Maros ;Umur/tanggal lahir 42 tahun / 10 Juni 1970 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lingkungan TalamangapeKelurahaan AllepoeaKecamatan Lau KabupatenMaros ;Agama Islam ;Pekerjaan Sopir Mobil ; Terdakwa III:Page of 20 Nama lengkap SUMARDI BIN RASYIDINESSA ;Tempat lahir Maros ; Umur/tanggal lahir 42

perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pangadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI

yang seringanringannya karena Para Terdakwa mempunyaiTanggungan keluarga, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum bertetap padatuntutannya, selanjutnya para Terdakwa bertetap dengan pembelaannya ;Page 3 of 20Menimbang bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI

Perbuatan mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, ketika Terdakwa I ZAINAL DGTOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMABIN DG TABA, Terdakwa IIIT SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IVMUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BINSAMPARA DG ALLE sedang berada di tempat cuci mobil sambil menunggumobilnya selesai dicuci , kemudian para Terdakwa kemudian para terdakwakemudian sepakat untuk bermain domino dengan

Perbuatan mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, ketika Terdakwa I ZAINAL DGTOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMABIN DG TABA, Terdakwa IT SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IVMUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BINSAMPARA DG ALLE sedang berada di tempat cuci mobil sambil menunggumobilnya selesai dicuci , kemudian para Terdakwa kemudian para terdakwakemudian sepakat untuk bermain domino dengan

Sumardi

Sumardi danLia Mahendra, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3203102405070004, sesuai denganaslinya diberi tanda P2;3. Foto copy KTP an. Sumardi dan Lia Mahendra, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;4. Foto copi Surat Kematian No. 474.3/109/Pem tanggal 18 April 2016 yangdikeluarga Kepada Desa Gadog, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Cjr5.

Sumardi seluas351 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana Surat UkurNomor 68 tanggal 20 Desember 1993, sesuai dengan aslinya diberi tandaP8;Buktibukti di atas telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dantelah diberi materai secukupnya sehinga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa telah didengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu :1.

Sumardi seluas351 (tiga ratus lima puluh satu meter persegi) sebagaimana Surat Ukur Nomor68 tanggal 20 Desember 1993, dan saat ini Pemohon berniat untuk menjualtanah tersebut untuk membayar utangutang Pemohon dan alm Lia Mahendrasemasa hidupnya dan juga untuk biaya ke2 orang anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya danpermohonan Pemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka sepatutnya

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;2.

SUMARDI

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf hjo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan, sesuaiSurat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Umum tersebut terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secaralisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARDI

keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pidana tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa; Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah SUMARDI

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan10yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH) ;2.

SUMARDI

Tanda Penduduk pemohon Nomor3522070503690004, tanggal O8 Pebruari 2013 tertulis namaSUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 23 Pebruari 2011tertulis nama SUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam Akta Nikah No. 006/06/I/2011 tertanggal 17 Januari2011 tertulis nama SUMARDI, sebagaimana foto copy terlampir;e Bahwa dalam Akta Jual Beli No.18/JB/2008 tanggal 19 Mei 2008tertulis

nama ARSETO;e Bahwa pada tanggal 19 Mei 2008 Pemohon membeli sebidang tanahdi Desa Panemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegorodengan bukti SPPT No. 35 22 060 014 009 0152 0 bernama ARSETO;e Bahwa oleh karena dalam pengurusan Pensertifikatan Tanah milikPemohon terdapat nama ARSETO yaitu nama julukan Pemohon yangtidak sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;e Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk menambahnama / Alias Pemohon yang semula bernama SUMARDI menjadinama SUMARDI Alias ARSETO;e

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama SUMARDIditambah menjadi nama SUMARDI Alias ARSETO ;3.

, pada saat Pemohon membeli sebidang tanah di DesaPanemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam AktaJual Beli tertulis nama ARSETO;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud akan menambah nama/Aliasyang semula SUMARDI ditambah menjadi SUMARDI Alias ARSETO;Saksi II ABDUL MUKAROM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat;Bahwa saksi tahu, Pemohon terlahir bernama SUMARDI;Bahwa saksi tahu, ditempat kerja dan di lingkungan Pemohon dipanggildengan nama julukan yaitu ARSETO

;Bahwa saksi tahu, pada saat Pemohon membeli sebidang tanah di DesaPanemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam AktaJual Beli tertulis nama ARSETO;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud akan menambah namaj/Aliasyang semula SUMARDI ditambah menjadi SUMARDI Alias ARSETO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangantambahan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penambahan nama

SUMARDI

PUTUSANNomor 320 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI;Pangkat/NRP : Kopka/ 3900012610170;Jabatan : Ta Koramil 04/MkK;Kesatuan : Kodim 0201/BS;Tempat dan tanggal lahir : Tandam~ Hilir (Kabupaten Deliserdang), 14 Januari 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;.Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Tandam~ Hilirl Dusun VII

cm.5) 1 (satu) buah pintu ukuran 80 cm x 210 cm.6) 3 (tiga) buah jendela kaca ukuran 60 cm x 160 cm.7) 1 (satu) buah pintu ukuran 80 cm x 200 cm.8) 3 (tiga) buah jendela kaca ukuran 60 cm x 70 cm.Dirampas untuk Negara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca Putusan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 68K/PM l02/AD/V/2016 tanggal 15 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUMARDI

Nomor 320 K/MIL /2017Menyatakan1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Sumardi, Kopka NRP 3900012610170.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer O2 MedanNomor : 68K/PM 102/AD/V/2016 tanggal 15 Juli 2016,untuk seluruhnya .MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUMARDI,Kopka NRP 3900012610170, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan Oditur Militer.. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan.3.

SUMARDI

Nama : SUMARDI ;Tempat lahir : Titipapan ;Umur /tanggal lahir : 32 Tahun/26 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Platina Lingkungan XVI GangTeratai Nomor 199 B, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakambersamasama dengan Terdakwa :.

:Primair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) / uncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Deli Serdang di Labuhan Deli tanggal 25 Maret 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MULIADI dan Terdakwa SUMARDI

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair,Membebaskan para Terdakwa Terdakwa MULIADI dan TerdakwaSUMARDI dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MULIADI dan Terdakwa SUMARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawan hukummemiliki

SUMARDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa 1. MULIADI dan Terdakwa 2. SUMARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.

para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 19 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa 2SUMARDI tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri lubuk Pakam, tanggal 1 April2019 Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Lbp; yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa 2 SUMARDI

SUMARDI

Dilahirkan di UJANMAS, lahir pada tanggal 24 Agustus 1999, seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : PURNAMA SARIdari perkawinan suami : SUMARDI dengan HERLINAH ;2.

Dilahirkan di UJANMAS, lahir pada tanggal 24 Agustus 1999, seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : PURNAMA SARI ,dariperkawinan suami / istri: SUMARDI dengan HERLINAH ;2.

Dilahirkandi UJANMAS, lahir pada tanggal 05 Maret 2006, Seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : IRALIANTI dariperkawinan suami / istri: SUMARDI dengan HERLINAH ;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU ;3.

Dilahirkan di UJANMAS, lahir pada tanggal 24 Agustus 1999, seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : PURNAMA SARI dari perkawinan suami / istri: SUMARDI dengan HERLINAH ;2.

Dilahirkandi UJANMAS, lahir pada tanggal 05 Maret 2006, Seorang anakberjenis kelamin PEREMPUAN, yang diberi nama : IRALIANTI dariperkawinan suami : SUMARDI dengan HERLINAH *;Untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten OKU3.

Menyatakan bahwa SHEYLA NURFITRIANI Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2008, anak ke-1(satu) sah dar:i dari pasangan suami isteri .SUMARDI dan SULIKAH;3.

SUMARDI

Menyatakan bahwa SHEYLA NURFITRIANI Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2008, anak keI(satu) sah dari dari pasangan suami isteri SUMARDI dan SULIKAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606092504790002, tanggal 11Februari 2009 atas nama SUMARDI, diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606091102090013, atas nama KepalaKeluarga SUMARDI, diberi tanda P.?2;3. Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama SUMARDI danSULIKAH, tertanggal 19 November 2006, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMekar Jaya, Kee. Bayung Lencir, Kab.

Pemohonadalah seperti telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang mertjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan SUMARDI

permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;ginga pasal 3 Ayat(2)Undangundang Nomor : 3 tahun 006 tentangi ~ Strasi Kependudukan Jo Peraturan Pemer:intah Republik Indonesia omor: 37:007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 sertaPeraruran lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1,2.3.kamiMengabulk:an permohonan PemohonMenyatakan bahwa SHEYLA NURFITRIANI Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtu, tanggal 24 Juni 2008, anak ke1(satu) sahdar:i dari pasangan suami isteri SUMARDI

Menyatakan terdakwa Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan. 5.

SUMARDI

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejaktanggal 29 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Maret 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara tersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sumardi pada hari

Lumajang atausetidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, barang siapa menarik keuntungan keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus di duga bahwa bahwa diperolehdari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Sumardi pada waktu dan tempat tersebut di atas berawalketika pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wib saksibunadi al.

Pol : N 5180ZS Noka : MH35D9003AJ941476, Nosin : 5D9941589 disita untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmaron No.Pol : N5180ZS Noka : MH35D9003AJ941476, Nosin : 509941589.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sumardi terbukti secara

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sumardi selama : 8(delapan) bulan potong tahananMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR warna merah maron No.Pol : N 5180ZS NokaMH35D9003AJ941476, Nosin : 5D9941589 dikembalikan kepada saksiSlamet Hariadi.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tidak mengajukan pledoi

Menyatakan terdakwa Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan.112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Sumardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sumardi

dan dijawab oleh terdakwa SUMARDI iyo mbak iki aku ndekPasiran (iya mbak ini saya di tempat pasirpasir), kemudian datanglahterdakwa SUMARDI tepat berada didepan pintu gerbang pabrik, sambilmembawa satu unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat tahun2014 warna hitam No.

yang telah mengambil sepeda motornyatersebut, karena sebelum kejadian Terdakwa Sumardi sempat bertanyakepadanya apa warna sepeda motornya dan juga Nomor Polisi darisepeda motornya tersebut selain itu juga Terdakwa Sumardi pulangkerjanya mendahului, yang biasanya pulang jam 22.00 WIB saat ituTerdakwa Sumardi pulang lebih dahulu sekitar jam 21.30 WIB;Bahwa saat itu juga saksi langsung menelepon Terdakwa Sumardi untukmenanyakan apakah Terdakwa Sumardi yang telah mengambil sepedamotor miliknya tersebut

, namun Terdakwa Sumardi menjawab tidaktahu", karena saksi tidak puas dengan jawaban Terdakwa Sumardi makasaksi menelepon Terdakwa Sumardi untuk kedua kalinya namun tidakdiangkat kemudian, saksi menelepon Terdakwa Sumardi untuk yangketiga kalinya dan diangkat oleh Terdakwa Sumardi, saat itu saksimenanyakan lagi kepada Terdakwa Sumardi apakah Terdakwa Sumardiyang mengambil sepeda motor miliknya yang berada ditempat penitipansepeda motor di sebelah Pabrik tersebut?

Lumajang;Bahwa awalnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa Sumardi namuntidak tahu namanya, baru setelah Terdakwa tertangkap saksi mengetahuikalau namanya adalah Sumardi, dan saksi kenal dengan sdr. Sumardi(Terdakwa) karena bekerja di PT. Galaxy Surya Panelindo, namun saksitidak ada hubungan keluarga;Bahwa orang lain yang telah kehilangan 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor merk Honda Beat tahun 2014 warna hitam No.

motor tersebut dibawa oleh Terdakwadan kemudian saksi korban Maini menelepon Terdakwa Sumardi untukmenanyakan apa betul sepeda motor miliknya tersebut dibawa olehTerdakwa, awalnya Terdakwa Sumardi menjawab tidak tahu, dan setelahdidesak oleh saksi korban Maini dan saksi korban Maini mengatakankepada Terdakwa kalau yang mengambil sepeda motor miliknya tersebutberambut panjang dan ciricirinya persis dengan Terdakwa Sumardi, danakhirnya Terdakwa Sumardi mengaku kalau sepeda motor milik saksikorban

Menyatakan Terdakwa Sumardi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMARDI

SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang, yang mengadili Perkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sumardi;: Sampang;: 29 Tahun;: Lakilaki;: Indonesia;KelurahanJalan Rajawali,Karangdalem, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;: Islam;: Kuli Bangunan;3Terdakwa ditangkap oleh Penyidik

Menyatakan terdakwa Sumardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dalam melanggarPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sumardi selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Sumardi

selanjutnya akan menguraikandan membuktikan unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut;Tentang Sub Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dandiajukan sebagai Terdakwa, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu siapa saja dapat melakukannya dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan olehPenuntut Umum Terdakwa yaitu Sumardi

Menyatakan Terdakwa Sumardi tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUMARDI, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

SUMARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat/ tanggal lahirTanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUMARDI: Malang: 16 Juli 1968: 43 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gumuk Mojo RT.47 RW.09 Desa Wonokerto Kec.BanturKab.Malang.: Islam ;: Sopir: SMP Klas ITerdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Maret 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN

NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARDI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 sebagaimana

dalamsurat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI dengan pidana penjara selama : 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca berisi sabusabu, 3(tiga) buahpipet, 62(enam puluh dua) buah plastic kosong, 2(dua) buah sekrop plastic, 1(satu) buahbotol kaca yang ada lubangnya, 1

(satu) buah korek api gas dan 2(dua) buah gulungangrenjeng dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARDI pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira

, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

Memberikan ijin kepada Pemohon SUMARDI sebagai anak kandung dari MARTO KADAR untuk melakukan pengurusan harta kekayaan dan mewakili kepentingan-kepentingan dari MARTO KADAR;---------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);-

Sumardi

biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonSumardi datang menghadap di Persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK33131012127700083 tanggal 02052013 atas nama Sumardi

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3313104910550002 tanggal 14072014, atas nama Samiyem, telah sesuaidengan aslinya dan diberi tandaDUK eee cee cee eneesseeseeesecaeceaecneeeneeseesseesaecsaecseeeaeeseeeeeaeenaeenaeeaee P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3313102905050727 atas nama KepalaKeluarga Sumardi, telah sesuai dengan aslinya dan diberi tandaTOE, secccsmmmencenersncamsne P= 3;Berita Kehilangan No.469/VI/SWIBA/2014 tertanggal 28 Juni 2014 atasnama : Marto Kadar, aslinya dan diberi tandaDUKE

ee eee cee eeteeneeeeeeeeeeeeenaeeeeenee P4;Lembaga Penyiaran Publik Lokal Radio Publik Kabupaten KaranganyarSWIBA tertanggal 28 Juni 2014 telah meninggalkan rumah atas nama MartoKadar, aslinya, diberi tandaDUK eee eee ceteceeeneeeseeseessecaeceeecaeeenerseeesecsaecsaeenaeeneeseeees P5;Pengumuman orang hilang atas nama Marto Kadar, aslinya, diberi tanda buktiP6;7 Surat Keterangan No.474/405/VI/2014 tertanggal 21 Juni 2014 dari KepalaDesa Buran atas nama : Sumardi, aslinya, diberi tandaBURL assis

kenal dengan Pemohon, yaitusejak kecil karena Saksi adalah tetangga pemohon, rumahpemohon dengan Saksi berjarak sekira 60 meter, rumahpemohon dengan rumah Saksi selang 4 rumah sebagaitetang ga;Bahwa Saksi asli penduduk Desa Buran, sehingga tahudari sejak kecil pemohontersebut ;Bahwa Saksi tahu Bapak pemohon namanya Marto Kadaralias Kadar, sedang ibunya bernamaSamiyem) Bahwa saksi tahu kedua orang tua pemohontersebut;Bahwa Anak Pak Marto Kadar dengan Ibu Samiyem ada2 (dua) orang yaitu : Daryanti dan Sumardi

(dua)yaitu Karno Wiyono danBardi;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pak Marto Kadaryaitu bernama : Kariyo Samidi dan Ibunya bernama :Iman Sri;Bahwa sekarang orang tuanya Pak Marto Kadar tersebutsudah meninggaldunia ;eeeeeeMenimbang,membenarkanBahwa Saksi mengetahui tanah milik Ibu Iman Sri, ImanSri adalah neneknya pemohon, jadi tanah itu adalahmilik nenek pemohon;Bahwa yang menempati tanah itu adalah menantu ImanSti dan cucunya Iman Sri, antaralain:Ibu Samiyem dan anaknya: Daryanti dan Pemohon(Sumardi

Menetapkan anak Perempuan bernama RATNA HESTI ANISA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 29 Maret 2002, adalah anak sah dari suami isteri SUMARDI dan SOPINGAH ; ------------------------------------------------------------3.

SUMARDI

PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan atas nama : SUMARDI : Umur 54 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diDs. Maduretno, Rt. O1 / Rw.

Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Maduretno Nomor :047/ Ds / XI / 2012 atas nama SUMARDI, tertanggal 03 Januari 2013, diberitanda bukti ( P.1 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Maduretno No : KartuKeluarga 3305061101100016 atas nama RATNA HESTI ANISA tertanggal 03Nopember 2012, diberi tanda bukti ( P.2 ) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 19 / DN / V / 2008 atas namaSUMARDI dengan SOPINGAH. tertanggal 05 Mei 2008, diberi tanda bukti(P.3);Fotocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARDI No. 33050631 12590060,Diberi tanda bukti ( P.4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUMARDI No. 3305061101100016tertanggal 19 Oktober 2012 . diberi tanda bukti ( PS ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUMARDI

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/27 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tukangan RT.4 RW.1, Desa Gudo, KecamatanGudo, Kabupaten

PDM258/JOMBA/05/2016 tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUMARDI pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2016 terletak diDsn Tukangan RT/RW 004/001 Kec. Gudo Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMARDI melakukan perjudian jenis togel menggunakantaruhan uang tanpa ijin resmi. Pada saat ditangkap oleh saksi Edy Purwantodan Timur Susilo SH. Berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar terdakwaSUMARDI habis merekap nomer tombokan togel dari penombok di dalamrumah bagian belakang rumahnya.

Sedangkan untuk uangtombokannya terdakwa setor setiap ada bukaan nomer togel disetorkan kepadaseseorang dengan nama panggilan MOMON (DPO) alamat Gudo Kab.Jombang.Bahwa cara terdakwa SUMARDI melakukan judi togel tersebut adalahpenombok SMS nomor tombokannya ke HP terdakwa terkadang uangdibayarkan tetapi kadang juga uang diambil belakangan.

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

SUMARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUMARDI; Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wana nnn nnn nen n= == swasta, bertempat tinggal di Dusun Pucung, Rt/Rw. 01/02 Desa w Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; ween nen nnn nnn nnn === Selanjutnya disebut sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUMARDI dengan NIK:3506032003790001, bukti tertanda P. 1 ; 2. Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kras, Nomor : 529/33/X1/2006, tertanggal : 11 Nopember 2006, bukti tertanda P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala SUMARDI Nomor24/418.82.16/10, bukti tertanda P3 : 4.

Saksi SUMARJONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke 1 dari perkawinan sah Pemohon SUMARDI dengan DWI WULANDARI ; Bahwa anak Pemohon bernama STEVEN ARDILAN RAMADHANIT lahir diDesa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 22 September 2007 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri

Saksi TUTIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke 1 dari perkawinan sah Pemohon SUMARDI dengan DWI WULANDARI ; Bahwa anak Pemohon bernama STEVEN ARDILAN RAMADHAN I lahir diDesa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 22 September 2007; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri; TENTANG