Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 25 MARET 1998, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMARMIN dengan IDA ROYANI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVINNARDANI, Lahir di BATANG KUIS, Tanggal 25 MARET 1998, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: SUMARMIN denganIDAROYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

S, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ; 3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUMARMIN dan IDA ROYANI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Pantai Labu, Tanggal 23 April 1997, No. 24/21/IW/1997, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMARMIN, No. 0201240600719, tertanggal06 Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4:Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

EV) ROSNANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUMARMIN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 25 MARET 1998 ; Bahwa Pemohon datang ke

ASNY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUMARMIN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 25 MARET 1998 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Sumarmin sebagai Operator yang melakukan Excavatoratau Bego alat atau mesin untuk pengeruk tanah Urug dilokasi sawah tersebut dan memasukkan ke atas~ atau dalambak truck;Sdr.

IBNU NUGROHO;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan di lokasi persawahanyang dilakukan penggalian tersebut, yaitu di Desa Kaliabu,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa ada ditempat kejadianbersama Sdr AGUS PURNOMO yang bertugas selaku Chekerdan Sdr SUMARMIN sebagai Operator Excavator;Bahwa selain terdakwa, saksi juga mengamankan barang buktiyang berupa : 1 (satu) Unit Excavator/ Bego merkKOMASTSU, dan 2 (dua) buah buku Catatan keluarmasuknya dam truck serta (satu) b uah

Madiun;Bahwa setahu saksi, Excavator tersebut disewa olehTerdakwa;Bahwa pengawainya terdakwa ada 2 (dua) orang yaitu saksiadan pak SUMARMIN sebagai Operator Excavator ;Bahwa saksi baru 2 ( dua ) Minggu bekerjanya sebagaicheker;Bahwa saksi dibayar setiap harinya oleh terdakwa sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa excavator tersebut adalah miliknya Pak GIONO;Bahwa Excavator tersebut disewa bukan kerja sama;Bahwa excavator tersebut menyewanya per RIT atau berapabanyak dam truck mengangkut

Saksi SUMARMIN Bin KARTO LAEMAN;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini adalahmengenai masalah penambangan atau penggalian tanah urug;Bahwa terdakwa melakukan penambangan kurang lebih adasatu Minggu;Bahwa saksi tidak tahu kemana dibawa tanahhasilpenggalian, saksi hanya melakukan penggalian danmemasukkannya ke dalam bak truck engan Excavator atauBego;Bahwa tanahpenggalian tersebut miliknya PakEKSANUDDIN yang alamatnya Desa Plumpungrejo, Kec.Wonoasri, Kabupaten Madiun.Bahwa excavator tersebut

SUMARMIN, orangnya terdakwa SUGIANTOdan yang membayar atau menggaji Sdr SUMARMIN adalahterdakwa SUGIANTO;5 Saksi EKSANUDIN;Bahwa saksi adalah pemilik lahan tanah yang dilakukanpenambangan atau penggalian oleh terdakwa ;Bahwa lahan saksi tersebut adalah tanah padas atau tanahtandus yang tidak bisa ditanami apaapa, dan setelah diambiltanah padasnya lalu diratakan kembali dengan tanah pasir agarbisa menjadi sawah dan bisa ditanami;Bahwa lahan saksi tersebut gratis tidak dibeli oleh terdakwa,hanya berharap

YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;

MUKIRAN, Kewarganeatesn Indonesia, pekerjaan Petani / Pekebun,pene tinggal di Jalan Sekunder C Rt. 014 Rw. 012 BesaRaga Jaya 3, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupagen KubuyyPaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llma ay INTERVENSI 2 / PEMBANDING; morc wa nanan nana nanan nena naeoy ol SUMARMIN Kewarganegaraan Indonesia, pekefjaan Buruh Harian Lepas,Y aybertempat tinggal di Dusun 2 Sidomuiyo Rt. 002 Rw.010 DesaLimbung, Kecamatan sujal Raya, Kabupaten Kubu Raya,yrselanjutnya disebytsSebagaiTERGUGAT

Aman Sejati Propertindo.Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbary bersamadengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman Sejati Propertindo )dan saksi Sudarman dan kembali ke PT.

Aman Sejati Propertindo; Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbarybersama dengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi kembali ke PT.

Aman Sejati Propertindo;Bahwa kemudian setelan mengetahui hal tersebut, saksi bersamadengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi Sudarman kembali ke PT.

Bahwa kemudian setelah mengetahui hal tersebut, saksi Andi Azbarybersama dengan saksi Bambang Sumarmin (karyawan PT. Aman SejatiPropertindo ) dan saksi Sudarman dan kembali ke PT.

dua) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram tanpa isi;
- 1 (satu) buah kalung emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 3 (tiga) gram;
Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban SUMARMIN

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3kg kosong; 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat seberat 3 (tiga) gram.Dikembalikan kepada saksi SUMARMIN Bin SUPENO.4.

Terdakwa TOMI dan terdakwa LINTANGmendatangi rumah saksi SUMARMIN yang saat itu dalam keadaan kosong, kemudianterdakwa TOMI merusak pintu belakang rumah menggunakan obeng yang telahterdakwa TOMI siapkan sebelumnya dan setelah berhasil membuka pintu tersebutTerdakwa TOMI dan terdakwaLINTANG memasuki rumah saksi SUMARMIN danmencari barang barang berharga, lalu Terdakwa LINTANG menemukan kalung emasseberat 3 (tiga) gram di dalam lemari disalah satu kamar milik saksi SUMARMIN danmengambilnya tanpa seizin

saksi SUMARMIN sebagai pemiliknya, kemudian TerdakwaLINTANG melihat tabung gas yang berada di dalam rumah bagian depan lalu tabunggas tersebut Terdakwa TOMI dan terdakwa LINTANG ambil dengan cara terdakwaTOMI membawa 3 (tiga) tabung gas dan Terdakwa LINTANG membawa 2 (dua) tabunggas dan membawanya keluar rumah saksi SUMARMIN melalui pintu belakang.Bahwa kemudian 5 (lima) tanbung gas tersebut di sembunyikan di salah satukamar kontrakan yang kosong yang berada tidak jauh dari rumah saksi SUMARMIN,

Saat itu,datang Saksi Sumarmin yang hendak membuat laporan polisi sebagai korbanpencurian. Mendengar laporan tersebut, Saksi Anjar pun berkoordinasi denganunit reskrim untuk dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban dan SaksiSutrisno.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram tanpa isi; 1 (satu) buah kalung emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 3 (tiga) gram;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Korban SUMARMIN Bin SUPENO;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN.Mgl6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARMIN Bin NGADIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.003 RW.013 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SONIYA PUTRIAGUSTINA Binti SUMARMIN

persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO, tanggal lahir 02 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun UbalanRT.002 RW. 016 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangg,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSONIYA PUTRI AGUSTINA Binti SUMARMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SONIYA PUTRIAGUSTINA Binti SUMARMIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama TEGUH CANDRA IRAWAN Bin SUTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh SUMARMIN. SH., sebagai Panitera Pengganti tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Para Tergugat dan Para TurutTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HARI IRAWAN, SH., M.Hum. TEGUH HARIANTO, SH, M.Hum.KABUL IRIANTO, SH.M.Hum.

PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran, Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan, Rp. 50.000,e Biaya Panggilan, Rp. 2.080.000,e Meterai putusan, Rp. 6.000,e Redaksi putusan, Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.171.000,( dua juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini.Bahwa Foto copy/turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal10 Oktober 2013 Nomor : 192/Pdt.G/2013/PN.Ska, atas permintaan dan diberikankepada Kuasa Tergugat IV ( ADI PURWONO, SH.MH) pada hari Selasa

Saksil: Jinab bin Landep:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 kirakirajam 11.00 WIB, terdakwa, saksi, Sumarmin bin Rajimin,Sofrizal als.

Sof bin Baharudin dan Sunanto bin Jumariditangkap petugas dari kehutanan dan kepolisian ketikaakan istirahat bekerja di lahan terdakwa di Tabir Kejasung,Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;e Bahwa ketika saksi ditangkap tersebut, saksi mendengardari petugas bahwa lahan yang digarap terdakwa tersebutberada di kawasan hutan produksi;e Bahwa saksi, Sunanto bin Jumari dan Sumarmin binRajimin bekerja menanam bibit sawit di lahan terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa

Saksi Il: Sumarmin bin Rajimin:Bahwa saksi, Jinab bin Landep, Sofrizal als.

Sof bin Baharudin:Bahwa saksi telah pernah bekerja membuat piringan sawitdengan parang, dodos, dan cangkul selama 8 (delapan)hari sebelum ditangkap di lahan terdakwa di TabirKejasung, Desa Mangun Jayo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;Bahwa saksi digaji oleh terdakwa Rp 250.000, setiapminggu untuk membuat piringan sawit tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 , saksi,Sunanto bin Jumari, Jinab bin Landep, Sumarmin binRajimin, Sofrizal als.

Saksi IV: Sunanto bin Jumari;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 kirakirajam 09.00 WIB, saksi, Jinab bin Landep, Sumarmin binRajimin, Sofrizal als.

./2015/PN Trk tertanggal 29 Juli 2015, yang telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri sahbernama SUMARMIN dan MARHAYATI ; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh kedua orang tua kandung Pemohonsebenamya diberi nama SAIFUL NOPSEN ARIWIBOWO dan lahir padatanggal 05 Juli 1993 ; Bahwa pada saat Pemohon menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)terjadi kekeliruan dengan nama SAIFUL NOPSIN ARIWIBOWO, dan kesalahan:tersebut

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35030399553, tertanggal 23 Juni 2015,atas nama Kepala Keluarga SUMARMIN, yangdikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberitanda: P6;7. Asii Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/189/VIII/2015/Polsek : tertanggal 01 Agustus 2015, atasnama SAIFUL NOPSIN ARIWIBOWO, yang ditanda tangani oleh KepalaKepolisian Sektor Bendungan, diberi tanda : P.7.;8.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474 /072 /406.049:01 / 2015 tertanggal 06Agustus 2015, atas nama SUMARMIN di KK danMARMINyang ada diAkta Buku Nikah yang menerangkan bahwa nama orang tersebut adalah 1(satu) orang alamat.di RT. 10 RW. 04 Desa Masaran Kec.

tersebut, maka harusdipertimbangkan apakah Pemohon adalah benarbenar yang dimohonkan untukmerubah namanya dan kemudian mencatatkan perubahan namanya tersebut keInstansi yang berwenang dan. apabila .benar. bahwapemohon. adalah. orang.tersebut, apakah si.Pemohon tersebut memang dapat bertindak sendiri didepanhhukum ataukah tidak ; Menimbang, bahwa bukti P. 1 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran,didalamnya tertulis bahwa yang bernama SAIFUL NOPSEN ARIWIBOWO adalahanak dari seorang lakilaki yang bernama SUMARMIN

, saksi SUYONO binSUPARNO langsung berangkat ke rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar,Kabupaten Ngawi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIB pada saatsaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang Anyar

, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiSUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangbarang saksi korban SUMARIMINbin SAIMIN berupa (satu) buah amplifier, 1 (satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCDmasih berada di dalam rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehinggakemudian saksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWIbin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNOlangsung melakukan

, saksi SUYONO binSUPARNO langsung berangkat ke rumah terdakwa PURNADI alias LAMAN binSUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan karanganyar,Kabupaten Ngawi.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 jam 01.00 WIB pada saatsaksi korban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMASARIFIN bin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai di rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02 RW. 09 DesaWatutinatah Kecamatan Karang

Anyar, Kabupaten Ngawi, saksi korban SUMARIMIN binSAIMIN, saksi SARWI bin DARJI, saksi DIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, dan saksiHal. 7 dari 18 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizali Jaya Firdaus bin Sumarmin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indria Nur Safitri binti Santoso Priono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yangbernama Rizali Jaya Firdaus bin Sumarmin untuk menikah dengan IndriaNur Safitri binti Santoso Priono;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sumarmin binKromojo) dengan Nomor NIK 6302061009600005, tertanggal 03 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru, bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama anak Para Pemohon (RizalJaya Firdaus bin Sumarmin) Nomor DN15 Dd 0014972 tertanggal 26 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Megasari,Pulau Laut Utara, Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen)serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;8.

Dan juga memberikan bukti bahwaRizali Jaya Firdaus bin Sumarmin adalah benar anak Para Pemohon.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizali JayaFirdaus bin Sumarmin) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Indria Nur Safitri binti Santoso Priono);3.

rumah Saksi SUMARWAN als IWAN alsGEPENG Bin DAHLAN Alm dan berkata kepada Saksi SUMARWANals IWAN als GEPENG Bin DAHLAN Alm tolong Wan,bongkarkan pagar, sebentar saja, di tanah saya, ajak temanmukemudian Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm mengajak SUMARMIN als IMIN Bin DAHLAN Alm lalumenggunakan sepeda motor mengikuti terdakwa yang menggunakanmobil dari belakang sesampai di lokasi tanah kemudian terdakwamenyuruh Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm dan SUMARMIN als IMIN Bin

rumah Saksi SUMARWAN als IWAN alsGEPENG Bin DAHLAN Alm dan berkata kepada Saksi SUMARWANals IWAN als GEPENG Bin DAHLAN Alm tolong Wan,bongkarkan pagar, sebentar saja, di tanah saya, ajak temanmukemudian Saksi SUMARWAN als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm mengajak SUMARMIN als IMIN Bin) DAHLAN Alm lalumenggunakan sepeda motor mengikuti terdakwa yang menggunakanmobil dari belakang sesampai di lokasi tanah kemudian terdakwaHal 5 dari 26 Halaman Puusan Nomor 736/Pid.B/2017/PN.Bppmenyuruh Saksi SUMARWAN

als IWAN als GEPENG Bin DAHLANAlm dan SUMARMIN als IMIN Bin DAHLAN Alm untuk membongkarpagar dan plang PT.

, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangbarang saksi koroban SUMARIMIN bin SAIMIN berupa 1 (satu) buah amplifier, 1(satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCD masih berada di dalam rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehingga

kemudian saksi korbanSUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWI bin DARuwI, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNO langsungHal. 4 dari 18 hal.

, dan saksi SUYONO bin SUPARNO sampai dirumah terdakwa PURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN di Dukuh Sentul RT. 02RW. 09 Desa Watutinatah Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Ngawi, saksikorban SUMARIMIN bin SAIMIN, saksi SARWI bin DARUJI, saksi DIMAS ARIFINbin SUMARMIN, dan saksi SUYONO bin SUPARNO mengetahui bahwa barangHal. 6 dari 18 hal.

Laman Bin Sujiranbarang saksi koroan SUMARIMIN bin SAIMIN berupa 1 (satu) buah amplifier, 1(satu) buah VCD, 2 (dua) bush kaset VCD masih berada di dalam rumah terdakwaPURNADI alias LAMAN bin SUJIRAN, sehingga kemudian saksi korbanSUMARIMIN bin SAIMIN bersamasama dengan saksi SARWI bin DARuUI, saksiDIMAS ARIFIN bin SUMARMIN, saksi SUYONO bin SUPARNO langsungmelakukan penangkapan dan menyerahkannya kepada saksi PUJIANTO binLADIMIN selaku anggota Polsek Jati.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PURNADI

Dimas Arifin Bin Sumarmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 20.00 wib, ketikaorang tua saksi yaitu Sumarimin pulang kerumah di Dukuh Kuwojo Rt.003 Rw.01Desa Gempol, Kecamatan Jati Kabuaten Blora dari bekerja memuat arang, saksidi bangunkan dan ditanya tentang dompet orang tua saksi yang hilang uangnyasebesar Rp. 150.000 dan STNK;Hal. 10 dari 18 hal. Putusan No. 5/Pid.B/2014/PN BlaAn. Terdakwa Purnadi als.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012, oleh kami :MULYADI, SH Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh SUMARMIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUMARMIN. SH.

Selanjutnya terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU danrekan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan badanterhadap saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dansaksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO. Kemudian ditemukanlah paketnarkotika masingmasing didalam saku celana saksi ANANG BUDISANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO BinNDOYO.

Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO BinNDOYO diantarkan pulang oleh terdakwa AGUS SUPRIYADI Als AGUS AlsTARIGAN, terdakwa WAGINO Als SETYO Als SAKTI Bin WIRYADI (Alm),terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU.

Namun karena uangtersebut belum dipenuhi terdakwa AGUS SUPRIYADI Als AGUS AlsTARIGAN, terdakwa WAGINO Als SETYO Als SAKTI Bin WIRYADI (Alm),terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU mengancam akanmemenjarakan ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN danDARMINTO.

AGUSSUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN langsung menunjuk 2 (dua) orang yangada di Doorsmer/ Cucian kendaraan bermotor tersebut yakni saksi ANANGBUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTOBin NDOYO. Selanjutnya terdakwa III. TOGARMA PASARIBU Als PASARIBUdan rekan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan badanterhadap saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksiDARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

Kemudian ditemukanlah paket narkotikamasingmasing didalam saku celana saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDIBin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

/PN Kln.dicabut.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agar mencoretperkara tersebut dari Register.3 Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015, oleh : ARTEFWINARSO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Klaten dan penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh SUMARMIN

, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARMIN, S.H.

Kutipan Akta Kelahiran ke dua, Nomor: 1269/1984, tanggal 23 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, atas namaDADDY SUMARTO, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Agustus 1984, anak lakilaki dari suami istri: SUMARMIN MARDISAPUTRA dan SRI BIDOASIH, diberitanda P4, 5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), No. 04 OA 0a 001765, Surabaya, 6Juni 1996, yang ditandatangani oleh Dra.

Hartiah, Kepala Sekolah Dasar NegeriKalirungkut TV No. 580, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, didalamnyatertulis DADDY SUMARTONDO, lahir pada tanggal 15 Agustus 1984 di Surabaya,anak SUMARMIN MARDISAPUTRA, diberi tanda P5;6. Ijazah dan gelar Sarjana Hukum (S.H.), No.

BAMBANGLUKITO, yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagaiberikut: e bahwa para saksi adalah ibu kandung dan paman Pemohon;e bahwa orang tua Pemohon bernama: SUMARMIN MARDISAPUTRAdan SRI BIDOASIH, menikah menurut tata cara agama Kristen diSurabaya pada tanggal 4 September 1983;e bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut, dikaruniai seoranganak lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Agustus

dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnyayang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya; bahwa orang tua Pemohon bernama: SUMARMIN

MagersariKota Mojokerto tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awal mulanya saksi Sumarmin dan saksi Aris Firmansyah yangmerupakan anggota Kepolisian

Marjo (DPO), Terdakwa mengetahui PetugasKepolisian yakni saksi Sumarmin dan saksi Aris Firmansyah langsungmelarikan diri dan membuang sabu didalam tempat sampah yang beradadidepan warung dekat rumah Terdakwa, namun Terdakwa berhasilditangkap oleh para saksi dan menemukan barang bukti sabu sebanyakHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2021/PT SBY1 (Satu) klip dengan berat kotor 0,61 (nol Koma enam puluh satu) gram yangditemukan didalam tempat sampah serta 1 (satu) buah HP merk OPPOtype

MagersariKota Mojokerto tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 914/PID.SUS/2021/PT SBY> Bahwa awal mulanya saksi Sumarmin dan saksi Aris Firmansyah yangmerupakan anggota Kepolisian

Marjo (DPO), Terdakwa mengetahui PetugasKepolisian yakni saksi Sumarmin dan saksi Aris Firmansyah langsungmelarikan diri dan membuang sabu didalam tempat sampah yang beradadidepan warung dekat rumah Terdakwa, namun Terdakwaberhasilditangkap oleh para saksi dan menemukan barang bukti sabu sebanyak1 (Satu) klip dengan berat kotor 0,61 (nol Koma enam puluh satu) gram yangditemukan didalam tempat sampah serta 1 (satu) buah HP merk OPPOtype F3 warna gold yang dipakai Terdakwa untuk memesan sabu ;> Bahwa

tahun 2019 bertempat di pinggir jalanmentikan gang kelurahan Mentikan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan berupa sabu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Arif Nurdianto dan saksi Sumarmin

yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polsek Prajuritkulon mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli sabu diwilayah Mentikan, selanjutnya saksi Arif Nurdianto dan saksiSumarmin melakukan penyelidikan di jalan mentikan gang kelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, kemudian padahari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira jam 00.30 wib saksi ArifNurdianto dan saksi Sumarmin melakukan penangkapan terhadapterdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI yang saat itu sedangmenunggu

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Arif Nurdianto dan saksi Sumarmin yangmerupakan petugas Kepolisian dari Polsek Prajuritkulon mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli sabu diwilayah Mentikan, selanjutnya saksi Arif Nurdianto dan saksiSumarmin melakukan penyelidikan di jalan mentikan gang kelurahanMentikan, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, kemudian padahari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira jam 00.30 wib saksi

ArifHalaman 5 putusan nomor 828/PID.SUS/2020/PT SBYNurdianto dan saksi Sumarmin melakukan penangkapan terhadapterdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI yang saat itu sedangmenunggu pembeli sabu setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa AJI ALFIANSYAH Bin SUTAJI kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) plastik klip berupa sabu dan 1 (satu) buah HP merkOppo warna hitam selanjutnya Terdakwa diajak kerumahnya kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012, olehMUGIONO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Surakarta, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SUMARMIN, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARMIN, SH.