Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT,Nomor: XXXX tanggal 22 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumbaga, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXX tanggal 22 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbaga, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.4);B. Bukti Saksi :1.

., mantan Pejabat Pembuat KomitmenPekerjaan Pengaspalan Jalan di Sumbaga Carul PIKBumijawa Tahun Anggaran 2015 yang bertindak untukdan atas nama Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegalyang berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien Slawi,selanjutnya sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Melawan1. CV RAFFI PERSADA, berkedudukan di JalanPerum Saphire Residence Blok A Nomor 11 12 RT 04RW 02 Procot Kec. Slawi Kab.

Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Tegal selaku PenggunaAnggaran Pekerjaan Pengaspalan Jalan di Sumbaga Carul PIK Bumijawa Tahun Anggaran 2015,berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien Slawi, selanjutnyasebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT IV;6.

Uji Laboratorium Mutu Beton Dengan Alat Hammer untukPekerjaan Pengaspalan Jalan di Sumbaga Carul Kec. Bumijawadilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015, sedangkan LHPLtanggal 26 Desember 2015;14.2. Pemeriksaan Mutu Beton dikerjakan oleh Sdr. DARKONIdan Sdr. ANGGER DWI E, dan di analisa olen Sdr. M. ARIEFHIDAYAT dan Sdr. REZA DWI P pada tanggal 28 Desember 2015.Sdr. DARKONI, Sdr. ANGGER DWI E, Sdr. M. ARIEF HIDAYATdan Sdr.

Apa yang didalilkan PENGGUGAT pada posita nomor 1 bahwa nilaikontrak untuk Pekerjaan Pengaspalan Jalan Sumbaga Carul adalah senilaiRp.275.721.000,00 adalah keliru. Tidak ada addendum perubahan nilaikontrak, karena tidak ada dasar. Yang betul nilai kontrak senilaiRp.270.721.000,00.

Tanuri, dan Sdr, Nopendi mantan PPHPPekerjaan Pengaspalan Jalan di Sumbaga Carul *) PIK Bumijawa TahunAnggaran 2015, sebagai Turut Tergugat V adalah tidak benar/ tidak tepat/salah orang. Bahwa Sdr.

Utari Anggit Sumbaga dokter pada Rumah sakit IslamKabupaten Klaten, saksi koroban SISWANTO ALIAS ADJI mengalami :1. Keadaan umum : baik2. Tensi : 120/80 Nadi : 84 kali/menit Pernapasan : 20 kali/menit3. Pemeriksaan Luar : Terdapat luka robek di mulut bagian dalam sebelah kiridiameter dua centimeter.

Utari Anggit Sumbaga dokter pada Rumah sakit IslamKabupaten Klaten, saksi koroban SISWANTO ALIAS ADJI mengalami : 1. Keadaan umum: baik2. Tensi : 120/80 Nadi : 84 kali/menit Pernapasan : 20 kali/menit3. Pemeriksaan Luar : Terdapat luka robek di mulut bagian dalam sebelah kiri diameterdua centimeter.

Utari Anggit Sumbaga dokter pada Rumah sakit IslamKabupaten Klaten, saksi koroban SISWANTO ALIAS ADJI mengalami : 1. Keadaan umum: baik2. Tensi : 120/80 Nadi : 84 kali/menit Pernapasan : 20 kali/menit3. Pemeriksaan Luar : Terdapat luka robek di mulut bagian dalam sebelah kiri diameterdua centimeter.Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kin.

Bp.SISWANTO sejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima luluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kin.Terhadap barang bukti tersebut di persidangan telah diperlihatkan dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan para terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan Visum EtRepertum No.24/Vis/IX/2016 tanggal 21 September 2016 yang dibuat danditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr.Utari Anggit Sumbaga Dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Islam

Utari Anggit Sumbaga, Dokter yang memeriksa pada RumahSakit Islam Kabupaten Klaten;Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi Siswanto alias Adjikembali berobat ke Poliklinik Umum Medika Farma Mondokan, Klepu,Ceper Klaten, dan opname selama 3 (tiga) hari.Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana haruslah terbukti Semua unsur pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kombinasi antaraalternatif dengan

tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,2dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi HARNO, saksiBAGAS GORA SUMBAGA

Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi HARNO, saksiBAGAS GORA SUMBAGA

Bahwa Kami satu tim melakukan penangkapan atas dasar informasi darimasyarakat;Bahwa Lokasi perjudian di pinggir jalan dekat dengan warung hik (wedangan);Bahwa Menurut pengakuan Daliman uang dari tambang berikut kupon diasetorkan pada pengepul yang ada di belakang SMP 1 Surakarta;Bahwa Kami tidak tahu apakah dapat fee atau tidak terdakwa daliman tersebut;Bahwa Tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi BAGAS GORA SUMBAGA

. : 25 / Pid.Sus / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : NAHRUDIN bin TAKYUD ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir: 22 tahun/ 17 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumbaga RT.02 RW.06, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal ;

Reg.Perk : PDM10/Slawi/Ep.2/02/2012 tertanggal 28 Februari2011 dengan dakwaan alternatif subsidiairitas, yaitu :KeSa00 specs cisKesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Nahrudin bin Takyud dengan identitas sebagaimana tersebut di atas,sejak bulan Mei 2011 hingga hari Minggu tanggal 08 Januari 2012, sekira pukul 00.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 hingga 2012, bertempat di rumah terdakwa diDesa Sumbaga Dukuh Carusmeong RT.02 RW.VI Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, atausetidaktidaknya

tersebut, Terdakwadikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama NahsaAfrina Mauhara (usai 1 tahun tahun), sehingga dengandemikian, Terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu 2(dua) orang anak tiri dan (satu) orang anak kandung selamaperkawinannya dengan saksi ;e Bahwa, tanpa sebab dan alasan yang jelas, sejak Terdakwamelangsungkan perkawinan dengan saksi, Terdakwa seringbertindak kasar, kejam dan keras terhadap anak tirinya yaituterhadap Aizhar Imam Ghozali Al Farisi di rumah Terdakwa diDesa Sumbaga

perempuan bernama NahsaAfrina Mauhara (usai 1 tahun tahun), sehingga dengandemikian, Terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu 2(dua) orang anak tiri dan (satu) orang anak kandung selamaperkawinannya dengan saksi Musafaah ;Bahwa, tanpa sebab dan alasan yang jelas, sejak Terdakwamelangsungkan perkawinan dengan saksi Musafaah, Terdakwasering bertindak kasar, kejam dan keras terhadap anak tirinyayaitu terhadap Aizhar Imam Ghozali Al Farisi, yang dilakukanoleh Terdakwa di rumah Terdakwa di Desa Sumbaga

Unsur melakukan kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwadan barang bukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa sejak Terdakwa melangsungkanperkawinan dengan saksi Musafaah, Terdakwa sering bertindak kasar, kejam dan keras terhadapkorban Aizhar Imam Ghozali Al Farisi, yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah Terdakwa diDesa Sumbaga Dukuh Carusmeong RT.02 RW.VI Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal yangmana perlakukan tersebut terjadi sejak

Unsur Tanpa mendapat ijin dari penguasa yang berwenang.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi yaituHARNO, BAYU SUPRIYANTO dan BAGAS GORA SUMBAGA, adanyabarang bukti dan keterangan para terdakwa di depan persidanganmembenarkan bahwa Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa Il YOYOK ISNANTO dan Terdakwa Ill KUWAT DWISANTOSO pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 02.00 wibtelah tertangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan melakukanperjudian QiuQiu yang tidak

Dalam persidangan telah terungkapfaktafakta baik dari keterangan para saksi yaitu HARNO, BAYUSUPRIYANTO dan BAGAS GORA SUMBAGA serta keterangan paraterdakwa: Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa II YOYOK ISNANTO dan Terdakwa III KUWATDWI SANTOSO mengetahui perjudian QiuQiu termasuk jenisperjudian yang dilarang pemerintah juga dilarang oleh ajaran agama,dan Terdakwa tersebut mengetahui kalau terbukti bersalahmelakukan perjudian akan dihukum.Dengan demikian unsur Dengan sengaja

Unsur Menawarkan atau) memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Berdasarkan keterangan para saksi yaitu HARNO, BAYU SUPRIYANTOdan BAGAS GORA SUMBAGA, adanya barang bukti dan keteranganPara Terdakwa di depan persidangan membenarkan : Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa II YOYOK

Dalam persidangan telah terungkap faktafakta baik dariketerangan para saksi yaitu HARNO, BAYU SUPRIYANTO dan BAGASGORA SUMBAGA Serta keterangan para terdakwa: Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa II YOYOK ISNANTO dan Terdakwa III KUWATDWI SANTOSO mengetahui perjudian QiuQiu termasuk jenisperjudian yang dilarang pemerintah juga dilarang oleh ajaran agama,dan Terdakwa tersebut mengetahui kalau terbukti bersalahmelakukan perjudian akan dihukum.Dengan demikian unsur Dengan

Kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yangberwenang;Halaman 33 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor : 337/Pid.B/2017/PN Skt.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta persidangan berupaketerangan para saksi yaitu HARNO, BAYU SUPRIYANTO, dan BAGASGORA SUMBAGA, dan keterangan para terdakwa serta adanya barangbukti: Bahwa benar Terdakwa RICKO KURNIAWAN bin SYUKURbersama Terdakwa Il YOYOK ISNANTO, dan Terdakwa III KUWATDWI SANTOSO pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul02.00 WIB

SUMBAGA, bertempat tinggal di Desa Klayan, RT 019RW 005, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon;7. R. SUMBAGJA, bertempat tinggal di Perumahan AngkasaPura Il Blok A V Nomor 5, RT 005 RW 006, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;8. R. HARDADI, bertempat tinggal di Jalan Kesambi DalamGg.Pijat Yayat Nomor 46, RT 006 RW 004, Kelurahan Drajat,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon;9. R.

Sumbaga, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Klayan RT.019RW.005, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutPenggugat VI;7. R. Sumbagja, pekerjaan Wiraswasta, alamat Perumahan Angkasa Pura IIBlok A V Nomor 5 RT.005 RW.006, Kelurahan Karanganyar, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat VII;8. R. Hardadi, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kesambi Dalam, Gg.

Sumbaga, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Klayan, RT.019RW.005, Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutPenggugat VI;. R. Sumbagja, pekerjaan Wiraswasta, alamat Perumahan Angkasa Pura IIBlok A V Nomor 5 RT.005 RW.006, Kelurahan Karanganyar, KecamatanNeglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut Penggugat VII;. R. Hardadi, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kesambi Dalam Gg.

SUMBAGA, 7.R. SUBAGJA, 8. R. HARDADI, 9. R. HERNAWAN, 10. R.MOCHAMMAD WIYARDI dan 11. R. YUDI SUGARA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 29 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

Sumbaga - R. Sumbagja - R. Hardad - R. Hermauan - R. Mohammad Wiyardi - R. Yudi SugaraTergugat:- Perusahaan Daerah pembangunan (PD.Pembangunan) ;- Maska. S. Sos;

Akhmad Topurudin akan tetapitidak berhasil, karena Penggugat tetap melanjutkangugatannya; Menimbang bahwa terhadap dalildalil gugatanPenggugat, Tergugat telah memberikan jJjawaban yangpokoknya mengakui semua dalil gugatan Penggugat danTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danpengakuan dari Tergugat telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah penduduk Kabupaten Tegal yangbertempat tinggal di Desa Sumbaga, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal,

NURYADI SISWANTOakan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap melanjutkan gugatannya; Menimbang bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pokoknya mengakui semua dalil gugatan Penggugatdan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pengakuan Penggugat dan Tergugattelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah penduduk Kabupaten Tegalyang bertempat tinggal di Dukuh Buaran, Desa Sumbaga, Kecamatan Bumijawa,

Bojong sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 5.098.300,2 Toko atas nama pemilik JAELANI Bojong sebanyak 4 lembar faktur tagihandengan total Rp 3.000.000,3 Toko atas nama pemilik H.ULYONO Bojong sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 6.033.750,4 Toko atas nama pemilik ALI/WIWIK Desa Tuwel sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 5.850.000,5 Toko atas nama pemilik SUSWATI Desa Jejeg sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 10.156.500,6 Toko atas nama pemilik TOYAH Desa Sumbaga

sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 5.098.300,2 Toko atas nama pemilik JAELANI Bojong sebanyak 4 lembar faktur tagihandengan total Rp 3.000.000,3 Toko atas nama pemilik HLIULYONO Bojong sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 6.033.750,4 Toko atas nama pemilik ALI/WIWIK Desa Tuwel sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 5.850.000,5 Toko atas nama pemilik SUSWATI Desa Jejeg sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 10.156.500,6 Toko atas nama pemilik TOYAH Desa Sumbaga

Slw.5 Toko atas nama pemilik SUSWATI Desa Jejeg sebanyak 5 lembar fakturtagihan dengan total Rp 10.156.500,6 Toko atas nama pemilik TOYAH Desa Sumbaga Jatinegara sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 9.000.000,7 Toko atas nama pemilik CHAERUDIN Desa Tuwel Bojong sebanyak 3 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 4.279.500,8 Toko atas nama pemilik BUCHORI Desa Tuwel Bojong sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 6.273.900,9 Toko atas nama pemilik YANI Desa Cerih Jatinegara sebanyak

Bojong sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 5.098.300,101112Toko atas nama pemilik JAELANI Bojong sebanyak 4 lembar faktur tagihandengan total Rp 3.000.000,Toko atas nama pemilik HL'ULYONO Bojong sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 6.033.750,Toko atas nama pemilik ALI/WIWIK Desa Tuwel sebanyak 5 lembar fakturtagihan dengan total Rp 5.850.000,Toko atas nama pemilik SUSWATI Desa Jejeg sebanyak 5 lembar fakturtagihan dengan total Rp 10.156.500,Toko atas nama pemilik TOYAH Desa Sumbaga

sebanyak 5 lembarfaktur tagihan dengan total Rp 5.098.300,2 Toko atas nama pemilik JAELANI Bojong sebanyak 4 lembar faktur tagihandengan total Rp 3.000.000,3 Toko atas nama pemilik HIULYONO Bojong sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 6.033.750,4 Toko atas nama pemilik ALI/WIWIK Desa Tuwel sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 5.850.000,5 Toko atas nama pemilik SUSWATI Desa Jejeg sebanyak 5 lembar faktur tagihandengan total Rp 10.156.500,326 Toko atas nama pemilik TOYAH Desa Sumbaga

., Jalan Taman Asri Utara P23, Pondok Candra Indah, Surabaya tertanggal 4 Desember 2014, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Surat Tjatatan Memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia,tertanggal 8 April 1971, yang ditanda tangani oleh ISEMU SUMBAGA, SH, diberitanda bukti P 4; Fotocopy Surat Penjatatan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok untuk tetap menjadi Warganegara Republik Indonesia atasnama TJIONG IE SIONG, tertanggal 29 Desember 1961, yang ditanda tangani oleh R SOEBENO

SUMBAGA, bertempat tinggal di Perumahan Vila Intan Il,K8, Nomor 58, RT. 019, RW. 005, Desa Klayan, KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon:5. R. MOCH. WIYARDI, bertempat tinggal di Jalan PulasarenNomor 14 RT. 004, RW. 001, Kelurahan Lemahwungkuk,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;6. R. DJUNUN, bertempat tinggal di Jalan Aneka Warga,Nomor 256, RT. 001, RW. 007, Kelurahan Gaga, KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Banten;7. R. SUMBAGJA, bertempat tinggal di Perumahan AngkasaPura Il Blok A.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor145/07/X/2017 tanggal 07 Nopember 2017 atas nama Penggugat. yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbaga KecamatanBumijawaKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 937/75/X/2014 Tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal . Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Bahwa anak Pemohon ANAK PEMOHON tersebut berstatus Jejaka sesuai dengansurat keterangan Nikah yang di keluarkan Desa Sumbaga Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal Nomor: 474.2/01/III/2017 tertanggal 17 Februari 2017 dan CALONISTERI ANAK PEMOHON binti Masani berstatus Perawan sesuai denganketerangan Nikah yang di keluarkan kepala Desa XXXXX Kecamatan BujijawaKabupaten Tegal Nomor: 474.2/014/II /2017 tanggal 13 Februari 2017 dan keduacalon suami istri tersebut tidak ada hubungan nasab maupun sesusunan dengankata

Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 471/391/XI/2015 tanggal 26112015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbaga Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakNopember 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumbaga Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal ;3. Bahwa sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang sudah 2 tahun 2 bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat; 4.

Diberitanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 145/07/II/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbaga, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak 19 nopember 2002 sampai sekarang tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

2. Menetapkan :

2.1. Sebidang tanah dan bangunan dengan Kutipan Daftar Buku C No.741, luas 1750 m2, Desa Sumbaga, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal Nama Pemilik Idris ;

2.2. Sebidang tanah dan bangunan Nomor Sertipikat ; 01293, luas 237 m2, Desa Bumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, atas nama Poniman ;

2.3. Satu unit mobil merek honda mobilio warna abu abu tahun 2014 atas nama

Saryono ;

2.4. Usaha toko besi dan isinya dengan kisaran Rp 60.000.000,00 ;

2.5. Klinik dan peralatan kesehatan yang kisaran Rp 200.000.000,00 ;

2.6. Investasi di Showroom Sepeda Motor sejumlah Rp. 150.000.000,00 ;

adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;

3. Menetapan :

3.1. Sebidang tanah dan bangunan dengan Kutipan Daftar Buku C No.741, luas 1750 m2, Desa Sumbaga, Kecamatan

talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 18 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa diketahuialamatnya ;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;2.SARNO BIN SULEMAN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Sumbaga